LUKE Bolttiksen Kannalla Pitkään.

Kelkka saattaa vielä kääntyä. Saksassa sähköntuotantoon käytetään niin paljon ruskohiiltä, että siellä biokaasuauto on selvästi puhtaampi vaihtoehto kuin sähköauto. Puolan kaltaisissa maissa dieselautokin on puhtaampi vaihtoehto kuin sähköauto.

Luken Winquist vertaa autojen nykytilannetta takavuosien suhtautumiseen ydinvoimaloihin.

–  Oli aika, jolloin ydinvoimaa katsottiin tosi pahasti, ja kaikkien maiden tuli pyrkiä siitä eroon. Se ei johtanut kovin hyviin ratkaisuihin.

Winquist antaisi polttomoottoreille henkilöautoissa aikalisän.

–  Sitten kun sähköntuotanto perustuu riittävästi uusiutuvalle energialle, siirryttäisiin sähköautoihin. Varsinkin raskaassa liikenteessä tuohon menee vielä aikaa.
376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Dieselgaten varjo on Leaseplanin mukaan aiheeton, sillä nykyaikaisten dieseleiden päästöt ovat erityisesti suuremmissa autoluokissa merkittävästi bensiinimoottorisia pienemmät.
Dieselpolttoaineessa on Suomessa biopolttoaineen jakeluvelvoitteen ansiosta 25–30 prosenttia hiilidioksidipäästöjen osalta nollapäästöistä biodieseliä. Bensiinissä bio-osuus (etanoli) on enintään 5 prosenttia (98 okt.) tai 10 prosenttia (95 okt.)

Äänestä
  • JOS+suomessa+oikeasti+haluttaisiin+pienentää+fossiilipolttoainepäästöjä+nopeasti,+olisi+yksi+tapa+laskea+bio-dieselin+hintaa+edes+samalle+tasolle+normaalin+kanssa.+Näin+diesel+päästöt+laskisi+heti+90%,+MUTTA...+taitaa+tuo+rahastus+olla+tässäkin+se+pääasia,+kiitos+vihreiden.

    Äänestä

Suomi taitaa olla EU:n ainoa maa, joka tähtää tuohon hiilineutraaliuteen ja vielä nopeutetulla aikataululla, kiitos vihreiden. Kun asiaa katsoo oikeasta vinkkelistä, huomaa, kuinka suuria rahasummia tässä vouhotuksessa liikkuu. Ei siis ole ihme, että erilaisia "asiantuntijoita" löytyy myös suomesta (eräs vanhempi mieshenkilö, jota suomen hallitus käyttää "asiantuntijana"). Vihreät ajavat kovasti erilaisia päästökauppoja, siinähän toisaalta suomelle olisi hyvä tulonlähde. Toisaalta taitaa olla niin, että suomi on ainoa ostaja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kelkka saattaa vielä kääntyä. Saksassa sähköntuotantoon käytetään niin paljon ruskohiiltä, että siellä biokaasuauto on selvästi puhtaampi vaihtoehto kuin sähköauto. Puolan kaltaisissa maissa dieselautokin on puhtaampi vaihtoehto kuin sähköauto.

Luken Winquist vertaa autojen nykytilannetta takavuosien suhtautumiseen ydinvoimaloihin.

–  Oli aika, jolloin ydinvoimaa katsottiin tosi pahasti, ja kaikkien maiden tuli pyrkiä siitä eroon. Se ei johtanut kovin hyviin ratkaisuihin.

Winquist antaisi polttomoottoreille henkilöautoissa aikalisän.

–  Sitten kun sähköntuotanto perustuu riittävästi uusiutuvalle energialle, siirryttäisiin sähköautoihin. Varsinkin raskaassa liikenteessä tuohon menee vielä aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu