Räsäsen tapaus on jo naurettavaa pelleilyä. Suomessa on jo kymmeniä rikollisjärjestöjä, väkivaltaisia nuorisojengejä, terroristikandidaatteja, huumekauppaa käydään avoimesti jne. Luulisi olevan hommia mutta ei taida Toiviainen uskaltaa noihin puuttua, kun joku voisi tulla yöllä kutsumatta kylään. Terveellisempää vain kiusata kilttejä.
Eikö valtakunnansyyttäjällä ole tärkeämpää tekemistä?
Anonyymi
123
609
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole . Mainitsemasi orgaanit kuuluvat viherpunayhteiskuntaan (vrt. Ruotsi) johon valtakunnansyyttäjä et al. pyrkivät.
- Anonyymi
"Ei ole . Mainitsemasi orgaanit kuuluvat viherpunayhteiskuntaan (vrt. Ruotsi) johon valtakunnansyyttäjä et al. pyrkivät."
- Tämän tyhjentävämmin asiaa ei voi inhimillisesti kommentoida. - Anonyymi
Päivi on valtakunnan vihollinen numero 1👿😂🤣😅😭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi on valtakunnan vihollinen numero 1👿😂🤣😅😭
Niin 😈:n valtakunnan. HYVÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi on valtakunnan vihollinen numero 1👿😂🤣😅😭
staLInism hitlerismi pol potismi- = ateistinen hirmuhallnto.... täällä meillä se on EU??!?!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17105205/kuinka-tiedesatuihin-uskovat-ateistit-tiedeuskovaiset-voi-olla--vallankahvassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole . Mainitsemasi orgaanit kuuluvat viherpunayhteiskuntaan (vrt. Ruotsi) johon valtakunnansyyttäjä et al. pyrkivät."
- Tämän tyhjentävämmin asiaa ei voi inhimillisesti kommentoida.Eipä ole Päivilläkään kovin tärkeää tekemistä kun menee viihdeohjelmiin. No, ehkäpä tekee sen todistaakseen että ei sentään ihan joka hetki jereillä ollessaan vastusta homoja, ja avioliittolakia ja aborttia ja eutanasiaa ja.... mitä lie unissaan tekee.
- Anonyymi
Tämä, Syyttäjä -Toiviainen kuuluu sellaiseen ajankuvaan kuin edesmennyt Neuvostoliitto ! Ja sitä aikaa ei kukaan tervejärkinen kaipaa eikä halua !
- Anonyymi
ottataan sellaiset asijat syyniin jossa tise saa turpiin,
- Anonyymi
Eikös tuo 66 vuotias ole jo out nykymaailman menosta.
- Anonyymi
entisessä nekkuliitossa oli myös valtakunnan syyttäjä toisin ajateleville,
- Anonyymi
Kirjoitatte asiaa. Suomi alkaa muistuttaa jo entistä neukkulaa kaikessa "väärien" mielipiteiden ilmaisemisen vainoamisessa. Oli sitten kyseessä Päivi Räsänen, joku persu tai vaikkapa tavallinen tervehenkinen perinteisen arvomaailman mukaan elävä urheilija.
Täällä Radio Jerevan, kuuntelijamme kysyy meiltä: "Mikä ero on USA:n ja Neuvostoliiton perustuslailla? Molemmathan takaavat sananvapauden." Me vastaamme: ”Kyllä takaavat sananvapauden, mutta USA:n perustuslaki takaa myös sen sanomisen jälkeen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitatte asiaa. Suomi alkaa muistuttaa jo entistä neukkulaa kaikessa "väärien" mielipiteiden ilmaisemisen vainoamisessa. Oli sitten kyseessä Päivi Räsänen, joku persu tai vaikkapa tavallinen tervehenkinen perinteisen arvomaailman mukaan elävä urheilija.
Täällä Radio Jerevan, kuuntelijamme kysyy meiltä: "Mikä ero on USA:n ja Neuvostoliiton perustuslailla? Molemmathan takaavat sananvapauden." Me vastaamme: ”Kyllä takaavat sananvapauden, mutta USA:n perustuslaki takaa myös sen sanomisen jälkeen."Niin, huonoon suuntaan mennään ja yhä pahenee. Mutta miksi kansalaiset hyväksyvät tämän ? Miksi emme näe mielenosoituksia kaduilla, esim. Eduskuntatalon edessä tai Mannerheimintien tukkeena ? Miksi me, tavalliset ihmiset hyväksymme, ettei näistä asioista voi kirjoittaa monenkaan lehden yleisönosastoon tai mielipide kenttään ? Haluammeko todella sensuuria ja mielipiteen rajoituksia, joita jo maailmallakin ihmetellään ? Olemmeko kaikki salaa kommunisteja, jotka viihtyvät tarkan kontrollin alla. Ja joille asetetaan sanat suuhun ja kerrotaan ylhäältä, mitä mieltä saat mistäkin olla ? Muun ajan saat pitää suusi kiinni. Kannattaa herätä ja reagoida, - kun vielä voi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitatte asiaa. Suomi alkaa muistuttaa jo entistä neukkulaa kaikessa "väärien" mielipiteiden ilmaisemisen vainoamisessa. Oli sitten kyseessä Päivi Räsänen, joku persu tai vaikkapa tavallinen tervehenkinen perinteisen arvomaailman mukaan elävä urheilija.
Täällä Radio Jerevan, kuuntelijamme kysyy meiltä: "Mikä ero on USA:n ja Neuvostoliiton perustuslailla? Molemmathan takaavat sananvapauden." Me vastaamme: ”Kyllä takaavat sananvapauden, mutta USA:n perustuslaki takaa myös sen sanomisen jälkeen."Eräs neukkulan piirre on että eu aikoo kaikesta huolimatta sosialisoida metsät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, huonoon suuntaan mennään ja yhä pahenee. Mutta miksi kansalaiset hyväksyvät tämän ? Miksi emme näe mielenosoituksia kaduilla, esim. Eduskuntatalon edessä tai Mannerheimintien tukkeena ? Miksi me, tavalliset ihmiset hyväksymme, ettei näistä asioista voi kirjoittaa monenkaan lehden yleisönosastoon tai mielipide kenttään ? Haluammeko todella sensuuria ja mielipiteen rajoituksia, joita jo maailmallakin ihmetellään ? Olemmeko kaikki salaa kommunisteja, jotka viihtyvät tarkan kontrollin alla. Ja joille asetetaan sanat suuhun ja kerrotaan ylhäältä, mitä mieltä saat mistäkin olla ? Muun ajan saat pitää suusi kiinni. Kannattaa herätä ja reagoida, - kun vielä voi....
Ajattelin samaa. Olemmeko lamaantuneet ?
Monta muuta marssia on nähty. Nyt olisi aika marssia sanan vapauden, uskomisen vapauden puolesta. Venäjällä ja Valko-Venäjällä on valtakunnansyyttäjälaitokset. Pohjois-Koreassa ei sellaista tarvita, koska teloittaa voi ilman syyttämistäkin, eikä kukaan ala vatvomaan sitä somessa.
- Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa T persu äänestäjä
- Anonyymi
"Vain ajoissa otettu lääke tehoaa".
T: ex-persu - Anonyymi
Miten persut liittyy tähän homovastaiseen asiaan? Eikös vihreät ole tästä pahoittaneet mielensä, Persuthan ovat varmaan Räsäsen kanssa samoilla linjoilla tässä kiihottamis casessa.
Persujen laariin sataa tämäkin ituhippisateenkaarihihhuleiden ajojahti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain ajoissa otettu lääke tehoaa".
T: ex-persuSiinähän kärsitte kun ei Persut kelpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten persut liittyy tähän homovastaiseen asiaan? Eikös vihreät ole tästä pahoittaneet mielensä, Persuthan ovat varmaan Räsäsen kanssa samoilla linjoilla tässä kiihottamis casessa.
Persujen laariin sataa tämäkin ituhippisateenkaarihihhuleiden ajojahti.Persut liittyy siten että he toisivat järkeä näihin touhuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut liittyy siten että he toisivat järkeä näihin touhuihin.
Maskausjärkeä ja järkeä yleensäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maskausjärkeä ja järkeä yleensäkin.
Äh. Maalaisjärkeä siis.
- Anonyymi
Räsänen lausuu raamatun sanoja ja on pahempi rikollinen kuin veitsin varustetut nuorisojengiläiset.
- Anonyymi
Räsänen ei ymmärrä Jeesuksen viestiä lähimmäisen rakkaudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen ei ymmärrä Jeesuksen viestiä lähimmäisen rakkaudesta.
Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle. En minä ole tullut tuomaan rauhaa vaan miekan sanoo Jeesus?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen ei ymmärrä Jeesuksen viestiä lähimmäisen rakkaudesta.
Räsäsen arvostelijoiden lausunnoista paistaa usein läpi, että ovat lukeneet kuin Piru Raamattua. Valikoivat itseään miellyttävät kohdat välittämättä vuosituhantisesta tulkintatraditiosta.
Samalla tavalla muuten esim. Kiina tai monet muhamettilaiset maat perustelevat mielipiteen- ja ilmaisunvapaden rajoituksia kansainvälisillä ihmisoikeussopimuksilla. Kiinan mukaan "väärien" mielipiteiden ilmaiseminen uhkaa yhteiskuntarauhaa ja siten vaarantaa kaikkien kansalaisten oikeuden elää ilman sotaa. Muhamettilaiset maat perustelevat mielipiteen- ja ilmaisunvapauden rajoittamista uskonnonvapaudella, sillä heidän mukaansa uskonnonvapauteen kuuluu olennaisena osana oikeus olla kuulematta uskontokritiikkiä, jonka he tulkitsevat olevan uskonnon pilkkaamista.
Länsimailla ei ole (ainakaan Euroopassa) enää mitään oikeutusta kritisoida Kiinaa tai muhamettilaisia maita mielipiteen- ja ilmaisunvapauden rajoituksista. Samalla tavalla useat EU-maat (esim. Suomi) rajoittavat mielipiteen- ja ilmaisunvapautta.
Mielipiteen- ja ilmaisunvapaus joko on tai ei ole. Esim. tapaus Päivi Räsänen osoittaa, ettei Suomessa pian ole enää mielipiteen- ja ilmaisunvapautta. Päivi Räsänen ei ole kehottanut vainoamaan ketään vaan on vain ja ainoastaan ilmaissut oman uskonnollisen mielipiteensä. Missään Päivi Räsänen ei ole kehottanut vainoamaan ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen ei ymmärrä Jeesuksen viestiä lähimmäisen rakkaudesta.
Katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit ovat Jeesuksen jälkeisen alkukirkon ajoista asti olleet Päivi Räsäsen kannalla näissä asioissa.
- Anonyymi
Raamatussahan ne ovat josta papit saarnaavat joka sunnuntai joten ei pitäisi olla nokan koputtamista siitä aiheesta, Toiviainen voisi otta päänsä sieltä yhdestä paikasta ja katsoa totuutta silmiin eikä venkoilla, onneksi en enää kuulu kirkkoon kun meno alkaa olla mitä on.
Anonyymi kirjoitti:
Räsäsen arvostelijoiden lausunnoista paistaa usein läpi, että ovat lukeneet kuin Piru Raamattua. Valikoivat itseään miellyttävät kohdat välittämättä vuosituhantisesta tulkintatraditiosta.
Samalla tavalla muuten esim. Kiina tai monet muhamettilaiset maat perustelevat mielipiteen- ja ilmaisunvapaden rajoituksia kansainvälisillä ihmisoikeussopimuksilla. Kiinan mukaan "väärien" mielipiteiden ilmaiseminen uhkaa yhteiskuntarauhaa ja siten vaarantaa kaikkien kansalaisten oikeuden elää ilman sotaa. Muhamettilaiset maat perustelevat mielipiteen- ja ilmaisunvapauden rajoittamista uskonnonvapaudella, sillä heidän mukaansa uskonnonvapauteen kuuluu olennaisena osana oikeus olla kuulematta uskontokritiikkiä, jonka he tulkitsevat olevan uskonnon pilkkaamista.
Länsimailla ei ole (ainakaan Euroopassa) enää mitään oikeutusta kritisoida Kiinaa tai muhamettilaisia maita mielipiteen- ja ilmaisunvapauden rajoituksista. Samalla tavalla useat EU-maat (esim. Suomi) rajoittavat mielipiteen- ja ilmaisunvapautta.
Mielipiteen- ja ilmaisunvapaus joko on tai ei ole. Esim. tapaus Päivi Räsänen osoittaa, ettei Suomessa pian ole enää mielipiteen- ja ilmaisunvapautta. Päivi Räsänen ei ole kehottanut vainoamaan ketään vaan on vain ja ainoastaan ilmaissut oman uskonnollisen mielipiteensä. Missään Päivi Räsänen ei ole kehottanut vainoamaan ihmisiä.>Mielipiteen- ja ilmaisunvapaus joko on tai ei ole.
Uskokaa hyvällä, että persujen vaatimus kansanryhmää vastaan kiihottamisen kieltävän lain lieventämisestä sallimaan vapaan herjaamisen, kunhan ei suoraan vaadita väkivaltaa, ei tule menemään läpi koskaan. Kaikki muut eduskuntapuolueet kristillisdemokraatteja myöten ymmärtävät, että lievennyksen seuraukset julkiselle sanailulle olisivat someaikana katastrofaaliset.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle. En minä ole tullut tuomaan rauhaa vaan miekan sanoo Jeesus?🤔🤨🙄
Oliskin vaan pelkkä miekka mutta kun ruvetaan puhumaan atomipyssyista alkaa meno olla melkoista ja kaatoihan se sama Jeesus ne rahanvaihtajien pöydätkin mutta raha sen kun jyllää tässä maailmassa, olisi saanut fonikialaisilta jäädä keksimättä.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Mielipiteen- ja ilmaisunvapaus joko on tai ei ole.
Uskokaa hyvällä, että persujen vaatimus kansanryhmää vastaan kiihottamisen kieltävän lain lieventämisestä sallimaan vapaan herjaamisen, kunhan ei suoraan vaadita väkivaltaa, ei tule menemään läpi koskaan. Kaikki muut eduskuntapuolueet kristillisdemokraatteja myöten ymmärtävät, että lievennyksen seuraukset julkiselle sanailulle olisivat someaikana katastrofaaliset.Laissa olisi syytä määritellä, mikä on herja.
Nythän vihervassarit vaativat, että lakia sovelletaan kuin Venäjällä, Kiinassa tai muhamettilaisissa maissa. Eli "väärät" mielipiteet tulkitaan "herjaamiseksi".
Lopputulos on, että "väärien" mielipiteiden ilmaiseminen pyritään tekemään lailla rangaistavaksi muuttamalla lain tulkintaa niin, että vihervassaria harmittava mielipide tulkitaan "herjaavaksi". Anonyymi kirjoitti:
Laissa olisi syytä määritellä, mikä on herja.
Nythän vihervassarit vaativat, että lakia sovelletaan kuin Venäjällä, Kiinassa tai muhamettilaisissa maissa. Eli "väärät" mielipiteet tulkitaan "herjaamiseksi".
Lopputulos on, että "väärien" mielipiteiden ilmaiseminen pyritään tekemään lailla rangaistavaksi muuttamalla lain tulkintaa niin, että vihervassaria harmittava mielipide tulkitaan "herjaavaksi".Vihervassarit eivät vaadi mitään, vaan kaikki oikeudelle lain soveltamisesta esitetyt vaatimukset tulevat nyt Päivi Räsäsen syyttömyyskampanjan suunnalta. Vihervassareille kelpaa mikä tahansa oikeuden lainvoimainen ratkaisu, vaikka täysi vapautus, mutta teillepä ei kelpaakaan kuin se vapautus.
Me annamme oikeudelle täyden työrauhan ja riippumattomuuden, te ette.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Vihervassarit eivät vaadi mitään, vaan kaikki oikeudelle lain soveltamisesta esitetyt vaatimukset tulevat nyt Päivi Räsäsen syyttömyyskampanjan suunnalta. Vihervassareille kelpaa mikä tahansa oikeuden lainvoimainen ratkaisu, vaikka täysi vapautus, mutta teillepä ei kelpaakaan kuin se vapautus.
Me annamme oikeudelle täyden työrauhan ja riippumattomuuden, te ette.Vihervassari valehtelee, ettei muka tavoitteena "väärien" mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen. "Väärien" mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen on tismalleen vihervassareiden tavoite.
Koko oikeusprosessissa on kyse vain ja ainoastaan siitä. Vihervassareiden käsikassarat oavt vauhdissa omaa agendaansa ajamassa. Ainoa tavoite vihervassareilla on kalastella ennakkopäätös, jolla "väärän" mielipiteen ilmaiseminen tulkitaan herjaamiseksi tms. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen ei ymmärrä Jeesuksen viestiä lähimmäisen rakkaudesta.
Ei se ole lähimmäisen rakkautta, että elää Jumalan ilmoitetun tahdon vastaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassari valehtelee, ettei muka tavoitteena "väärien" mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen. "Väärien" mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen on tismalleen vihervassareiden tavoite.
Koko oikeusprosessissa on kyse vain ja ainoastaan siitä. Vihervassareiden käsikassarat oavt vauhdissa omaa agendaansa ajamassa. Ainoa tavoite vihervassareilla on kalastella ennakkopäätös, jolla "väärän" mielipiteen ilmaiseminen tulkitaan herjaamiseksi tms.Kyllä valitettavasti näin. Halutaan ajaa ihmiset putkeen, jossa saa ajatella vain yhdellä tavalla. Samalla tapaa kuin CS
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassari valehtelee, ettei muka tavoitteena "väärien" mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen. "Väärien" mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen on tismalleen vihervassareiden tavoite.
Koko oikeusprosessissa on kyse vain ja ainoastaan siitä. Vihervassareiden käsikassarat oavt vauhdissa omaa agendaansa ajamassa. Ainoa tavoite vihervassareilla on kalastella ennakkopäätös, jolla "väärän" mielipiteen ilmaiseminen tulkitaan herjaamiseksi tms.Jännittävä näkemys, että Korkeimmalta oikeudelta voidaan jotenkin "kalastella" ennakkopäätöksiä.
Mikä on ihannevaltiosi, kun se ei selvästikään ole ainakaan Suomi?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen ei ymmärrä Jeesuksen viestiä lähimmäisen rakkaudesta.
Eikös se Jesse jo aikoinaan sanonut, että "tulkaa homot kaapeistanne ja rakast(elkaa)akaa toisianne ikäänkuin mies ja nainen! Sateenkaaren nimeen olkaa homot siunatut!"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle. En minä ole tullut tuomaan rauhaa vaan miekan sanoo Jeesus?🤔🤨🙄
Sanoi myös, että Se parhaiten nauraa, joka miekkaan tarttuu! Siis silloin kun Pietari korvansa menetti.
- Anonyymi
Se on juurikin näin !!!!!!!!!
- Anonyymi
Hänen agenda tärkeintä vihapuhetta vastaan ei muuta
- Anonyymi
Päinvastoin avointa ja ihmisoikeuksia loukkaavaa mielipide vainoa tuo on Suomessa on uskonnon vapaus?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Syyttäjän sukupuoli ratkaisee minkätyylin jutusta hän kiinostuu , jotainhan pitää virkansa säilyttämiseksi puuhastella . Laki on mielivaltaa mitä kukakin luetusta päättelee .
- Anonyymi
Syyttäjän ideologia taitaa olla kuitenkin sukupuolta merkittävämpi tekijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyttäjän ideologia taitaa olla kuitenkin sukupuolta merkittävämpi tekijä.
viherkommunisti on viherkommunisti, vaikka voissa paistais🤢
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viherkommunisti on viherkommunisti, vaikka voissa paistais🤢
DDR:n malliin💥
- Anonyymi
Huomio kiinnitettävä epäolennaiseen, jotta rötökset ei tule ilmi.
Päivistä tulle Lööppi Kuningatar ympäri maailman.
USA:n nooti Suomelle, ne on puhuttanut, ja syyttäjän etupiiri pannaan.
Uskon huippua.
Luonnottomuus turmelee ajatusmaailman, siksi pervoo media eetteriin. - Anonyymi
Punavihreät haluavat Suomen sekasorron tilaan jossa riitelemme keskenämme. Punavihreiden hajoita ja hallitse taktiikka toimii pelottavan tehokkaasti koska media on heille suopea.
Kyllä punikit tietävät että heidän harjoittamallaan hölmöilyllä nousee vastarintaa ja vastakkainasettelua on helppo ruokkia menemällä entistä enemmän äärimmäisyyksiin.- Anonyymi
Kyllä punikit tietävät että tulos sataa ökyrikkaiden laariin.
Apukouluajatteliat : Soros on kommunisti!?
Rahalla on virtaus minne ne johtaa ja päätyy. - Anonyymi
30-luvun oikeiston narratiiviin kuului vasemmiston uhka, mutta kaikki ne uhat mistä ne syyttivät vasemmistoa keski- ja itä- euroopassa, ne toteuttivat ne itse ja maat yksitellen Suomea lukuunottamatta muuttuivat kansallisen ja radikaalin oikeiston johdolla autoritaarisiksi maiksi, kuten nyt Unkari ja Puola ovat muuttumassa.
Vastakkainasettelu on tänääkin de facto kansallisen ja radikaalin oikeiston narratiiivia, mitä Venäjään likittyvät somekanavat ja tilit tukevat. Viesti pirullinen sillä se horjuttaa tietoisesti demokraattisia instiuutioita ja periaatteita. Se on paljon pahempaa kuin hallituksen arvostelu, nehän vaihtuvat kunnes käy kuten Unkarissa. Anonyymi kirjoitti:
30-luvun oikeiston narratiiviin kuului vasemmiston uhka, mutta kaikki ne uhat mistä ne syyttivät vasemmistoa keski- ja itä- euroopassa, ne toteuttivat ne itse ja maat yksitellen Suomea lukuunottamatta muuttuivat kansallisen ja radikaalin oikeiston johdolla autoritaarisiksi maiksi, kuten nyt Unkari ja Puola ovat muuttumassa.
Vastakkainasettelu on tänääkin de facto kansallisen ja radikaalin oikeiston narratiiivia, mitä Venäjään likittyvät somekanavat ja tilit tukevat. Viesti pirullinen sillä se horjuttaa tietoisesti demokraattisia instiuutioita ja periaatteita. Se on paljon pahempaa kuin hallituksen arvostelu, nehän vaihtuvat kunnes käy kuten Unkarissa.Juuri näin. Valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30-luvun oikeiston narratiiviin kuului vasemmiston uhka, mutta kaikki ne uhat mistä ne syyttivät vasemmistoa keski- ja itä- euroopassa, ne toteuttivat ne itse ja maat yksitellen Suomea lukuunottamatta muuttuivat kansallisen ja radikaalin oikeiston johdolla autoritaarisiksi maiksi, kuten nyt Unkari ja Puola ovat muuttumassa.
Vastakkainasettelu on tänääkin de facto kansallisen ja radikaalin oikeiston narratiiivia, mitä Venäjään likittyvät somekanavat ja tilit tukevat. Viesti pirullinen sillä se horjuttaa tietoisesti demokraattisia instiuutioita ja periaatteita. Se on paljon pahempaa kuin hallituksen arvostelu, nehän vaihtuvat kunnes käy kuten Unkarissa.Tarkoitatte nyt erehdyksessä 30-luvun oikeistolla kaiketikin kansallissosialismi, joka on vasemmistolainen aate.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatte nyt erehdyksessä 30-luvun oikeistolla kaiketikin kansallissosialismi, joka on vasemmistolainen aate.
Ainoa joka erehtyi, olet sinä. Oletko noin tietämätön vai oliko tarkoituskin valehdella? Kansallissosialismi on äärioikeistolainen aate.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa joka erehtyi, olet sinä. Oletko noin tietämätön vai oliko tarkoituskin valehdella? Kansallissosialismi on äärioikeistolainen aate.
Stalinismin ja äärioikeistolaisuuden välillä valtiomuotoina on varsin paljon yhtäläisyyksiä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinismin ja äärioikeistolaisuuden välillä valtiomuotoina on varsin paljon yhtäläisyyksiä...
Niinhän sitä sanotaan, että kun ääripäät erkaantuvat yhä enemmän toisistaan, niin sen lähemmäksi ne tulevat tai ainakin sitä enemmän alkavat muistuttamaan toisiaan.
Silti tutkitun tiedon perusteella kansallissosialismi edustaa äärioikeistolaisuutta. Loogisuutta lisää se perustavaa laatua oleva seikka, että kansallissosialistit eivät voi sietää eli vihaavat sekä sosialidemokratiaa että kommunismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa joka erehtyi, olet sinä. Oletko noin tietämätön vai oliko tarkoituskin valehdella? Kansallissosialismi on äärioikeistolainen aate.
Mistä lähtien sosialismi on ollut oikeistolainen aate?
Kansallissosialismissa yrityksiä ei kansallistettu mutta ne olivat tiukassa valtion kontrollissa.
- Anonyymi
Valtakunnanvainoajalle suosittelen kunnon seksiä
- Anonyymi
Sinulle suosittelen yk julistuksen lukemista.
- Anonyymi
Maanpetturi hallituksen toimet jäävät kätevästi pimentoon tällaisten moraalittomien toimien ansiosta?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Niin. Mutta eiväthän tuollaiset rikokset kuulu valtakunnansyyttäjän toimialaan.
Tavan poliisit tekevät noiden rikosten tutkinnan. - Anonyymi
"Purra: Poliisi myöntää, että Suomi on nuorten jengirikollisuudessa Tanskan ja Ruotsin tiellä – ”Ongelmasta puhuttava rohkeasti muulloinkin kuin budjettiriihen alla”
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purran mielestä Suomi on heräämässä aivan liian myöhään nuorison jengirikollisuuteen ja sen juurisyihin.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen vahvisti MTV:n Uutisextrassa (4.9.), että Suomeen on syntynyt nuorten ”multietnisiä” katujengejä, joissa ”osalla on maahanmuuttajatausta”.
Ruotsissa jengiytyminen on ollut jo pitkään erityisesti maahanmuuttajanuorten suosiossa – ja Suomi näyttää seuraavan esimerkkiä löyhän ja avokätisen maahanmuuton seurauksena.
Maahanmuuttopolitiikan seurausta
MTV:n haastattelema (4.9.) rikoskomissariokin myöntää, että Suomi on nuorisojengirikollisuudessa ”Tanskan ja Ruotsin tiellä”.
– Surullisenkuuluisa kynnysilmiö maahanmuuton ongelmissa: Ennen ei ollut. Ei saa manata. Mutta NYT on. Kauheaa! Miten tämä saattoi tapahtua! perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kommentoi ulostuloja Facebookissa."
Uutinen jatkuu linkissä:
– Oikeasti ilmiö on kehittynyt suoraviivaisesti pitkän ajan maahanmuuttopolitiikan seurauksena. Erittäin aktiivisin päätöksin.
https://www.suomenuutiset.fi/purra-poliisi-myontaa-etta-suomi-on-nuorten-jengirikollisuudessa-tanskan-ja-ruotsin-tiella-ongelmasta-puhuttava-rohkeasti-muulloinkin-kuin-budjettiriihen-alla/ - Anonyymi
Täytyy huomioida hallinnollinen aspekti.
Esim. valtakunnansyyttäjän ja ihmisoikeusprofessorin tärkein tehtävä on tukea nykyisen edistyksellisen hallituksen päätöksiä.
Näinhän on ollut ja on edelleen kaikissa niissä maissa, joissa edistykselliset voimat ovat päässeet johtavaan asemaan kitkemään taantumusvoimia pois yhteiskunnasta.
Jos maassa nyt vaihtuisi hallitus, joka sitten keskeyttäisi nämä edistyksellistämistoimet, kaikki nämä suvaitsevaisuustoimenpiteisiin otetut miljardien eurojen ulkomaiset lisävelat menisivät hukkaan ja jäisivät vain jälkipolvien maksettaviksi.- Anonyymi
Räsänen rikkoo lakiin kirjattua uskon ja sananvapauden periaatetta: on vapaus sanoa ja uskoa, mutta näitä vapauksia ei saa käyttäå mitään ryhmää vastaan tai riistää niiden oikeuksia.
Onko sinulla vaikeus hyväksyä tätä periaatetta. Ei siellä turhaan ole.
- Anonyymi
Kaikkeen syypää on Koiviston konklaavi. Valtiontalouteen korjaamiseen tarvitaan vieläkin isompi läskiläjä,
- Anonyymi
Homma on taas tyypillistä sosialistien omien tekojen peittelyä.
Vihervassareilla on tapana syyttää muita asioista, jollaisia vihervassareilla itsellään on tapana tehdä. Muiden syyttelyllä on tarkoitus peitellä vihervassareiden omia kieroiluja.
Vrt. vihervassari syyttää lakien mukaan verot maskavaa yritystä verovälttelystä. Vihervassareiden oma ay-liike tai "kansalaisjärjestö" toimii tismalleen samoin kuin tuo yritys. Itse asiassa vihervassarit ovat jopa laillistaneet noille järjestöille verovälttelyä.
Vrt. vihervassari syyttää muita suvaitsemattomuudesta tai rasismista. Vihervassari itse vainoaa kaikki, jotka ilmaisevat "vääriä" mielipiteitä. Vihervassarin mielestä myös esim. ammattikoulutettu on lähtökohtaisesti tyhmä, mikä on nykymittapuulla rasistista ajattelua, koska ihmisryhmää koskevat negatiiviset yleistykset on vihervassarit itse tulkinneet rasismiksi.- Anonyymi
Oikeistolla on väärät silmälasit, ne ei nää napaansa pidemmälle, syitä ja seurauksia, lasten tulevaisuus on vaarassa, riiston ja sorron lisääntyessä kun vääryys vallan saa
- Anonyymi
Mulla täällä kotona ihka elävä kihlakunnansyyttäjä,joka ihmettelee millanen syttäjä lähtee tollasella jutulla oikeuteen!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolla on väärät silmälasit, ne ei nää napaansa pidemmälle, syitä ja seurauksia, lasten tulevaisuus on vaarassa, riiston ja sorron lisääntyessä kun vääryys vallan saa
Täällä Radio Jerevan, kuuntelijamme kysyy meiltä: "Mitä eroa on sosialismilla ja kapitalismilla?" Me vastaamme: ”Kapitalismissa ihminen riistää toista ihmistä, sosialismissa se on päinvastoin."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla täällä kotona ihka elävä kihlakunnansyyttäjä,joka ihmettelee millanen syttäjä lähtee tollasella jutulla oikeuteen!!!!
Enpä usko. Akateemiset eivät nai pelkän kansakoulun käyneitä.
- Anonyymi
Paljon menee sekaisin yhdessä kirjoituksessa. Oletko sitä mieltä että uskon ja sanan vapautta voi käyttää toista ryhmää vastaan niin että niillä riistetään niiden oikeuksia?
Jos näin, niin keksin uskon vapauden varjolla uskon minkä perusteita sinunlaiset ihmiset loukkaavat ja julistan ääneen pyhän kirjan tekstejä, että Jumala ei halua sinun olevan olemassa?
Annas kun arvaan:mut kun raamattu on totta…,
T. Liberaali kok - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon menee sekaisin yhdessä kirjoituksessa. Oletko sitä mieltä että uskon ja sanan vapautta voi käyttää toista ryhmää vastaan niin että niillä riistetään niiden oikeuksia?
Jos näin, niin keksin uskon vapauden varjolla uskon minkä perusteita sinunlaiset ihmiset loukkaavat ja julistan ääneen pyhän kirjan tekstejä, että Jumala ei halua sinun olevan olemassa?
Annas kun arvaan:mut kun raamattu on totta…,
T. Liberaali kokEihän esim. Räsänen ole käyttänyt mielipiteen- ja ilmaisunvapauttaan ketään vastaan.
Tuo väite, että Räsänen olisi puhunut joitakin ihmisiä vastaan, on katalaa valehtelua.
Tarkoituksenne on vain ja ainoastaan yrittää luoda ilmapiiri, jossa voitaisiin kriminalisoida "väärien" mielipiteiden ilmaiseminen.
- Anonyymi
Eiköhän valtakunnansyyttäjä tiedä mitä tekee. Tuskin hän itse haluaa joutua linnaan tehtäviensä laiminlyömisestä, mutta siihenhän oikeistopopulistit häntä painostavat.
- Anonyymi
Käynnissä on jo parikymmentä vuotta kestänyt operaatio muuttaa lakien tulkintaa niin, että kaikki vihervassareiden maailmankuvan vastaiset "väärät" mielipiteet voidaan tulkita herjaamiseksi ja niistä voidaan tuomita rangaistukseen.
- Anonyymi
virka tuntuu olevan yhtä ihmistä varten, monilla juristeilla on monta asijaa pöydällä yhtä aikaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käynnissä on jo parikymmentä vuotta kestänyt operaatio muuttaa lakien tulkintaa niin, että kaikki vihervassareiden maailmankuvan vastaiset "väärät" mielipiteet voidaan tulkita herjaamiseksi ja niistä voidaan tuomita rangaistukseen.
Näinpä. Mitä jos luet yk sanan ja uskon vapauden julistuksen. Se tehtiin juutalaisvainojen jälkeen, sen takia siinä lukee ettei näitä vapauksia saa käyttää väestönryhmää vastaan.
Suomessa on ollut enimmäkseen oikeistohallituksia.
Väitteellesi salaliitosta ei ole perusteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Mitä jos luet yk sanan ja uskon vapauden julistuksen. Se tehtiin juutalaisvainojen jälkeen, sen takia siinä lukee ettei näitä vapauksia saa käyttää väestönryhmää vastaan.
Suomessa on ollut enimmäkseen oikeistohallituksia.
Väitteellesi salaliitosta ei ole perusteita.Onko joku käyttänyt niitä Suomessa väestöryhmää vastaan enää Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen?
- Anonyymi
Suomen laki noudattaa Yk ihmisoikeusjulistuksen periaatteita uskon, ajattelun ja sanavapauden osalta.
Kyllä: julistus takaa nämä oikeudet
Mutta: se myös KIELTÄÄ ETTEI NÄITÄ VAPAUKSIA VOI KÄYTTÄÄ TOISTA VÄESTÖRYHMÄ VASTAAN JA SEN OIKEUKSIEN RIISTÄMISEEN.
Tämä oli helppo muotoilla näin sodan ja juutalaisvainojen jälkeen. Onko se jo unohtunut?
Päivi Räsänen ja hänen akateemiset tukijat tasan tarkkaan tietävät että he rikkovat tätä periaatetta.
Onko tämä vaikea ymmärtää?
Minä voin helposti löytää toisen uskon, minkä syvärakenteita uhkaavat teidänlaiset kristityt ja käyttää sananvapauden nimissä ”jumalan sanaa” teitä vastaan. - Anonyymi
Ei ole tv imaami julkisessa mätkinnässä jo se kertoo että kyseessä on poliittinen ajojahti?🤣👍😂
- Anonyymi
Kerran telkussa ollut 'TV-imaami' ei tuo näkemyksiään julkisuuteen joka käänteessä ja korosta niillä erinomaisuuttaan. Hän on päinvastoin ollut yhtä hetkeä lukuunottamatta kuin kusi sukassa.
- Anonyymi
Pitäisikö olla? Onko joku imaami sitten tuonut julkisuuteen Koraanin tulkinnan vastaavasta aiheesta, mitä Räsänen on tulkinnut Raamatun vinkkelistä? Öyhöttäjät itse ovat tukemassa Räsästä polkeakseen uskonnon- ja sanavapauden nimissä tietyn ihmisryhmän ihmisoikeudet. Tässä haisee vahvasti konservatiivisten lutheristien pyrkimykset jyrätä ev.lut.kirkko uuden reformaation tielle. Tavoitteena kun olisi takuulla sekä abortin että naispappeuden kieltäminen. Seksuaalivähemmistöjen kimppuunkäyminen on helpompi tie sille, koska sille löytyy helpommin vastustajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran telkussa ollut 'TV-imaami' ei tuo näkemyksiään julkisuuteen joka käänteessä ja korosta niillä erinomaisuuttaan. Hän on päinvastoin ollut yhtä hetkeä lukuunottamatta kuin kusi sukassa.
Ei tuo Päivi Räsänenkään.
Vihervassarit menee vaan aina kysymään Päivi Räsäseltä mielipidettä. Päivi Räsänen ilmaisee mielipiteensä. Ja sitten vihervassarit alkavat isoon ääneen ulista, että saisivat kavereiltaan aatteellisuuspisteitä.
Sairas yhteiskunta.
- Anonyymi
Niin on. Naurettavaa mutta koska asia koskee niin monia suomalaisia, se on ennen kaikkea surullinen.
Suomessa on monenlaista rötöstelijää. Huumeidenvälittäjää niin älähän mitään.
Suomessa viedään tuomioistuimeen poliitikko joka elänyt uskonsa mukaan ja siteerannut raamattua.
Tästä ei hyvä seuraa ...- Anonyymi
Lue mitä yk julistus sanoo sanan ja uskonvapaudesta. Niinpä, ei saa käyttää muita ryhmiä vastaan. Haluttaako kovasti käyttää?
Räsänen tietää sen.
Minullakin on usko mitä sinunlaiset uhkaa… - Anonyymi
Kovinpa loit siloitellun kuvan Räsäsen puuhastelusta.
Tästä nimenomaan ei voi seurata kuin asiantilan paraneminen. Jos vakaumuksellisuudelle annettaisiin oikeudet jyrätä ihmisoikeuksien yli, niin meillä olisi todellinen piru irti yhteiskunnassa konservatiivisten voimien vaikutuksesta. Tässä maassa tuomittaisiin oikeudessa sen jälkeen fundamentalistisin perustein Raamattua tulkitsemalla ja Suomen Laki sekä eritoten perustuslaki eivät kykenisi turvaamaan enää kansalaisia uskonnolliselta mielivallalta.
Kristillistä kalifaattiako tässä ollaan Suomesta ajamassa?
- Anonyymi
Ettekö tiedä että valtakunnansyyttäjä on Salen oikea nyrkki, sitä vastaa ei ole valtakunnansyyttäjällä vastaan sanomista.
Näin sanoo simulaatio-ohjelma. - Anonyymi
Toiviainen pitää laittaa tutkintaan!
- Anonyymi
Hänestä olette tehneet 35 kantelua, mutta teepä vielä pari lisää jos vaikka joku menisi läpi vahingossa.
- Anonyymi
Aikanaan Ritva Santavuori ei kävi kovien konnien kimppuun arkailematta.
- Anonyymi
Hän tekee vain työtään. Ei tuohon Päivi juttuun paljon aikaa ja vaivaa mene. Simppeli juttu syyttäjän kannalta. Helppoa laatia syytekirjelmä, kiitos Päivin joka tajoillut hopelautasella paljon materiaalia, johon syyte perustuu.
- Anonyymi
Katotaan nyt kun Päivin altzheimer tai dementia tuosta etenee, että minkälaiseen vihapuhe tsunamiin hän vielä yltyykään.
- Anonyymi
Mahtitsaari jo vetäytyikin julkisuudesta, koska suustaan ryöpsähtelevää mielipuolista pahuutta ei enää saa suitsittua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtitsaari jo vetäytyikin julkisuudesta, koska suustaan ryöpsähtelevää mielipuolista pahuutta ei enää saa suitsittua.
Ahtisaari on nyt 84 v ikäinen. Tuossa iässä harva enää kaipaa julkisuutta omille mielipiteilleen.
- Anonyymi
Miksi jankuttaa tätä samaa udesraa ja uudestaan? Tässä ketjussa ei ole mitään mitä ei olisi sanottu jo moneen kertaan lukuisissa aikaisemmissa ketjuissa samasta aiheesta S24:ssä.
Kaipa se sitten jotenkin lohduttaa Räsäskän kannattajia. Mutta ei sillä mitään vaikutusta mihinkään ole, kaikkein vähiten oikeudenkäyntiin.- Anonyymi
Onko siis esivalla korrutoitunut? Kuten haluat ilmoittaa?
- Anonyymi
Kuvittelevat kai, että täällä mölyämällä olisi jotakin vaikutusta syyttäjä- sekä oikeuslaitoksen toimintaan. Oikeusministeriön olisi syytä kiirehtiä maalituksen kriminalisoivan lain kanssa. Oikeistopopulistit juurikin ovat ottaneet oikeusjärjestelmämme silmätikukseen nimenomaan maalittamalla sekä syyttäjä- että oikeuslaitoksen työntekijöitä. Disinformaation pakkosyöttö on hyvin läpinäkyvää eri medioiden sivustoilla. Täälläkin.
- Anonyymi
Mistä johtuu että olen huomannut vain itse viitanneeni yk sanan ja uskon julistuksen unohdettuun osaan mitä myös suomen laki myös noudattaa, eli näitä vapauksia ei saa käyttää toista väestönosaa vastaan ja oikeuksien riistämiseen.
Räsänen ja kumppanit juuri toimivat tuota vastaan.
Nuo sanat on kirjoitettu juutalaisten kansanmurhan jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä johtuu että olen huomannut vain itse viitanneeni yk sanan ja uskon julistuksen unohdettuun osaan mitä myös suomen laki myös noudattaa, eli näitä vapauksia ei saa käyttää toista väestönosaa vastaan ja oikeuksien riistämiseen.
Räsänen ja kumppanit juuri toimivat tuota vastaan.
Nuo sanat on kirjoitettu juutalaisten kansanmurhan jälkeen.Räsänen ei ole kehottanut ketään ihmisryhmää vastaan.
Ainoastaan pahuudesta ja vihasta käyttövoimansa ammentavat "suvaitsevat liberaalit" valehtelevat, että Päivi Räsänen olisi jotakin ihmisryhmää vastaan.
Päivi Räsänen kertoo mielipiteensä, kun häneltä sitä kysytään. Eikä mielipiteellään kehota ketään syrjimään tai vainoamaan mitään väestöryhmää. Ainoat vainoajat tässä maassa ovat "suvaitsevat ja liberaalit", jotka vainoavat "väärien" mielipiteiden ilmaisijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen ei ole kehottanut ketään ihmisryhmää vastaan.
Ainoastaan pahuudesta ja vihasta käyttövoimansa ammentavat "suvaitsevat liberaalit" valehtelevat, että Päivi Räsänen olisi jotakin ihmisryhmää vastaan.
Päivi Räsänen kertoo mielipiteensä, kun häneltä sitä kysytään. Eikä mielipiteellään kehota ketään syrjimään tai vainoamaan mitään väestöryhmää. Ainoat vainoajat tässä maassa ovat "suvaitsevat ja liberaalit", jotka vainoavat "väärien" mielipiteiden ilmaisijoita.Kuka niin sanoi?
Niin, julistuksen muotoilu on että ei uskon ja sananvapautta ei saa käyttää jotain väestöryhmää tai heidän oikeuksia vastaan. Nyt Räsänen uskoonsa vedoten haluaa kieltää vähemmistöltä oikeuden perheeseen ja uskoonsa vedoten puhuu homoudesta vinoutumana.
Eihän uskon vapaus anna oikeutta kiistää toisilta asioita omaan uskoonsa vedoten. Julistus kieltää sen. Juutalaisvaino on ääriesimerkki ja yksi historiallinen tausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka niin sanoi?
Niin, julistuksen muotoilu on että ei uskon ja sananvapautta ei saa käyttää jotain väestöryhmää tai heidän oikeuksia vastaan. Nyt Räsänen uskoonsa vedoten haluaa kieltää vähemmistöltä oikeuden perheeseen ja uskoonsa vedoten puhuu homoudesta vinoutumana.
Eihän uskon vapaus anna oikeutta kiistää toisilta asioita omaan uskoonsa vedoten. Julistus kieltää sen. Juutalaisvaino on ääriesimerkki ja yksi historiallinen tausta.Kieltämättä erilaiset sosialistit kansallissosialisteista kommunisteihin ja edelleen nykyisiin sosialidemokraatteishin saakka ovat mustamaalanneet juutalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka niin sanoi?
Niin, julistuksen muotoilu on että ei uskon ja sananvapautta ei saa käyttää jotain väestöryhmää tai heidän oikeuksia vastaan. Nyt Räsänen uskoonsa vedoten haluaa kieltää vähemmistöltä oikeuden perheeseen ja uskoonsa vedoten puhuu homoudesta vinoutumana.
Eihän uskon vapaus anna oikeutta kiistää toisilta asioita omaan uskoonsa vedoten. Julistus kieltää sen. Juutalaisvaino on ääriesimerkki ja yksi historiallinen tausta.Lasten psykologiselle kehitykselle on hyväksi, että on sekä isä että äiti ja turvallinen perhe. Esim. vanhat psykologiset tutkimukset osoittavat, että ilman isää kasvaneilla tytöillä on aikuisena keskimäärin enemmän vaikeuksia muodostaa tasapainoisia miessuhteita.
Eihän pedofiilienkään oikeutta taipumustensa harjoittamiseen ja taipumustensa mukaisen perheen perustamiseen rajoiteta siksi, että heitä halutaan sortaa vaan siksi, että se ei olisi lasten edun mukaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten psykologiselle kehitykselle on hyväksi, että on sekä isä että äiti ja turvallinen perhe. Esim. vanhat psykologiset tutkimukset osoittavat, että ilman isää kasvaneilla tytöillä on aikuisena keskimäärin enemmän vaikeuksia muodostaa tasapainoisia miessuhteita.
Eihän pedofiilienkään oikeutta taipumustensa harjoittamiseen ja taipumustensa mukaisen perheen perustamiseen rajoiteta siksi, että heitä halutaan sortaa vaan siksi, että se ei olisi lasten edun mukaista.Ja tahallisille väärinymmärtäjille vielä huomautuksena, että tuossa ei rinnasteta eri ihmisryhmiä keskenään vaan esimerkillä osoitetaan, että yhteiskunnassa voidaan perustelluista syistä tehdä erilaisia rajoituksia esim. avioliiton solmimiselle tai vaikkapa adoptioille tai työpaikana saamiselle. Avioliiton solmiminen ja adoptio eivät ole yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksessa mainittuja ihmisoikeuksia. Sen sijaan esim. oikeutta koulutukseen ei voi evätä ihmisryhmiltä.
- Anonyymi
Epäilen eu:n ja suomekin olevan osa kiinaa.
- Anonyymi
On juutalaismedian kontrollissa.
- Anonyymi
Kaappinatsin vaiko konservatiivisen lutheristin näkemys?
- Anonyymi
olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
- Anonyymi
Värä valinta kuin venäjällä.
- Anonyymi
Toiviainen voisi mennä kysymään myös imaameilta niiden mielipidettä Räsäsen lausunnoista.
- Anonyymi
Tuosta saisi vähän esimakua.
https://www.qx.fi/yhteiskunta/240471/naissa-maissa-homoudesta-voidaan-rangaista-kuolemantuomiolla/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta saisi vähän esimakua.
https://www.qx.fi/yhteiskunta/240471/naissa-maissa-homoudesta-voidaan-rangaista-kuolemantuomiolla/Näyttää siltä että persukristityn unelma maa brunein ja venäjän yhdistelmä.😂😂😂
- Anonyymi
Jäljittä mistä kaikki on lähtöisin ja kuka määrää, ja kenen haltuun on pistetty homma.
Sale on kaiken takana, se tausta vaikuttaja. - Anonyymi
Suomi on ajettu jo alas ja ajetaan vielä alemmaksi. Welcome to Finland🤪
- Anonyymi
YLE juuri uutisoi että koronakaranteenin rikkojat ovat työllistäneet kovasti poliisia ja osa sairastuneista on tapellut vastaan, kansainvälisesti sylkeneet ja uhanneet tartuttaa koronan poliisimiehiin jotka ovat tulleet asiaa tutkimaan.
Ja jokainen saa arvata kuinka monta syytettä tartuntatautilain perusteella valtakunnansyyttäjä on näitä viranomaisia vastaan hyökänneitä nostanut.
Kun ei Räsäsiltä ja muilta väärin ajattelevilta ehdi. Ei Raijalla ole muuta tekemistä kuin jahdata Räsästä ja Persuja. 🤣
- Anonyymi
No kysehän on syyttäjästä joka on suvakki, ei siltä voi tolkkua vaatia.
- Anonyymi
Keneltäköhän Toiviainen sää käskynsä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keneltäköhän Toiviainen sää käskynsä ?
No Matsaloltahan ne ohjeet tulee!
- Anonyymi
Järki jätetty käsilaukkuun. Tunteella eteenpäin. Ja muka sivistysmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Matsaloltahan ne ohjeet tulee!
Salelta, Salen oikea käsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keneltäköhän Toiviainen sää käskynsä ?
Salelta, Salen oikea käsi.
- Anonyymi
Ihmisellä alkaa olla asiat pahasti pielessä kun pahasta tulee hyvää ja hyvästä pahaa.
- Anonyymi
Hulluksi on Suomen kansa mennyt.
Kaiken maailman sukupuolisekoilu ja muu roska leviää.
- Anonyymi
"Rahanahne luopio"!!!
- Anonyymi
Oisko Masked Singeriin meneminen sitä tärkeempää tekemistä?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä602007Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1661688Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701408Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2411367Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2321313Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3391179- 1281155
- 801135
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3171085IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3421082