Kalevala vietiin karjalaisilta

Anonyymi

Uusimmassa Voima-lehdesä on kiinnostava juttu karjalan kielestä. Siinä tuodaan esiin, kuinka suomalaiset varastivat Kalevalan karjalaisilta.

Kalevalan kääntämistä suomeksi kuvataan näin:

"Kalevalaisen runouden suomentaminen oli ensimmäinen tietoinen ja poliittinen valinta, jossa karjalan kieli ja kulttuuri uhrattiin suomalaisuuden hyväksi."

Tällä palstalla on vaadittu karjalaa jopa kansalliskieleksi. Mutta eikö ensin pitäisi tunnustaa se vääryys, jonka kohteeksi karjalaiset ovat joutuneet meidän suomalaisten taholta?

48

644

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko aihe niin arkaluontoinen, että siitä ei uskalleta puhua?

      • Anonyymi

        Jopa tabu?


      • Anonyymi

        Taitaa olla. Emme ole vielä näin pitkällä kehityksessä.


    • Anonyymi

      Suomalaiset tietävät liian vähän näistä asioista.

      • Anonyymi

        Moni ei edes tiedä, että karjala on kieli.


    • Anonyymi

      Kalevalan suomentaminen? Tietääkseni Lönnrot keräsi aineistonsa pääasiassa suomenkielisiltä alueilta.

      • Anonyymi

        Kalevala on kerätty pääasiallisesti karjalankieliseltä alueelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalevala on kerätty pääasiallisesti karjalankieliseltä alueelta.

        Niin mikä se väärintekeminen taas olikaan että keräsi karjalankielistä aineistoa joka muuten olisi ehkä hävinnyt olemattomiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mikä se väärintekeminen taas olikaan että keräsi karjalankielistä aineistoa joka muuten olisi ehkä hävinnyt olemattomiin?

        Se probliemu on se, ku meidy karjalazii ei tiäl Suomes (eigo ven'al) ole suvaittu, meijät on jollai tabua unohtettuh, ei äijät suomelazet tiijetäh ku myö vie elämmö. Ga meijän perindehellizet tavat, runot, kižat, syömizet i muut hyvin ollah päetty suomalastu identitiettua azumah. A ku myö karjalažet sit iče sanommo jotagi, ei kuunnella. Suomesgi karjalan kieli on varavonalaine vähembistökieli, vai sidä ongi tiäl ammuzis aijoispäi paistu.


    • Anonyymi

      Tärkeä aihe, nosto!

    • Anonyymi

      Tästä pitäisi puhua enemmän.

    • Anonyymi

      Miksi Kalevala vietiin Vakka-Suomesta Karjalaan. Onneksi se (tieto, osaajat) vietiin turvaan ruotsalaisilta ryöstäjiltä, sotajoukoilta jotka olivat tappamassa niitä jotka uskoivat viikinkien tuomaan uskontoon, muka ristiretkellä.
      Kalevalan sankarit olivat Gotlannista (Vuojolasta) suomeen tulleita kristittyjä viikinkejä. Ilmarinen oli sanaseppä joka "takoi" kansankielisen raamatun. Väinämöinen oli saarnaja joka saarnasi mm. Kumiruonan (nyk seurakunnan leirikeskus) saarnakivellä (Mynämäen/Mietoisten Pyhäranta)
      Sano, untamo unesi:
      missä Vuojola elävi,
      missä Väinön tyttäret asuvi?
      - Selässä meren sinisen,
      kian kiehuvan kidassa
      pitkuisessa pirttisessä.
      Se mitä laivoista kerrotaan kuvaa kiistatta viikinkilaivaa.
      Vaka vanha Väinämöinen, …
      Ajoa hyryttelevi, matkoansa mittelevi
      orihilla olkisella, hernevarrella hevolla. (merihevosen, näkin muotoinen laiva)

      • Anonyymi

        Kalevalaa on kyllä viety kaikkialle maailmaan Suomen kansalliseepoksena.

        Kalevalan kerääminen on kuitenkin tapahtunut muualla, etupäässä Suomen rajojen ulkopuolella.


      • Anonyymi

        "Pohjan akka voijalainen, nenä vankka suu leveä". Olen saanut lukea Repolan murteella parit kalevalassa olevat runot, täytyy myöntää että kyllä on jotenkin soljuvampaa.
        On siinä ollut Lönnröthtilla ollut miettimistä miten kääntää sanat Suomeksi että Kalevalainen runomitta säilyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pohjan akka voijalainen, nenä vankka suu leveä". Olen saanut lukea Repolan murteella parit kalevalassa olevat runot, täytyy myöntää että kyllä on jotenkin soljuvampaa.
        On siinä ollut Lönnröthtilla ollut miettimistä miten kääntää sanat Suomeksi että Kalevalainen runomitta säilyy.

        Karjalan kielestä on kyllä vaikea saada selvää. Tuttuni, amerikkalainen, pyysi kerran minua kääntämään joitakin laulujen sanoja, ja jouduin kertomaan hänelle, että tämä kieli ei ole suomea, vaan karjalaa, ja en ymmärrä riittävästi voidakseni tehdä käännöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjalan kielestä on kyllä vaikea saada selvää. Tuttuni, amerikkalainen, pyysi kerran minua kääntämään joitakin laulujen sanoja, ja jouduin kertomaan hänelle, että tämä kieli ei ole suomea, vaan karjalaa, ja en ymmärrä riittävästi voidakseni tehdä käännöstä.

        Kyl tästä ihan hyvin saa selvää kun on avoimin mielin
        Karjalan kielen sanelu kirjutettih Petroskoissa
        https://www.youtube.com/watch?v=w9QkRSwAyH4


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kalevalaa on kyllä viety kaikkialle maailmaan Suomen kansalliseepoksena.

        Kalevalan kerääminen on kuitenkin tapahtunut muualla, etupäässä Suomen rajojen ulkopuolella.

        Ruotsin kielikin tuotiin Suomeen rajojen ulkopuolelta. Pitäisikö Ruotsikin siis palauttaa sinne minne kuuluukin? 😂


    • Anonyymi

      Karjalan kieli ansaitsisi hieman enemmän huomiota.

    • Anonyymi

      Eikö karjalaiset olekaan suomalaisia?

      • Anonyymi

        Ehkä karjalaiset ajattelevat, että he ovat ennen kaikkea karjalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä karjalaiset ajattelevat, että he ovat ennen kaikkea karjalaisia.

        Oliskohan ne lähempänä venäläistä kuin suomalaista mielenlaatua.


    • Anonyymi

      On älyllisesti epärehellistä sijoittaa Kalevalan ja Pohjolan historialliset tapahtumat muualle kuin Vakka-Suomen,Mynämäen ja Lappi TL: alueelle.
      Sekä kieli- että maantieteellisesti, paikan-nimistöt mukaanlukien,kansalliseeepoksen kertomuksessa ilmitulevien tapahtumapaikkojen sijainnista ei ole täten pienintäkään epäselvyyttä.
      Germaani lähtöisen väestöinvaasion voimistuessa,alkuperäinen väestö oli pakotettu siirtymään rannikolta sisämaahan aina nykyiseen rajantakaiseen Karjalaan asti.
      Vanha runous kulki mukana,tarina pysyi samana mutta sai kielellisesti muutoksia ajan saatossa.

      • Anonyymi

        "Germaani lähtöisen väestöinvaasion voimistuessa,alkuperäinen väestö oli pakotettu siirtymään rannikolta sisämaahan aina nykyiseen rajantakaiseen Karjalaan asti."

        Mikä ihmeen "alkuperäinen väestö"? Saamelaisetko sinne työnnettiin?


      • Anonyymi

        Mitäköhän karjalaiset itse sanoisivat tästä kommentista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Germaani lähtöisen väestöinvaasion voimistuessa,alkuperäinen väestö oli pakotettu siirtymään rannikolta sisämaahan aina nykyiseen rajantakaiseen Karjalaan asti."

        Mikä ihmeen "alkuperäinen väestö"? Saamelaisetko sinne työnnettiin?

        Korjaan "alkuperäinen väestö" muotoon "runokansa", he joista runot kertovat ja jotka veivät ne mukanaan siirtyessään germaani-invaasion tieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Germaani lähtöisen väestöinvaasion voimistuessa,alkuperäinen väestö oli pakotettu siirtymään rannikolta sisämaahan aina nykyiseen rajantakaiseen Karjalaan asti."

        Mikä ihmeen "alkuperäinen väestö"? Saamelaisetko sinne työnnettiin?

        Suomalaiset tietenkin. Ne jotka olivat täällä kauan ennen ensimmäistäkään ruotsalaista 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäköhän karjalaiset itse sanoisivat tästä kommentista?

        Karjalaiset,kuten muutkin voivat kommentoida haluamallaan tavalla mutta se ei muuta tapahtuneita tosiasiasioita muuksi.Kalevalasta paljastuva historia sijoittaa runojen tapahtumat sijainniltaan Vakka-Suomi-Lappi TL akselille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjalaiset,kuten muutkin voivat kommentoida haluamallaan tavalla mutta se ei muuta tapahtuneita tosiasiasioita muuksi.Kalevalasta paljastuva historia sijoittaa runojen tapahtumat sijainniltaan Vakka-Suomi-Lappi TL akselille.

        Puutaheinää, ei Kalevala todista mitään tuollaista.


    • Anonyymi

      Nykyään on kumma tapa pahoittaa mielensä lähes kaikesta mitä tapahtuu. Jos jollakin on saameaiheinen villapusero, se on 'kulttuurinomimista', kuulemma muut kuin aidot saamelaiset eivät saa pitää sellaista päällään...

      • Anonyymi

        Mielestäni ollaan hieman toisessa mittaluokassa, kun puhutaan kokonaisesta kansalliseepoksesta, joka tunnetaan myös maailmalla, verrattuna villapuseroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni ollaan hieman toisessa mittaluokassa, kun puhutaan kokonaisesta kansalliseepoksesta, joka tunnetaan myös maailmalla, verrattuna villapuseroon.

        Puritanismia se on ihan samalla lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puritanismia se on ihan samalla lailla.

        Kenen näkökulmasta puhutaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen näkökulmasta puhutaan?

        Tarkkailijan.


    • Anonyymi

      "Kansalliseepoksen ryöstäminen". Eikö ollut hyvä, että joku, kansallisuudesta riippumatta teki nämä runoelmat tunnetuiksi?

    • Anonyymi

      Aloitus on napakasti sanottuna täysin nurinkurinen,myös Voima lehden alkuperäinen artikkeli on nurinkurinen.Totuus on päinvastainen, Kalevala runot tuotiin karjalaisille Länsi-Suomesta jo muinoin.

      • Anonyymi

        Todista tuo väite, jos se on totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista tuo väite, jos se on totta?

        Lue Kalevala,siellä se on kerrottu,paikannimiä myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue Kalevala,siellä se on kerrottu,paikannimiä myöten.

        Onko asiasta tutkimus olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko asiasta tutkimus olemassa?

        Komppaan. Asia pitäisi tutkia. Ja todistaa. Ei sitä totuutta mistään rivien välistä löydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan. Asia pitäisi tutkia. Ja todistaa. Ei sitä totuutta mistään rivien välistä löydä.

        Ei tarvitse rivien välistä lukea,lukee selvästi runojen tekstriveissä.Siitä nyt vaan lukemaan,löytämisen ilo on se suurin ilo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse rivien välistä lukea,lukee selvästi runojen tekstriveissä.Siitä nyt vaan lukemaan,löytämisen ilo on se suurin ilo.

        Sehän on satukirja, eikä mikään totuuskomission raportti.


    • Anonyymi

      Missä ovat todisteet että Kalevalan runot ovat syntyneet Karjalassa?

      • Anonyymi

        Alkuperäinen kieli on tiedossa. Samoin Lönnrotin matkat alueelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäinen kieli on tiedossa. Samoin Lönnrotin matkat alueelle.

        Nyt ei ollut kyse kielestä eikä Eliaksen reissuista,kyse oli runojen synnystä ja niiden syntysijoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei ollut kyse kielestä eikä Eliaksen reissuista,kyse oli runojen synnystä ja niiden syntysijoista.

        Miten aiot todistaa, että runot ovat muualta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten aiot todistaa, että runot ovat muualta?

        Aukottomasti esitettyä tutkimusta runotekstien synnystä juuri pelkästään Karjalassa ei ole koskaan esitetty.
        Kieli- ja maantiellisesti sekä historiallinen väestönsiirtymä Länsi-Suomesta itään on jo tutkimuksellisesti todeksi osoitettu tapahtuma,tästä ei ole tutkijoiden keskuudessa enää epäselvyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aukottomasti esitettyä tutkimusta runotekstien synnystä juuri pelkästään Karjalassa ei ole koskaan esitetty.
        Kieli- ja maantiellisesti sekä historiallinen väestönsiirtymä Länsi-Suomesta itään on jo tutkimuksellisesti todeksi osoitettu tapahtuma,tästä ei ole tutkijoiden keskuudessa enää epäselvyyttä.

        Miten todistat, että nämä siirretyt ihmiset ovat Karjalasta kerätyn runoaineiston synnyttäjiä?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3402
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      2011
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1919
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      17
      1476
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1401
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1328
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1306
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1247
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1207
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1025
    Aihe