Sanna Marinin pitää uskaltaa tehdä työllisyystoimia. Kysymys on Suomen hyvinvoinnista.

Sipilän jälkeen työllisyys oli 73%. Työllisyys on Marinin aikana laskenut prosenttiyksikön, 72%:iin. Missä parannukset?
3684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Eikös tuo ole ihansama

Äänestä

Luvut+eivät+ole+keskenään+vertailukelpoiset,+koska+Sipilän+aikana+luvuista+ei+siivottu+kausivaihtelua.Nyt+on+trendiluku,+eli+kausivaihtelu+ei+nosta+lukua,+kuten+Sipilällä.Nykyinen+73%,++vastaa+76%+,+Sipilän+aikaan.Suomen+työllisyysaste+on+korkeampi+kuin+30+vuoteen.Nykyhallitus+on+rautainen+toimija,+eikä+kyykytä+kansaa,+kuten+Sipilä.Oli+Kikyä+ja+muuta+lapsellista+humppaa.

Äänestä
  • Juu ja Marinin hallitus on kyllä tehnyt työllisyys toimia, näet kaikki yritystuet on sellaisia.

    Koronatukien kautta kun asiaa katsotaan työllisyystoimet on ollut vahvoja, mutta poikkeusoloissa on vaikutus ollut työpaikkoja säilyttävä ei lisäävä. Noissa tilastonikkareiden hommissa on se vika että he tuijottavat numeroihin, jotka ovat heille yhtä kuin raamattu ja näin jää usein olosuhteet ja inhimilliset seikat huomiotta ja tulee harhaanjohdetuksi kun tuijottaa pelkkiä lukuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu ja Marinin hallitus on kyllä tehnyt työllisyys toimia, näet kaikki yritystuet on sellaisia.

    Koronatukien kautta kun asiaa katsotaan työllisyystoimet on ollut vahvoja, mutta poikkeusoloissa on vaikutus ollut työpaikkoja säilyttävä ei lisäävä. Noissa tilastonikkareiden hommissa on se vika että he tuijottavat numeroihin, jotka ovat heille yhtä kuin raamattu ja näin jää usein olosuhteet ja inhimilliset seikat huomiotta ja tulee harhaanjohdetuksi kun tuijottaa pelkkiä lukuja.

    ... Koronatukien...


    Koronatuet ovat velkaa. Eivät vahvista kansantalouttamme kun tukien elvytys lakkaa. Samalla pitäisi tervehdyttää rakenteita. Sitä ei pystytä vasemmiston toimesta tekemään.

    Äänestä

  • Höpö+höpö,+tottakai+kausivaihtelu+siivottiin+edellisenkin+vaalikauden+aikana.+Itseasiassa+Sipilän+kauden+lopussa/Rinteen+ekoina+kuukausina+työllisyysaste+kävi+yli+75%+jos+ihan+tarkkoja+ollaan.+Se+on+sitä+kausivaihtelua.Ihan+sama+se+on+nytkin,+kesällä+parempi+työllisyysaste+ja+syksyn+tullen+alkaa+notkahtamaan.

    Äänestä

  • Marinin hallituksen aikana on syntynyt uusia työpaikkoja vähemmän kuin työpaikkoja on menetetty. On jotenkin kummallista, että hallituksen taholta ilmoitellaan työllisyyslukuja, jotka ovat muka parempia kuin Sipilän aikana, vaikka niin ei ole. Vielä ihmeellisempää on, että työttömyyslukuja ilmoitellaan vähemmän kuin työllisyyslukuja. Työttömyys on kallista yhteiskunnalle, joten hallituksen ensisijainen tavoite tulisi olla saada joka ainoa työtön töihin. Kun yhteiskunnassa on noususuhdanne, työvoimapula ja työttömyysluku nousussa, niin kyllä on perusteltua sanoa, että hallitus ei ole tehtäviensä tasalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin hallituksen aikana on syntynyt uusia työpaikkoja vähemmän kuin työpaikkoja on menetetty. On jotenkin kummallista, että hallituksen taholta ilmoitellaan työllisyyslukuja, jotka ovat muka parempia kuin Sipilän aikana, vaikka niin ei ole. Vielä ihmeellisempää on, että työttömyyslukuja ilmoitellaan vähemmän kuin työllisyyslukuja. Työttömyys on kallista yhteiskunnalle, joten hallituksen ensisijainen tavoite tulisi olla saada joka ainoa työtön töihin. Kun yhteiskunnassa on noususuhdanne, työvoimapula ja työttömyysluku nousussa, niin kyllä on perusteltua sanoa, että hallitus ei ole tehtäviensä tasalla.

    Se on kylläkin virallinen Tilastokeskus joka myös ilmoittaa työllisten määrän.
    Mutta se on nykyään trendiluku, josta siivottu kausivaihtelu pois.
    Eli Sipilän aikaiset luvut olivat keinotekoisesti korkeammat mitä todellisuudessa.

    Nyt jyllää totuus, eikä kekkulit.
    Työvoimapulassa on työnantajilla peiliin katsomisen paikka.
    Tulevaisuuteen kurkottava yritys huolehtii riittävästä koulutuksesta, siellä työpaikalla.
    Palevelualoilla joillakin työnantajilla on asennevamma.
    Ei kuitenkaan läheskään kaikilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kylläkin virallinen Tilastokeskus joka myös ilmoittaa työllisten määrän.
    Mutta se on nykyään trendiluku, josta siivottu kausivaihtelu pois.
    Eli Sipilän aikaiset luvut olivat keinotekoisesti korkeammat mitä todellisuudessa.

    Nyt jyllää totuus, eikä kekkulit.
    Työvoimapulassa on työnantajilla peiliin katsomisen paikka.
    Tulevaisuuteen kurkottava yritys huolehtii riittävästä koulutuksesta, siellä työpaikalla.
    Palevelualoilla joillakin työnantajilla on asennevamma.
    Ei kuitenkaan läheskään kaikilla.

    Työttömyystilastoja on rukattu epäedulliseen suuntaan. Mikä lie perimmäinen syy? Mutta hienoa nuo historialliset työllisyysluvut, YLE ollut kovin hiljaa jostain kumman syystä.

    "Vuoden 2021 alussa voimaan tullut työvoimatutkimuksen uudistus muutti merkittävästi tilaston tietosisältöjä, tulosten laskentatapaa ja tiedon keruuta. Työttömien määrittelyssä on havaittu pieni ero Eurostatille toimitettavien tietojen ja kansallisten tietojen välillä, mikä tuli ilmi tietojen tarkistuksen yhteydessä.

    Määrittelyeron takia Eurostatin 15.7-21 julkaisemien 1. vuosineljännestietojen mukaan työttömiä oli 4 000 enemmän kuin Tilastokeskuksen 4.5.2021 julkaisemissa tiedoissa. Vastaavasti huhtikuun ja toukokuun työttömien määrä kasvaa noin 20 000 verrattuna Tilastokeskuksen julkaisemiin tietoihin."

    Äänestä

  • ......Ei niitä työpaikkoja synny tilastoja rukkaamalla ,kuten Sipilän hallitus toimi.....


    Ei kiinnosta mitä Sipilä teki. Odotan toimia nykyhallitukselta. Ne tässä nyt johtaa eikä Sipilä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ......Ei niitä työpaikkoja synny tilastoja rukkaamalla ,kuten Sipilän hallitus toimi.....


    Ei kiinnosta mitä Sipilä teki. Odotan toimia nykyhallitukselta. Ne tässä nyt johtaa eikä Sipilä.

    Kukahan niitä tilastoja rukkaa? En tietenkään epäile demarivetoisesta Tilastokeskusta 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin hallituksen aikana on syntynyt uusia työpaikkoja vähemmän kuin työpaikkoja on menetetty. On jotenkin kummallista, että hallituksen taholta ilmoitellaan työllisyyslukuja, jotka ovat muka parempia kuin Sipilän aikana, vaikka niin ei ole. Vielä ihmeellisempää on, että työttömyyslukuja ilmoitellaan vähemmän kuin työllisyyslukuja. Työttömyys on kallista yhteiskunnalle, joten hallituksen ensisijainen tavoite tulisi olla saada joka ainoa työtön töihin. Kun yhteiskunnassa on noususuhdanne, työvoimapula ja työttömyysluku nousussa, niin kyllä on perusteltua sanoa, että hallitus ei ole tehtäviensä tasalla.

    Hyvin sanottu, mutta demareiden kannattajille tuo on liian vaikea ymmärtää.

    Äänestä

Pääministeri vaikuttaa vain harvojen, kuten avustajien palkkaukseen. Työllistäminen laajemmassa mittakaavassa on työnantajien, ei Marinin vastuulla.

Äänestä
  • Marin ei ole myöskään vastuussa avustaja-armeijan palkkaamisesta, he vain tulivat pyytämät ja yllättäen.

    Äänestä

  • No ei pidä paikkaansa. Pääministeri vaikuttaa hyvin paljon hallituksen päätöksiin. Päättämään vaan listasta, jonka VM on tehnyt.

    Jos nyt on vastuullinen politiikka, ottaa käyttöön kaikki keinot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin ei ole myöskään vastuussa avustaja-armeijan palkkaamisesta, he vain tulivat pyytämät ja yllättäen.

    ..... Marin ei ole myöskään vastuussa avustaja-armeijan palkkaamisesta...

    Tämä on taas yksi esimerkki huonosta johtajasta, joka ei edes pysty vastustamaan omien kustannusten kasvua ja hallintaa.

    Jees johtajan merkki.

    Äänestä

  • Marin johtaa Suomen hallitusta. Hallitus taas tekee talouspolitiikkaa ja finanssipolitiikkaa. Näillä taas on suuri vaikutus Suomen talouskehitykseen ja yritysten työllistämiseen. Vika vaan on siinä, että Mariin ei osaa tehdä työllistävää politiikkaa. On niin suuri osaamisvaje. Huomio on muualla ja yritetään pelastaa koko maailma. Aate on suurempi kuin kyky.

    Äänestä

Ainoa keino työllistymiseen on, että työtön hakee töitä ja menee sinne töihin.
Ei hallituksesta kukaan ehdi taluttamaan työttömiä työnhakuun ja työpaikalle.

Äänestä
  • Näin juuri, kunhan siellä työpaikoilla panostetaan enemmän uuden työntekijän opastukseen ja maltilla alkuun.
    Porvarihallitus leikkasi työttömyyskorvausta, jolloin työtön haki lisäkorvausta toiseltaluukulta.
    Karuselli kyllä pyöri, mutta uutta ei syntynyt.

    Äänestä

  • Ei kaikki hae. Onko yksi syy että tuet riittää ja kun passaa elämän laadun oikealle tasolle, niin pärjää ilman töitä?

    Äänestä

Jospa nyt työllisyyskysymys ratkeaisi parhaalla mahdollisella tavalla. Tavoitteena olisi saada pikakaista kenelle vaan joka haluaa tulla Suomeen töihin, näin suomen omat köllöttelijät voisivat jatkaa rauhassa leppoisaa loisimistaan.

Äänestä

Paljon on sitäkin, että vaatimukset työnhakijalle on turhaan liian kovat.
Monesti se henkilö joka rekrytoi, ei tiedä tuontaivaallista siitä työtehtävästä, johon ihmisiä haastattelee.

"Keskiverto työntekijä" on monesti kokonaisuuden kannalta parempi ratkaisu, kuin joku huippu tyyppi.

Äänestä
  • Olisikin niitä keskivertoja tarjolla, meille otettaisiin heti 30-40. Jopa heikot, edes vähäisellä kehityspotentiaalilla, kelpaavat. Mutta kun ei vain ole tarjolla. Välttämättä ei ole paras taktiikka houkutella naapuri-firmoistakaan, herättää vaan pahaa verta.

    Äänestä

  • ..... Monesti se henkilö joka rekrytoi, ei tiedä tuontaivaallista....

    Ei tämä kyllä pidä paikkaansa. Sen verran laajasti tunnen asiaa. Pienen ja keskisuuren yrityksen omistaja on itse mukana ja tietää varmasti mitä hakee. Ja näillä sektorilla on paljon työpaikkoja. Suurten yritysten rekrytointiprosessit ovat hyvin viritettyjä.

    Kannustaisin hakemaan vaikka tuntui siltä kuin tuntuu.

    Sen myönnän pitkäaikaistyöttömänä, että aina sitä jonkun tekosyyn keksii ettei ainakaan ansiosidonnaisen aikana tartte ihan mihin tahansa työhön lähteä.

    Äänestä

Nykytilastoista kannattaa kaivaa myös piilotyöttömien kehitys.. vaikka vuosittain.
Ei ole kovin mairitteleva Marinin/Rinteen hallitukselle..

Äänestä

Nyt puhutaan vain miten saadaan Afganista lisää väkeä,Pekka keksii,että Amrikkalaiset pyytäneet apua Suomelta.Satuja keksii mitään muuta,kuin miettii miten niitä saadaan lisää haalittua.Johan se kokeillut itkeä pillittää,mutta ei ollut tarpeeksi tehokas(tekoitkua).Eikö niillä tule mieleen,että 400000 tekijää reservissä,vai onko ne kaikki heittiöitä,vai umpi hulluja.Koulutetaan ne ensin ja katsotaan sitten tarvitaanko lisää.

Äänestä
  • Vasemmiston ilo on työvoimapula. Palkat nousevat........ Ja kilpailukyky heikkenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmiston ilo on työvoimapula. Palkat nousevat........ Ja kilpailukyky heikkenee.

    " Työvoimapula" vie kehitystä siihen, että ihmisoikeudet palautuu työntekijälle takaisin.
    Tietyillä palvelualoilla ne ihmisoikeudet on heitetty roskakoriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmiston ilo on työvoimapula. Palkat nousevat........ Ja kilpailukyky heikkenee.

    Ehkä pian ollaan taas tilanteessa, jossa palkanmaksu loppuu.... ja kilpailukyky näin paranee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Työvoimapula" vie kehitystä siihen, että ihmisoikeudet palautuu työntekijälle takaisin.
    Tietyillä palvelualoilla ne ihmisoikeudet on heitetty roskakoriin.

    Omalla työpaikkalla ollaan yksinkertaisesti luovuttu hankkeista kun ei ole tekijöitä. Muutamasta maksettu vähän sakkoa, nyt jättäydytään jo pois kilpailutuksista tai tehdään sellaisia tarjouksia ettei varmasti joudu valituksi. Kun kuuluu tiettyyn pooliin niin on pakko osallistua.

    Äänestä

Suomessa on harjoitettu tempputyöllistämistä noin 20-25 vuotta, sen pitää loppua jotta saadaan oikeita toimivia työsuhteita esiin.

Äänestä

Ei kannata tehdä työllisyystoimia. Laskevat vain kannatusta. Seuraava hallitus sitten.

Äänestä
  • Tämä on niin totta.

    Äänestä

  • Näinhän se on. Oma suosio ja julkisuuskuva ajavat edelle.

    Äänestä

Nyt ajetaan vain valot sammutettuina seuraaviin vaaleihin. Kykyä ja halua ei ole tehdä juuri mitään !
Katsokaapa budgetti-kriisin tuloksia, kun neuvotellaan ja tyhjä jää käteen...

Massa-työttömyys jatkuu jatkuu, jo se on ollut Suomessa jo 1990- 2021...

Äänestä
  • Nykyisen työttömyyden juurisyyt löytyy porvareitten laiskuudesta.
    Ei haluta investoida, kun pörssipelissä se miljoona tulee helpommin.

    Palkansaajat tekee työn ja pörssipelurit korjaavat hedelmät - kypsät.
    Näin se menee nykyisin.
    Porvareita Laiskottaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sipilän jälkeen työllisyys oli 73%. Työllisyys on Marinin aikana laskenut prosenttiyksikön, 72%:iin. Missä parannukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu