jotka eivät ole kokoomuslaisia/oikeistolaisia. Valta on edelleen kansalla.
Kansa valitsee edustajansa vaaleissa.
Kansa valitsee edustajansa vaaleissa.
Kokoomus ja työnantajat yrittää o t t a a kaiken vallan pois niiltä,
Anonyymi
49112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kokoomus käy nyt kaikella voimallaan hybridisotaa hallitusta vastaan.
Viimeksi tänään Vartiainen teilasi hoitajamitoituksen,
mutta jos ei mitään tavoitetta ole mitään parannusta ei tule.
Missä on tavoitteet tulojen lisäämiseksi?
Yksiköt ovat erilaisia. Onko kiinteä 0.7 oikea? Ajammeko itsemme tyhmällä suoraviivaisella päätöksellä vaan kustannusongelmiin?
Kun ei rahat ja resurssit näytä riittävän, onko viisautta saada edes keskimäärin 0.5 toimimaan? Jossakin 0.7 ja jossakin 0.4?
Tarkkaan ottaen ei teilannut mitään, vaan esitti oikein hyvän kysymyksen ja pohdinnan.
https://www.verkkouutiset.fi/juhana-vartiainen-saadettiin-laki-ettei-saa-olla-hoitajapulaa/#518627a5
Ei johtaminen ole sitä että tehdään laki ja jäädään odottelemaan.
Kokoomus ja edustamansa yrittäjät ovat vaatineet yhteiskunnan avaamista.
Kun Marin eilen esitti suunnitelmansa, (kokoomusta tukeva) oikeusoppinut
pöyristyi !!! "Väärin sammutettu palo!"
Ikäänkuin hallitus ei olisi ottanut huomioon, että se tehdään lakien ja sääntöjen
mukaan.
Kulttuuriväki on myös vasemmistoa ja vaativat yhteiskunnan avaamista. En tiedä mikä sinä olet, mutta järki sanoo että yhteiskunta on avattava.
Marin on kannattanut yhteiskunnan avaamista, mutta asiantuntijat ovat haranneet vastaan. Että ei ole Marinin vastuulla, jos avaaminen viivästyy.
Syy tai ei, mutta vastuu on johtajalla. Työ pitää aloittaa aiemmin ja ennakoida. Sitä varten tarvitaan älykkäitä ja määrätietoisia ihmisiä johtajiksi.
Esimerkki. Passi olisi pitänyt laittaa valmisteille hyvissä ajoin keväällä. Olisi valmis kun tarvitaan.
Esimerkki. Rakenneuudistukset työn alle nyt heti, ei vasta kun ollaan kusessa.
Huono johtaja selittelee ja syyttää muita.
..... asiantuntijat haranneet vastaan....
Niin ja on aina hiukan myöhässä asioiden ja päätösten kanssa.
Hoitajamitoitus on tuollaisenaan aivan älytön. Ei kait sitä kukaan voi kiistää.
Samaa sarjaa kuin säädetään laki joka kieltää työttömyyden. Tai että turvaväli tästä ikuisuuteen on 215 senttiä.
Arvostele hoitajamitoitusta sitten, kun itse olet vuoteen omana ja hoitajien armoilla. Tai sen ainoan hoitajan, joka osastollasi koittaa täyttää kaikkien hoidokkien tarpeet.
Hoitajamitoitus pitää jakaa kolmella, koska he työskentelevät kolmessa vuorossa. Sen jälkeen mitoitus ei tunnu kovin isolta.
Miksi mitoitus ei huomioi eri yksiköitä? Ei kai kaikki ole samanlaisia 0.7 taloja. Ei mahdu järkeen? Rahan hukkaa?
Niimpä, idiootti Kiuru ja hänen puolustelijat eivät ymmärrä että on erilaisia tarpeita. Joissain paikoissa tuo 0,7 ei riitä mihinkään ja toisaalta joissain paikoissa menee kahvitteluksi.
Aivan älytöntä touhua. Varsinkin kun Kiuru (ja kaikki muut, siis oikeasti kaikki) tietävät että ei ole mitään mahdollisuutta toteuttaa lakia ilman että jostain muualta repsottaa. Ja repsottaa jo nyt.
Kokoomuslaisen ja persun mielestä hoitajamitoitus on varmaankin "mieletön".
Luuletko hönö, ettei huomioida eri yksiköitä ?! Ja ettei huomioitaisi kaikki mahdollinen ?
Nolaat vain itsesi. Et ymmärrä hoitajamitoituksesta mitään.
Etkö tajua, että mitoitus on potilasmäärän mukaan.
Hoitajat kaikkoavat alalta juuri sen takia, koska hoitajia on liian vähän.
Kun ei jaksa eikä ehdi kaikkea mitä tarvitsisi
ihminen väsyy ja vaihtaa alaa.
Kun on jo muutenkin hoitajavaje, asialle on pakko tehdä jotain,
että saa edes nekin hoitajat pysymään alalla, jotka ovat vielä.
Tajuan oikein hyvin. Kaikki potilaat eivät ole samankuntoisia.
Pitää vaatia laatua, parempaa suunnittelua ja henkilöstön oppimista. Kun asetetaan 0.7, se ei välttämättä vielä takaa onnistumista.
Jos tässä ja nyt olisikin liikaa rahaa, niin mikäs siinä, vaikka jokaiselle omahoitaja koko vuorokauden.
Ollaan tekemässä rajusti alijäämäistä budjettia, noin 7 miljardia. Ja hyvä vuosi tulossa, erittäin hyvä. Mitäs sitten kun kysyntä hiljenee? Pitääköhän olla tyytyväinen että rahat riittää edes 0.5 mitoitukseen?
Eli olemme olevinaan viisas ja oppinut kansakunta. Sitten teemme jonkun hallinnon toimesta 0.7 päätöksen, emmekä mieti ratkaisua älykkäästi. Pelkään että kaikki ei saa kohta minkäänlaista hoitoa.
..... Arvostele hoitajamitoitusta sitten, kun itse olet vuoteen omana ja hoitajien armoilla. Tai sen ainoan hoitajan, joka osastollasi koittaa täyttää kaikkien hoidokkien tarpeet...
Sitä tässä varmaan moni miettiikin. Tuo 0.7 mitoitus tuntuu hankalalta saavuttaa. Jos ei onnistu, moni paikka menee kiinni. Entäs sitten?
Miten ennen riitti 0.5 tai jopa sen alle, kiinnostaisi tietää? Rakennammeko jotain sellaista ylellisyyttä, johon meillä ei ole varaa?
Jos sinä ymmärrät, niin kerro minulle joka en ymmärrä.
Myös vihreiden. Luepa tuo huolella, niin ehkä ymmärrät, että 0.7 kiinteänä ei ole älyllisesti järkevä ratkaisu vaan laiska Pahimmillaan siinä eriarvoistuvat myös hoitajat keskenään.
https://www.soininvaara.fi/2019/02/07/miksi-hoitajamitoitus-kannattaa-maaritella-vanhuksen-kunnon-ei-keskiarvon-perusteella/
Eli odottaisin Suomelta, olemme kuitenkin fiksu yhteiskunta, hiukan kehittyneempää mallia. Vaikka tuo Hollannin malli.
Tajuatko sinä?
Tutustu tuohon kirjoitukseen, erittäin hyvää pohdintaa, miksi 0.7 mitoituspetusteena on epäreilu. Toinen yksikkö hoitaa 0.2 potilaita 0.7 mitoituksella ja toinen yksikkö 1.2 potilaita 0.7...1.2 mitoituksella. Menot korkealla ja toiset hoitajat pääsevät helpolla.
https://www.soininvaara.fi/2019/02/07/miksi-hoitajamitoitus-kannattaa-maaritella-vanhuksen-kunnon-ei-keskiarvon-perusteella/
Palataan sitten asiaan.
En luule, vaan tiedän. Pitää noudattaa lakia eli 0.7 paikalle vaikka talossa olisi 0.2 tarpeen mukaisia muistisairaita.
Jouta muuten on paljon tulevaisuudessa. Itsekin kohta siinä joukossa.
Ei ole kiellettyä tarpeen mukaan ylittää tuota 0,7:ää, vaikka kymmenellä! Sama ajattelu kuin palkoissa, että minimi=maksimi on levinnyt joka paikkaan. Kiitos kokoomuksen ja persujen.
Demarit ja AY pomot ovat ottamassa vallan omiin käsiin, missä on demokratia ja tavallisen ihmisen oikeudet?
Nehän ajaa tavallisen ihmisen oikeuksia.
Rikkaat ajaa rahoillaan oikeuksiaan.
Finnwatch moittii jälleen Carunaa verosuunnittelusta: viime vuonna valtiolta jäi saamatta 10 miljoonaa
https://yle.fi/uutiset/3-12081818
Rikkaiden "verosuunnttelussa" näkyy asia. Yrityksillä ei ole mitään yhteiskuntavastuuta tai vastuuta maan hyvinvoinnista.
Pitää muista että Finnwatch on AY-liittojen rahoittama porukka. Ja jokunen ääri-vihreä toki mukana.
Kyseisen porukan sanomiseen kannatta suhtautua hyvinkin varauksella. Ja se viher-Pekan masinoima Caruna-kauppa on toki kuin hyttysen virtsa valtameressä nykykähminnässä. Paljonko Tradeka tulee käärimään koronkiskonnalla tai hoitaja-välityksellä?
AY ajaa vain omien etua eikä tajua että se ei ole Suomen etu.
Ettekö tajua, että hoitajamitoitus on potilasmäärän mukaan.
Hoitajat kaikkoavat alalta juuri sen takia, koska hoitajia on liian vähän.
Kun ei jaksa eikä ehdi kaikkea mitä tarvitsisi
ihminen väsyy ja vaihtaa alaa.
Kun on jo muutenkin hoitajavaje, asialle on pakko tehdä jotain,
että saa edes nekin hoitajat pysymään alalla, jotka ovat vielä.
Lakiin on kirjattu hoitohenkilöstön m i n i m i m i t o i t u s vanhusten ympärivuorokautiseen tehostettuun hoivaan.
Hoitotyö ja tukityö eritellään: hoitajat hoitavat, siivoojat siivoavat tai jos hoitajat edelleen siivoavat, sitä ei lasketa mitoitukseen.
Siirtymäajan päättyessä 1.4.2023 edellytetään vähintään 0,7 mitoitusta.
Tuollaisen klausuulin on ajanut henkilö on suoraansanottuna idiootti.
...... Ettekö tajua, että hoitajamitoitus on potilasmäärän mukaan....
Tämä on se ongelma. Määrä ei ole pelkkä mitoitusperuste vaan potilaiden kunto ja muut seikat kuten olosuhteet. Sanomalla vaan määrä, se tuntuu johtamisen ja ajattelun laiskuudelta.
Kyllä potilaiden kunto on huomioonotettu mitoituksessa.
Millä tavalla?
Voi kuule onko se hoitotyö ja tukityö erillään? Eipä taida olla, ei.
Siis 1 hoitaja siivoaa, pyykkää, tiskaa, hakee ruuan, jakaa ruuan ja lääkkeet, toimittaa aamutoimet asukkaiden kanssa, osa on halvaantuneita ja heitä aamutoimissa tulee avustamaan liikkuva hoitaja jos ehtii.
Tuo Soinin mainitsema RAI luokitus on omaishoidon puolella käytössä sitä tosiaan voi soveltaa myös palveluasumiseen.
Kokoomus ajaa sijoittajien ja yrittäjien etua. Ei ole mikään salaisuus.
Kaikki sen tietää - kai ? Ainakin kuuluisi tietää. Ei siitä epäselvää ole.
Ja onko siitä jotain haittaa että yritykset pysyvät elinkelpoisena ja työllistävät osaavia ihmisiä?
Ilmeisesti haluaisit ettei Suomessa olisi yritystoimintaa? Sosialistin unelma?
Ja Suomen etua.
.... Kokoomus ajaa sijoittajien ja yrittäjien etua. Ei ole mikään salaisuus....
Koen että kokoomus ajaa myös minun etua. En ole sijoittaja enkä yrittäjä.
On vaan niin vaikea ymmärtää vihervasemmistoa, kun budjettikeskustelua kuuntelee. Alijäämä 7 miljardia ja hallitus kinastekee 100 miljoonan euron kysymyksestä. Ei minkäänlaisia aloitteita ryhtyä laittamaan Suomea kuntoon. Jaetaan vaan lisää rahaa joka lauseessa.
En vaan voi luottaa että vasemmisto saa Suomen kuntoon. Pakko luottaa kokoomukseen. Suomen kuntoon laittaminen on minun etu.
Kokoomuksen näytöt on aika heikot, muistetaan vielä hyvin.
Vain mestarit kykenevät 7 miljardin alijäämään erittäin kovalla nousukaudella.
Hattu päästä suorituksen edessä, kyllä vetää nöyräksi.
Suomella paremmin asiat kuin useimmilla muilla mailla pandemian jälkimainingeissa.
Onko jonkun toisen heikko suoritus oikeutus tehdä itsekin heikosti?
Sinä olisit varmaan tehnyt kaiken paljon paremmin....voi je.
onneks vasemmistopuolueet ja ay-liike laittaa kampoihin porvareille