Tätä ei ymmärrä kukaan.
Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?
Anonyymi
38<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jos kerran kaikki ihmettelevät, miksi ruotsin kieli on pakollinen, niin miksi kansalaisaloite ei saa nimiä?
Koska se tie käytiin jo läpi. RKP omistaa kielipolitiikan.
Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?
Tätä ei ymmärrä kukaan. Eikä kukaan yritäkään selittää.
On ihan ymmärrettävää, että koska englanti ja ruotsi ovat tärkeimmät kielet osata suomen ohella, niin juuri näihin kieliin satsataan eniten.
Olisi outoa, jos satsattaisiin vaikkapa italiaan ja portugaliin. Ne taas ovat muualla niitä tärkeimpiä kieliä osata. Toki ovat meillekin, mutta eivät samalla tavalla. Kaikissa maissa on olemassa ne tärkeimmät kielet ja sitte ne vähemmän tärkeät kielet. On tärkeä ymmärtää, että kielitaidosta on aina hyötyä, ei koskaan haittaa.
Miksi joku pakottaa tällä palstalla englannin aloittavaksi kieleksi kaikille, vaikka saa itse lukea englantia 12 vuotta? Missä logiikka? Kukaan ei ole vielä avannut tätä logiikkaa kertaakaan.
Sujuva englanti yhdistää Nordenin nuorisoa.
On muuten valinnainen Suomessa :)
Et vastannut kysymykseen: Miksi haluat pakottaa kaikille englannin aloittavaksi kieleksi, kun kaikki saavat halutessaan lukea englantia 12 vuotta? Missä on logiikka?
Englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa.
Muut Pphjoismaat ovat todenneet yhteisen englannin toimivaksi, myös Ahvenanmaa.
Pakkoruotsi ei ome toiminut päivääkään.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen: Miksi haluat pakottaa englannin kaikille aloittavaksi kieleksi, vaikka saat itse lukea sitä 12 vuotta?
Ruotsi+4,7%
Ei+tarvetta.
Miksi+muiden+pakottaminen+ruotsin+kieleen+on+joillekin+niin+tärkeä+kysymys?
EK:n+selvitys+kielten+tarpeesta+jäsenyrityksissä+(2013):
Englanti+75%
Ruotsi+50%
Venäjä+29%
Saksa+14%
Ruotsin tarve on lähinnä paperillä. Firmallekin riittää, että siellä on joku joka puhuu ruotsia, ei niin, että kaikkien on puhuttava. Englannin kohdalla toisin.
Etkö ymmärrä, että kyse on yksityisistä yrityksistä?
Ei+firmoissa+oteta+jotain+kieltä+käyttöön+siksi,+että+100%+käyttää+sitä.+Firmoissa+on+käytössä+aina+kaikki+tärkeät+vientikielet.+Vientikieli+on+aina+asiakkaan+kieli.+Menestyvä+yritys+tietää+tämän.+Siksi+kielten+osaaminen+on+aina+etu,+vaikkei+kieltä+jatkuvasti+koko+ajan+työssä+käyttäisikään.
Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa vaan kielitaidon este.
Pakkoenglantisi ei ole kielitaitoa vaan kielitaidon este.
Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?
Tähän ei vastata!
Jos ruotsi olusi tärkeä, sitä valittaisiin englannin tapaan. Nyt on pakko pakottaa, koska muuten ei valittaisi.
Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeää?
Ruotsia+lukisi+tutkimuksen+mukaan+45%+vapaaehtoisenakin.+Se+on+valtava+määrä.
Eikä riitä RKP:lle!
RKP:lle riittää vain ehdoton pakko
Jos ruotsi olisi tärkeä, sitä valittaisiin englannin tapaan. Nyt on pakko pakottaa, koska muuten ei valittaisi.
Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeää?
Englantia ei oikeastaan valita, koska se on ja on ollut (käytänössä) pakollinen viimeiset 50 vuotta!
Englanti on niin hyödyllinen, ettei kukaan halua jättää lastaan ilman.
No vaikkapa 50/30 jako korkeakoulutukseen menossa!
Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?
Ruotsipakkoa on inhottu aina, se on turha ja vahingollinen.
Kai se tuo rkp:lle sanoinkuvaamatonta euforiaa, kun saa alistaa enemmistöä kieleensä
Etuja tuo
Etuja vain pakkoruotsittajille
Ainoa peruste pakkoruotsille.
Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?
Ruotsipakkoa on inhottu aina, se on turha ja vahingollinen.
Päivääkään eivät suomalaiset ole olleet ruotsipakon takana.
Ei ymmärrä, ei.
Eikös tätä nykyä yritetä pakottaa moneen muuhunkin tässä maassa. Kaikkien pitäisi olla samaa mieltä monestakin asiasta. Toista mieltä olevat siivotaan pois palstoilta tai aletaan nimitellä. On vain yksi "oikea mielipide." Pahimmassa tapauksessa saat Toiviaisen kimppuusi, eikä se ote hevillä irtoa.
Voi tätä pakkiruotsittajien päivystäjäkaartia!
Ruotsipakko yo-kirjoituksiin "oli käytännössä RKP:n ja Anna-Maja Henrikssonin ainoa vaatimus hallitusneuvotteluissa”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Matias Pajula huomauttaa.
Suuruusharhaan liittyvä pakkomielle vähemmistöllä
Siniset yritti ajaa pakkoruotsia pois ja putosi eduskunnasta - mahtoiko Sinisillä nämä hankkeet kaatua juurikin suuruusharhaan?
Ei voi ymmärtää