Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?

Tätä ei ymmärrä kukaan.
38<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Jos kerran kaikki ihmettelevät, miksi ruotsin kieli on pakollinen, niin miksi kansalaisaloite ei saa nimiä?

2Äänestä
  • Koska se tie käytiin jo läpi. RKP omistaa kielipolitiikan.

    Äänestä

Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?

Tätä ei ymmärrä kukaan. Eikä kukaan yritäkään selittää.

Äänestä
  • On ihan ymmärrettävää, että koska englanti ja ruotsi ovat tärkeimmät kielet osata suomen ohella, niin juuri näihin kieliin satsataan eniten.

    Olisi outoa, jos satsattaisiin vaikkapa italiaan ja portugaliin. Ne taas ovat muualla niitä tärkeimpiä kieliä osata. Toki ovat meillekin, mutta eivät samalla tavalla. Kaikissa maissa on olemassa ne tärkeimmät kielet ja sitte ne vähemmän tärkeät kielet. On tärkeä ymmärtää, että kielitaidosta on aina hyötyä, ei koskaan haittaa.

    2Äänestä

  • Miksi joku pakottaa tällä palstalla englannin aloittavaksi kieleksi kaikille, vaikka saa itse lukea englantia 12 vuotta? Missä logiikka? Kukaan ei ole vielä avannut tätä logiikkaa kertaakaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi joku pakottaa tällä palstalla englannin aloittavaksi kieleksi kaikille, vaikka saa itse lukea englantia 12 vuotta? Missä logiikka? Kukaan ei ole vielä avannut tätä logiikkaa kertaakaan.

    Sujuva englanti yhdistää Nordenin nuorisoa.

    On muuten valinnainen Suomessa :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sujuva englanti yhdistää Nordenin nuorisoa.

    On muuten valinnainen Suomessa :)

    Et vastannut kysymykseen: Miksi haluat pakottaa kaikille englannin aloittavaksi kieleksi, kun kaikki saavat halutessaan lukea englantia 12 vuotta? Missä on logiikka?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen: Miksi haluat pakottaa kaikille englannin aloittavaksi kieleksi, kun kaikki saavat halutessaan lukea englantia 12 vuotta? Missä on logiikka?

    Englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa.

    Muut Pphjoismaat ovat todenneet yhteisen englannin toimivaksi, myös Ahvenanmaa.

    Pakkoruotsi ei ome toiminut päivääkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa.

    Muut Pphjoismaat ovat todenneet yhteisen englannin toimivaksi, myös Ahvenanmaa.

    Pakkoruotsi ei ome toiminut päivääkään.

    Et edelleenkään vastannut kysymykseen: Miksi haluat pakottaa englannin kaikille aloittavaksi kieleksi, vaikka saat itse lukea sitä 12 vuotta?

    1Äänestä

Ruotsi+4,7%Ei+tarvetta.Miksi+muiden+pakottaminen+ruotsin+kieleen+on+joillekin+niin+tärkeä+kysymys?

Äänestä
  • EK:n+selvitys+kielten+tarpeesta+jäsenyrityksissä+(2013):Englanti+75%Ruotsi+50%Venäjä+29%Saksa+14%

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EK:n+selvitys+kielten+tarpeesta+jäsenyrityksissä+(2013):Englanti+75%Ruotsi+50%Venäjä+29%Saksa+14%

    Ruotsin tarve on lähinnä paperillä. Firmallekin riittää, että siellä on joku joka puhuu ruotsia, ei niin, että kaikkien on puhuttava. Englannin kohdalla toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin tarve on lähinnä paperillä. Firmallekin riittää, että siellä on joku joka puhuu ruotsia, ei niin, että kaikkien on puhuttava. Englannin kohdalla toisin.

    Etkö ymmärrä, että kyse on yksityisistä yrityksistä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin tarve on lähinnä paperillä. Firmallekin riittää, että siellä on joku joka puhuu ruotsia, ei niin, että kaikkien on puhuttava. Englannin kohdalla toisin.

    Ei+firmoissa+oteta+jotain+kieltä+käyttöön+siksi,+että+100%+käyttää+sitä.+Firmoissa+on+käytössä+aina+kaikki+tärkeät+vientikielet.+Vientikieli+on+aina+asiakkaan+kieli.+Menestyvä+yritys+tietää+tämän.+Siksi+kielten+osaaminen+on+aina+etu,+vaikkei+kieltä+jatkuvasti+koko+ajan+työssä+käyttäisikään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+firmoissa+oteta+jotain+kieltä+käyttöön+siksi,+että+100%+käyttää+sitä.+Firmoissa+on+käytössä+aina+kaikki+tärkeät+vientikielet.+Vientikieli+on+aina+asiakkaan+kieli.+Menestyvä+yritys+tietää+tämän.+Siksi+kielten+osaaminen+on+aina+etu,+vaikkei+kieltä+jatkuvasti+koko+ajan+työssä+käyttäisikään.

    Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa vaan kielitaidon este.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa vaan kielitaidon este.

    Pakkoenglantisi ei ole kielitaitoa vaan kielitaidon este.

    2Äänestä

Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?

Tähän ei vastata!

Äänestä
  • Jos ruotsi olusi tärkeä, sitä valittaisiin englannin tapaan. Nyt on pakko pakottaa, koska muuten ei valittaisi.

    Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ruotsi olusi tärkeä, sitä valittaisiin englannin tapaan. Nyt on pakko pakottaa, koska muuten ei valittaisi.

    Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeää?

    Ruotsia+lukisi+tutkimuksen+mukaan+45%+vapaaehtoisenakin.+Se+on+valtava+määrä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsia+lukisi+tutkimuksen+mukaan+45%+vapaaehtoisenakin.+Se+on+valtava+määrä.

    Eikä riitä RKP:lle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä riitä RKP:lle!

    RKP:lle riittää vain ehdoton pakko

    Äänestä

Jos ruotsi olisi tärkeä, sitä valittaisiin englannin tapaan. Nyt on pakko pakottaa, koska muuten ei valittaisi.

Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeää?

Äänestä
  • Englantia ei oikeastaan valita, koska se on ja on ollut (käytänössä) pakollinen viimeiset 50 vuotta!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia ei oikeastaan valita, koska se on ja on ollut (käytänössä) pakollinen viimeiset 50 vuotta!

    Englanti on niin hyödyllinen, ettei kukaan halua jättää lastaan ilman.

    Äänestä

No vaikkapa 50/30 jako korkeakoulutukseen menossa!

Äänestä

Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?

Ruotsipakkoa on inhottu aina, se on turha ja vahingollinen.

Äänestä

Kai se tuo rkp:lle sanoinkuvaamatonta euforiaa, kun saa alistaa enemmistöä kieleensä

Äänestä
  • Etuja tuo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etuja tuo

    Etuja vain pakkoruotsittajille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etuja vain pakkoruotsittajille

    Ainoa peruste pakkoruotsille.

    Äänestä

Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?

Ruotsipakkoa on inhottu aina, se on turha ja vahingollinen.

Päivääkään eivät suomalaiset ole olleet ruotsipakon takana.

Äänestä

Ei ymmärrä, ei.

Äänestä

Eikös tätä nykyä yritetä pakottaa moneen muuhunkin tässä maassa. Kaikkien pitäisi olla samaa mieltä monestakin asiasta. Toista mieltä olevat siivotaan pois palstoilta tai aletaan nimitellä. On vain yksi "oikea mielipide." Pahimmassa tapauksessa saat Toiviaisen kimppuusi, eikä se ote hevillä irtoa.

1Äänestä

Voi tätä pakkiruotsittajien päivystäjäkaartia!

Äänestä

Ruotsipakko yo-kirjoituksiin "oli käytännössä RKP:n ja Anna-Maja Henrikssonin ainoa vaatimus hallitusneuvotteluissa”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Matias Pajula huomauttaa.

Äänestä

Suuruusharhaan liittyvä pakkomielle vähemmistöllä

Äänestä
  • Siniset yritti ajaa pakkoruotsia pois ja putosi eduskunnasta - mahtoiko Sinisillä nämä hankkeet kaatua juurikin suuruusharhaan?

    1Äänestä

Ei voi ymmärtää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tätä ei ymmärrä kukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu