Tarveharkinta, tarpeitten tyydyttäminen ja turhuuksien hylkääminen on vanha hyvä ja toistuvasti testattu ohje. Nyt on muutama vuosikymmen kasvatettu julkishallinnon virkakoneiston ihmisruuhkaa. Emmepä taida muistaa sitä tapahtuneen, että jotain toimintoja olisi lopetettu ja organisaatioita pienennetty.
Niinpä olemmekin tulleet tilanteeseen, jossa työvoima loppuu samalla kun virkakyöstit läsivät pitkiä lomiaan ja kuntoilevat jaksaakseen nostaa suurta palkkaansa ja tukea poliittista hyväntekijäänsä.
Kutsunkin Antti Häkkäsen keräämään ympärilleen iskuryhmän, joka Orpon tai Purran johtamassa hallituksessa siistii tämän kalliin vuosikymmenien aikana syntyneen sotkun - ja motivoi koulutetut hoitajat palaamaan töihin.
Tilanne on kestämätön. On häpeällistä puhua italialaisesta mafiasta kun omankin mafian aiheuttamat ongelmat ovat hoitamatta.
Niinpä olemmekin tulleet tilanteeseen, jossa työvoima loppuu samalla kun virkakyöstit läsivät pitkiä lomiaan ja kuntoilevat jaksaakseen nostaa suurta palkkaansa ja tukea poliittista hyväntekijäänsä.
Kutsunkin Antti Häkkäsen keräämään ympärilleen iskuryhmän, joka Orpon tai Purran johtamassa hallituksessa siistii tämän kalliin vuosikymmenien aikana syntyneen sotkun - ja motivoi koulutetut hoitajat palaamaan töihin.
Tilanne on kestämätön. On häpeällistä puhua italialaisesta mafiasta kun omankin mafian aiheuttamat ongelmat ovat hoitamatta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Häkkänen ja Orpo ikänsä verorahoilla loisineet ei saa kuin lisää kaltaisiaan hallintoon.
Purra uutena voisi ehkä jotain saada aikasn , Häkkäsen ja Orvon orpous on jo nähty moneen kertaan.
Molemmat koulukiusaajia , heikkoja osaavat ja uskaltavat kepittää , muuhun eivät kykene.
Lienee Kokoomuksen kannattajat kuten maanjussit , kaikkein kalleimmat sielut veronmaksajille.
Uskomattomia personoituja syytöksiä. Jos sellaisia lähtee esittämään, on oltava todella varma, että se on totta. Jos ei ole totta, esittäjä ilmoittautuu vapaaehtoisesti valehtelijaksi ja lausunto mitätöityy. Häkkäsestä ja Orposta yllä esitetty väite on vale, mikä häpäisee esittäjänsä, jonka poliittinen tausta ei tässä jää kenellekään epäselväksi. Tuskinpa kukaan järkevä ihminen haluaa kuulua valehtelijoitten kanssa samaan puolueeseen.
Vaikka nämä palstat mahdollistavat anonyymin mielipiteen, on kohtuullista toivoa totuudessa pysymistä.
Eikö olekkin totta , kaikki hyvä on politiikassa valhetta.
Varsin mielenkiintoinen kysymys. Voi olla melkein aina noin. Politiikka on kuin eriväristen muovailuvahojen sekoitus. Kukin poliitikko muovaa sitä ilman omantunnon tuskia ja kritiikittömästi oman puolueen ideologian mukaan. Kun siihen vielä vispataan kuorrutukseksi usein niin hölmö idealismi.
Näin käsite, äänestäjän kuluttajasuoja tai yleensä omat vaikuttimet puoluekannan valinnassa ovat tarjottuihin valheisiin perustuvia.
Ei ihme, että monet tilanteeseen syvällisesti paneutuneet väittävät demokratian olevan syvässä kriisissä.
Osaava ja ajatteleva ystäväni kertoi ennen vaaleja paneutuvansa yli puoluerajojen totuuden puhujan etsimiseen. Kertoi äänestävänä sitä ehdokasta, jonka hän uskoo varmimmin puhuvan ja kirjoittavan totta. Täysin riippumatta siitä minkä puolueen ehdokas hän on. Hän kyllä tietää, että järjestelmämme puitteissa tuo hänen antamansa ääni saattaa tukea emävalehtelijaa.