Miksi ei ole kaatuvia jollia?

Voisihan jolla olla muodoltaan/kiinnitykseltään sellainen, että se on tyhjänä reilusti itsetyhjentyvä ja kääntyy takaisin oikein päin? Lisäksi reilut vedenpoisto reiät perässä?

parempi kysymys kuin se ettei joku yksittäinen nettikysyjä osaa vetää jollaa veneen perässä ilman että se täyttyy vedellä lainkaan, on kysymys: miksi lasikuitujolla maksaa 2020 luvulla halvimmillaankin 700 euroa, vaikka kyseessä on yksinkertainen lasikuitutuote ? Mikä maksaa kylpyammeen kokoisessa, 3 ilmataskua omaavassa yksikuorisessa lasikuituveneessä noin veemäisen paljon ?!? usein jopa airot eivät kuulu hintaan kun katsoo uusien jollien hintoja. Käsittämätöntä.
Kumiveneitä saa 600 eurolla tietty mutta iiden jälleenmyyntiarvo romahtaa murto-osaan 3 vuoden päästä- Kukaan urpo ei osta käytettyä kumivenettä.

Semmoinen pieni aluksen apuvene, joka on sivuponttooneilla ja symmetrinen, eli "pohja" olisi ponttoonien keskilinjalla. Olisi samantekevää kumminpäin paatti olisi, kun se olisi aina oikein päin. ; )

Pistä paja pystyyn ja rupea valmistamaan.

Minulla on 3-metrinen kumivene hinauksessa. Yli 12 m/s tuulissa se alkaa hyppiä ilmaan ja pyöriä ympäri. Parhaimmillaan pyörähdyksiä tulee jopa 100 muutaman tunnin purjehduksessa. Muodot on silleen pyöreät, että se tulee kevyesti perässä vaikka olisi väärinpäin. Naru on sen verran lyhyt, että keula on hiukan ilmassa, kun vene menee jli 3 solmua. Symmetrisyys ei toisi mitään lisää.