Mitä hallitus on tehnyt väärin?

Eikö se ole ihan normaalia, että hallitus laittaa toimilleen tavoiteaikataulun? Hulluintahan se olisi jättää asiat leijumaan ilmaan vailla mitään perälautaa, koska sellaisella ei ainakaan mitään uskottavuutta saada toimille aikaan. Tuosta vuodesta tietysti voidaan olla montaakin mieltä. Joillekin se on liian kireä aikataulu, toiset taas pitävät sitä välttämättömänä.

Teollisuus on itse alkanut toimimaan omilla kohdillaan savukaasupäästöjen pudottamiseksi ja moni suuryritys onkin julkistanut massiiviset raknnus- ja remontointiohjelmansa, jotka valmistuvat 2020-luvun aikana. Näillä toimilla saadaan aikaan jo sellaiset päästövähennykset, ettei tuo 2035 takarajana enää niin mahdoton olekaan.

EU ja sen jäsenmaat pankkeineen ovat vahvasti lähteneet jakamaan ilmastopolitiikan linjaamina investointitukia sekä lainoja. Tällaisessa tilanteessa ei ole enää mitää järkeä työntää rahaa vanhentuvaan teknologiaan, koska niihin tehdyt panostukset eivät enää ehtisi maksaa itseään takaisin. Hallitus oli tehdä virheen aikeissaan leikata tieteestä ja tutkimuksesta, mutta viimeisimmän budjettiriihitiedon mukaan rahoitus tulee säilyttämään tasonsa. Se on ensiarvoisen tärkeää, jotta pysymme uuden teknologian kehityksessä maailman kärkimaiden joukossa.

Vähän per(s)usteluja kiitos!

Miten valtakunta taantuu kehitysmaaksi?

Miten hallitus on heittänyt avaimet jorpakkoon?

Onko se "työväenpuolue" persuille vain niin, että on väärän värinen hallitus?

Perskeko sai sen tuhon jo aikaan, nyt yritetään korjata.

Sitä minäkin kysyisin. että mikä hallituksen ohjelmassa taannuttaa Suomen 100 takaiseen?

Ilmastotavoitteet vaativat huomattavia investointeja, yksityisiä ja julkisia, ja niiden seurauksena syntyy työtä ja uutta tulonjakoa, eli siis kasvua. Jos verotus tosiaan olisi kiristynyt, se olis lisännyt rahankiertoa maan sisällä, vähentäen sen valumista ulkomaille ja kohottanut kansan vaurautta.

Se näyttää juuri olevan suurinta myrkkyä oikeistolle. Kaikki raha pitäisi saada muutaman "yrittäjän" hyppysiin, jotka voisivat kantaa sitä kantokasseilla veroparatiiseihin ja huvittelukeskuksiin, ja tietenkin ostaa huumeita bileisiinsä (vihreät sentään köyhinä kasvattavat kannabiksensa itse ja ovat siten osa suomalaista maatalouden ravintoketjua, joskin laitonta sellaista). Vai mikä se persujen talouspoliittinen ohjelma oikein on?

Purrakin on ottanut Halla-ahon työskentelytavan ei tee mitään.

Mitenpä keskustelet, jos kaikki "tieto" on jostakin MV-lehdestä tai Suomen Uutisista imuroitua vaihtoehtoista totuutta? Puoluejohtoonsakin suhtaudutaan kuin kommunististen maiden diktaattoreihin, että kaikki mitä sieltä tulee, on se totuus. Siinä mielessä Perussuomalaiset ei puolueena eroa juurikaan Kiinan kommunistisesta puolueesta. Kansa kyykkyyn ettei se ala vaatimaan liikaa.

"Kiinan johto karsii nyt ”hömppää” kansalaisiltaan"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008234030.html

Ja persuillahan on yhteytensä Kiinan kommunisteihin.

"Perussuomalainen Kiina-ilmiö"

https://areena.yle.fi/1-50278142