EU on alkanut aidata ulkorajojaan: https://yle.fi/uutiset/3-12083178
Kun eräs presidentti alkoi aidata tai peräti muurata Meksikon vastaista rajaansa, siitä syntyi meillä EU:ssa valtava älämölö. mutta nyt kun EU tekee samaa, se on tietysti ihan ok "Baltia rakentaa, komissio hyväksyy".
Elämme kaksoisstandardien ajassa, maassa ja liitossa. Sen kanssa on opittava elämään. Jos haluat tutustua asiaan tarkemmin, tutustu Neuvostoliiton historiaan.
Kun eräs presidentti alkoi aidata tai peräti muurata Meksikon vastaista rajaansa, siitä syntyi meillä EU:ssa valtava älämölö. mutta nyt kun EU tekee samaa, se on tietysti ihan ok "Baltia rakentaa, komissio hyväksyy".
Elämme kaksoisstandardien ajassa, maassa ja liitossa. Sen kanssa on opittava elämään. Jos haluat tutustua asiaan tarkemmin, tutustu Neuvostoliiton historiaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Liekö mitään hyötyä, jos tarkoituksena on pitää pakolaisvyöry poissa EU:n alueelta:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008248588.html
"Valko-Venäjän ja Latvian rajalla majaansa pitänyt 83 siirtolaisen ryhmä katosi jokin aika sitten kuin tuhka tuuleen."
"Latvian television tutkivan journalismin ohjelma uskoo maan viranomaisten houkutelleen pääasiassa irakilaisista koostuneen ryhmän ensin Latvian puolelle ja palauttaneen heidät sitten Valko-Venäjän puolelle muualla – pois UNHCR:n silmistä."
Eli ryhmä on ollut EU:n puolella kun heidät hukattiin. Varmaankin osa ryhmästä on jo matkalla tänne meille.
Tallinnan laivoissahan niitä talutellaan pitkin autokansia ,muka salaa normimatkustajilta. Voivat jo olla hutisalon suojatteina jossain päin maata mistä löytynyt hyvä vokki.
Suomi, Slovakia ja Romania ovat ainoat EU-maat, jotka eivät ole vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkimainingeissa alkaneet vahvistaa EU:n itäisen ulkorajan aitausta – nyt kun Latviakin on vetänyt piikkilankaesteitä ja harkitsee aitaa. Suomeen on helppo kävellä venäjältä ja turvapaikka on taattu.
"Suomeen on helppo kävellä venäjältä ja turvapaikka on taattu."
2015 sitä yrittivät, mutta ei onnistunut. Ruotsista onnistui paljon paremmin. Johtuu luultavasti siitä, että Ruotsi on EU-maa ja Venäjä ei. Sitä en muista, kuinka Norjasta onnistui tänne tuleminen, mutta siitä suunnasta ei mitään suurta määrää ollut tulossa muutoinkaan. Norja on kuitenkin Schengen-maa.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_296 2019.aspx
"Käytännössä Schengenin sopimus tarkoittaa, että ihmiset voivat ylittää Schengen-sopimukseen liittyneiden maiden väliset rajat ilman tarkastuksia sekä maarajoilla, lentokentillä että satamien kautta. Schengenin sopimuksessa määritellään myös ns. ensimmäisen turvapaikkamaan periaate. Tämä periaate tarkoittaa sitä, että turvapaikanhakijan on haettava turvapaikkaa ensimmäisestä Geneven pakolaissopimusta noudattavasta maasta, jossa hänellä on mahdollisuus ottaa yhteyttä viranomaisiin. "
Jotenkin oudolla tavalla esim. Ruotsista tulleet turvapaikanhakijat, jotka ovat alunperin esim. Somaliasta tai Afganistanista, ovat pystyneet välttämään tuon "ensimmäisestä Geneven pakolaissopimusta noudattavasta maasta, jossa hänellä on mahdollisuus ottaa yhteyttä viranomaisiin. ".
Vesilahdelleko niitä aitoja rakennetaan vai kirjoititko väärälle palstalle.
Turva aita vaan ympärille. Pysyy loiset loitolla.
Aitaa todellakin pukkaa:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-08/eu-should-pay-for-walls-against-migrants-12-nations-tell-bloc
"Twelve member states have urged the European Union to pay for countries to build walls to prevent illegal migration, in a letter sent to the bloc’s executive arm."
Tämähän on hurjan kiinnostavaa! Vielä vähän aikaa sitten aidat ja muurit ovat täysin kiellettyjä, mutta kohta EU:n itäraja on aidattu!
Kun kerran aidat ovat niin kovin muodissa, pitäisikö Vesilahdenkin aloittaa sellaisen suunnittelemisen omille rajoilleen? Ihan vaan muodinmukaisesti.
Trump pitäisi tulla konsultoimaan ja kertomaan, miten tehdään kestäviä esteitä rajalle:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dcf1806d-d09a-4da1-8ab8-06867f51cd1c
Jokohan Suomen itärajalle rakennetaan kunnon esteitä? Jos ei rakenneta, niin kenties syytä olisi.
Liettuan muuri etenee hyvää vauhtia:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008383285.html
Jotenkin hassua tämä kaksinaismoralismi. Suomen ja EU:n mielestä USA ei todellakaan saanut rakentaa aitaa tai muuria Meksikon vastaiselle rajalle, mutta nyt kun täällä meillä on kohta pashat housuissa, niin mistään ei kuulu mitään vastalauseita, kun aitoja ja muureja rakennetaan.
Elämme vahvaa kaksinaismoralismin aikaa.
Hyvä että jotkut jaksaa puhua näistäkin asioista. Alkaa jo olla mitta täysi Koronaa ja ilmastokriisiä.
Onko Vesilahdessa joku aitaprojekti menossa vai mitä tarkoitat?
Kannattaa harkita. Kyllähän pakolaiset uivat tänne siinä missä ylittävät Välimeren.
Pirkkalan puolelta tulevat uimalla . Näppilän sillalle rajatarkastus.
Suomen itärajaa ei voida aidata
https://yle.fi/uutiset/3-12185455
mutta Vesilahden rajat voi. Koska aloitetaan?
Saisi kyllä pukata aitaa ja nopeaan . Sähköllä höystettynä miljoona volttia.
https://yle.fi/uutiset/3-12187723
Ja tämä: https://yle.fi/uutiset/3-12189142 " Heidän suuntanaan on vain Euroopan unioni."
Virokin aitaa itärajansa: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a65cebf-fa28-4b34-9a0d-4c409ef06d7f
Suomi ei taida samaan pystyä, ei ainakaan tämän hallituksen aikana. Mutta mitä jos Vesilahti aitaisi rajansa? Pienehkö kunta, ei ole kovin iso työ. Sitten kodinturvajoukot harjoittelemaan rajojen varmistusta. Kyllähän täältä riittävästi väkeä löytyy rajoja vahtimaan.