Miksi yht.otot useille eri ennustajille?

Anonyymi

Jokainen maksava asiakas haluaa pätevän itselleen sopivan näkijän. Yksi haluaa soittaa, toinen kirjoittaa. Ennustajan puhe- kuin kirjoitustyylikin vaikuttaa mieltymyksiin. Jaaritteleeko "turhia" vai käykö suoraan asiaan.

Jos onnistut löytämään ennustamisen lahjan omaavan auttajan, niin miksi otat yhteyttä vielä toisiin ennustajiin? Vai otatko?

Olen käyttänyt useampaa kuin yhtä ennustajapalvelua. Osa on nähnyt minulle asioita. Mielestäni käyttämällä eri näkijöitä, olen saanut tarkemman kuvan asioista, kuviot ovat selventyneet.

Käytätkö yhtä vai useampaa ennustajaa?

8

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on sillälailla, että varmistusta haetaan. Ei kuulu ei näy luvatut. Sit soitetaan toiselle.

      Aika tekee tepposet. Vuosikymmen ja ylikin itselläni vierähti kerrottuihin asioihin. Malttia pitäs olla. Ne ekat pari näkijää kyllä jo tiesi, turhaan sitä muilta kyseli. Mutta tulipahan todistettua, että muutamia löytyy! Ja noinkin, yks näkee yhteen osa-alueeseen hyvin, toinen toiseen.

    • Anonyymi

      No kertokaas kuka on nähnyt oikein? Itaekkin soittanut useammalle, mutta aikaa mennyt vielä niin vähän ettei voi kertoa onko kukaan nähnyt oikein...

      • Anonyymi

        Sen voi varmistaa sillä että menee sellaiselle näkijälle joka todella tiedetään aidoksi selvänäkijäksi. Minä en ole käynyt kuin kahdella ennustajalla, tästä jolla nykyisin käyn, sain tietoa lukemalla hänestä kirjoitetun artikkelin lehdestä. Se oli pitkä juttu ja sinä oli kuvattuna myös hänen maalaamiaan enkelitauluja, se todella teki vaikutuksen.
        Sain hänelle ajan ja ero siihen ennustajaan jolla ennen olin käynyt, oli kyllä kuin yöllä ja päivällä.
        Käyn aika harvakseen, kuitenkin nyt jo kuudetta vuotta, lähinnä jos jotain muutosta, esimerkiksi työelämässä. Toimin yrittäjänä alalla jossa on tärkeä tietää suhdanteitten vaihtelut. En viitsi laittaa nimeä koska täällä moititaan aina mainostamiseksi, mutta voin paljastaa että olen käynyt kyseisen näkijän vastanotolla Sastamalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen voi varmistaa sillä että menee sellaiselle näkijälle joka todella tiedetään aidoksi selvänäkijäksi. Minä en ole käynyt kuin kahdella ennustajalla, tästä jolla nykyisin käyn, sain tietoa lukemalla hänestä kirjoitetun artikkelin lehdestä. Se oli pitkä juttu ja sinä oli kuvattuna myös hänen maalaamiaan enkelitauluja, se todella teki vaikutuksen.
        Sain hänelle ajan ja ero siihen ennustajaan jolla ennen olin käynyt, oli kyllä kuin yöllä ja päivällä.
        Käyn aika harvakseen, kuitenkin nyt jo kuudetta vuotta, lähinnä jos jotain muutosta, esimerkiksi työelämässä. Toimin yrittäjänä alalla jossa on tärkeä tietää suhdanteitten vaihtelut. En viitsi laittaa nimeä koska täällä moititaan aina mainostamiseksi, mutta voin paljastaa että olen käynyt kyseisen näkijän vastanotolla Sastamalassa.

        Tiedän ketä tarkoitat kun hänellä minäkin:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen voi varmistaa sillä että menee sellaiselle näkijälle joka todella tiedetään aidoksi selvänäkijäksi. Minä en ole käynyt kuin kahdella ennustajalla, tästä jolla nykyisin käyn, sain tietoa lukemalla hänestä kirjoitetun artikkelin lehdestä. Se oli pitkä juttu ja sinä oli kuvattuna myös hänen maalaamiaan enkelitauluja, se todella teki vaikutuksen.
        Sain hänelle ajan ja ero siihen ennustajaan jolla ennen olin käynyt, oli kyllä kuin yöllä ja päivällä.
        Käyn aika harvakseen, kuitenkin nyt jo kuudetta vuotta, lähinnä jos jotain muutosta, esimerkiksi työelämässä. Toimin yrittäjänä alalla jossa on tärkeä tietää suhdanteitten vaihtelut. En viitsi laittaa nimeä koska täällä moititaan aina mainostamiseksi, mutta voin paljastaa että olen käynyt kyseisen näkijän vastanotolla Sastamalassa.

        Ei ne aidotkaan aina onnistu. Ei edes Sastamalan näkijä.

        Ongelma onkin, mistä tiedät oikeaksi? Mistä tiedät, että näkee juuri sinulle? Et mistään. Hyvä näkijäkin erehtyy ja silloin hänestä tulee ”huono” ja voi että kun parjataan palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne aidotkaan aina onnistu. Ei edes Sastamalan näkijä.

        Ongelma onkin, mistä tiedät oikeaksi? Mistä tiedät, että näkee juuri sinulle? Et mistään. Hyvä näkijäkin erehtyy ja silloin hänestä tulee ”huono” ja voi että kun parjataan palstoilla.

        Kateuksissasi kirjoitat...? joku näkijänä esiintyvä joka koittaa selittää että ohoppista, nyt tuli pieni erehdys....joo...kuule, ei kannata vedellä "Sastamalan näkijää" mihinkään veikkausrinkiin, ainakin minun kohdalla on onnistunut. Joka kerta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateuksissasi kirjoitat...? joku näkijänä esiintyvä joka koittaa selittää että ohoppista, nyt tuli pieni erehdys....joo...kuule, ei kannata vedellä "Sastamalan näkijää" mihinkään veikkausrinkiin, ainakin minun kohdalla on onnistunut. Joka kerta.

        Sä olet kyllä ihme tyyppi. Ihan kuin maailmassa olis tämä yks näkijä, joka aina onnistuu kaikille. No ei onnistu. Ei erehtymätöntä ole olemassa. Ja ei, en ole kateellinen hänelle - en ole näkijä vaan palveluiden käyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet kyllä ihme tyyppi. Ihan kuin maailmassa olis tämä yks näkijä, joka aina onnistuu kaikille. No ei onnistu. Ei erehtymätöntä ole olemassa. Ja ei, en ole kateellinen hänelle - en ole näkijä vaan palveluiden käyttäjä.

        Siis hetkinen. En ole missään kohdin esittänyt mitään sellaista etä olisi joku maailman ainoa näkijä. Varsinkin kun kommenttini tänne oli aivan ensimmäiseni. Koskaan.

        Mielestäni totesin tuossa vain että ei kannata yleistää että kaikki erehtyisi, ja vedellä siihen mukaan tunnettua näkijää, kun ainakin minun kohdalla hän on joka kerran onnistunut. Ei ole ollut mitään moitittavaa. Olen saanut enemmän kuin osasin odottaa.

        Mielestäni pitäisi olla jotakin perusteita jos alkaa selittämään että jollekin on sattunut erehtymisiä tai että joku näkee vaan jollekin.
        Olen ollut aina tähän asti siinä kuvitelmassa etä näkijät näkee asioita. Piste. Eikä ihmisen pärstätaulun mukaan. Piste. Kaikki muu kuulosta paremminkin "huonon" näkijän propagandalta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      150
      1999
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      308
      1191
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      999
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      898
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      829
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      52
      809
    7. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    8. 71
      754
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      709
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      701
    Aihe