Miksi yht.otot useille eri ennustajille?

Anonyymi

Jokainen maksava asiakas haluaa pätevän itselleen sopivan näkijän. Yksi haluaa soittaa, toinen kirjoittaa. Ennustajan puhe- kuin kirjoitustyylikin vaikuttaa mieltymyksiin. Jaaritteleeko "turhia" vai käykö suoraan asiaan.

Jos onnistut löytämään ennustamisen lahjan omaavan auttajan, niin miksi otat yhteyttä vielä toisiin ennustajiin? Vai otatko?

Olen käyttänyt useampaa kuin yhtä ennustajapalvelua. Osa on nähnyt minulle asioita. Mielestäni käyttämällä eri näkijöitä, olen saanut tarkemman kuvan asioista, kuviot ovat selventyneet.

Käytätkö yhtä vai useampaa ennustajaa?

8

183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on sillälailla, että varmistusta haetaan. Ei kuulu ei näy luvatut. Sit soitetaan toiselle.

      Aika tekee tepposet. Vuosikymmen ja ylikin itselläni vierähti kerrottuihin asioihin. Malttia pitäs olla. Ne ekat pari näkijää kyllä jo tiesi, turhaan sitä muilta kyseli. Mutta tulipahan todistettua, että muutamia löytyy! Ja noinkin, yks näkee yhteen osa-alueeseen hyvin, toinen toiseen.

    • Anonyymi

      No kertokaas kuka on nähnyt oikein? Itaekkin soittanut useammalle, mutta aikaa mennyt vielä niin vähän ettei voi kertoa onko kukaan nähnyt oikein...

      • Anonyymi

        Sen voi varmistaa sillä että menee sellaiselle näkijälle joka todella tiedetään aidoksi selvänäkijäksi. Minä en ole käynyt kuin kahdella ennustajalla, tästä jolla nykyisin käyn, sain tietoa lukemalla hänestä kirjoitetun artikkelin lehdestä. Se oli pitkä juttu ja sinä oli kuvattuna myös hänen maalaamiaan enkelitauluja, se todella teki vaikutuksen.
        Sain hänelle ajan ja ero siihen ennustajaan jolla ennen olin käynyt, oli kyllä kuin yöllä ja päivällä.
        Käyn aika harvakseen, kuitenkin nyt jo kuudetta vuotta, lähinnä jos jotain muutosta, esimerkiksi työelämässä. Toimin yrittäjänä alalla jossa on tärkeä tietää suhdanteitten vaihtelut. En viitsi laittaa nimeä koska täällä moititaan aina mainostamiseksi, mutta voin paljastaa että olen käynyt kyseisen näkijän vastanotolla Sastamalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen voi varmistaa sillä että menee sellaiselle näkijälle joka todella tiedetään aidoksi selvänäkijäksi. Minä en ole käynyt kuin kahdella ennustajalla, tästä jolla nykyisin käyn, sain tietoa lukemalla hänestä kirjoitetun artikkelin lehdestä. Se oli pitkä juttu ja sinä oli kuvattuna myös hänen maalaamiaan enkelitauluja, se todella teki vaikutuksen.
        Sain hänelle ajan ja ero siihen ennustajaan jolla ennen olin käynyt, oli kyllä kuin yöllä ja päivällä.
        Käyn aika harvakseen, kuitenkin nyt jo kuudetta vuotta, lähinnä jos jotain muutosta, esimerkiksi työelämässä. Toimin yrittäjänä alalla jossa on tärkeä tietää suhdanteitten vaihtelut. En viitsi laittaa nimeä koska täällä moititaan aina mainostamiseksi, mutta voin paljastaa että olen käynyt kyseisen näkijän vastanotolla Sastamalassa.

        Tiedän ketä tarkoitat kun hänellä minäkin:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen voi varmistaa sillä että menee sellaiselle näkijälle joka todella tiedetään aidoksi selvänäkijäksi. Minä en ole käynyt kuin kahdella ennustajalla, tästä jolla nykyisin käyn, sain tietoa lukemalla hänestä kirjoitetun artikkelin lehdestä. Se oli pitkä juttu ja sinä oli kuvattuna myös hänen maalaamiaan enkelitauluja, se todella teki vaikutuksen.
        Sain hänelle ajan ja ero siihen ennustajaan jolla ennen olin käynyt, oli kyllä kuin yöllä ja päivällä.
        Käyn aika harvakseen, kuitenkin nyt jo kuudetta vuotta, lähinnä jos jotain muutosta, esimerkiksi työelämässä. Toimin yrittäjänä alalla jossa on tärkeä tietää suhdanteitten vaihtelut. En viitsi laittaa nimeä koska täällä moititaan aina mainostamiseksi, mutta voin paljastaa että olen käynyt kyseisen näkijän vastanotolla Sastamalassa.

        Ei ne aidotkaan aina onnistu. Ei edes Sastamalan näkijä.

        Ongelma onkin, mistä tiedät oikeaksi? Mistä tiedät, että näkee juuri sinulle? Et mistään. Hyvä näkijäkin erehtyy ja silloin hänestä tulee ”huono” ja voi että kun parjataan palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne aidotkaan aina onnistu. Ei edes Sastamalan näkijä.

        Ongelma onkin, mistä tiedät oikeaksi? Mistä tiedät, että näkee juuri sinulle? Et mistään. Hyvä näkijäkin erehtyy ja silloin hänestä tulee ”huono” ja voi että kun parjataan palstoilla.

        Kateuksissasi kirjoitat...? joku näkijänä esiintyvä joka koittaa selittää että ohoppista, nyt tuli pieni erehdys....joo...kuule, ei kannata vedellä "Sastamalan näkijää" mihinkään veikkausrinkiin, ainakin minun kohdalla on onnistunut. Joka kerta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateuksissasi kirjoitat...? joku näkijänä esiintyvä joka koittaa selittää että ohoppista, nyt tuli pieni erehdys....joo...kuule, ei kannata vedellä "Sastamalan näkijää" mihinkään veikkausrinkiin, ainakin minun kohdalla on onnistunut. Joka kerta.

        Sä olet kyllä ihme tyyppi. Ihan kuin maailmassa olis tämä yks näkijä, joka aina onnistuu kaikille. No ei onnistu. Ei erehtymätöntä ole olemassa. Ja ei, en ole kateellinen hänelle - en ole näkijä vaan palveluiden käyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet kyllä ihme tyyppi. Ihan kuin maailmassa olis tämä yks näkijä, joka aina onnistuu kaikille. No ei onnistu. Ei erehtymätöntä ole olemassa. Ja ei, en ole kateellinen hänelle - en ole näkijä vaan palveluiden käyttäjä.

        Siis hetkinen. En ole missään kohdin esittänyt mitään sellaista etä olisi joku maailman ainoa näkijä. Varsinkin kun kommenttini tänne oli aivan ensimmäiseni. Koskaan.

        Mielestäni totesin tuossa vain että ei kannata yleistää että kaikki erehtyisi, ja vedellä siihen mukaan tunnettua näkijää, kun ainakin minun kohdalla hän on joka kerran onnistunut. Ei ole ollut mitään moitittavaa. Olen saanut enemmän kuin osasin odottaa.

        Mielestäni pitäisi olla jotakin perusteita jos alkaa selittämään että jollekin on sattunut erehtymisiä tai että joku näkee vaan jollekin.
        Olen ollut aina tähän asti siinä kuvitelmassa etä näkijät näkee asioita. Piste. Eikä ihmisen pärstätaulun mukaan. Piste. Kaikki muu kuulosta paremminkin "huonon" näkijän propagandalta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      85
      3588
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      29
      2373
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      140
      2016
    4. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      33
      861
    5. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      30
      780
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      43
      775
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      59
      722
    8. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      3
      706
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      40
      677
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      87
      666
    Aihe