Vasemmistoliitto ja vihreät iskevät kyntensä Suomen maatalouteen.
Maalla suvien kustannukset tulevat pitkistä matkoista ja lämmityksestä. On pakko ajaa omalla autolla, koska julkista liikennettä ei ole ja bussien aikataulut eivät sovi. Suuret lämmityskulut tulevat puolestaan navetoista, sikaloista ja kasvuhuoneista.
Ja juuri näitä merkittäviä menoaja vasemmisto ja vihreät ovat maalla asuville lisäämässä, eikä keskustapuolue voi sille mitään.
Seurauksena tästä on maalla asuvien elämän köyhtymien, ja näiden verottamisen lisääminen tule väistämättä nostamaan jo muutenkin kallista ruoan hintaa Suomessa.
Siksi voidaan kysyä: Kenen etua siis tässä ajavat nyt vasemmistoliitto ja vihreät.
Ja mikä puolue on voimakkaimmin vastustanut juuri bensan hinnan -ja lämmityskulujen nostamista? Eli ajaa myös maalla asuvien etua?
Ainakaan se ei ole ollut keskusta.
Maalla suvien kustannukset tulevat pitkistä matkoista ja lämmityksestä. On pakko ajaa omalla autolla, koska julkista liikennettä ei ole ja bussien aikataulut eivät sovi. Suuret lämmityskulut tulevat puolestaan navetoista, sikaloista ja kasvuhuoneista.
Ja juuri näitä merkittäviä menoaja vasemmisto ja vihreät ovat maalla asuville lisäämässä, eikä keskustapuolue voi sille mitään.
Seurauksena tästä on maalla asuvien elämän köyhtymien, ja näiden verottamisen lisääminen tule väistämättä nostamaan jo muutenkin kallista ruoan hintaa Suomessa.
Siksi voidaan kysyä: Kenen etua siis tässä ajavat nyt vasemmistoliitto ja vihreät.
Ja mikä puolue on voimakkaimmin vastustanut juuri bensan hinnan -ja lämmityskulujen nostamista? Eli ajaa myös maalla asuvien etua?
Ainakaan se ei ole ollut keskusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaihtoehtoja on kaksi, joko nöyristellä vasemmistoa ja pettää omat kanattajansa, tai lähteä hallituksesta. Mitä luulet, kumman tekee puolue, joka jo sanonnankin mukaan pettää aina?
eivät uskalla laittaa vastaan.vois tulla uudet vaalit ja menis pois ministerin autot