aikaisemmin Suomen historiassa Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan
ja konkurssien määrä sekä koronavuonna 2020 että alkuvuonna 2021 on pienempi
kuin edeltäneinä vuosina 2018 ja 2019.
Hienoa. Kiitos hallituksellekin !
ja konkurssien määrä sekä koronavuonna 2020 että alkuvuonna 2021 on pienempi
kuin edeltäneinä vuosina 2018 ja 2019.
Hienoa. Kiitos hallituksellekin !
Vastaukset 32
Vanhimmat
Miten kokkareet ja persut kestävät sen ? Talous alkaa palautua nopeasti.
Nyt kiireellä keksimään uutta haukkumista.
Niin ? Ja ?
Kyllä siihen paloi, palaa rahaakin, veronmaksajia velkaannuttavaa rahaa, mutta mitään suunnatonta kiitosta ei ole hallituselle siitä annettava, sen toimista, että tekivät kaiken, mitä muutkin hallitukset länsimaissa.
ja paljon paremmin kuin muissa maissa.
Hallitus hoiti koronan lähes parhaiten Euroopassa ja vielä paremmin pärjättiin maailmanlaajuisesti vaikkakin eräät Tyynenmeren maat olivatkin vielä parempia.
Persulimaassa tietenkin leikataan, tieteeltä ja taiteelta sekä köyhiltä, annettaan rikkaimmille vähän veroa etua ja sitten odotetaan, että koskahan se talouskasvu alkaa. No ei ala, joten persulien maassa leikataan lisää ja tehdään muita "toimia", kuten muutetaan verotusta tasaveron suuntaan ja taas odotetaan, että koskahan se kasvu alkaa... huolimatta siitä, että persulit ovat karkoittaneet kaikki ulkomaalaiset maasta, velkaa otetaan kuitenkin lisää, mutta kuten Sipilän hallituksessakin, persulien ja porvarien ottama velka on sitä parempaa velkaa, sitä ei lasketa, koska sitähän otetaan aina syömistä varten, toisin kuin Marinin ottama velka koronan taloudellisten seurausten hoitoon.
Miten muuten perseepsutit olisivat hoitaneet koronakriisin? Maskit olisi ilmeisesti kielletty ja niiden pitämisestä olisi joutunut vähintään puitkaan, rajoituksia olisi ollut vain kirjastoilla ja taidenäyttelyillä, sen sijaan juottoiloiden aukioloaikoja olisi jatkettu? Velkaa ei olisi otettu lainkaan eikä veroja tietenkään korotettu, joten persut ja kokkareet olisivat antaneet konkurssiaallon pyyhkäistä yli talouden kuten 1991-94 tai 2008-2012? Konkurssithan ovat oikeiston mielestä taloutta tervehdyttäviä karsiessaan huonostituottavaa tuotantoa pois- Noiden kahden kriisin jälkeenhän Suomen talous sitten olikin niin erinomaisessa kunnossa että...
En odotakaan, että addikti vastaisi asiallisesti, mitä persut olisivat tehneet. Hän ei koskaan vastaa asiallisesti mihinkään ja persuilla ei ole koko kriisin aikana ollut hajuakaan siitä, mitä olisi pitänyt tehdä.
Me hallituspuolueita äänestäneet voimme olla ylpeitä, osasimme antaa äänemme sellaisille puolueille, joista löytyi osaavia ministereitä.
Hyvä me!
Hallitus ei ansaise kunniaa, ei ole tehnyt yhtään mitään työllisyyden eteen. Kiitos kuuluu yrityksille, hallitus ei ole palkannut ketään töihin, hölmöjäkö olette?
Niin, kyllä ne oikeiston "työllisyystoimet" tiedetään. Työttömyys- ja sosiaaliturva sekä palkat alas ja työehtojen olennainen heikentäminen. Työntekijät ja työttömät pitää saada kuoriämpärin asemaan. Se on sitä työnantajapuolen mieleistä joustoa ja paikallista sopimista. Omat bonukset ja osingot on saatava maksimoitua toisten selkänahoista.
Juuri näitä mainitsemaisia kurjistus- ja kyykytysasioita perussuomalaiset ajoivat suuren innostuksen vallassa Sipilän hallituksessa ja Hullu-Jussi Latva-laho jatkoi äärioikeistolaista politiikkaa oppositiosta käsin.
Persut olivat köyhän asialla, mutta persujen köyhät ovat hyvin varakkaita, siksi Vakuutuskuoret, Hallintarekisterit ovat välttämättömiä veronkierron lisäämiseksi. Ammattiliittojen toiminta on lopetettava ja tilalle työnantajan nimeämä yksi luottamusmies yhtä yritystä kohti. Tätä on persujn taholta esitetty julkisudessa.
Pitää olla tyhmä kuin peresu ja sekopäinen kuten Pankkomajuri, ettei ymmärrä mihin tämä johtaisi.
Kummallista että viime vuonna työllisyysasteen kasvattaminen oli persujen ja muun opposition mielestä täysin hallituksen toimien varassa ja vastuulla, koska tehtävää pidettiin herkullisen toivottomana. Nyt kun työllisyys on historiallisen suurta, hallituksella ei olekaan siihen mitään osuutta. 😁
Miten tyhmiksi te ihmisiä luulette?
Suomessa on työvoimapula, miksi työttömiä on 300 000 ? Kertokaa hallituksen hypettäjät.
No pitäisi keksiä ne konstit, millä persut saataisiin töihin.
Ovat niitä osaamattomia joille on vain 0-soppari töitä tarjolla. Orpo hoki, että työllisyys on kaikki kaikessa, sen nousun avulla hoituu kaikki ja pani porukan opettelemaan CV:n laatimista.
Ja orpo on anssin porrastamisella vain heikentämässä tilannetta jakamalla osaaville työttömille porkkanaa, jopa heikentäen kustannusvaikuttavuuden miinukselle, ajamalla "pitkäaikaistyöttömät" toimeentuloluukulle leikkaamalla heidän anssiaan.
Nut voidaan jo näiden kokemusten mukaan sanoa, OSAAMINEN/KOULUTUS on kaikki kaikessa, sillä hoituu KAIKKI, myös valtiontalous. Tämän kuuli myös telkusta tänä aamuna, mutta lausujana ei ollut persu, kokkare tai kepu. Ja tuotahan opposition pitää tietysti myös verissä päin vastustaa.
Nuorista ja keski-ikäisistä työttömistä suurin osa on persujn äänestäjiä.
Persut ovat todellista pohjasakkaa. He eivät edes yritä kouluttaa itseään ja ei edes sitä vertaa, että kelpaisivat edes joihinkin aputöihin.
Miten ja mihin töihin sinä heidät kouluttaisit. Lahtipenkkejä tekemään , kaasukammioita rakentamaan ja muihin kansanmurhaan käytettäviin laitteisiinko?
Ei tuo ole vastaus. Tyypillistä typeryyttä.
Tässä yksi pohdinta....
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006663193.html
Julkiselle sektorille ei todellakaan ole vaikea "luoda" työpaikkoja velkarahalla, ja velkaa on helppo ottaa kun sitä ei itse tarvitse maksaa takaisin.
Julkinen sektori on aivan liian raskas eli kallis, se nostaa verotuksen järjettömän suureksi, ja tappaa kilpailukyvyn.
Ja viimeisen vuoden aikana Suomen talouskasvu on ollut reilusti Euroopan huonointa.
Tämähän se oikeiston akilleenkantapää on aina ollut ja tulee aina olemaan. Pörriäiset janoavat asiakkaita, joista nostaa rahat ja valkata porukasta se tervein osuus, jottei tuotot hupene. Loput julkiselle puolelle suurine kuluineen.
Miten meinaa oikeisto ratkaista dilemman, kun ikääntyvien osuus vielä kasvaa, mutta verotusta pitäisi keventää? Tehdäänkö Esperit toistamiseen? Oikeiston matemaattinen yhtälö ei kestä realismia vaan verotulojen huvetessa vanhukset joutuvat joko itse maksamaan Amerikan malliin tai sitten yksinkertaisesti jätetään heitteille ainakin ne, joilla ei ole varaa maksaa. Toivottavasti eutanasia on laillistettua siinä vaiheessa, jos omalle kohdalle osuu joutuminen laitokseen. Ei kukaan järjissäänoleva halua päätyä loppumetreillä keskitysleirille.
Julkinen sektori pienemmäksi eli halvemmaksi. Yhteiskunta tekee Suomessa kaikkea valvontaa ja valvonnan valvontaa, mitä ei tarvita kummankaan sektorin tehtäväksi. Byrokratiaa pois, julkinen sektori virtaviivaiseksi.
Sveitsissä julkinen sektori on kooltaan 250 000 ihmistä, Suomessa 750 000 ihmistä. Sveitsissä jokaisella on valtavasti ostovoimaa jokaisessa tuloluokassa, verrattuna Suomeen.
Capisci?
Lähes kaikki viimeisen 30 vuoden aikana jaetut poliittiset- ja hyvä veli hommat voisi karsia pois, eikä kukaan huomaisi mitään. Onhan ne hommat yleensä "väkisin tehtyjä" tyhjäntoimittajille. Kunnissa näitä on varmasti vielä enemmän kuin valtiolla.
Byrokratiaan vaikuttaa lainsäädäntö. Jos laki edellyttää valvonna valvontaa, lakia pitää muuttaa, ei siinä leikkaus auta.
Kerro miten saamme sveitsiläismallisen pankkisektorin Suomeen. Siitä se lähtee. Tietääkseni sveitsejä voi olla Euroopassa vain yksi.
Ymmärrän kyllä että persut ottaisivat Sveitsistä mallia yhdessä äänestäjien tyhmimpään osaan suuresti vetoavassa asiassa, mutta järki ei riitä tajuamaan että tällainen irrottelu ei onnistu.
Lisään vielä, kun kaikki koulut, apukouluista yliopistoihin, kaikki sairaalat, väylät maanteistä rataverkkoihin ja vesiväylät on satu yskäisytettyä on vankiloiden ja poliisilaitoksen yksityistämisen vuoro. Oikeuslaitos on yksityistettävä perussuomalaisten ammatti- ja taparikollisten hoidettavasi, niin sitten taivas tulisi persuille maanpäälle.
Perulla on persun yksinkertaiset keinot:)))
Vai veroparatiisin haluat Suomestakin, olisikohan siitä kilpailijaksi maailman suurimmalle veroparatiisille? :)
velkarahalla saa kaikkea kivaa , mutta minä en sitä maksa 🤣
Entä se velka mitä persut olivat ottamassa surullisen kuuluisassa Juha Sipilän hallituksessa? Sen Sipilä persaujen tuella lahjoitti rikkaille.
Sinun on pakko olla tyhmä kuin persu ja niin sekopäinen kuin Pankkomajuri.
Lisäksi huomioitava että korkokulut lainoista pienemmät kuin vuosikymmeniin. Meillä on lähes ilmaista rahaa käytettävissä! Keskuspankit luottavat Suomen talouteen niin, että lainaavat olemattomilla koroilla.
On kuitenkin hyvä muistaa, että nyt ilmainen raha. Tarkoittaa sitä että talous on rikki, ja kun talous korjaantuu, joskin pitkän ajan päästä, luultavasti vasta sodan jälkeen, korot tulevat olemaan kovia, tai siis normaaleja mutta suuresta velkasummasta paljon rahaa, joka on pois muualta, tai sitten velkaannutaan vain lisää ja lisää . . .
Suurinosa valtionlainoista on ''nollakorolla''
Osa jopa miinuskorolla:)))
Pelkkää velka teatteria. Suomi ei tuota mitään. Surkein hallitus ikinä ja ministeriä leikkiviä lastentarhalaisia.
Ranskalaisesta roskakuskista tulee entistä nopeammin ranskalainen vakiroskakuski.
Viekö pyhädemokratius kunnian sitten.
"Suomen+talous+hurjassa+kasvussa,+jopa+4%+-+hienoa+Marinin+hallitus!"