Linnoitus Eurooppa kohta valmis

Eilen lueskelin, taisi olla suomalaisessa mediassa, miten Balttian maat, Puola ja etelämpänä Slovenia jne. ovat joko rakentaneet valmiiksi muurin tai ovat rakentamassa piikkilanka-aitoja tai korkeita raja-aitoja estääkseen pakolaisten rajojen yli tulemisen. Täällä pohjoisemassa syy on lähinnä Valkovenäjän presidentin rikolliset kostotoimenpiteet EU-ta vastaan, etelässä maat ovat alkaneet linnoittautua turvapaikanhakijoita vastaan, joiden rajanylitys halutaan estää.
***
Koko maailma juhli kun Berlliinin muuri murtui; protestoi kun Trump rakennutti (ei tosin ollut pannut alulle projektia) rajamuuria Meksikon rajalle, nyt linnoitamme itse Eurooppaa ja olemme pakon edessä joutuneet tinkimään periaatteistamme: turvapaikan hakeminen on ihmisoikeus, mutta ellei rajan yli pääse, miten voi hakea turvapaikkaa? Suurlähetystöt ja konsulaatit tuskin pystyvät hoitamaan sota-alueilta ja uskonnollista ja poliittista vainoa pakenevia ihmisjoukkoja. Välimeren alue, jossa ihmiskauppaa ja salkuljetutusta tapahtuu massiivisesti, harjoitetaan sekä push-backia, takaisinkuljetusta, rahallista tukea , porkkanaa ja piiskaa, mutta nyt ovat hyvät neuvot tarpeen.
***
Joku ratkaisu pitäisi löytää, joka olisi sekä oikeudenmukainen, turvallinen että humanitäärinen. EU_aseistettu rajakontrolli ja vastaanottoleirit?
44147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ampumissuuunta ja kohde on eri

Valtteri ja Eki ampuivat omia kansalaisia selkään

Unkari jne. laittomia matuja pataan

Äänestä
  • "Anonyymi"

    Pahaa pelkään että kovin kauaa ei enää aikaa kulu kun.
    Luoti-Suihkujen muodostamia Muureja alkaa syntyä siellä ja täällä.
    Ne suihkut eivät tule olemaan rasistisia.
    Ne tulevat olemaan pakollisia tai välttämättömiä.
    Syynä tolkuton yli-kansoitus.
    Ja siitä johtuva yli-Lannoitus :):)

    H.

    1Äänestä

Kannattaa siis pitää huolta siitä
että oma koti-maa on eheä ja kunnossa.
Että siellä on hallinto ja sivistys halutulla tasolla.
Elämän ollessa melkeinpä yhtä juhlaa.
Tehdä siis niin, kuten Suomikin on tehnyt ja edelleen
pyrkii tekemään.
Vaikka, kuten nyt, onkin Suomalaisuudesta pahasti ontuva hallitus.
Mutta odotellaas pikkuisen.

H.

Äänestä
Aloittaja
  • "Paloma01"

    Silloin kun YK oli lapsellisten uskomusten varassa.
    Länsi-Maisen sivistyksen kelluttaessa, luotiin paljon "kansain-välistä" säännöstöä.
    Luotiin myös Sotilaallisia erottamoja.
    Nyt noita kansoja ei enää ole.
    Aikuisen ymmärrys on vallannut niissä alaa.
    On huomattu, että omat sota-kaveritkin ovat alkaneet ansaita lapsellisuudessaan piiskaa.
    Sota tappoi paljon kuluttajia.
    Nyt on kuluttajia jo paljon, paljon enemmän.
    On tullut taas aika valita ne, joiden vuoro on tulla tapetuksi.
    Tavalla tai toisella.
    Maailman henkinenkin kesto-kyky on ylitetty.

    H.

    Äänestä

  • Valkovenäjän toimenpiteitten takia Baltian maat joutuvat rakentamaan aitoja.
    Valkovenäjän laittomasti vallassaolevaa presedentti Lukasenkaa ohjeistaa Putin.
    Lukasenka on Putinin peukalon alla.

    Äänestä


"vastaanottoleirit?"
Mikään EU:n ulkopuolinen valtio ei ole toistaiseksi suostunut
antamaan lupaa perustaa alueelleen "vastaanottoleiriä".

Äänestä
  • Pysykööt kotonaan ja puolustautukoot! Siellä on pilvin pimein nuoria miehiä.

    Äänestä

Ratkaisu on Afrikan kehittäminen, mm. kansainvälisten yritysten investoiminen Afrikkaan luomaan työpaikkoja, ettei afrikkalaisen tarvitse lähteä pois maastaan.

EU-komissaari Jutta Urpilainen on EU:n Afrikka-yhteistyökomissaari,
joka on aloittanut Euroopan Unionin ja Afrikan Unionin väliset keskustelut.

Sadassa vuodessakaan tuskin pitkälle edetään, mutta EU:n aloite on ensimmäinen
perustavaa laatua oleva projekti, jossa tähdätään Afrikan kehittämiseen ja kehittymiseen,
ei afrikkalaisten riistämiseen kuten tekevät esim. Kiina ja Intia.

Tämänhetkiseen tilanteeseen ei eläkeläisellä ole ratkaisua,
koska sitä eivät löydä nekään, joilla on tietämystä ja päätösvaltaa.

1Äänestä

  • Aloittaja

    Olin lähinnä toivonut keskustelua asiasta ja vaikka tiedänkin että eieläkeläisellä ole asiaan ratkaisua tiedossa niinhalusinkuulostella miten keskustelut ja ideointi menee, koska olin yllättynyt että tämä rajojen aitaaminen ja muuraaminen on jo näinkin pitkällä.
    Olen edellisen (anonyymi 12:11) kanssa samaa mieltä: en ollut edes tietoinen että tällainen yhteistyökanava oli jo avattu ja ainoa mahdollinenkestävä ratkaisu Afrikan ilmastomuutosten ja aseellisten konfliktien aiheuttamat maastamuuttovirrat voidaan pysyvästi ehkäistä vain kehittämällä Afrikan elinkeinoelämää, taloutta, ilmastoa ja poliittista stabiliteettia paikan päällä.

    Äänestä

  • Paloma01 kirjoitti:

    Olin lähinnä toivonut keskustelua asiasta ja vaikka tiedänkin että eieläkeläisellä ole asiaan ratkaisua tiedossa niinhalusinkuulostella miten keskustelut ja ideointi menee, koska olin yllättynyt että tämä rajojen aitaaminen ja muuraaminen on jo näinkin pitkällä.
    Olen edellisen (anonyymi 12:11) kanssa samaa mieltä: en ollut edes tietoinen että tällainen yhteistyökanava oli jo avattu ja ainoa mahdollinenkestävä ratkaisu Afrikan ilmastomuutosten ja aseellisten konfliktien aiheuttamat maastamuuttovirrat voidaan pysyvästi ehkäistä vain kehittämällä Afrikan elinkeinoelämää, taloutta, ilmastoa ja poliittista stabiliteettia paikan päällä.

    Tässä on pitkä, mutta selkeä ja valaiseva artikkeli EU:n Afrikka-strategiasta
    https://yle.fi/uutiset/3-11247306
    Moni ei yllättävää kyllä tiedä mitään EU:n ja Afrikan Unionin alullaan olevasta
    yhteistyöstä vaikka suomalaisnainen on Afrikka-komissaari !

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on pitkä, mutta selkeä ja valaiseva artikkeli EU:n Afrikka-strategiasta
    https://yle.fi/uutiset/3-11247306
    Moni ei yllättävää kyllä tiedä mitään EU:n ja Afrikan Unionin alullaan olevasta
    yhteistyöstä vaikka suomalaisnainen on Afrikka-komissaari !

    Kiitos tietoiskusta :)
    Asiaahan on mietitty ja sen eteenkin tehty jo jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on pitkä, mutta selkeä ja valaiseva artikkeli EU:n Afrikka-strategiasta
    https://yle.fi/uutiset/3-11247306
    Moni ei yllättävää kyllä tiedä mitään EU:n ja Afrikan Unionin alullaan olevasta
    yhteistyöstä vaikka suomalaisnainen on Afrikka-komissaari !

    "Anonyymi"

    Et kai sinä vaan ole osa "Pertikki-Ryhmää"?

    Yksi tekee aloituksen, toinen sitten sopivasti kommentoi...

    Sinulta kun on unohtunut nimmarikin. :):)

    H.

    Äänestä

Kylmästä sodasta uuteen aikaan, pitää sopeutua.

Ei kai me onnettomat edes tienneet missä olotilassa oltiin kylmän sodan aikaan. Ei ollut nettiä , eikä eriäviä mielipiteitä. Ihmiset koittivat pärjätä sodan jälkeisessä pula-ajassa. Kuinka raskas elämä se on ollutkaan, sanoi kerran äitini.

Miten tähän sitten sopeituisi, olemalla poissa ja ymmärtää että tämäkin aika jää sitten historiaan.

Suomen luontoon, siellä on hyvä olla.

Äänestä
  • "Ei kai me onnettomat edes tienneet missä olotilassa oltiin kylmän sodan aikaan."
    Ehkä "te onnettomat" ette tienneet, mutta asioista seuraavat tiesivät hyvinkin
    ja osasivat tehdä johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Kylmä sota alkoi 1947 ja päättyi 1991.
    Ei se niin kauheaa ollut.
    Suomessa oli demokratia ja vapaa talous, vaikka kylmän sodan aikana Suomen asema oli epävarma ja se joutui neuvottelemaan Neuvostoliiton kanssa monista ulkopoliittisista ratkaisuista. Toisaalta Suomi myös hyötyi asemastaan idän ja lännen välissä, sillä se pystyi solmimaan kauppasuhteita molempien blokkien kanssa,
    USA:n ja Neuvostoliiton, jotka olivat kylmän sodan osapuolet

    Äänestä

Kaikki johtuu mätääntyneestä eu sta.

Äänestä

Löperö EU pilasi vapaan matkustusoikeuden ja sosiaaliturvan päästämällä matut valloilleen ja jakaessaan niille Gold-Kela- kortit

Jossain USAssa ei matu ole niin haitallinen (tosin palestiinapakolaista Kennedyn tappanutta ollaan vapauttamassa)

Jos eläkeläisrouva Ploma matkustaa hänet tarkastetaan vaikka
olisi syntynyt Jyväshyvässä ja kengät riisutaan ettei kuljeta pommia mutta Raqqassa syntynyt tbani jonka ikää synyymämaatakaan ei voida varmistaa, tulee hotelliin asumaan kun sanoo asyl aleikum

1Äänestä

Linnoitus? Normaalia rajavalvontaa!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Keskitysleireillä, maybe.

    Äänestä

Lukasenko lennättänyt väkeä Irakista, joita työntää rajan yli Baltiaan ja Puolaan, uhkasi myös afgaanien lähettämisellä.
Putinin siunauksella Lukasenko operoi, noita kahta syyttäminen idästä tulevista.
Afrikka on menetetty maanosa, sinne on valikoitunut ihan omanlaisia keräilijöitä.
Emeritus proffa Martti Koskenniemi tuntui kantavan huolta turviksista.
Huoli pitäisi osoittaa Lukalle itään.
Apropoo, Koskenniemi oli valmis hirtättämään Saddam Husseinin lyhtypylvääseen kiinni saatua parikymmentä vuotta sitten.

Äänestä

Missä mielessä linnoitus? Eikö pikemminkin ole normaalia että maiden rajat pidetään suljettuna ettei hiipparit, rikolliset ja "pakolaiset" vallan tulvan lailla pääse loisimaan?

Noista on saatu riittävästi jo esimakua, loistavaa olisi pyrkimys alkaa palauttamaan vetelehtijöitä omiin maihinsa. Loiseliöitä.

1Äänestä
  • Juuri noin. Kyllä afgaanimiesten on vihdoin alettava puolustaa naisiaan, lapsiaan ja kotiaan ihan itse, eikä aina luottaa muiden maiden apuun. v 2015 rynni isot laumat afgaanimiehiä sosiaaliturvaan Suomeen, harva sai turvapaikan, mutta suuri osa täällä on vieläkin. Naiset, lapset ja vanhukset jätettiin kotiin, vaikka he olisivat turvaa tarvinneet. Jos ei stoppia tule, kohta ei mikään maa ole auttamiskykyinen todella turvattomille. Nuoren miehen velvollisuus on puolustaa perhettään, ei luikkia ensimmäisenä pakoon. Uhreja tulee. Suomen kansa menetti talvi- ja jatkosodissa 80 000 miestä. Se on paljon näin pienelle kansalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Kyllä afgaanimiesten on vihdoin alettava puolustaa naisiaan, lapsiaan ja kotiaan ihan itse, eikä aina luottaa muiden maiden apuun. v 2015 rynni isot laumat afgaanimiehiä sosiaaliturvaan Suomeen, harva sai turvapaikan, mutta suuri osa täällä on vieläkin. Naiset, lapset ja vanhukset jätettiin kotiin, vaikka he olisivat turvaa tarvinneet. Jos ei stoppia tule, kohta ei mikään maa ole auttamiskykyinen todella turvattomille. Nuoren miehen velvollisuus on puolustaa perhettään, ei luikkia ensimmäisenä pakoon. Uhreja tulee. Suomen kansa menetti talvi- ja jatkosodissa 80 000 miestä. Se on paljon näin pienelle kansalle.

    Pelkureita kaikki tyynni,,uskaltavat naisten kimppuun käydä joukolla tai puukko kourassa seläntakaa.

    Sellaisia sankareita.

    Äänestä

  • Suljettujen ja vartioitujen rajojen läpi luikahtaneet tulisi "leirittää" entisen neukkulan malliin ja palauttaa sopivan kokoisina laumoina lähtömaahansa.
    Vaihtoehtona metsäisen leirielämän jatkuminen periaatteella "ken ei työtä tee, hänen ei tule syödäkään"!

    Äänestä

  • pirre

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Kyllä afgaanimiesten on vihdoin alettava puolustaa naisiaan, lapsiaan ja kotiaan ihan itse, eikä aina luottaa muiden maiden apuun. v 2015 rynni isot laumat afgaanimiehiä sosiaaliturvaan Suomeen, harva sai turvapaikan, mutta suuri osa täällä on vieläkin. Naiset, lapset ja vanhukset jätettiin kotiin, vaikka he olisivat turvaa tarvinneet. Jos ei stoppia tule, kohta ei mikään maa ole auttamiskykyinen todella turvattomille. Nuoren miehen velvollisuus on puolustaa perhettään, ei luikkia ensimmäisenä pakoon. Uhreja tulee. Suomen kansa menetti talvi- ja jatkosodissa 80 000 miestä. Se on paljon näin pienelle kansalle.

    Totta kai kaikki olemme yhtä mieltä siitä että nuoren miehen velvollisuus on kotiaan, perhettään. isänmaataan, yhteisöään. Kuitenkin, sen mukaanmitä olen lukenut, suurin osa näistä nuorista afgaanimiehistä lähetettiin maanpakoon perheidensä toimesta, ettei taliban pakkovärväisi heitä riveihinsä ja pakottaisi heitä tappamaan omia maanmiehiään. Ei Afganistanissa ole samanlaista käsitystä mitä olla saman kansan jäsen, puolustaa isänmaataan, kuin esim. suomalaisella. Maassa asuu neljä-viisi eri etnistä ryhmää, kaikki eivät kuulu samaan islamin haaraan kuin pashtut (joista suuri osa on talibaneja) ja he tunnustavat kansalaisuutta vain nimellisesti: ensisijassa he ovat pashtuja, hazareita, uzbekkeja tai tadjeja ja tunnustavat uskollisuutta omille klaanipäälliköilleen ja sotaherroilleen. Näin on ollut ainakin pari sataa vuotta sen jälkeen kun Afganistan alkoi muodostua valtiona kun suurvallat vetäytyivät sieltä. Sitä ei ole 20 vuoden ulkoa tuotu demokratia ole pystynyt muuttamaan, vaikka esim. Kabulissa oli jo tapahtunut tiettyä edistystä, yhteiskunnallista avautumista, naiset opiskelivat jo ja harrastivat urheilua jne. Nyt risuparta palavasilmäiset talibanit jahtaavat naisia ruoskat kädessään kaupunkien kaduilla ja kylien raiteilla.
    Koska talibanit ja isis-kalifaatin porukka ovat periaatteessa asamaa, kuten al Qaida tambien ja Pakistan tukee myös heitä, niin puuttuu ainoastaa uusi kansainvälinenterrorismin aalto joka löhtee liikkeelle juuri turvapaikoistaan Afganistanista ja Pakistanista. Sitten tarvitaan vain joku liipaisuherkkä läntinen johtaja tyyppi Trump niin pommitukset alkavat ja Afganistan on uudelleen miehitetty. Amerikkalaisten suostumuksella. Ongelma ratkaistu. Ei tosin afganistalaisten eduksi, mutta kuitenkin.
    Huomenna onkin se syysk. 11 pvän WTC-hyökkäyksen vuosipäivä taas.

    Äänestä

  • Paloma01 kirjoitti:

    Totta kai kaikki olemme yhtä mieltä siitä että nuoren miehen velvollisuus on kotiaan, perhettään. isänmaataan, yhteisöään. Kuitenkin, sen mukaanmitä olen lukenut, suurin osa näistä nuorista afgaanimiehistä lähetettiin maanpakoon perheidensä toimesta, ettei taliban pakkovärväisi heitä riveihinsä ja pakottaisi heitä tappamaan omia maanmiehiään. Ei Afganistanissa ole samanlaista käsitystä mitä olla saman kansan jäsen, puolustaa isänmaataan, kuin esim. suomalaisella. Maassa asuu neljä-viisi eri etnistä ryhmää, kaikki eivät kuulu samaan islamin haaraan kuin pashtut (joista suuri osa on talibaneja) ja he tunnustavat kansalaisuutta vain nimellisesti: ensisijassa he ovat pashtuja, hazareita, uzbekkeja tai tadjeja ja tunnustavat uskollisuutta omille klaanipäälliköilleen ja sotaherroilleen. Näin on ollut ainakin pari sataa vuotta sen jälkeen kun Afganistan alkoi muodostua valtiona kun suurvallat vetäytyivät sieltä. Sitä ei ole 20 vuoden ulkoa tuotu demokratia ole pystynyt muuttamaan, vaikka esim. Kabulissa oli jo tapahtunut tiettyä edistystä, yhteiskunnallista avautumista, naiset opiskelivat jo ja harrastivat urheilua jne. Nyt risuparta palavasilmäiset talibanit jahtaavat naisia ruoskat kädessään kaupunkien kaduilla ja kylien raiteilla.
    Koska talibanit ja isis-kalifaatin porukka ovat periaatteessa asamaa, kuten al Qaida tambien ja Pakistan tukee myös heitä, niin puuttuu ainoastaa uusi kansainvälinenterrorismin aalto joka löhtee liikkeelle juuri turvapaikoistaan Afganistanista ja Pakistanista. Sitten tarvitaan vain joku liipaisuherkkä läntinen johtaja tyyppi Trump niin pommitukset alkavat ja Afganistan on uudelleen miehitetty. Amerikkalaisten suostumuksella. Ongelma ratkaistu. Ei tosin afganistalaisten eduksi, mutta kuitenkin.
    Huomenna onkin se syysk. 11 pvän WTC-hyökkäyksen vuosipäivä taas.

    Nuorten miesten pakoonlähtemiselle näemmä taas sama "syy"löydetty kuin syyrialaisille
    Irakilaisille ynnä muille!

    Totuushan on että jänis housuja, pelkureita aivan jokainen. Juoksivat SPR matalien hameen helmojen alle turvaan, sieltä käsin onkin hyvän lähellä?

    Äänestä

  • Paloma01 kirjoitti:

    Totta kai kaikki olemme yhtä mieltä siitä että nuoren miehen velvollisuus on kotiaan, perhettään. isänmaataan, yhteisöään. Kuitenkin, sen mukaanmitä olen lukenut, suurin osa näistä nuorista afgaanimiehistä lähetettiin maanpakoon perheidensä toimesta, ettei taliban pakkovärväisi heitä riveihinsä ja pakottaisi heitä tappamaan omia maanmiehiään. Ei Afganistanissa ole samanlaista käsitystä mitä olla saman kansan jäsen, puolustaa isänmaataan, kuin esim. suomalaisella. Maassa asuu neljä-viisi eri etnistä ryhmää, kaikki eivät kuulu samaan islamin haaraan kuin pashtut (joista suuri osa on talibaneja) ja he tunnustavat kansalaisuutta vain nimellisesti: ensisijassa he ovat pashtuja, hazareita, uzbekkeja tai tadjeja ja tunnustavat uskollisuutta omille klaanipäälliköilleen ja sotaherroilleen. Näin on ollut ainakin pari sataa vuotta sen jälkeen kun Afganistan alkoi muodostua valtiona kun suurvallat vetäytyivät sieltä. Sitä ei ole 20 vuoden ulkoa tuotu demokratia ole pystynyt muuttamaan, vaikka esim. Kabulissa oli jo tapahtunut tiettyä edistystä, yhteiskunnallista avautumista, naiset opiskelivat jo ja harrastivat urheilua jne. Nyt risuparta palavasilmäiset talibanit jahtaavat naisia ruoskat kädessään kaupunkien kaduilla ja kylien raiteilla.
    Koska talibanit ja isis-kalifaatin porukka ovat periaatteessa asamaa, kuten al Qaida tambien ja Pakistan tukee myös heitä, niin puuttuu ainoastaa uusi kansainvälinenterrorismin aalto joka löhtee liikkeelle juuri turvapaikoistaan Afganistanista ja Pakistanista. Sitten tarvitaan vain joku liipaisuherkkä läntinen johtaja tyyppi Trump niin pommitukset alkavat ja Afganistan on uudelleen miehitetty. Amerikkalaisten suostumuksella. Ongelma ratkaistu. Ei tosin afganistalaisten eduksi, mutta kuitenkin.
    Huomenna onkin se syysk. 11 pvän WTC-hyökkäyksen vuosipäivä taas.

    """Sitten tarvitaan vain joku liipaisuherkkä läntinen johtaja tyyppi Trump niin pommitukset alkavat ja Afganistan on uudelleen miehitetty. """

    Eikös se ollut alunperin just tuo "liipaisuherkkä" Trump, joka antoi määräyksen armeijan vetäytymisestä pois Syyriasta ja Afganistanista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pirre

    Miksi poistettu; kirjoitin, että näissä maissa on sisällissota, kun joku kirjoitti että miesten pitäisi turvata tai sotia niinkuin me sodimme, mutta kuinka muka sisällissodissa puolustetaan omaa maataan?
    Pirre

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Sitten tarvitaan vain joku liipaisuherkkä läntinen johtaja tyyppi Trump niin pommitukset alkavat ja Afganistan on uudelleen miehitetty. """

    Eikös se ollut alunperin just tuo "liipaisuherkkä" Trump, joka antoi määräyksen armeijan vetäytymisestä pois Syyriasta ja Afganistanista.

    Amerikka meni sinne terrori iskujen takia

    1Äänestä

  • Paloma01 kirjoitti:

    Totta kai kaikki olemme yhtä mieltä siitä että nuoren miehen velvollisuus on kotiaan, perhettään. isänmaataan, yhteisöään. Kuitenkin, sen mukaanmitä olen lukenut, suurin osa näistä nuorista afgaanimiehistä lähetettiin maanpakoon perheidensä toimesta, ettei taliban pakkovärväisi heitä riveihinsä ja pakottaisi heitä tappamaan omia maanmiehiään. Ei Afganistanissa ole samanlaista käsitystä mitä olla saman kansan jäsen, puolustaa isänmaataan, kuin esim. suomalaisella. Maassa asuu neljä-viisi eri etnistä ryhmää, kaikki eivät kuulu samaan islamin haaraan kuin pashtut (joista suuri osa on talibaneja) ja he tunnustavat kansalaisuutta vain nimellisesti: ensisijassa he ovat pashtuja, hazareita, uzbekkeja tai tadjeja ja tunnustavat uskollisuutta omille klaanipäälliköilleen ja sotaherroilleen. Näin on ollut ainakin pari sataa vuotta sen jälkeen kun Afganistan alkoi muodostua valtiona kun suurvallat vetäytyivät sieltä. Sitä ei ole 20 vuoden ulkoa tuotu demokratia ole pystynyt muuttamaan, vaikka esim. Kabulissa oli jo tapahtunut tiettyä edistystä, yhteiskunnallista avautumista, naiset opiskelivat jo ja harrastivat urheilua jne. Nyt risuparta palavasilmäiset talibanit jahtaavat naisia ruoskat kädessään kaupunkien kaduilla ja kylien raiteilla.
    Koska talibanit ja isis-kalifaatin porukka ovat periaatteessa asamaa, kuten al Qaida tambien ja Pakistan tukee myös heitä, niin puuttuu ainoastaa uusi kansainvälinenterrorismin aalto joka löhtee liikkeelle juuri turvapaikoistaan Afganistanista ja Pakistanista. Sitten tarvitaan vain joku liipaisuherkkä läntinen johtaja tyyppi Trump niin pommitukset alkavat ja Afganistan on uudelleen miehitetty. Amerikkalaisten suostumuksella. Ongelma ratkaistu. Ei tosin afganistalaisten eduksi, mutta kuitenkin.
    Huomenna onkin se syysk. 11 pvän WTC-hyökkäyksen vuosipäivä taas.

    Afganistanisssa oli venäläiset ennen amerikkalaisia ja pois oli heidänkin tultava

    Äänestä

Pidetään ihan luonnollisena asiana että soditaan.
Ei olisi mitään hätää jos äkäiset islamin uskoiset miehet saataisiin kuriin ja lopettamaan sotimisen. Rakentaisivat senkin edestä kotimaataan.
Vikaa on myös Amerikkalaisissa katsoin dokumentin heidän touhuistaan Irakissa ja Afkanistanissa, kiduttivat ja tappoivat ihmisiä.
Maissa missä naisen asema on huono soditaan eniten.
Yksi syy kansainvaelluksiin aina vain enemmän on ilmastonmuutoksen aikaan saama kuivuus. Ihmisten on pakko lähteä nälkää pakoon.
En tiedä minne heidät saa sopimaan, harva on halukas tinkimään omasta hyvinvoinnistaan tarvitsevien hyväksi.

1Äänestä

Tajuaako kukaan mikä tilanne afgaaneilla on ?
Vastustajalla on ylivoima.
Taiibanilla on huumemiljoonat hankkia aseita, joitten rinnalla
afgaanien aseet on ritsoja.

Äänestä
  • Afgaaneilla on nyt rauha nauttia uskonnosta. Pitää antaa heille oma rauha eikä mitään "pelastusyrityksiä" enää.

    1Äänestä

  • Talibanit ovat afgaaneja!
    He eivät tarvitse rahaa aseiden ja varusteiden ostoon koska Afganistanin armeijalta jäi jenkkien lahjana 300000:n sotilaan aseistus ml. ml. ajonevot myös panssaroidut, varsinaiset panssarit, kevyt ja raskas aseistus, ammus- ja polttoainevarastot, viesti- ja valvontavälineet yms.

    Äänestä

  • Afgaanejahan nekin talipaanit ovat.
    Oman maansa kansalaisia.

    Äänestä

Ano 8:43

Persu voi vapaasti esittää mielipiteensä, Suomi toimii kansaimnvälisten periaatteiden mukaan, näin toimitaan muissakin oikeusvaltioissa.
Persuilla oma käsitys sama kuin Orbanilla, halunne muuttaa suomi Unkarin kaltaiseksi joka ottaa eeuun tuki miljardit, jakamalla ne Orbanin persuille, samalla tukitaan vastustajan suut.

Persut ei olisi ottanut Afganista suomea auttaneita turvaa tarvitsevia, joutuivat olemaan aika hiljaa koska yleinen mielipide ei ajatellu persujen lailla.
Entä jos Suomi tuo lisää meitä auttaneita afgaanista !

Äänestä
  • Useat naisista ovat jakojäännöksestä kululle joutuneita.

    Äänestä

Aloittaja

Mitähän tuo ylläoleva kommentti oikein tarkoittaa???

Omat havaintoni ovat että nuoret maahanmuuttajat pariutuvat helposti kantaväestön tyttöjen kanssa, samanikäisten ja ei mitenkään laskettavissa mihinkään alevalikoimaan.

Oliko "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista" kommentin motiivina?

Äänestä
  • Suomessa koulujakäymättömät shariamatumiehet saavat uskomattoman helposti puolisokseen emansipoituneen naisen kuten naislääkärin ja koulun naistohtorirehtorin varsinkin tbaniasta tulleet lukutaidottomat koneinsinöörit Kela-avusteiset

    Myös espanjattaret sairaanhoitajina löytävät nurkkasuomesta juopon hikisen kaljottelevan dokun siipakseen ja ihastuvat korvinluullen niin että lähtevät mukaan innoissaan heti pois

    Tbanilaiset koneinsinöörit ja virtuaaliset todistukset ja olemattomat sairaanhoitajat ovat ydinosa työperäistä maahanmuuttoa huulten hömppäharmonispuheessa Suomessa

    Äänestä

Persujen talousasiantuntija Lululla ranne kipeä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Paloma01 kirjoitti:

Eilen lueskelin, taisi olla suomalaisessa mediassa, miten Balttian maat, Puola ja etelämpänä Slovenia jne. ovat joko rakentaneet valmiiksi muurin tai ovat rakentamassa piikkilanka-aitoja tai korkeita raja-aitoja estääkseen pakolaisten rajojen yli tulemisen. Täällä pohjoisemassa syy on lähinnä Valkovenäjän presidentin rikolliset kostotoimenpiteet EU-ta vastaan, etelässä maat ovat alkaneet linnoittautua turvapaikanhakijoita vastaan, joiden rajanylitys halutaan estää.
***
Koko maailma juhli kun Berlliinin muuri murtui; protestoi kun Trump rakennutti (ei tosin ollut pannut alulle projektia) rajamuuria Meksikon rajalle, nyt linnoitamme itse Eurooppaa ja olemme pakon edessä joutuneet tinkimään periaatteistamme: turvapaikan hakeminen on ihmisoikeus, mutta ellei rajan yli pääse, miten voi hakea turvapaikkaa? Suurlähetystöt ja konsulaatit tuskin pystyvät hoitamaan sota-alueilta ja uskonnollista ja poliittista vainoa pakenevia ihmisjoukkoja. Välimeren alue, jossa ihmiskauppaa ja salkuljetutusta tapahtuu massiivisesti, harjoitetaan sekä push-backia, takaisinkuljetusta, rahallista tukea , porkkanaa ja piiskaa, mutta nyt ovat hyvät neuvot tarpeen.
***
Joku ratkaisu pitäisi löytää, joka olisi sekä oikeudenmukainen, turvallinen että humanitäärinen. EU_aseistettu rajakontrolli ja vastaanottoleirit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu