Media kirjoittaa asiasta laajasti;
"Kiinan kiinteistöjätti horjuu maksukyvyttömyyden partaalla – Tästä on kyse Evergranden velkakierteessä, joka voi säteillä markkinoilla laajasti"
Tietääkö joku tuosta jotakin ?
Onko sosialistinen (kommunistinen?) Kiinakin kaatumassa !!!
29
154
Vastaukset 29
- Anonyymi
Sanooko Kiinan kommunistisen puolueen uskonveljet jotakin asiasta !!!
- Anonyymi
Näyttää kulkevan nl.n polkuja joten sama kohtalokin lienee mahdollinen...
- Anonyymi
Kiinan kommunistipuolue pelkää omaa kansaansa, eikä suotta...vaieten
kanasalaiset kiroavat tuota hirvitystä, SKP taas kehuskelee minkä ehtii. - Anonyymi
Jos historia toistaa itseään, silloin kiinan kommunismi kaatuu, eniten ehkä oman kansan toiminnan vuoksi. Kansa hylkää kommunismin ja demokratia voittaa !!
Hyvin todennnäköistä !!- Anonyymi
Voipi olla noinkin, mutta tuskinpa ennen kuin oikeistotrolli on lykännyt horsmaa vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Kiinan presidentillä onkin jatkuva pelko kommunistivallan hajoamisesta
maassa vallitseva korruptio, epätasa-arvo, ympäristökriisi luovat paineita
jolloin kontrollia pitää jakuvasti vahvistaa ja merkkejä opposition toimin-
nasta tarkasti etsiä. - Anonyymi
Oikeistopojun Kiina-pelko on jo miltei patologista, mutta naurattaa kyllä meitä muita palstalaisia.
- Anonyymi
Olet oikeassa, kiinan kansa kantaa kiinan kommunistit pkaivoon, ei suomalaiset oikeistopojut. Kiitos kun muistutit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, kiinan kansa kantaa kiinan kommunistit pkaivoon, ei suomalaiset oikeistopojut. Kiitos kun muistutit.
Ja palstalaisia naurattaa yhä patologinen pelkosi .. hehehehe
- Anonyymi
Kiina on uhka vapaudelle koko maailmassa, diktatuurit ovat vahvistaneet
asemiaan maailmassa Kiinan johtaessa demokratian vastaisia toimiaan.
SKP on myös mukana demokratiaa kaventavissa liikkeissä vaikka onkin
merkityksetön liike Suomessa, totalitarismi maailmalla on kuitenkin
maailmalla yhä vahvistuva suunta, "Afganistan"- Anonyymi
Taitaa ottaa köniin naton pikapakojuoksu Afganistanista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa ottaa köniin naton pikapakojuoksu Afganistanista!
Olet oikeassa, osama bin laden ei päässyt pakoon vaan muslimien taivaaseen vissiin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, osama bin laden ei päässyt pakoon vaan muslimien taivaaseen vissiin...
Mutta kannattiko USA:n veronmaksajien maksaa yhden miehen tappamisesta satoja miljardeja dollareita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kannattiko USA:n veronmaksajien maksaa yhden miehen tappamisesta satoja miljardeja dollareita?
kysy jenkeiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kysy jenkeiltä.
Eikö USA:n ja sen raakalaismaisten keinojen vannoutunut ihailija pysty kertomaan omaa mielipidettään?
- Anonyymi
Osama B Laden aiheutti tuhansien kuoleman USA:ssa ja aineelliset vahin-
got.- Anonyymi
Aivan. Kukaan suomalainen ei varmasti ihaile ko. rikollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Kukaan suomalainen ei varmasti ihaile ko. rikollista.
Ei ihaile mutta Osama olisi saatu elävänä kiinni ja tuomiolle. Miksi hänet murhattiin? Siksikö että oikeudenkäynnin tuloksena olisi tullut USA:lle epämieluisia asioita esille
- Anonyymi
Kiinassa taas vainotaan vähemmistökansallisuuksia, kukaan ei uskakalla
asiasta hiiskua, tarvittaisiin äänekästä kansainvälistä nuorisoliikettä
joka tuomitsisi Kiinan kommunistipuolueen väärinkäytökset. - Anonyymi
Historia kertoo, kaikki kommunistiset viritykset kaatuvat.
Antaa kaatua, ei kiinnosta.- Anonyymi
Tukiaisilla loisivat maatalouskommarit kaatuvat kohta ... ja sekös sinua kiinnostaa ... hahahahah
- Anonyymi
KL ennakoi Kiinalle sen verran suuria ongelmia että sille voi köydä samalla tavalla kuin "suurelle ja mahtavallekin" kävi muutamia vuiosia sitten. Jäljelle ei jäänyt muuta kuin saatananisokasa ällöttäviä valheita.
"Nordean Koivu: Kriisiyhtiö Evergranden kaatuminen voisi johtaa arvaamattomiin seurauksiin Kiinan taloudelle – ”Ainekset isompaankin kriisiin” " - Anonyymi
Joku ihannoi rikollisen ampumista oikeuskäynnin sijasta. USA murhasi Osama Bin Ladenin vaikka olisi saanut hänet elävänä tuomioistuimeen.
Roistot täytyy ensisijaisesti saada raastupaan tappamisen sijasta. Se on demokraattisen sivistysvaltion ihanne - Anonyymi
Pari päivää sitten mediassa oli uutinen Kiinassa heikossa hapessa olevasta kiinteistöjätistä.
Joku olettaa promillen tuhannesosan merkityksellistä konkurssia valtiolliseksi kaatumiseksi. Kiinteistöt eivät katoa vaan omistajat menettävät osinkotuloja.
Suomessa oli suuri finanssikupla 1990 luvulla. Porvarihallitus otti pankkeja, kiinteistöjä ja yrityksiä valtion haltuun. Osalle omistajia korvattiin ruhtinaallisesti, osasta uudet omistajat ostivat halvalla elinkelpoisen osan. Kaikenlainen huijaus oli hyve. Sitten palkkatyöläisten monia etuja leikattiin.
Uskallan vannoa että Kiina kestää talouskriisit. Aseillakaan sitä ei enää nujerreta.- Anonyymi
OLET OIKEASSA, PIKKUISIIN ASIOIHIN SE SUURI JA MAHTAVA NL:KIN KAATUI, lillukanvarren kokoisiin asioihin.
Todellinen kaataja oli joku muu kuin nuo lillukanvarret.
Todellinen kaataja on aina KANSA !!!
Kiitos kun muistutit oikeasta asiasta !!! - Anonyymi
Eihän kukaan aseilla Kiinaa uhkaakkaan, kapitalismin ongelmat koskettaa myös
Kiinaa, kauanko kestää työläisten pinna kovilla työmarkkinoilla ja ylipitkillä työ-
päivillä jotka voivat ulottua vapaa-ajallekkin, elämän kun pitää olla muutakin kuin
pelkkää työtä, valtion kovan valvonnan alla.
- Anonyymi
Ei ole kaatumassa. Hirveät velat heillä on. Ollut vuosikymmeniä jo. Ottavat asian rauhallisesti, pelaavat korttia, se heille hermolepoa. Ollos huoleton, ei hätää sinulla
- Anonyymi
Kuinka kommunistisessa maassa voi olla pörssikupla?
- Anonyymi
Kiina ei ole kommunistinen maa.
Kiina on sosialismia rakentava maa.
Kiina toteuttaa maailman kapitalisteille ovelaa uutta talouspolitiikkaa. Kiina otti käyttöön kapitalistisia menetelmiä ja nousi maailman johtavaksi valtioksi. Siksi läntinen kapitalismi katuu luottojaan Kiinalle ja on ryhtynyt esittämään Kiinasta kaikenlaista moskaa mutta ei mahda möhlälleen mitään.
Ko. kiinteistöfirman mennessä konkurssiin, jos menee, syö kaikkia sijoittajia, myös ulkomaisia.
Rakennukset jäävät Kiinaan, jos konkurssi tulee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251828- 126841
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 54578
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89551Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 65531
- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 8446
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9409Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27396S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395