Turun vanhuspalveluyksikössä kun nyt

Anonyymi

on tapahtunut kahden asiakkaan pahoinpitely niin, että tekijä olisi vanhusyksikön asiakas eli potilas ja kauhuasiassa myöskin niin toinen pahoinpidelty oli kuollut.

Onko teillä kansanedustajat mitään ajatusta siitä, kuinka paljon kaupunkien, kuntien hoivapalveluihin tulisi satsata rahaa eli siis lisää hoitohenkilökuntaa. On kautta aikain ollut selvä asia se ettei hoitohenkilökuntaa ole oikeastaan missään tarpeeksi ja siksi myöskin lähihoitajat lähtevät muualle töihin, koska he kokevat työnsä hyvin raskaana. Miksi kokevat työn olevan erittäin raskasta? Ihan siksi, koska yhdelle hoitajalle tulee niin paljon työtä työpaikalla ettei hän tahdo ehtiä edes ruokatauolle, joutuu tekemään usean hoitajan työt ja sehän on tässä meidän maassamme todella väärin.

Nyt Kurjenmäkikoti 2 oli kaksi hoitajaa yöllä töissä. Voin sanoa, että kaksi hoitajaa on aivan liian vähän yöllä varsinkin paikassa, jossa on niin huonokuntoisia asiakkaita/potilaita, joita joudutaan kääntelemään vuoteessa ja kuivittamaan ja nostamaan myöskin astialle. Näitä huonokuntoisia on myöskin eri painoisia, jolloin raskaan ylipainoisen vanhuksen siirtäminen vuoteessa ei millään käy yhdellä hoitajalla, vaan siihen tarvitaan jo hoikemmillekin kaksi hoitajaa. Jos sitten joku samanaikaisesti kulkee huoneestaan jonnekkin mukiloimaan muita asukkaita/potilaita, ei hoitajia ole yhtään liikaa vaan aivan liian vähän, koska tuollaista voi tapahtua. Ja vaikka ei tapahtuisikaan tappoa, niin hoivattavia vanhuksia on tuolla hoivayksikön osastolla noin 20. Tarkoittaa se, että yhdellä hoitajalla on yöllä noin 10 hoivattavaa.

Rahaa kyllä on, mutta mihin sitä jaetaan onkin hallituksen salaisuus ja päättäjien hallittavissa.

Esimerkiksi Turussa rahaa on jaettu pilvin pimein ihan laillisesti ja myöskin laittomasti paikkoihin, joita kaupunkilaiset eli siis veronmaksajat eivät siedä. On niitä, jotka ovat muuttaneet jo Turusta kokonaan pois jonnekkin maaseudulle tai pieneen paikkaan, kun ei kertakaikkiaan jaksa ottaa osaa tuohon veronmaksuun korruptoituneessa kaupungissa.

Tämä asia koskee kaikkia Suomen suurimpia kaupunkeja.

Lait säädetään niin, että ne joilla rahaa on vaikka muille jakaa, eivät joudu osallistumaan yhteisiin kuluihin samalla tavalla kuin tavallinen kaduntallaaja. Ne, joilla nytkin oli rahaa teettää Turun parkkihalli, sen saivat, vaikka kaduntallaajat eivät sitä halunneet.

Suomessa kansalaisten tulisi jo nousta esille korkeille rappusille huutamaan tämä rahan väärinjako kuuluviin oikein kunnolla.

2

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyseenalaistan siellä tomineet hoitajat ja lääkärit heidän osaamisestaan, sillä jos potilas väkivaltainen, onhan rauhoittavia lääkkeitä ,joita nytkin syötetään vanhuksille, että he rauhoittuisivat aikaisin illalla nukkumaan - miksi tämä mahdollisuus heiltä unohtui tai eivätkö välittäneet. Toisekseen. voihan tällaisen henkilön lukita omaan huoneeseensa, joka valmistellaan hänelle turvalliseksi. Miksi tällaisen tavallisen järjen käyttö ei toimi?

      • Anonyymi

        Mitään rajoitustoimenpiteitä ei voi tehdä vanhukselle joka on vaarallinen muita kohtaan koska laki potilaan oikeuksista.

        Jos poliisi kutsutaan paikalle niin toteavat tapahtuneen ja se on siinä. Eivät edes ota mukaan vanhusta vaikka vanhus olisi juuri tappanut toisen ja ilmoittaisi tappavansa loputkin. Ja tässäkään vaiheessa mitään rajoitustoimia ei voi tehdä koska laki potilaan oikeuksista.

        Kaikki järjen käyttö ja turvallisuuden takaaminen muille vanhuksille, vaikka sulkemalla psykoosissa oleva tappaja vanhus edes loppu yöksi huoneeseensa, on ehdottomasti kielletty ja hoitaja on oikeudessa jos yrittää pelastaa toisten vanhusten hengen.

        Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun tälläistä tapahtuu. Toiminta tapa on se että hoitajat pysyvät pois tieltä ja antavat tappajan viimeistellä työnsä. Näin määrää laki potilaan oikeuksista. Olin töissä paikassa missä yksi äärimmäisen väkivaltainen vanhus piti muita kauhun vallassa. Asiaan ei voida puuttua mitenkään. Näin määrää laki.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      28
      3119
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      54
      2567
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      41
      2361
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1328
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      301
      1251
    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1006
    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      977
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      100
      972
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      79
      938
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      94
      848
    Aihe