Merenkulku , maatalous , metsätalous , sähköauton hankinta , öljylämmityksestä luopuminen , urheilu , teollisuus , kulttuuri , opiskelu , työmaalla laiskottelu , liikenne jne.
Lista on lähes lpputon , miten tähän on tultu kapitalistisessa maassa Suomessa. Tilanne lähes sama kuin entisessä Neuvostoliitossa pienellä erolla , meillä rikkast saavat eniten tukea julkisista varoista.
Ei ole ihme jos verot korkeat kun kansan enemmistö syö kuormasta kuten Kokoomus ja Kepu.
Lista on lähes lpputon , miten tähän on tultu kapitalistisessa maassa Suomessa. Tilanne lähes sama kuin entisessä Neuvostoliitossa pienellä erolla , meillä rikkast saavat eniten tukea julkisista varoista.
Ei ole ihme jos verot korkeat kun kansan enemmistö syö kuormasta kuten Kokoomus ja Kepu.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Huhu väittää ettei huumekauppaa tueta verovaroilla , mutta huumekauppiaita kylläki.
Kovin taitaa olla vähissä nuo alat mitä ei tueta lainkaan. Orpo vaatii kulujen karsintaa , miljardi per vuosi , voisi Orpokin leikata palkkaansa miljoonan muun mukana , helposti tulisi säästöä julkisiin menoihin. KELA johtaja saa veronmaksajilta lähes 20 000 euroa kuussa , mitä hän sen rahan eteen tekee , eikä kukaan kaipaa Petteri Oponkaan työtä , mistä hän rahaa saa.
Suomen velkaantuminen on huonon hallinnon seuraus , Orpon kaltaisten päättäjien.
Marinin hallitus se Suomea velkaannuttaa kovalla vauhdilla. Yritä nyt ymmärtää, että Kokoomus on oppositiossa. Näin ollen ei se ole Orpo, joka velanotosta päättää.
Haukut väärää puuta.
Nyt ei Orpo päätä velanotosta yksin , vaan hallituksen kanssa. Orpo sensijaan kyllä elää valtion velkarahalla kuten kaikki kansanedustajat. Aivan liian moni suomessa elää julkisella rahalla.
Ymmärrä nyt, että kun hallituspuolueilla on enemmistö Eduskunnassa, niin oppositiopuolueet eivät voi vaikuttaa Itsetyytyväisen hallituksen päätöksentekoon. Siis Orpo ei voi olla syypää kohtuuttomaan velkaantumiseen. Siitä on päättänyt Marinin hallitus. Hae sieltä syypäät.
Puhutiiko+nyt.+Toiseksi+tälläistä+tilannetta+eiole+enneollut+jos+Kokoomus+johtaisihallitusta+nyt+vähintään+samasummavelkaa+sellä+erolla+kaikkirahatoltaisiin+jaettu+suuryrityksille+ja+duunari+vero%+olisi+korkea+talous+polkisipaikoillaan+koska+kotimaankysyntä+heikkoa+korkean+vero%+takia.+Tämänpäivän+iltalehdessä+ihmetellään+EK,+Suomen+pankin+ja+opposittion+ylivelkaantuminen+puheista.
Lue tämänpäivän iltalehdestä artikkeli ylivelkaantuminen lietsomisesta EK, Reen ja opposittion johdolla. Yhdenkään Kokoomus kannattajan ei kannattaisi unohtaa Kokoomuksen jättivelanottoa jolla pelastettiin pankkit yrityksetkaatuivat ja työtömyyslisäntyi. Nyt velkarahalla saatu pidettyä Suomi jaloillaan kiitos tämä hallituksen.
Yritä+ymmätää,+että+Suomen+velasta+on+80+%+kokoomuksen+aiheuttamaa+ja+vielä++nousukauden+aikana+ja+orpo+on+istunut+hallituksissa++haalimassa+velkarahaa+omiin+taskuihinsa,+eikä+Suomen+kansalle+ole++orposta++muuta,+kuin+haittaa+ja+vahinkoa.
Ymmärrä+nyt,+että+hallitus+on+oikeisto+hallitus+ja+näin+ollen+orpo+on+siellä+vaikuttamassa,+vaikka+oppositiossa+olisikin.+Suomen+velasta+on+80+%+kokoomuksen+ottaamaa+ja+kokoomuslainen+orpokin+on,+eli+syyllinen+yli+100+miljardin+velanottoon,+eli+Marinin+hallituksen+ottama+velka+on+pikkuraha+orpon+ottamaan+velkaan.+Ja+miksi+sitä+velkaa+on+otettu,+no+koronan+varjolla+Lintilä+oikeistolaisena+sitä+jakoi+yrityksille+ihan+pöytälaatikoita+myöten,+mutta+se,+että+tämä+nykyisen+hallituksen+raha+on+mennyt+tarpeeseen,+kun+taas+kokoomuksen+velkaraha+on+mennyt+kokonaisuudessaan+suuryritysten+tileille+ulkomaille.
Kalliiksi+kä+kun+noiden+lisäksi+demarit+ovat+aiheuttaneet+200%+valtion+veloista.+Tanan+tunarit.
Suurin syy valtion velkaan on maataloustuki , 5 miljardia vuodessa.
Suomen väestöpohjalla riittäisi 100 kansanedustajan Eduskunta. Tärkeistä päätöksistä olisi aina kansanäänestys samalla lailla kuin Sveitsissä. Perustuslakivaliokunnan päätökset ja tehtävät kuulisivat korkeimmalle hallinto-oikeudelle.
Nyt vaatii autokauppiaat ilmaisia latauspisteitä sähköautoille , valtion on katettava latauksen kustannukset. Riittääkö suomessa sähkö , entä kaapelit?
Köyhien pullon keruuta ei tueta verovaroin, ainakaan vielä.
Moni julkkis sai ilmaista rahaa 100 000 euroa , lista on pitkä esimerkkejä Vappu Bimbo Pimiä , Petri Ahne Sarvanmaa , Laiska Postinjohtaja Kuusisto jne.
Osalta on kuulemma peritty tukia takaisin ei julkuilta.
Marinin aviomies tehtaili kymmenittäin koronatuki-hakemuksia, taisi mainostaa että varmat rahat. Varmaan otti neljänneksen välistä vaivan palkkana.
Verovaroilla loisiva Petteri Orpo haluaa vapauttaa rikkaat veroista , mutta kuka sitten Petterin kaltaisten loisien palkat maksaa.
Herrojen palkat on aina leivottu duunarin selkänahasta ja hiestä.
Koetappas nyt selittää miten Orpo verovaroilla voi loisia.
Joku sairas kampanja on nyt pantu pystyyn Orpon haukkumiseksi täysin valheellisin perustein.
Oikaise valhe ketkä olivat maksumiehiä edellisenhallituksen aikana. Jos sama meno jatkuisi Suomen talous olisi polvillaan.
Etkö tosiaan tiedä, että orpon etuudet tulee suoraan veronmaksajilta kokonaisuudessaan. Oletko tosiaan sitä mieltä, että valehtelevaa paskanpuhujaa ei saisi haukkua ?
Tuki+on+hiukan+väärä+tapa+katsoa+asioita.+Pitää+puhua+nettomaksajista+koska+tueksi+lasketaan+sellaisiakin+asioita,+jotka+sitä+ei+ole.+
Moni yritys maksaa veroa 25000 euroa , nostaa tukea 120000 euroa joten kyllä tukea yritys saa reilusti.
Orpo vaa kaikki rahansa vetovaroista , siis elää veronmaksajien tuella.
Kuinka moni tarkalleen ottaen?
Yhteisövero tuottaa 4 miljardia vuodessa.
Tukia maksetaan 1,3 miljardia.
Valehtelet ja vääristelet tahallasi. Tukea jaettiin pandemian vaikutusten vuoksi yrityksille kertaluontoisesti. Näin yhtenä pandemiavuonna tilanne on voinut olla tuo. Kun katsot potempää aika jaksoa, niin toteat oman Lausumasi vääräksi.
Orpon sekoittaminen tähän on valehtelua. Oppositiosta Kokoomus ei ole voinut vaikuttaa tähän mitenkään. Syytä Marinia ja hänen hallitustaan ja hallituspuolueita.
Nämä ovat ihan julkisia lukuja.
Saat ne itsekin selville, jos vain haluat.
Mitä tukia duunari saa.
Tosi on, mutta kyllä orpo tähän on ihan itse itsensä sekoittanut valehtelemalla ja nimiä vääristelemällä. Kyllä Marinin hallituspuolue keskusta on tämän rahan jakamiseen syyllinen, mutta niin oikeistolainen kuin onkin, niin nyt on sentään ollut jokin syy, miksi rahaa on jaettu, eikä pelkästään tuettu isoarahaa.
Pelkästään maatalouden saama kotimainen lisätuki EU tuen lisäksi on lähes 1,3 miljardia ja muut yritystuet päälle. Ei riitä tuo 4 miljardia maksettuihin tukiin.
Amerikassa höpöheinä ei tarvitse maataloustukea lainkaam. Onnistuisiko sama Suomessa, vai onko Suomalaiset niin avuttomia ettei tuokaan onnistuisi.
Ansiosidonnaista nostaa moni pötköttelijä.
Etkö ole lukenut tutkimusta, jonka mukaan vasta 70000€/vuosi bruttona ansaitsevat tuovat jotain plussaa valtiolle, kaikki muut ovat nettosaajia.
Tuossa pitäisi oikeastaan tarkastella vain yksityisen sektorin puolelta palkkansa saavia.
Helsingin Sanomat kertoi Tallink konsernin tappioputken jo lähes katkenneen , mutta unohti kertoa paljonko Suomen veronmaksajat ovat merenkulun tukea konsernille maksaneet. Harmi miten lehti yrittää lukijoita sumuttaa tilanteesta , onko kyse tahallisesta toiminnasta , vai osaamisen puutteesta?
Kerro summa, jolla valtio eli Marinin hallitus on Tallinkia tukenut. Varmaan kaikkia meitä kiinnostaa tietää. Siis summa esiin, please!!
Se oli Harakka joka tuen maksoi ei Marin , kysy Harakalta.
Häpeällistä on että valtio maksaa pellon raivaamisesta tukea kun niitä peltoja (Turve) pitäs lakata vljelemästä ja laittaa metsälle...
Ei+yhtään+hävetä.
Turvepelloille olisi saatava ilmastosakko , ruhtinaallisen maataloustuen sijaan.
No nyt tuli vihreille nokilleen:
Suomessa kasvaa jo hyvin maissi, jota voidaan suoraan käyttää lehmien rehuna.
Eli onkin aika ekologista naudan lihan syönti, kun ei tuoda jotain soijaa E-Amerikasta asti Suomeen, vaan täällä kasvaa kaikki tarpeellinen lehmien rehu.
Mehän maksetaan vuokraa elämisestämme ja liikkumis oikeuksista, veoviha on vain teatteria oikeistoltamme !? Sosialismissa tasataan etuja työllä, jossa jokaisen on siihen osallistuttava kykyjensämukaan !?
Tuet tuotannollisen toiminnan sekä itsensä elättävien työpaikkojen säilyttämiseksi oli oikea ratkaisu, eikä toimia siten kuin edellisessä lamassa, eli rahat jaettiin pankeille, jotka teurastivat kymmeniä tuhansia, yrityksiä ja samalla menetettiin satoja tuhansia itsensä omalla tulorahoituksellaan elättäviä työpaikkoja.
Vuosien varrella on kehitetty järjestelmä, jossa kuntien ja valtion verorahoin ylläpidetään täysin tuottamatonta toimintaa, verorahojen eri momenttien rahoituksen lisäksi yksityisten säätiöiden yhdistysten, seurojen , jne. kautta ohjataan merkittävästi varoja ja työpanosta tehtäviin, jotka eivät tuota edes toimijoiden omia palkkakustannuksia; kuten urheilu, kulttuuri, taiteet, museot, jne.
Valtaosa veroista, kerätään välillisinä veroina, joten suurin kokonaisverorasite kohdistuu pieni - ja keskituloisiin. Saman aikaisesti eliitti yrittää edelleen kurjistaa kansaamme; terveyspalvelut ovat ajettu heikko-osaisilta alas: kotisairaanhoito ja terveyskeskukset ovat jarruina erikoissaitaanhoitoon pääsyssä.
Pienien tulojen eläkkeiden ostovoimaa on leikattu rajusti,
Nyt työttömien tukia karsitaan, jotta työkyvyttömät menisivät töihin, joita ei ole saatavilla.
Työvoimapulasta tehdään mielikuvamarkkinointia, nyt on 50000 uutta työpaikkaa, mutta ei kerrota, että meillä on n. 300000 työtöntä.
Olisikohan aika yhteiskunnan vähentää "nk. sirkushuvien" tukea; jotta saataisiin välisistä verorasitetta vähennettyä ja samalla vapautuisi " nk. sirkushuveista kehityskelpoisia satoja tuhansia ihmisiä työelämän käyttöön, säästäisimme samalla tuottamattomia tukiaisia.
Tämähän on koko läntisenmaailman laina loppaus, eihän yritysmaailma ja Yrittäjät enä omia varojaan riskeeraa , kun pankit ja valtiokin ne riskit ottaa ja jopa avustaa !?
Ammatih harjoittajat ne riskillä pelaa,jos niitä enää on !?
Teollisuuspomo kertoi että yrityksen tehtävä on tehdä voittoa , ei tiedettä , kun kysyttiin miksi teollisuus ei investoi tulevaisuuteen. Valtion pitää rahoittaa tulevaisuus investoinnit ja tutkimus ,kertoi teollisuuspomo. Taas lisää tehtäviä valtiolle , veronmaksajalle.
Liikaa tukia loisille, asumistuki pitäisi lopettaa heti. Tällä viikolla mielellään.
Marin on kyvytön tekemään mitään muutoksia tähänkään.
Onko jo aika vaihtaa kyvytön ja heikko Marin pois? Heikko esitys.
Marin on kykenemätön leikkaamaan maatalouden ja merenkulun saastuttavia verovaroilla maksettavia tukia.
Ei saa edes teiden suolausta lopetettua.
Sosialismihan länsimaissa osin pitemmällä kuin aikanaan Neuvostolitossa, sen vain oikeisto verhonnut tyhmiltä kansalaisilta !? Armeija elätteineen on oikea sosialismin kukkanen !?
Talibaniassa kiistetään kaikki riidat. Kunniaa lukuunottamatta, kuten Jori.
Hyvä kaikkien tiedostaa, mistä verovarat ovat peräisin. Ne ovat yritysten maksamia veroja ja yrityksissä töissä olevien maksamia veroja. Kaikki muut elävät siivellä.
Yritysten tulot taas tulevat alunperin ulkomailta. Sieltä tulee lisää rahaa maahan, jota sitten kierrätetään yrityksistä toisiin yrityksiin, valtiolle, kunnille, eläkekassoihin jne....¨
Vientiyritykset ovat a ja o. Sen takia puhutaan yritysten kilpailukyvystä.
Valtion velka lähti jyrkkään nousuun vuonna 2010 ja jatkui 10 vuotta. Vuodesta 2011 lähtien pääministeripuolue oli kokoomus (katainen).
Lähti se jo paljon aikaisemmin.
1990 lama johti suureen velanottoon, mutta silloin tehtiin myös virhe ja elvytettiin liian vähän. Seurauksena talouskasvu on vieläkin verrokkimaita huonompi ja velkaa otetaan jopa noususuhdanteessa.
Mitenkäs olisit 90-luvun lamatilanteessa elvyttänyt enemmän? Mistä rahat?
Laman jälkeiseen, Nokian vetämään, nousu ei elvytyksellä ollut käytännössä mitään merkitystä.
2010 luvun alun johtui USA:n pankkikriisistä, sanotko kuinka sen olisi Suomi välttänyt? Sinänsä toipuminen olisi ollut nopeampaa jos Urpilainen/Rinne olisivat olleet tehtäviensä tasalla. Erityisesti Rinne oli aivan onneton.
Valtion velka oli joskus 2008-2009 vain 57 miljardia, mutta porvarihallistusten aikana velka kasvoi 60 miljardia noin 10 vuoden aikana.
Merkittävä nousu valtionvelassa tapahtui heti 90-luvun alun laman jälkeen. Tilannetta voi jossain määrin verrata sotavuosiin koska valtiolla oli kassa tyhjä. Silloin ei ollut vaihtiehtoja.
90-luvun alun lamasta päästiin normaaliin vasta Vanhasen hallituksen aikana 2008.
Sen jälkeen velka on kasvanut jatkuvasti hallituksesta riippumatta.
Velkakello.fi sivustoa kun katsoo niin komeimmat,loikat ovat demari-vetoiseen hallituksen aikaansaamat. Jahka tämän vuoden pylväs tulee niin se on aika jäätävä.