Miten vesikilpparista pääsee eroon

että eläin kärsii huonosta, puutteellisesta tai olemattomasta hoidosta? Jos hyvää kotia ei löydy eläimen kannalta on parempi, että se lopetetaan. Miksi eläinten pitää kärsiä ihmisten välinpitämättömyydestä?

Matelijoilla tuskin on tunteita toisiaan kohtaan, jos jostain tällaisen tiedon olet löytänyt ohjaa minutkin tiedonlähteelle. Hyvinkin usein joudutaan eläimiä erottamaan toisistaan niiden agressiivisen käyttäytymisen takia, varsinkin punakorvia. Iällä ja yhdessä olon pituudella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.

Kerttuli kirjoitti:

että eläin kärsii huonosta, puutteellisesta tai olemattomasta hoidosta? Jos hyvää kotia ei löydy eläimen kannalta on parempi, että se lopetetaan. Miksi eläinten pitää kärsiä ihmisten välinpitämättömyydestä?

Matelijoilla tuskin on tunteita toisiaan kohtaan, jos jostain tällaisen tiedon olet löytänyt ohjaa minutkin tiedonlähteelle. Hyvinkin usein joudutaan eläimiä erottamaan toisistaan niiden agressiivisen käyttäytymisen takia, varsinkin punakorvia. Iällä ja yhdessä olon pituudella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.

Tässä olikin kyse että onko ihmisellä oikeus lopettaa elävää olentoa sen takia että itse laiskuuttaan ei jaksa hoitaa,itse hankkimaansa eläintä.En todellakaan sanonut että eläimen pitää kärsiä huonossa hoidossa-->sitäkin ajoin takaa tuossa.Ja tässä tapauksessa tuskin oli kyse agresiivisuudesta,se on todellakin eri asia.Ei ihminenkään jää makaamaan tuleen.Eli eipäs kaivella *rivien välistä* olemattomia asioita.Mutta edelleen,ihminen on VELVOLLINEN hankkimaan eläimelle kodin tai sitten hoitamaan sitä itse hyvin.Jokainen kantakoon oman vastuun,lopettaminen ei ole sitä.Eläimilläkin on oikeus elää.Vaikka tokihan se on helppoa ajella eläinlääkäriin ja yhdellä piikillä omat hankitut eläimet on hoideltu ikiuneen ja itse voi sitten matkata joko juhlimaan jonnekkin kun ei ole vastuuta tai hakkimaan esim.koira kun se onkin niin kiva lemmikki,mutta eipä sitten tullut mieleen että sitä lenkitetään ,ruokitaan,harjataan ja se voi jopa sairastua.Rahaa ja aikaa kuluu,ja sitten taas ollaan täällä ihmettelemässä että kuinkas nyt niin kävikään.Eli,jokainen hoitakoon omat eläimensä kunnialla niiden elämän loppuun asti,antaen hyvän elämän.Sen ne ovat ansainneet.Ja jos ei itse kykene niin hankkii uuden hyvän kodin.Mutta loppu peleissä se on jokaisen oma valinta mitä tekee,miettiköön sitten onko se niin oikein sitten...Ja niin,enpä pysty sinulle sellaisia juttuja esittämään joita kyselit.Mutta ehkäpä löydät lisää infoa vaikka googlen kautta=)En väittänyt nimittäin mitään että nillää olisi tunnesiteitä,tuulesta temmattua...mutta muistakaamme sekin että jokainen eläin on oma persoonansa,ja minun konnani ainakin viihtyvät hyvin yhdessä ja jopa näyttää ikäväkin tulevan jos toinen on muualla...mutta,tämäkään ei ollut mikään väite,vaan oma näkemys.Kiitos=)

Katti kirjoitti:

Tässä olikin kyse että onko ihmisellä oikeus lopettaa elävää olentoa sen takia että itse laiskuuttaan ei jaksa hoitaa,itse hankkimaansa eläintä.En todellakaan sanonut että eläimen pitää kärsiä huonossa hoidossa-->sitäkin ajoin takaa tuossa.Ja tässä tapauksessa tuskin oli kyse agresiivisuudesta,se on todellakin eri asia.Ei ihminenkään jää makaamaan tuleen.Eli eipäs kaivella *rivien välistä* olemattomia asioita.Mutta edelleen,ihminen on VELVOLLINEN hankkimaan eläimelle kodin tai sitten hoitamaan sitä itse hyvin.Jokainen kantakoon oman vastuun,lopettaminen ei ole sitä.Eläimilläkin on oikeus elää.Vaikka tokihan se on helppoa ajella eläinlääkäriin ja yhdellä piikillä omat hankitut eläimet on hoideltu ikiuneen ja itse voi sitten matkata joko juhlimaan jonnekkin kun ei ole vastuuta tai hakkimaan esim.koira kun se onkin niin kiva lemmikki,mutta eipä sitten tullut mieleen että sitä lenkitetään ,ruokitaan,harjataan ja se voi jopa sairastua.Rahaa ja aikaa kuluu,ja sitten taas ollaan täällä ihmettelemässä että kuinkas nyt niin kävikään.Eli,jokainen hoitakoon omat eläimensä kunnialla niiden elämän loppuun asti,antaen hyvän elämän.Sen ne ovat ansainneet.Ja jos ei itse kykene niin hankkii uuden hyvän kodin.Mutta loppu peleissä se on jokaisen oma valinta mitä tekee,miettiköön sitten onko se niin oikein sitten...Ja niin,enpä pysty sinulle sellaisia juttuja esittämään joita kyselit.Mutta ehkäpä löydät lisää infoa vaikka googlen kautta=)En väittänyt nimittäin mitään että nillää olisi tunnesiteitä,tuulesta temmattua...mutta muistakaamme sekin että jokainen eläin on oma persoonansa,ja minun konnani ainakin viihtyvät hyvin yhdessä ja jopa näyttää ikäväkin tulevan jos toinen on muualla...mutta,tämäkään ei ollut mikään väite,vaan oma näkemys.Kiitos=)

Ota sinä tuo kilppari, niin maailma pelastuu...

Katti kirjoitti:

Tässä olikin kyse että onko ihmisellä oikeus lopettaa elävää olentoa sen takia että itse laiskuuttaan ei jaksa hoitaa,itse hankkimaansa eläintä.En todellakaan sanonut että eläimen pitää kärsiä huonossa hoidossa-->sitäkin ajoin takaa tuossa.Ja tässä tapauksessa tuskin oli kyse agresiivisuudesta,se on todellakin eri asia.Ei ihminenkään jää makaamaan tuleen.Eli eipäs kaivella *rivien välistä* olemattomia asioita.Mutta edelleen,ihminen on VELVOLLINEN hankkimaan eläimelle kodin tai sitten hoitamaan sitä itse hyvin.Jokainen kantakoon oman vastuun,lopettaminen ei ole sitä.Eläimilläkin on oikeus elää.Vaikka tokihan se on helppoa ajella eläinlääkäriin ja yhdellä piikillä omat hankitut eläimet on hoideltu ikiuneen ja itse voi sitten matkata joko juhlimaan jonnekkin kun ei ole vastuuta tai hakkimaan esim.koira kun se onkin niin kiva lemmikki,mutta eipä sitten tullut mieleen että sitä lenkitetään ,ruokitaan,harjataan ja se voi jopa sairastua.Rahaa ja aikaa kuluu,ja sitten taas ollaan täällä ihmettelemässä että kuinkas nyt niin kävikään.Eli,jokainen hoitakoon omat eläimensä kunnialla niiden elämän loppuun asti,antaen hyvän elämän.Sen ne ovat ansainneet.Ja jos ei itse kykene niin hankkii uuden hyvän kodin.Mutta loppu peleissä se on jokaisen oma valinta mitä tekee,miettiköön sitten onko se niin oikein sitten...Ja niin,enpä pysty sinulle sellaisia juttuja esittämään joita kyselit.Mutta ehkäpä löydät lisää infoa vaikka googlen kautta=)En väittänyt nimittäin mitään että nillää olisi tunnesiteitä,tuulesta temmattua...mutta muistakaamme sekin että jokainen eläin on oma persoonansa,ja minun konnani ainakin viihtyvät hyvin yhdessä ja jopa näyttää ikäväkin tulevan jos toinen on muualla...mutta,tämäkään ei ollut mikään väite,vaan oma näkemys.Kiitos=)

Hyvä,hyvä nimimerkille "Katti".Kirjoitit asiaa
jota jokaisen pitäisi miettiä.Eipä ole tuohon
lisäämistä joten hyvät jatkot sulle ja teräville
älynystyröillesi.

Todella ne kilppiset eivät tulleet toimeen.
Toinen repi toiselta räpylän. Siksi ne piti
erottaa omiin terraarioihin. Poika on laiska,
eikä jaksa hoitaa. Homma on ollut vanhempien
kontolla. Nyt se vei toisen tyttöystävälleen.
Toivottavasti vie toisenkin.