Pahempaa kuin kuolemankultti

Aloituksen Linkki on osa korona-olkiukkoa, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Olkiukko väittää olevansa tiede ja totuus, sekä vastustavansa uskontoa.

Korona Ollkiukko Wicker man on itse mielen uskomuksia, ja satuilija, joissa ei ole tiedettä tai totuutta. Ei se että väittää vastustavansa uskontoa muuta sanojassa epäloogista loogiseksi, valetta todeksi, rikollista syyttömäksi, tai hullua terveeksi.

Pseudotieteellisen ihmisiä rajoittavan Wicker manin sisältöineen saa polttaa.

Alas Voipio Pulkki, Euroopan WHO-johtaja, ja Biden, jne

BURN, vaikka eihän näitä ihmisiä edes oikeasti polteta!

Silti BURN Koronaolkiukko:

HELL YEAH!

Ohjaako pelko elämääsi ei hätää tilaa aika psykiatrille siellä on hyvä käydä läpi erillaisia pelkotiloja ja saada hoitoa niihin bentsodiatsepiinit voisi sopia 😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ohjaako pelko elämääsi ei hätää tilaa aika psykiatrille siellä on hyvä käydä läpi erillaisia pelkotiloja ja saada hoitoa niihin bentsodiatsepiinit voisi sopia 😂🤣

Minun elämääni ei pelko ohjaa, mutta inä itse kuvittelet ilmeisestikin, ettet itse voi sairastua koronaan tai kuolla siihen, vaan korona koskee aina vain muita, etkä heistä välitä.

"kuvittele olevasi turvassa" .
Rokotetuiltako?

Anonyymi kirjoitti:

"kuvittele olevasi turvassa" .
Rokotetuiltako?

Niin, eikös linkkisi mukaan oman virtsasi juominen turvaa rokotetuilta leviäviltä piikkiproteiineilta, vai oliko se jollakin muulla mainostamallasi sivustolla. Haha.

"Kuinka torjua rokotteiden haittavaikutuksia myös rokottamattomilla."

Marjo Urbanski on "bioresonanssiterapeutti". Siinä teillä todellinen "ammattilainen" :D

Lääkärit ei ole mitään, biologit ei ole mitään, kemistit ei ole mitään... kun teillä on tällainen superluokan megaosaaja, kuin "bioresonanssiterapeutti" :D

"Bioresonanssihoito perustuu ajatukseen, että tietyt sähkökentän taajuudet ja kehossa olevat elimet, kudokset, bakteerit ja loiset resonoisivat keskenään. Tämän resonanssin kautta pyritään tekemään erilaisia mittauksia.

Alan yrittäjien mukaan bioresonanssi auttaa tutkimaan ja hoitamaan mahdollista epätasapainoa ihmiskehossa. Radioaaltojen tai sähköimpulssien kautta laite auttaa kehoa parantamaan itsensä.

– Bioresonanssi on tämän ajan tyypillisintä terveyshuuhaata, sanoo Turun yliopiston lääketieteen professori Juhani Knuuti. Hänen mukaansa väitteet bioresonanssista juontavat juurensa viime vuosisadan alkupuolelle, 1920-luvulle.

– Laite mittaa itse asiassa elimistön sähkövastusta. Samaa sähkövastusta käytetään esimerkiksi valheenpaljastustestissä. Kun ihminen reagoi stressiin hikoilemalla, ihon sähkövastus ja johtavuus muuttuu. Silloin saadaan erinäköisiä vastusarvoja. Ja niistä tehdään sitten tällaisia villejä johtopäätöksiä, sanoo Knuuti, ja lisää:

– Mitään näyttöä tai tutkimusta, jossa kudokset, solut, loiset tai jotkut bakteerit resonoisivat laitteen taajuuden kanssa, ei ole. Sellaista ei ole pystytty todistamaan. Se on täysin mielikuvituksen tuottama tulkinta. "

LÄHDE: YLE.FI 16.12.2019

Anonyymi kirjoitti:

"Kuinka torjua rokotteiden haittavaikutuksia myös rokottamattomilla."

Marjo Urbanski on "bioresonanssiterapeutti". Siinä teillä todellinen "ammattilainen" :D

Lääkärit ei ole mitään, biologit ei ole mitään, kemistit ei ole mitään... kun teillä on tällainen superluokan megaosaaja, kuin "bioresonanssiterapeutti" :D

"Bioresonanssihoito perustuu ajatukseen, että tietyt sähkökentän taajuudet ja kehossa olevat elimet, kudokset, bakteerit ja loiset resonoisivat keskenään. Tämän resonanssin kautta pyritään tekemään erilaisia mittauksia.

Alan yrittäjien mukaan bioresonanssi auttaa tutkimaan ja hoitamaan mahdollista epätasapainoa ihmiskehossa. Radioaaltojen tai sähköimpulssien kautta laite auttaa kehoa parantamaan itsensä.

– Bioresonanssi on tämän ajan tyypillisintä terveyshuuhaata, sanoo Turun yliopiston lääketieteen professori Juhani Knuuti. Hänen mukaansa väitteet bioresonanssista juontavat juurensa viime vuosisadan alkupuolelle, 1920-luvulle.

– Laite mittaa itse asiassa elimistön sähkövastusta. Samaa sähkövastusta käytetään esimerkiksi valheenpaljastustestissä. Kun ihminen reagoi stressiin hikoilemalla, ihon sähkövastus ja johtavuus muuttuu. Silloin saadaan erinäköisiä vastusarvoja. Ja niistä tehdään sitten tällaisia villejä johtopäätöksiä, sanoo Knuuti, ja lisää:

– Mitään näyttöä tai tutkimusta, jossa kudokset, solut, loiset tai jotkut bakteerit resonoisivat laitteen taajuuden kanssa, ei ole. Sellaista ei ole pystytty todistamaan. Se on täysin mielikuvituksen tuottama tulkinta. "

LÄHDE: YLE.FI 16.12.2019

Lue lisää

"Sara vei allergisen vauvansa bioresonanssihoitoon – hoito-ohjeet olisivat voineet saattaa lapsen hengenvaaraan"

Niinpä:

"When you would tell them repeatedly that wearing a mask was less for the wearer than for others, they shrugged. If other folks are at risk, they should stay home and let the rest of us get back to the gym, the hairdresser, concerts, movies, and tailgate parties before the big game. I mean, this giant foam finger isn’t gonna wave itself.

Their freedom to do as they pleased was more important than other people’s lives.

Suicidal people don’t act or think that way. Homicidal people do."

moloch_horridus kirjoitti:

Minun elämääni ei pelko ohjaa, mutta inä itse kuvittelet ilmeisestikin, ettet itse voi sairastua koronaan tai kuolla siihen, vaan korona koskee aina vain muita, etkä heistä välitä.

Lue lisää

Hyödyllinen idiootti on poliittisessa kielenkäytössä käytetty halventava käsite hyväuskoisena tai naiivina pidetystä henkilöstä, joka tiedostamattaan edistää propagandaa, jonka tarkoitusperiä hän ei täysin itsekään ymmärrä. Hyödyllinen idiootti uskoo toimivansa moraalisesti oikein, vaikka tosiasiassa hänet on vain saatu houkuteltua kehumaan ja ylläpitämään huonon hallinnon korruptoituneita valtarakenteita

Anonyymi kirjoitti:

Hyödyllinen idiootti on poliittisessa kielenkäytössä käytetty halventava käsite hyväuskoisena tai naiivina pidetystä henkilöstä, joka tiedostamattaan edistää propagandaa, jonka tarkoitusperiä hän ei täysin itsekään ymmärrä. Hyödyllinen idiootti uskoo toimivansa moraalisesti oikein, vaikka tosiasiassa hänet on vain saatu houkuteltua kehumaan ja ylläpitämään huonon hallinnon korruptoituneita valtarakenteita

Lue lisää

Tai sitten hänet on saatu levittämään naapurivaltion vihamielistä valhepropagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuinka torjua rokotteiden haittavaikutuksia myös rokottamattomilla."

Marjo Urbanski on "bioresonanssiterapeutti". Siinä teillä todellinen "ammattilainen" :D

Lääkärit ei ole mitään, biologit ei ole mitään, kemistit ei ole mitään... kun teillä on tällainen superluokan megaosaaja, kuin "bioresonanssiterapeutti" :D

"Bioresonanssihoito perustuu ajatukseen, että tietyt sähkökentän taajuudet ja kehossa olevat elimet, kudokset, bakteerit ja loiset resonoisivat keskenään. Tämän resonanssin kautta pyritään tekemään erilaisia mittauksia.

Alan yrittäjien mukaan bioresonanssi auttaa tutkimaan ja hoitamaan mahdollista epätasapainoa ihmiskehossa. Radioaaltojen tai sähköimpulssien kautta laite auttaa kehoa parantamaan itsensä.

– Bioresonanssi on tämän ajan tyypillisintä terveyshuuhaata, sanoo Turun yliopiston lääketieteen professori Juhani Knuuti. Hänen mukaansa väitteet bioresonanssista juontavat juurensa viime vuosisadan alkupuolelle, 1920-luvulle.

– Laite mittaa itse asiassa elimistön sähkövastusta. Samaa sähkövastusta käytetään esimerkiksi valheenpaljastustestissä. Kun ihminen reagoi stressiin hikoilemalla, ihon sähkövastus ja johtavuus muuttuu. Silloin saadaan erinäköisiä vastusarvoja. Ja niistä tehdään sitten tällaisia villejä johtopäätöksiä, sanoo Knuuti, ja lisää:

– Mitään näyttöä tai tutkimusta, jossa kudokset, solut, loiset tai jotkut bakteerit resonoisivat laitteen taajuuden kanssa, ei ole. Sellaista ei ole pystytty todistamaan. Se on täysin mielikuvituksen tuottama tulkinta. "

LÄHDE: YLE.FI 16.12.2019

Lue lisää

YLE lähteenö anna mun nauraa ja joku Knuutti... he he he

Anonyymi kirjoitti:

YLE lähteenö anna mun nauraa ja joku Knuutti... he he he

Niin, MV-lehtihän on paljon hauskempi.

moloch_horridus kirjoitti:

Minun elämääni ei pelko ohjaa, mutta inä itse kuvittelet ilmeisestikin, ettet itse voi sairastua koronaan tai kuolla siihen, vaan korona koskee aina vain muita, etkä heistä välitä.

Lue lisää

Todennäköisempää on, että sairastun syöpään. Siihen sairastuu meistä jossakin elämän vaiheessa joka kolmas ja sairastuneista siihen myös kuolee joka kolmas. Eikä tämä koske vain minua vaan kaikkia muitakin. Joka vuosi syöpään sairastuu Suomessa 35 000 ihmistä keskimäärin ja syöpään kuolee 12 000 keskimäärin. Sitten on lukuisia muita tätä koronaa vaarallisempia ja tuhoisampia sairauksia. Niitä tulee kelle kohtalo määrää. Tällaisen koronaflunssan vuoksi on turhaa panikoida. Vanhuksia en ole jättänyt tapaamatta tämän vuoksi. Elävät he joka tapauksessa viimeisiä vuosiaan. Ei heitä saa jättää yksin vain siksi, että meillä joku nero suosittelee tehtävän niin.
Hyvin pienellä osalla tämän nk. pandemian aikana kuolleista noin 85 000.sta suomalaisesta on ollut tämä virus. 1,3.lla prosentilla siis.
Ei siis ollenkaan mikään merkittävä kuolinsyy edes.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisempää on, että sairastun syöpään. Siihen sairastuu meistä jossakin elämän vaiheessa joka kolmas ja sairastuneista siihen myös kuolee joka kolmas. Eikä tämä koske vain minua vaan kaikkia muitakin. Joka vuosi syöpään sairastuu Suomessa 35 000 ihmistä keskimäärin ja syöpään kuolee 12 000 keskimäärin. Sitten on lukuisia muita tätä koronaa vaarallisempia ja tuhoisampia sairauksia. Niitä tulee kelle kohtalo määrää. Tällaisen koronaflunssan vuoksi on turhaa panikoida. Vanhuksia en ole jättänyt tapaamatta tämän vuoksi. Elävät he joka tapauksessa viimeisiä vuosiaan. Ei heitä saa jättää yksin vain siksi, että meillä joku nero suosittelee tehtävän niin.
Hyvin pienellä osalla tämän nk. pandemian aikana kuolleista noin 85 000.sta suomalaisesta on ollut tämä virus. 1,3.lla prosentilla siis.
Ei siis ollenkaan mikään merkittävä kuolinsyy edes.

Lue lisää

"Todennäköisempää on, että sairastun syöpään. Siihen sairastuu meistä jossakin elämän vaiheessa joka kolmas ja sairastuneista siihen myös kuolee joka kolmas. Eikä tämä koske vain minua vaan kaikkia muitakin. Joka vuosi syöpään sairastuu Suomessa 35 000 ihmistä keskimäärin ja syöpään kuolee 12 000 keskimäärin. Sitten on lukuisia muita tätä koronaa vaarallisempia ja tuhoisampia sairauksia. Niitä tulee kelle kohtalo määrää. Tällaisen koronaflunssan vuoksi on turhaa panikoida."

Kukkaan ei varmasti ole pyytänyt sinua panikoimaan, vaan yrittänyt saada sinut ymmärtämään ottaa rokotteet. Sinun ymmärrystäsi koronan vaarallisuudesta vääristää se, että koronaepidemia on ollut Suomessa niin hyvin hallussa. Kaikkialla ei ole, vaan esim. USA:ssa, vaikka yli puolet sen väestöstä on jo rokotettu, kuolee siihen edelleen valtavasti ihmisiä:

"COVID-19 is once again the 3rd leading cause of death in the U.S. in August 2021"

"Vanhuksia en ole jättänyt tapaamatta tämän vuoksi. Elävät he joka tapauksessa viimeisiä vuosiaan. Ei heitä saa jättää yksin vain siksi, että meillä joku nero suosittelee tehtävän niin."

Ei kai nyt kukaan ehdota, että heitä yksin jätettäisiin, vaan että tapaamiset tulisi hoitaa turvallisesti, nyt molemminpuolisten rokotteiden suojassa ja maskien kanssa.

"Hyvin pienellä osalla tämän nk. pandemian aikana kuolleista noin 85 000.sta suomalaisesta on ollut tämä virus. 1,3.lla prosentilla siis.
Ei siis ollenkaan mikään merkittävä kuolinsyy edes."

Niin, Suomessa, jossa koronaepidemia on hallituksen suojaus- ja rajoitustoimien ansiosta ja nyt rokotteiden ansiosta ollut maailmanlaajuisesti poikeuksellisen hyvin hallussa. Kaikkialla niin ei ole ollut, kun koronan on annettu levitä.

"COVID-19 was the third leading cause of death across most of 2020, but in December 2020 and early 2021, the illness surged and briefly became the number one leading cause of death in the U.S., far surpassing even cancer and heart disease deaths in those months.

With the rapid uptake in vaccinations in the months when vaccines first became widely available, COVID-19 deaths fell sharply. COVID-19 dropped to the number 8 leading cause of death in the U.S. in July 2021."

https://www.healthsystemtracker.org/brief/covid-19-continues-to-be-a-leading-cause-of-death-in-the-u-s-in-august-2021/

Mies tekee sen mitä vaimo tahtoo.Olipa hänen oikeudenmukaisuutensa sitten oikein taikka väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Mies tekee sen mitä vaimo tahtoo.Olipa hänen oikeudenmukaisuutensa sitten oikein taikka väärin.

Juupa. :)

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisempää on, että sairastun syöpään. Siihen sairastuu meistä jossakin elämän vaiheessa joka kolmas ja sairastuneista siihen myös kuolee joka kolmas. Eikä tämä koske vain minua vaan kaikkia muitakin. Joka vuosi syöpään sairastuu Suomessa 35 000 ihmistä keskimäärin ja syöpään kuolee 12 000 keskimäärin. Sitten on lukuisia muita tätä koronaa vaarallisempia ja tuhoisampia sairauksia. Niitä tulee kelle kohtalo määrää. Tällaisen koronaflunssan vuoksi on turhaa panikoida. Vanhuksia en ole jättänyt tapaamatta tämän vuoksi. Elävät he joka tapauksessa viimeisiä vuosiaan. Ei heitä saa jättää yksin vain siksi, että meillä joku nero suosittelee tehtävän niin.
Hyvin pienellä osalla tämän nk. pandemian aikana kuolleista noin 85 000.sta suomalaisesta on ollut tämä virus. 1,3.lla prosentilla siis.
Ei siis ollenkaan mikään merkittävä kuolinsyy edes.

Lue lisää

Jos tulee ostokielto ja myyntikielto. Pedonmerkkihän tämä on. En uskonut ensin, kun oli vain aikuisille. Nyt on lapsetkin. Peto ei ole ihminen vaan valtioliitto, jotka ajaa samaa agendaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tulee ostokielto ja myyntikielto. Pedonmerkkihän tämä on. En uskonut ensin, kun oli vain aikuisille. Nyt on lapsetkin. Peto ei ole ihminen vaan valtioliitto, jotka ajaa samaa agendaa.

Lue lisää

Ei tule osto- ja myyntikieltoa eikä tähän asiaan tarvitse sotkea uskonnollista hömppää.

Koronasta, koronarokotteista ja mm. maskeista valehtelevia taitaa löytyä myös muista puolueista kuin persuista.

moloch_horridus kirjoitti:

Koronasta, koronarokotteista ja mm. maskeista valehtelevia taitaa löytyä myös muista puolueista kuin persuista.

Marin sanoi, että korona johtuu ilmastonmuutoksesta. En voinut uskoa korviani. Niinistökin syö kerran viikossa punaista lihaa pelastakseen ilmaston, mutta asuu kolmihenkisen perheensä kanssa yli 1000m² lukaalissa. Näin vähällä järjellä ja valheilla Suomea johdetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Marin sanoi, että korona johtuu ilmastonmuutoksesta. En voinut uskoa korviani. Niinistökin syö kerran viikossa punaista lihaa pelastakseen ilmaston, mutta asuu kolmihenkisen perheensä kanssa yli 1000m² lukaalissa. Näin vähällä järjellä ja valheilla Suomea johdetaan.

Lue lisää

Marin sanoi näin:

" Mitä tulee tämänkaltaiseen pandemiaan, jonka keskellä olemme olleet. Tämähän on seurausta muun muassa ilmastonmuutoksesta, luonnon monimuotoisuuden heikkenemisestä ja siitä, että elintilaa on viety luonnolta, jolloin myös tämänkaltaiset pandemiat pääsevät ihmisten keskuuteen aivan uudella voimalla."

Nämä asiat kietoutuvat toisiinsa, mutta Marin veti selvästi mutkia suoraksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Marin sanoi näin:

" Mitä tulee tämänkaltaiseen pandemiaan, jonka keskellä olemme olleet. Tämähän on seurausta muun muassa ilmastonmuutoksesta, luonnon monimuotoisuuden heikkenemisestä ja siitä, että elintilaa on viety luonnolta, jolloin myös tämänkaltaiset pandemiat pääsevät ihmisten keskuuteen aivan uudella voimalla."

Nämä asiat kietoutuvat toisiinsa, mutta Marin veti selvästi mutkia suoraksi.

Lue lisää

Marin on tuossa asiassa oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Marin on tuossa asiassa oikeassa.

Minä sanoisin, että hän veti mutkia suoriksi.

Lapsuudella on monet kasvot ja pienestä ympyrästä ovat tulleet nämäkin.

moloch_horridus kirjoitti:

Marin sanoi näin:

" Mitä tulee tämänkaltaiseen pandemiaan, jonka keskellä olemme olleet. Tämähän on seurausta muun muassa ilmastonmuutoksesta, luonnon monimuotoisuuden heikkenemisestä ja siitä, että elintilaa on viety luonnolta, jolloin myös tämänkaltaiset pandemiat pääsevät ihmisten keskuuteen aivan uudella voimalla."

Nämä asiat kietoutuvat toisiinsa, mutta Marin veti selvästi mutkia suoraksi.

Lue lisää

Muista myös mikä on ilmastofanaattisten usko, vähemmän ihmisiä pelastaa maapallon.

Anonyymi kirjoitti:

Muista myös mikä on ilmastofanaattisten usko, vähemmän ihmisiä pelastaa maapallon.

Kuka haluaa pelastaa ilmaston?

Anonyymi kirjoitti:

Muista myös mikä on ilmastofanaattisten usko, vähemmän ihmisiä pelastaa maapallon.

Maapallon ylikansoitus on toki yksi suurimmista ongelmistamme, samoin kuin ilmastonmuutos. Ei tarvitse olla fanaatikko ymmärtääkseen sen, vaan ihan järjen käyttö riittää siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa pelastaa ilmaston?

Eiköhön kaikki. Suurin osa meistä ymmärtää myös vastustaa ilmastonmuutosta.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä sanoisin, että hän veti mutkia suoriksi.

Ja minä sanoisin, että hän ajaa globalistien agendaa, johon kuuluu ilmastohörhöily ja tämä valepandemia. Marin kävi ottamassa käskyjä vastaan WEF:n johtajalta idiootin hymy naamassa, mutta kun kovin yksinkertainen on, väärinymmärsi ohjeet. https://vapaudenpuolesta.fi/wp-content/uploads/2021/02/GR-1.jpg

Tässä kyseinen johtaja painaa menemään tyylikkäästi rannalla. https://twitter.com/sachsencoburgg/status/1413212003892711428

Tällaiset hölmöläiset johtavat maailmaa ja molokki kannattaa ja ajaa tällaisten hörhöjen sairasta agendaa täällä päämärkänä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa pelastaa ilmaston?

Ei tarvitse vaivautua, koska mäntyniemessä syödään punaista lihaa vain kerran viikossa niin ilmastomuutos on peruttu pandemian kanssa samaan aikaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Maapallon ylikansoitus on toki yksi suurimmista ongelmistamme, samoin kuin ilmastonmuutos. Ei tarvitse olla fanaatikko ymmärtääkseen sen, vaan ihan järjen käyttö riittää siihen.

Lue lisää

Niin eliitille se on ongelma, koska suurempaa populaatiota on hankalampi kontrolloida. Rokotuksilla ovat aloittaneet populaation vähennyksen. Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, että ilmastonmuutos on eliitin veruke ohjata maailmaa heidän haluamaansa suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä sanoisin, että hän ajaa globalistien agendaa, johon kuuluu ilmastohörhöily ja tämä valepandemia. Marin kävi ottamassa käskyjä vastaan WEF:n johtajalta idiootin hymy naamassa, mutta kun kovin yksinkertainen on, väärinymmärsi ohjeet. https://vapaudenpuolesta.fi/wp-content/uploads/2021/02/GR-1.jpg

Tässä kyseinen johtaja painaa menemään tyylikkäästi rannalla. https://twitter.com/sachsencoburgg/status/1413212003892711428

Tällaiset hölmöläiset johtavat maailmaa ja molokki kannattaa ja ajaa tällaisten hörhöjen sairasta agendaa täällä päämärkänä.

Lue lisää

Mieluummin demokraattisesti valittu Marin kuin sinun ihannoimasi diktaattorit. Outoa, että vastustat globalistien ajamaa kansainvälistä yhteistyötä ja sääntö- ja lakipohjaista maailmanjärjestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse vaivautua, koska mäntyniemessä syödään punaista lihaa vain kerran viikossa niin ilmastomuutos on peruttu pandemian kanssa samaan aikaan.

Logiikkaasi mättää. Ei ihme että vastustat myös koronarokotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eliitille se on ongelma, koska suurempaa populaatiota on hankalampi kontrolloida. Rokotuksilla ovat aloittaneet populaation vähennyksen. Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, että ilmastonmuutos on eliitin veruke ohjata maailmaa heidän haluamaansa suuntaan.

Lue lisää

Haha. Hassuja kuvitelmia. Uskooko joku muka oikeasti noin?

moloch_horridus kirjoitti:

Mieluummin demokraattisesti valittu Marin kuin sinun ihannoimasi diktaattorit. Outoa, että vastustat globalistien ajamaa kansainvälistä yhteistyötä ja sääntö- ja lakipohjaista maailmanjärjestystä.

Lue lisää

"Mieluummin demokraattisesti valittu Marin kuin sinun ihannoimasi diktaattorit. "

HAHAHAAAA. Ei kansa ole valinnut marinia vaan joku on istuttanut tämän kassaneidin pääministerin paikalle. Etkö edes tätä tiennyt?? Ainiin, luit iltapaskaa.

"ihannoimasi diktaattorit"

Ja ketähän mahtavat olla nämä diktaattorit?? Sinun ihannoimista globalisteista niitä kylläkin löytyy. Oliko se pedobidee näistä lähinnä sydäntäsi?

"sääntö- ja lakipohjaista maailmanjärjestystä."

Globalismista se kaikista suurin diktatuuri vasta alkaa, mutta olet kykenemätön tätä näkemään.

moloch_horridus kirjoitti:

Logiikkaasi mättää. Ei ihme että vastustat myös koronarokotteita.

Hait logiikkaa v!ttuilusta eli olit taas täysin väärillä jäljillä, kuten tavallista. Vähäinen logiikkakin oli lainattu pääministeriltä, joka oli v!ttuilun pointti .

moloch_horridus kirjoitti:

Marin sanoi näin:

" Mitä tulee tämänkaltaiseen pandemiaan, jonka keskellä olemme olleet. Tämähän on seurausta muun muassa ilmastonmuutoksesta, luonnon monimuotoisuuden heikkenemisestä ja siitä, että elintilaa on viety luonnolta, jolloin myös tämänkaltaiset pandemiat pääsevät ihmisten keskuuteen aivan uudella voimalla."

Nämä asiat kietoutuvat toisiinsa, mutta Marin veti selvästi mutkia suoraksi.

Lue lisää

"Nämä asiat kietoutuvat toisiinsa, mutta Marin veti selvästi mutkia suoraksi."

Ne kietoutuvat toisiinsa yhtä paljon kuin liito-oravan papanoiden lentorata auringonpilkkuihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Mieluummin demokraattisesti valittu Marin kuin sinun ihannoimasi diktaattorit. "

HAHAHAAAA. Ei kansa ole valinnut marinia vaan joku on istuttanut tämän kassaneidin pääministerin paikalle. Etkö edes tätä tiennyt?? Ainiin, luit iltapaskaa.

"ihannoimasi diktaattorit"

Ja ketähän mahtavat olla nämä diktaattorit?? Sinun ihannoimista globalisteista niitä kylläkin löytyy. Oliko se pedobidee näistä lähinnä sydäntäsi?

"sääntö- ja lakipohjaista maailmanjärjestystä."

Globalismista se kaikista suurin diktatuuri vasta alkaa, mutta olet kykenemätön tätä näkemään.

Lue lisää

"HAHAHAAAA. Ei kansa ole valinnut marinia vaan joku on istuttanut tämän kassaneidin pääministerin paikalle. Etkö edes tätä tiennyt?? Ainiin, luit iltapaskaa."

Haha. Demokratiassa pääministeri valittaan neuvotteluilla eikä diktaattorin päätöksillä, kuten ihannoimissasi autirtäärisissä maissa.

"Ja ketähän mahtavat olla nämä diktaattorit??"

Putin, Lakashenka, Kim Jong-un, al Assad jne. Kyllä sinä tiedät.

"Sinun ihannoimista globalisteista niitä kylläkin löytyy."

Minun ihannoimani globalistit kannattavat kansainvälistä yhteistyötä, lakeihin ja sopimuksiin perustuvaa maailmanjärjestystä, rauhaa, demokratiaa ja vapautta sekä oikeudenmukaisuutta. Ymmärrän hyvin, että vastustat heitä henkeen ja vereen.

"Oliko se pedobidee näistä lähinnä sydäntäsi?"

Biden ei ole täydellinen, mutta sinä puolestasi olet pohjasakkaa antaessasi ymmärtää hänen muka olevan pedofiili.

Anonyymi kirjoitti:

Hait logiikkaa v!ttuilusta eli olit taas täysin väärillä jäljillä, kuten tavallista. Vähäinen logiikkakin oli lainattu pääministeriltä, joka oli v!ttuilun pointti .

Onnistuakseen vittuilun, sen pitäisi olla myös looginen. Epäonnistuit siis myös siinä. Ja pointtisikin siis oli tylsä.

"Korona on mutta mikään rokote ei ole ollut apu ongelmaan."

Juu, tietenkin on. Suomessakin korona alkaa olla rokottamattomien ongelma. HS:

Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”.

IS:

"Tuore tutkimus: Rokottamattomilla 11 kertaa suurempi riski kuolla koronaan kuin rokotetuilla"

Vältteletkö sinä aktiivisesti näitä sinun käsitystesi vastaisia uutisia vai etkö ymmärrä niitä?

"Miksi myrkyttää itseään rokotteella joka on muutenkin täysi fiasko?"

Rokotteet eivät ole fiasko, vaikka suhteellisen harvinaisia läpimurtoinfektioita esiintyykin. Rokotteet kun suojaavat myös sekä vakavalta tautimuodolta että kuolemilta.

"Muistatte varmaan että kun otat rokotuksen niin elämä hymyilee. Ei hymyillyt. Sitten toinen rokote. Ei auttanut."

Alusta alkaen oli tarkoitus, että ensin annetaan rokote ja sitten tehosterokote. Ja niiden ansiosta Suomessakin tautitapaukset hiipuivat, kunnes tuli deltavariantti, jolta rokotteet myös suojaavat, mutta heikommin.

"Jossain otetaan jo neljättä."

Missä?

"Kuinka luupäitä ootte kun ei auta puhe eikä nähtävissä olevat tapaukset??"

Me suraamme faktoja: rokotteet suojaavat koronatudilta, sen vakavalta muodolta ja kuolemilta. Ei täydellisesti, mutta erinomaisen hyvin.

"Maskeja vaan ja käsidesiä. Miksei kertakäyttöhanskoja? Eikö niiden osakkeita ole suosittelijoilla?"

Käsidesi on parempi kuin kertakäyttöhanskat.

"Hulluja pelkureita. Pelkäätte koronaa mutta myrkytätte itsenne millälie sotkulla omaan kehoonne?!"

Etkö ymmärrä matenatiikkaa: koronarokotteita on Suopmessakin annettu yli 4 miljoonalle ihmiselle ja niihin on kuollut korkeintaan muutama kymmenen lähinnä heikkokuntoista vanhusta, jotka eivät ole kestäneet rokotteesta saamaansa kuumereaktiota. Koronaan puolestaan on sairastunut yli130 000 ihmistä, joista yli tuhat on kuollut. On siis selvää, kumpi on vaarallisempi, korona vai rokote.

moloch_horridus kirjoitti:

"Korona on mutta mikään rokote ei ole ollut apu ongelmaan."

Juu, tietenkin on. Suomessakin korona alkaa olla rokottamattomien ongelma. HS:

Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”.

IS:

"Tuore tutkimus: Rokottamattomilla 11 kertaa suurempi riski kuolla koronaan kuin rokotetuilla"

Vältteletkö sinä aktiivisesti näitä sinun käsitystesi vastaisia uutisia vai etkö ymmärrä niitä?

"Miksi myrkyttää itseään rokotteella joka on muutenkin täysi fiasko?"

Rokotteet eivät ole fiasko, vaikka suhteellisen harvinaisia läpimurtoinfektioita esiintyykin. Rokotteet kun suojaavat myös sekä vakavalta tautimuodolta että kuolemilta.

"Muistatte varmaan että kun otat rokotuksen niin elämä hymyilee. Ei hymyillyt. Sitten toinen rokote. Ei auttanut."

Alusta alkaen oli tarkoitus, että ensin annetaan rokote ja sitten tehosterokote. Ja niiden ansiosta Suomessakin tautitapaukset hiipuivat, kunnes tuli deltavariantti, jolta rokotteet myös suojaavat, mutta heikommin.

"Jossain otetaan jo neljättä."

Missä?

"Kuinka luupäitä ootte kun ei auta puhe eikä nähtävissä olevat tapaukset??"

Me suraamme faktoja: rokotteet suojaavat koronatudilta, sen vakavalta muodolta ja kuolemilta. Ei täydellisesti, mutta erinomaisen hyvin.

"Maskeja vaan ja käsidesiä. Miksei kertakäyttöhanskoja? Eikö niiden osakkeita ole suosittelijoilla?"

Käsidesi on parempi kuin kertakäyttöhanskat.

"Hulluja pelkureita. Pelkäätte koronaa mutta myrkytätte itsenne millälie sotkulla omaan kehoonne?!"

Etkö ymmärrä matenatiikkaa: koronarokotteita on Suopmessakin annettu yli 4 miljoonalle ihmiselle ja niihin on kuollut korkeintaan muutama kymmenen lähinnä heikkokuntoista vanhusta, jotka eivät ole kestäneet rokotteesta saamaansa kuumereaktiota. Koronaan puolestaan on sairastunut yli130 000 ihmistä, joista yli tuhat on kuollut. On siis selvää, kumpi on vaarallisempi, korona vai rokote.

Lue lisää

Molo ei ole itse lukenut AINOATAKAAN tieteellistä tutkimusta.

MOLO toistaa vaan suoraan median OTSIKOT tutkimatta itse asiaa.

Luupää.Imbesilli.Dorka.

Minä luen päivittäin tutkimuksia.PAskamedia iltalehti josta ammennat valheesi ja toistat kuin aivoton papukaija EI anna linkkejä tai tietoja mistä tutkimuksen voi käydä lukemassa koska tuollaiset 250 triljoonaa vuodessa tienaavat lääkefirmat joilla on eniten maailmassa valtaa maksavat noita paskatutkimuksia jotta saavat myytyä ns. rokotteitaan.

Laita linkki tutkimuksiisi, uuvatti imbesilli, tai pidä se turpasi kiinni.Sinä ET tiedä mitään.Luulet vain tietäsi, koska olet tyhmä aivopesty lammas jolle mediasi valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Molo ei ole itse lukenut AINOATAKAAN tieteellistä tutkimusta.

MOLO toistaa vaan suoraan median OTSIKOT tutkimatta itse asiaa.

Luupää.Imbesilli.Dorka.

Minä luen päivittäin tutkimuksia.PAskamedia iltalehti josta ammennat valheesi ja toistat kuin aivoton papukaija EI anna linkkejä tai tietoja mistä tutkimuksen voi käydä lukemassa koska tuollaiset 250 triljoonaa vuodessa tienaavat lääkefirmat joilla on eniten maailmassa valtaa maksavat noita paskatutkimuksia jotta saavat myytyä ns. rokotteitaan.

Laita linkki tutkimuksiisi, uuvatti imbesilli, tai pidä se turpasi kiinni.Sinä ET tiedä mitään.Luulet vain tietäsi, koska olet tyhmä aivopesty lammas jolle mediasi valehtelee.

Lue lisää

Haha. Kuvittelet outoja, tietenkin olen lukenut paljonkin tieteellisiä tutkimuksia. Tuossa yksi:

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7037e1.htm?s_cid=mm7037e1_w

Anonyymi kirjoitti:

Molo ei ole itse lukenut AINOATAKAAN tieteellistä tutkimusta.

MOLO toistaa vaan suoraan median OTSIKOT tutkimatta itse asiaa.

Luupää.Imbesilli.Dorka.

Minä luen päivittäin tutkimuksia.PAskamedia iltalehti josta ammennat valheesi ja toistat kuin aivoton papukaija EI anna linkkejä tai tietoja mistä tutkimuksen voi käydä lukemassa koska tuollaiset 250 triljoonaa vuodessa tienaavat lääkefirmat joilla on eniten maailmassa valtaa maksavat noita paskatutkimuksia jotta saavat myytyä ns. rokotteitaan.

Laita linkki tutkimuksiisi, uuvatti imbesilli, tai pidä se turpasi kiinni.Sinä ET tiedä mitään.Luulet vain tietäsi, koska olet tyhmä aivopesty lammas jolle mediasi valehtelee.

Lue lisää

Taisi kolahtaa kun noin kiukuttaa😂😂

moloch_horridus kirjoitti:

"Korona on mutta mikään rokote ei ole ollut apu ongelmaan."

Juu, tietenkin on. Suomessakin korona alkaa olla rokottamattomien ongelma. HS:

Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”.

IS:

"Tuore tutkimus: Rokottamattomilla 11 kertaa suurempi riski kuolla koronaan kuin rokotetuilla"

Vältteletkö sinä aktiivisesti näitä sinun käsitystesi vastaisia uutisia vai etkö ymmärrä niitä?

"Miksi myrkyttää itseään rokotteella joka on muutenkin täysi fiasko?"

Rokotteet eivät ole fiasko, vaikka suhteellisen harvinaisia läpimurtoinfektioita esiintyykin. Rokotteet kun suojaavat myös sekä vakavalta tautimuodolta että kuolemilta.

"Muistatte varmaan että kun otat rokotuksen niin elämä hymyilee. Ei hymyillyt. Sitten toinen rokote. Ei auttanut."

Alusta alkaen oli tarkoitus, että ensin annetaan rokote ja sitten tehosterokote. Ja niiden ansiosta Suomessakin tautitapaukset hiipuivat, kunnes tuli deltavariantti, jolta rokotteet myös suojaavat, mutta heikommin.

"Jossain otetaan jo neljättä."

Missä?

"Kuinka luupäitä ootte kun ei auta puhe eikä nähtävissä olevat tapaukset??"

Me suraamme faktoja: rokotteet suojaavat koronatudilta, sen vakavalta muodolta ja kuolemilta. Ei täydellisesti, mutta erinomaisen hyvin.

"Maskeja vaan ja käsidesiä. Miksei kertakäyttöhanskoja? Eikö niiden osakkeita ole suosittelijoilla?"

Käsidesi on parempi kuin kertakäyttöhanskat.

"Hulluja pelkureita. Pelkäätte koronaa mutta myrkytätte itsenne millälie sotkulla omaan kehoonne?!"

Etkö ymmärrä matenatiikkaa: koronarokotteita on Suopmessakin annettu yli 4 miljoonalle ihmiselle ja niihin on kuollut korkeintaan muutama kymmenen lähinnä heikkokuntoista vanhusta, jotka eivät ole kestäneet rokotteesta saamaansa kuumereaktiota. Koronaan puolestaan on sairastunut yli130 000 ihmistä, joista yli tuhat on kuollut. On siis selvää, kumpi on vaarallisempi, korona vai rokote.

Lue lisää

Naurettavaa koronlässytystä ja kokeellisen rokotteen vastuutonta tuputusta.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavaa koronlässytystä ja kokeellisen rokotteen vastuutonta tuputusta.

Tosiasiat, kuten koronapandemia, näyttävät ahdistavan sinua niin, että joudut vastustamaan niitä valheilla. Koronarokotteet ovat käyneet läpi tarvittavat kokeet ja testit ennen kuin niitä alettiin antaa väestölle.

moloch_horridus kirjoitti:

Tosiasiat, kuten koronapandemia, näyttävät ahdistavan sinua niin, että joudut vastustamaan niitä valheilla. Koronarokotteet ovat käyneet läpi tarvittavat kokeet ja testit ennen kuin niitä alettiin antaa väestölle.

Lue lisää

"Tosiasiat, kuten koronapandemia, näyttävät ahdistavan sinua niin, että joudut vastustamaan niitä valheilla. "

Valheillasi höystettyä mustamaalausta, josta puuttui logiikka.

"Koronarokotteet ovat käyneet läpi tarvittavat kokeet ja testit ennen kuin niitä alettiin antaa väestölle."

Tuo on valhe, johon et ole pystynyt antamaan todisteita, vaikka sitä hoet. Se ei hokemalla totuudeksi muutu. Ihmiskokeet ovat tietenkin paraikaa menossa ja tulokset tulevat vuosien päästä.

Niin eläkemummot 95v varokaa sitä Koronaa 70 ikävuoteen asti 99,4% selviää heittämällä ja nuorilla lukema on 99.9%😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Niin eläkemummot 95v varokaa sitä Koronaa 70 ikävuoteen asti 99,4% selviää heittämällä ja nuorilla lukema on 99.9%😂🤣

Onko sinulla mummoa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla mummoa?

Kuule kuolemaa on nähty monen sodan verran,jos sitä yrität kysyä silti en kusetusta hyväksy tiedän paljon,paljon enemmän mitä täällä palstalla olevat näistä hommista ja siksi opastan teitä muistakaa tulossa on rokotussarja ja ämpäri käärikää hihat jo valmiiksi 😂🤣

https://stm.fi/-/koronapassin-valmistelu-etenee-lainsaadantoa-valmisteleva-ryhma-asetettu

Anonyymi kirjoitti:

Kuule kuolemaa on nähty monen sodan verran,jos sitä yrität kysyä silti en kusetusta hyväksy tiedän paljon,paljon enemmän mitä täällä palstalla olevat näistä hommista ja siksi opastan teitä muistakaa tulossa on rokotussarja ja ämpäri käärikää hihat jo valmiiksi 😂🤣

https://stm.fi/-/koronapassin-valmistelu-etenee-lainsaadantoa-valmisteleva-ryhma-asetettu

Lue lisää

Emoiji-trolli ei voi olla kovin vanha iältään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eläkemummot 95v varokaa sitä Koronaa 70 ikävuoteen asti 99,4% selviää heittämällä ja nuorilla lukema on 99.9%😂🤣

Kun korona leviää laajemmalle, selviämisprosentti ei ole enää nuorillakaan noin korkea. Ruotsissa on kuollut kymmenkunta 0-9 vuotiasta lastakin, USA:ssa lähes 500 alle 18-vuotiasta..

Anonyymi kirjoitti:

Kuule kuolemaa on nähty monen sodan verran,jos sitä yrität kysyä silti en kusetusta hyväksy tiedän paljon,paljon enemmän mitä täällä palstalla olevat näistä hommista ja siksi opastan teitä muistakaa tulossa on rokotussarja ja ämpäri käärikää hihat jo valmiiksi 😂🤣

https://stm.fi/-/koronapassin-valmistelu-etenee-lainsaadantoa-valmisteleva-ryhma-asetettu

Lue lisää

"silti en kusetusta hyväksy tiedän paljon,paljon enemmän mitä täällä palstalla olevat näistä hommista"

Salaliittohöpinöihin seonneet kuvittelevat saavansa valemedioista tietoa ja ymmärrystä ja käsittävänsä asiat muka paremmin kuin ihmiset, jotka luottavat viranomaisten ja lääkäreiden kertomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Emoiji-trolli ei voi olla kovin vanha iältään.

Voihan se olla Kremlin trollitehtaalta joku venäläinen, joka kävi ottamassa Afghanistanista turpaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule kuolemaa on nähty monen sodan verran,jos sitä yrität kysyä silti en kusetusta hyväksy tiedän paljon,paljon enemmän mitä täällä palstalla olevat näistä hommista ja siksi opastan teitä muistakaa tulossa on rokotussarja ja ämpäri käärikää hihat jo valmiiksi 😂🤣

https://stm.fi/-/koronapassin-valmistelu-etenee-lainsaadantoa-valmisteleva-ryhma-asetettu

Lue lisää

"Kuule kuolemaa on nähty monen sodan verran,jos sitä yrität kysyä silti en kusetusta hyväksy tiedän paljon,paljon enemmän mitä täällä palstalla olevat näistä hommista ja siksi opastan teitä muistakaa tulossa on rokotussarja ja ämpäri käärikää hihat jo valmiiksi 😂🤣"


Haiskahtaa Dunning-Kruger tuossa sinun kirjoituksessasi

Anonyymi kirjoitti:

Kuule kuolemaa on nähty monen sodan verran,jos sitä yrität kysyä silti en kusetusta hyväksy tiedän paljon,paljon enemmän mitä täällä palstalla olevat näistä hommista ja siksi opastan teitä muistakaa tulossa on rokotussarja ja ämpäri käärikää hihat jo valmiiksi 😂🤣

https://stm.fi/-/koronapassin-valmistelu-etenee-lainsaadantoa-valmisteleva-ryhma-asetettu

Lue lisää

hshahahahs poju pelkää piinniä hahaha,

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla mummoa?

Kuoli kolmisenkymmentä vuotta ennen "koronaa".

Anonyymi kirjoitti:

Kuoli kolmisenkymmentä vuotta ennen "koronaa".

Et taida arvostaa vanhempia ihmisiä.

Haluutko viitan? Näyttää mageelta voittokulkueessa.

Hesari 2.9.:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008235431.html

"Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”"

"Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla."

"Koronauskonnon propagandaa....

Eli mutkat oikovaa patologista valehtelua. Samaa mitä koko koronakyhäelmä oppina on. Hallusinointi ZeroCovidFinlad- liikkeen kanssa. Sekoilu Israelista tulevana Laumaimmuniteettimaana. Jatkuva valehtelu kuolleista ja koronaviruksesta, ehdotellen, että tilastoissa olevat kuolivat koronaan, vaikka kuolinsyyhyn on merkitsevänä vaikuttamassa aina aivan eri syy. Se syy on se, että vanhemmiten ihminen kuolee."

Valehtelua on vain väittää, että koronakuolemia muka väärennettäisiin. Jokainen maa voi saavuttaa laumasuojan vain kahdella tavalla: joko roktteilla tai sairastuttamalla väestöä, mikä merkitsee suurelle joukolle ihmisiä vakavia terveysongelmia, mm. long covidia ja jopa kuolemia.

"Rokotettujen tartunnat ovat Suomessa miltei jokaisessa ikäryhmässä nousussa, ja rokottamattomien laskussa."

Ja väitteesi perustuu mihin? HS 2.9.:

"Suurin osa Suomen koronavirustartunnoista todetaan tällä hetkellä rokottamattomilla ihmisillä. Tilanteesta kertoi ylilääkäri Otto Helve Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL) tiedotustilaisuudessa torstaina.

”Tällä hetkellä epidemia on rokottamattomien epidemia”, sanoi Helve.

Helven mukaan ero rokotettujen ja rokottamattomien välillä on huomattavan suuri. Epidemia leviää tällä hetkellä erityisesti nuorten ja aikuisten rokottamattomien ihmisten piirissä."

"Rokottamattomilla parikymppisillä on todettu kahden viikon aikana noin 450 tapausta 100 000 ihmistä kohden, kaksi kertaa rokotetuilla vastaava luku on noin 50."

"Ja kaikkein tärkeimpänä asiana. Aloittajalle ei kuulu v*****kaan, miten minä haluan elää oman elämäni ilman hänen jatkuviin valeisiin perustuvaa koronateokratian kyhäelmäänsä mukaan lukien johtajat, joita nuoleskelee. Huijaavia johtajia jatkuvine harhautuksineen, haluavat vaikuttaa Koronateokratiassaan yhteiskunnan koko kirjoon."

Et siis ymmärtänyt aloituksen pointtia lainkaan. Ketään ei haittaa, vaikka te kulkutautimyönteiset kuinka sairastuisitte koronaan luullessane olevanne suojassa ja turvassa, vaan se, että välinpitämättömyyttänne rokotekielteisyydellänne ja maskien ja muiden suojaustoimien vastaisuudellanne levitätte koronaa myös muihin ihmisiin. Mitä enemmän se leviää, sen enemmän seurauksena on myös vakavia tautimuotoja, jopa kuolemia.

"Mitään moraalista oikeutusta heillä ei siihen ole, koska eivät useinkaan ole varsinaisesti mielisairaita syyntakeettomia, tai sellaisiksi mahdollisesti tulevia muuten syyntakeettomia yksilöitä."

Jokaisen moraalisen ihmisen pitäisi tuntea vastuunsa myös muiden ihmisten terveydestä eikä ajatella vain itseään luullessaan olevansa turvassa koronalta. Ja se on se pointti.

"Siksi heidän touhunsa on lupa tuhota, jotta maailmasta tulee parempi."

Maailmasta tulee parempi, kun pääsemme koronaepidemiasta eroon ja sinun tavallasi se tulee kestämään pidempään ja aiheuttamaan turhaa kärsimystä ja jopa kuolemia.

Jokainen voi ihan itse helposti tarkistaa, kumman meistä kirjoitukset ovat sekoilua.

moloch_horridus kirjoitti:

Jokainen voi ihan itse helposti tarkistaa, kumman meistä kirjoitukset ovat sekoilua.

Molokin disinformaatioko totta:))

moloch_horridus kirjoitti:

Jokainen voi ihan itse helposti tarkistaa, kumman meistä kirjoitukset ovat sekoilua.

Indeed.

Kehoitan todella tekemään niin.

Aito ateisti

Anonyymi kirjoitti:

Molokin disinformaatioko totta:))

Mikä kirjoituksissani oli sinusta disinformaatiota?

Anonyymi kirjoitti:

Indeed.

Kehoitan todella tekemään niin.

Aito ateisti

Haha.

Otahan ateisti taas lääkkees niin helpottaa 😎

Anonyymi kirjoitti:

Indeed.

Kehoitan todella tekemään niin.

Aito ateisti

Parahin "Aito ateisti"

En usko sinun olevan ateisti

Uskon että et ymmärrä olevasi väärässä

Tiedän sinun kirjoitustesi olevan puuta-heinää

moloch_horridus kirjoitti:

Hesari 2.9.:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008235431.html

"Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”"

"Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla."

Lue lisää

Tuokin riippuu mitä poikkitieteellistä laskutapaa käytetään, onko mukana ilmastonmuutos ja oravan tämänvuotinen keskipaino.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin riippuu mitä poikkitieteellistä laskutapaa käytetään, onko mukana ilmastonmuutos ja oravan tämänvuotinen keskipaino.

Epätoivoista koronadenialismia.

moloch_horridus kirjoitti:

Hesari 2.9.:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008235431.html

"Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”"

"Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla."

Lue lisää

Hesari ei kelpaa edes wessapaperiksi. Turha koko lehti.

moloch_horridus kirjoitti:

Mikä kirjoituksissani oli sinusta disinformaatiota?

Kaikki

Anonyymi kirjoitti:

Hesari ei kelpaa edes wessapaperiksi. Turha koko lehti.

Toisin kuin MV-lehti. Haha.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki

Mutta et sitten kyennytkään perustelemaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Mikä kirjoituksissani oli sinusta disinformaatiota?

Aivan sama, mutta niillä herätät valtavasti ihmisiä vastustamaan tätä sairasta "korona" ja rokotushysteriaa ja valepandemiaa. Jatka samaan malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan sama, mutta niillä herätät valtavasti ihmisiä vastustamaan tätä sairasta "korona" ja rokotushysteriaa ja valepandemiaa. Jatka samaan malliin.

Ei ollut mikään yllätys, ettet kyennyt perustelemaan väitettäsi, mutta toki jatkan samaan malliin.

moloch_horridus kirjoitti:

Mutta et sitten kyennytkään perustelemaan.

Lista on pitempi kuin ns. "Trumpin valheet"
Sinä olet valehdellut enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Lista on pitempi kuin ns. "Trumpin valheet"
Sinä olet valehdellut enemmän.

Niinkö? No kerropa yksi valheeni.

moloch_horridus kirjoitti:

Toisin kuin MV-lehti. Haha.

Haha itsellesi. MV-lehdestä on vain sähköinen versio, eikä vesspaperina käyttö onnistu. Kismittääkö, kun se on kuolevaa hesaria suositumpi, koska kirjoittavat totuuksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei ollut mikään yllätys, ettet kyennyt perustelemaan väitettäsi, mutta toki jatkan samaan malliin.

Ei tarvitse enää erikseen mainita, että kaikki kirjoituksesi ovat disinformaatiota. Sen tietävät kaikki.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinkö? No kerropa yksi valheeni.

"Niinkö? No kerropa yksi valheeni."

Noh, vaikka tuossa sitaateissa yllä.

Ääh, anna olla. THLän ylipapit ovat saaneet lumoihinsa nämä ihmiset. Tulee mieleen piiros sketsi murmeleista, jotka vilistävät jyrkännettä kohti kuolemaansa. Yksi murmeleista huutaa kurkkusuorana, että älkää menkö johon vastataan vaan "turpa kiinni, salaliittoteoreetikko."

Anonyymi kirjoitti:

Haha itsellesi. MV-lehdestä on vain sähköinen versio, eikä vesspaperina käyttö onnistu. Kismittääkö, kun se on kuolevaa hesaria suositumpi, koska kirjoittavat totuuksia.

"Haha itsellesi. MV-lehdestä on vain sähköinen versio, eikä vesspaperina käyttö onnistu."

Tosiaan. Niinhän se on.

"Kismittääkö, kun se on kuolevaa hesaria suositumpi, koska kirjoittavat totuuksia."

Miksi sinä yrität valehdella? MV-lehden valheita lukee korkeintaan muutama kymmenen tuhatta ihmistä ja suuri osa heistäkin nauraakseen sen valheille. Hesarin jutuilla on miljoonia lukijoita. Ja MV-lehti todellakin on valemedia, joka ei ole edes sitoutunut journalistisiin pelisääntöihin, koska ne estäisivät sitä valehtelemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse enää erikseen mainita, että kaikki kirjoituksesi ovat disinformaatiota. Sen tietävät kaikki.

Sinulta jää perustelut puuttumaan, koska et kykene osoittamaan mitään minun kirjoitustani disinformaatioksi vastoin omaa valhettasi.

Anonyymi kirjoitti:

"Niinkö? No kerropa yksi valheeni."

Noh, vaikka tuossa sitaateissa yllä.

Ylhäällä on monta sittaattia. Mihin niihin viittaat ja mitkä ovat perustelusi.

"Aloittaja on seko?

Vapautta ei osteta kuolemattomuudella.

Vapaa elämä on kuolemattomuutta arvokkaampi asia."

Jos käyttää tuota vapauttaan väärin tartuttaakseen muita ihmisiä, sillä ei ole mitään arvoa.

"Siksi Moloch Horridus on kuten nikkinsäkin jo ehdottaa surkea propagandisti, joka levittää vielä surkeampaa valepropagansaansa.

Olet vangittu koronakultin paskiainen joka kuvittelee olevansa vapaa voittaja."

Haha. Et kyennyt osoittamaan minun olleen missään asiassa väärässä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Aloittaja on seko?

Vapautta ei osteta kuolemattomuudella.

Vapaa elämä on kuolemattomuutta arvokkaampi asia."

Jos käyttää tuota vapauttaan väärin tartuttaakseen muita ihmisiä, sillä ei ole mitään arvoa.

"Siksi Moloch Horridus on kuten nikkinsäkin jo ehdottaa surkea propagandisti, joka levittää vielä surkeampaa valepropagansaansa.

Olet vangittu koronakultin paskiainen joka kuvittelee olevansa vapaa voittaja."

Haha. Et kyennyt osoittamaan minun olleen missään asiassa väärässä.

Lue lisää

Ei ole sinun vallassasi vangita minua, etkä siihen pysty.

Olet koronakultin paskiainen, joka haluaa määräillä ihmisiä. Ehkä et ole mielisairas syyntakeeton, mutta mitään moraalista perustetta siihen, miten ihmisen pitää elää maailmassa, jossa on viruksia, ja tulee aina olemaan sinulla ei tuossa ole.

Jos haluan elää vapaan elämän, ja kuolla noin puoli vuotta aiemmin 82y 82,5y sijsta(koronaan voi sisältyä se riski, mutta muihin sairauksiin suurempi) niin mitä se sinuun kuuluu. Hoida omat asiasi

Vapaa elämä on kuolemattomuutta arvokkaampi asia, ja vapaa elämä on se, jonka elät, vaikka olisi vieläkin lyhköisempi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole sinun vallassasi vangita minua, etkä siihen pysty.

Olet koronakultin paskiainen, joka haluaa määräillä ihmisiä. Ehkä et ole mielisairas syyntakeeton, mutta mitään moraalista perustetta siihen, miten ihmisen pitää elää maailmassa, jossa on viruksia, ja tulee aina olemaan sinulla ei tuossa ole.

Jos haluan elää vapaan elämän, ja kuolla noin puoli vuotta aiemmin 82y 82,5y sijsta(koronaan voi sisältyä se riski, mutta muihin sairauksiin suurempi) niin mitä se sinuun kuuluu. Hoida omat asiasi

Vapaa elämä on kuolemattomuutta arvokkaampi asia, ja vapaa elämä on se, jonka elät, vaikka olisi vieläkin lyhköisempi.

Lue lisää

"Ei ole sinun vallassasi vangita minua, etkä siihen pysty."

LOL. En ole vangitsemassa sinua, vaan herättelemässä moraaliasi, yritän saada sinua ymmärtämään, että on väärin levittää muihin ihmisiin tarttuvaa tautia, jopa joillekin ihmisille kohtalokasta tautia.

"Olet koronakultin paskiainen, joka haluaa määräillä ihmisiä. Ehkä et ole mielisairas syyntakeeton, mutta mitään moraalista perustetta siihen, miten ihmisen pitää elää maailmassa, jossa on viruksia, ja tulee aina olemaan sinulla ei tuossa ole."

Tietenkin on. Jokaisen pitäisi ymmärtää moraalillaan, että on väärin levittää muihin ihmisiin tarttuvaa tautia, jopa osalle ihmisistä kohtalokasta tautia.

"Jos haluan elää vapaan elämän, ja kuolla noin puoli vuotta aiemmin 82y 82,5y sijsta(koronaan voi sisältyä se riski, mutta muihin sairauksiin suurempi) niin mitä se sinuun kuuluu. Hoida omat asiasi"

Kuulostat idiootilta, kun et ymmärrä, etten ole huolissani sinun sairastumisestasi ja elämäsi pituudesta, vaan siitä, että levitätkö sinä muihin ihmisiin tuota osalle väestöstä hengenvaarallista tautia.

"Vapaa elämä on kuolemattomuutta arvokkaampi asia, ja vapaa elämä on se, jonka elät, vaikka olisi vieläkin lyhköisempi."

Sinä itse rajoitat muiden ihmisten vapautta ja elämää, jos tartutat heihin hengenvaarallisen taudin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ei ole sinun vallassasi vangita minua, etkä siihen pysty."

LOL. En ole vangitsemassa sinua, vaan herättelemässä moraaliasi, yritän saada sinua ymmärtämään, että on väärin levittää muihin ihmisiin tarttuvaa tautia, jopa joillekin ihmisille kohtalokasta tautia.

"Olet koronakultin paskiainen, joka haluaa määräillä ihmisiä. Ehkä et ole mielisairas syyntakeeton, mutta mitään moraalista perustetta siihen, miten ihmisen pitää elää maailmassa, jossa on viruksia, ja tulee aina olemaan sinulla ei tuossa ole."

Tietenkin on. Jokaisen pitäisi ymmärtää moraalillaan, että on väärin levittää muihin ihmisiin tarttuvaa tautia, jopa osalle ihmisistä kohtalokasta tautia.

"Jos haluan elää vapaan elämän, ja kuolla noin puoli vuotta aiemmin 82y 82,5y sijsta(koronaan voi sisältyä se riski, mutta muihin sairauksiin suurempi) niin mitä se sinuun kuuluu. Hoida omat asiasi"

Kuulostat idiootilta, kun et ymmärrä, etten ole huolissani sinun sairastumisestasi ja elämäsi pituudesta, vaan siitä, että levitätkö sinä muihin ihmisiin tuota osalle väestöstä hengenvaarallista tautia.

"Vapaa elämä on kuolemattomuutta arvokkaampi asia, ja vapaa elämä on se, jonka elät, vaikka olisi vieläkin lyhköisempi."

Sinä itse rajoitat muiden ihmisten vapautta ja elämää, jos tartutat heihin hengenvaarallisen taudin.

Lue lisää

Levität valeita hengenvaarallisesta taudista, jonka hengenvaaraa vs vapaus, ei ole käyännossä olemassa.


HAISTA PASKA

Anonyymi kirjoitti:

Levität valeita hengenvaarallisesta taudista, jonka hengenvaaraa vs vapaus, ei ole käyännossä olemassa.


HAISTA PASKA

"Levität valeita hengenvaarallisesta taudista, jonka hengenvaaraa vs vapaus, ei ole käyännossä olemassa.

HAISTA PASKA"

Suomessakin on kuollut tuohon tautiin jo yli 1000 ihmistä, vaikka olemme onnistuneet hyvin sen rajoittamisessa. Naapurimaassamme Ruotsissa siihen on kuollut jo lähes 15 000 ihmistä vapaamman linjan vuoksi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Levität valeita hengenvaarallisesta taudista, jonka hengenvaaraa vs vapaus, ei ole käyännossä olemassa.

HAISTA PASKA"

Suomessakin on kuollut tuohon tautiin jo yli 1000 ihmistä, vaikka olemme onnistuneet hyvin sen rajoittamisessa. Naapurimaassamme Ruotsissa siihen on kuollut jo lähes 15 000 ihmistä vapaamman linjan vuoksi.

Lue lisää

Väärennettyjä tilastoja levität täysipäiväisesti.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ei ole sinun vallassasi vangita minua, etkä siihen pysty."

LOL. En ole vangitsemassa sinua, vaan herättelemässä moraaliasi, yritän saada sinua ymmärtämään, että on väärin levittää muihin ihmisiin tarttuvaa tautia, jopa joillekin ihmisille kohtalokasta tautia.

"Olet koronakultin paskiainen, joka haluaa määräillä ihmisiä. Ehkä et ole mielisairas syyntakeeton, mutta mitään moraalista perustetta siihen, miten ihmisen pitää elää maailmassa, jossa on viruksia, ja tulee aina olemaan sinulla ei tuossa ole."

Tietenkin on. Jokaisen pitäisi ymmärtää moraalillaan, että on väärin levittää muihin ihmisiin tarttuvaa tautia, jopa osalle ihmisistä kohtalokasta tautia.

"Jos haluan elää vapaan elämän, ja kuolla noin puoli vuotta aiemmin 82y 82,5y sijsta(koronaan voi sisältyä se riski, mutta muihin sairauksiin suurempi) niin mitä se sinuun kuuluu. Hoida omat asiasi"

Kuulostat idiootilta, kun et ymmärrä, etten ole huolissani sinun sairastumisestasi ja elämäsi pituudesta, vaan siitä, että levitätkö sinä muihin ihmisiin tuota osalle väestöstä hengenvaarallista tautia.

"Vapaa elämä on kuolemattomuutta arvokkaampi asia, ja vapaa elämä on se, jonka elät, vaikka olisi vieläkin lyhköisempi."

Sinä itse rajoitat muiden ihmisten vapautta ja elämää, jos tartutat heihin hengenvaarallisen taudin.

Lue lisää

Pelko ajaa ottamaan rokotuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Väärennettyjä tilastoja levität täysipäiväisesti.

No kaiva sinä esiin oikeat tilastot MV-lehdestä, kun viranomaisten julkaisemat tilastot eivät sinulle kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelko ajaa ottamaan rokotuksen.

Myös vastuuntunto itsestään ja lähimmäisistä voi ajaa ottamaan rokotteen.

moloch_horridus kirjoitti:

Myös vastuuntunto itsestään ja lähimmäisistä voi ajaa ottamaan rokotteen.

Siis ajetaan ottamaan eutanasiapiikki keinolla jos toisellakin. Sairasta touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ajetaan ottamaan eutanasiapiikki keinolla jos toisellakin. Sairasta touhua.

Koronarokotteet eivät ole eutanasiapiikki. Jos ne olisivat vaarallisia, kokonaiskuolleisuus olisi jo noussut, koska yli neljä miljoonaa suomalaista on sellaisen saanut. Mutta ei ole.

moloch_horridus kirjoitti:

"Aloittaja on seko?

Vapautta ei osteta kuolemattomuudella.

Vapaa elämä on kuolemattomuutta arvokkaampi asia."

Jos käyttää tuota vapauttaan väärin tartuttaakseen muita ihmisiä, sillä ei ole mitään arvoa.

"Siksi Moloch Horridus on kuten nikkinsäkin jo ehdottaa surkea propagandisti, joka levittää vielä surkeampaa valepropagansaansa.

Olet vangittu koronakultin paskiainen joka kuvittelee olevansa vapaa voittaja."

Haha. Et kyennyt osoittamaan minun olleen missään asiassa väärässä.

Lue lisää

Katso tästä niin ymmärrät.
https://tokentube.net/l/3710610340/TULOSSA-TÄNÄÄN-13-9-2021-klo-18-00-Yazkan-vieraana-Tamara-Tuuminen
Urpo

moloch_horridus kirjoitti:

No kaiva sinä esiin oikeat tilastot MV-lehdestä, kun viranomaisten julkaisemat tilastot eivät sinulle kelpaa.

Suppee on molokin maailmankuva.

Anonyymi kirjoitti:

Katso tästä niin ymmärrät.
https://tokentube.net/l/3710610340/TULOSSA-TÄNÄÄN-13-9-2021-klo-18-00-Yazkan-vieraana-Tamara-Tuuminen
Urpo

Lue lisää

Minä ymmärrän jo mainiosti, ettei litteän maan kannattajilla ole minulle mitään annettavaa. Sinulle toki voi ollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Suppee on molokin maailmankuva.

Ai kun en lue MV-lehteä. Hahahaha.

moloch_horridus kirjoitti:

Koronarokotteet eivät ole eutanasiapiikki. Jos ne olisivat vaarallisia, kokonaiskuolleisuus olisi jo noussut, koska yli neljä miljoonaa suomalaista on sellaisen saanut. Mutta ei ole.

Lue lisää

Ei vielä. Ne ovat eutanasiapiikkejä hidastettuna. Liian nopeat johtaisivat niiden lobbaajien tuomitsemiseen katuoikeudessa tod. näk. kuolemaan sinut mukaan lukien.

moloch_horridus kirjoitti:

Ai kun en lue MV-lehteä. Hahahaha.

Sen takia oletkin pihalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vielä. Ne ovat eutanasiapiikkejä hidastettuna. Liian nopeat johtaisivat niiden lobbaajien tuomitsemiseen katuoikeudessa tod. näk. kuolemaan sinut mukaan lukien.

Sinä elät mielikuvitustodellisuudessa etkä kykene sittenkään myöntämään olleesi väärässä, kun kuolleisuus vuosienkaan kuluttua ei ole noussut koronarokotteiden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia oletkin pihalla.

LOL. On selvää että ihmiset, jotka hankkivat käsityksensä MV-lehden valheista ovat itse täysin pihalla.

moloch_horridus kirjoitti:

"Levität valeita hengenvaarallisesta taudista, jonka hengenvaaraa vs vapaus, ei ole käyännossä olemassa.

HAISTA PASKA"

Suomessakin on kuollut tuohon tautiin jo yli 1000 ihmistä, vaikka olemme onnistuneet hyvin sen rajoittamisessa. Naapurimaassamme Ruotsissa siihen on kuollut jo lähes 15 000 ihmistä vapaamman linjan vuoksi.

Lue lisää

Kas kummaa, kun ovat samaa luokkaa kuin influenssakuolemat, jotka ovat kadonneet samaan aikaan. Tiedän kuka valehtelee.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä elät mielikuvitustodellisuudessa etkä kykene sittenkään myöntämään olleesi väärässä, kun kuolleisuus vuosienkaan kuluttua ei ole noussut koronarokotteiden vuoksi.

Tämä jää nähtäväksi, mutta kuolleisuus ei ole noussut pätkääkään, vaikka tätä hokemasi tappaja on riehunut lähes kaksi vuotta. Turha vedota rokotuksiin ja maskeihin ja muihin suojatoimiin, koska ne tulivat myöhässä ja todellinen tappajatauti olisi tehnyt pahempaa jälkeä.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä ymmärrän jo mainiosti, ettei litteän maan kannattajilla ole minulle mitään annettavaa. Sinulle toki voi ollakin.

Tamara T ei puhu sanaakaan tosta mitä väität.
Aina vain valheita sulta.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kummaa, kun ovat samaa luokkaa kuin influenssakuolemat, jotka ovat kadonneet samaan aikaan. Tiedän kuka valehtelee.

"Kas kummaa, kun ovat samaa luokkaa kuin influenssakuolemat, jotka ovat kadonneet samaan aikaan. Tiedän kuka valehtelee."

Niin, kaikki tietävät, että koronarokotteiden vastustajat valehtelevat. Suomessa koronakuolleisuus on todellakin pahimpien influenssaepidemioiden tasoa, koska hallituksemme rajoitus- ja suojaustoimet sekä nyttemmin rokotteet ovat toimineet niin hyvin. Muualla maailmassa, jossa koronapandemia on paljon pahempi, mikään influenssaepidemia ei ole aiheuttanut lähsekään yhtä paljon uhreja. Esim. USA:ssa normaalisti influenssaan kuolee n.40 000 ihmistä vuodessa. Pahinpina vuosian yli 60 000. Nyt reilun puolentoista vuoden aikana siellä on kuolut jo yli 660 000 ihmistä koronaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä jää nähtäväksi, mutta kuolleisuus ei ole noussut pätkääkään, vaikka tätä hokemasi tappaja on riehunut lähes kaksi vuotta. Turha vedota rokotuksiin ja maskeihin ja muihin suojatoimiin, koska ne tulivat myöhässä ja todellinen tappajatauti olisi tehnyt pahempaa jälkeä.

Lue lisää

"Tämä jää nähtäväksi, mutta kuolleisuus ei ole noussut pätkääkään, vaikka tätä hokemasi tappaja on riehunut lähes kaksi vuotta."

Suomessa kuolleisuus ei olkaan noussut juuri rajoitus- ja suojaustomien vuoksi. Muualla maailmassa korona on aiheuttanut jopa 15% kuolemista.

"Turha vedota rokotuksiin ja maskeihin ja muihin suojatoimiin, koska ne tulivat myöhässä ja todellinen tappajatauti olisi tehnyt pahempaa jälkeä."

Rajoituksia olisi toki voinut asettaa jo aikaisemmin samoin kuin maskisuositukset olisi voinut ottaa käyttöön aikaisemmin, mutta Suomi säästyi juuri niiden ansiosta. Uudenmaanki sulku muuten astui voimaan 28. maaliskuuta 2020 eli hyvin nopeasti.

Todellinen tappajatauti on esim. USA:ssa tappanut jo yli 670 000 ihmistä ja Suomi on säästynyt pahimmalta juuri noiden rajoitusten takia.

Kaikki mRNA-rokotteen ainesosat hajoavat elimistössä kohtalaisen nopeasti, samoin kuin piikkiporoteiinit, jotka se saa elimistön tuottamaan, joten muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin suoja koronavirukselta ei ole odotettavissa. Ja jo tällä hetkellä nähdään, ettei kuolleisuus Suomessa ole noussut, vaikka jo yli 4 miljoonaa ihmistä on rokotettu.

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikki mRNA-rokotteen ainesosat hajoavat elimistössä kohtalaisen nopeasti, samoin kuin piikkiporoteiinit, jotka se saa elimistön tuottamaan, joten muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin suoja koronavirukselta ei ole odotettavissa. Ja jo tällä hetkellä nähdään, ettei kuolleisuus Suomessa ole noussut, vaikka jo yli 4 miljoonaa ihmistä on rokotettu.

Lue lisää

"muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin suoja koronavirukselta ei ole odotettavissa. Ja jo tällä hetkellä nähdään, ettei kuolleisuus Suomessa ole noussut, vaikka jo yli 4 miljoonaa ihmistä on rokotettu."

Ja maailmassa yli tuhat kertaa tuo määrä, eikä siltikään näitä rokotevastaisten väittämiä haittoja vain tunnu löytyvän.

Anonyymi kirjoitti:

"muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin suoja koronavirukselta ei ole odotettavissa. Ja jo tällä hetkellä nähdään, ettei kuolleisuus Suomessa ole noussut, vaikka jo yli 4 miljoonaa ihmistä on rokotettu."

Ja maailmassa yli tuhat kertaa tuo määrä, eikä siltikään näitä rokotevastaisten väittämiä haittoja vain tunnu löytyvän.

Lue lisää

Niinpä. Sen sijaan koronavirus kyllä tappaa edelleen ihmisiä ympäri maailmaa. USA:ssakin yli tuhat ihmistä päivässä, pääasiassa rokottamattomia.

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikki mRNA-rokotteen ainesosat hajoavat elimistössä kohtalaisen nopeasti, samoin kuin piikkiporoteiinit, jotka se saa elimistön tuottamaan, joten muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin suoja koronavirukselta ei ole odotettavissa. Ja jo tällä hetkellä nähdään, ettei kuolleisuus Suomessa ole noussut, vaikka jo yli 4 miljoonaa ihmistä on rokotettu.

Lue lisää

Kokeellinen rokote jota testataan ihmisillä miten toimii. Kuin rakennettas lentokone ilmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeellinen rokote jota testataan ihmisillä miten toimii. Kuin rakennettas lentokone ilmassa.

Rokote on uusi, mutta sitä on kehitelty jo monta kymmentä vuotta ja se on läpikäynyt tarvittavat testit ja kokeet.

moloch_horridus kirjoitti:

Rokote on uusi, mutta sitä on kehitelty jo monta kymmentä vuotta ja se on läpikäynyt tarvittavat testit ja kokeet.

Törkeä valhe. Ei ole kokeiltu ihmisillä. Muutenhan tällä "rokotteella" olisi ollut jo myyntiluvat kunnossa eikä olisi tarvittu mitään erikoispikalupia.

Anonyymi kirjoitti:

Törkeä valhe. Ei ole kokeiltu ihmisillä. Muutenhan tällä "rokotteella" olisi ollut jo myyntiluvat kunnossa eikä olisi tarvittu mitään erikoispikalupia.

Koronarokotteet kävivät läpi normaalit ihmis- ja eläinkokeet ennen kuin niitä alettiin antaa kansalaisille.

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikki mRNA-rokotteen ainesosat hajoavat elimistössä kohtalaisen nopeasti, samoin kuin piikkiporoteiinit, jotka se saa elimistön tuottamaan, joten muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin suoja koronavirukselta ei ole odotettavissa. Ja jo tällä hetkellä nähdään, ettei kuolleisuus Suomessa ole noussut, vaikka jo yli 4 miljoonaa ihmistä on rokotettu.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa.
https://tokentube.net/l/3710610340/TULOSSA-TÄNÄÄN-13-9-2021-klo-18-00-Yazkan-vieraana-Tamara-Tuuminen

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikki mRNA-rokotteen ainesosat hajoavat elimistössä kohtalaisen nopeasti, samoin kuin piikkiporoteiinit, jotka se saa elimistön tuottamaan, joten muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin suoja koronavirukselta ei ole odotettavissa. Ja jo tällä hetkellä nähdään, ettei kuolleisuus Suomessa ole noussut, vaikka jo yli 4 miljoonaa ihmistä on rokotettu.

Lue lisää

Asiasta ei ole riittävästi kokemusta. Älä levitä valheita.

moloch_horridus kirjoitti:

Koronarokotteet kävivät läpi normaalit ihmis- ja eläinkokeet ennen kuin niitä alettiin antaa kansalaisille.

Nythän on ihmiskokeet juuri menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.
https://tokentube.net/l/3710610340/TULOSSA-TÄNÄÄN-13-9-2021-klo-18-00-Yazkan-vieraana-Tamara-Tuuminen

Lue lisää

Yatzka ei usko edes, että maa on pallo. Kuka sellaisia ihmisiä haluaa kuunnella?

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta ei ole riittävästi kokemusta. Älä levitä valheita.

Asiasta on riittävästi kokemusta ja ainesosat onkin valittu juuri siten, että tiedetään niiden hajoavan kohtalaisen nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän on ihmiskokeet juuri menossa.

Ei ole, ne tehtiin jo viime vuonna. Nyt on kyllä menossa kokeet, että ovatko mRNA-rokotteet turvallisia myös lapsille.

Anonyymi kirjoitti:

"muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin suoja koronavirukselta ei ole odotettavissa. Ja jo tällä hetkellä nähdään, ettei kuolleisuus Suomessa ole noussut, vaikka jo yli 4 miljoonaa ihmistä on rokotettu."

Ja maailmassa yli tuhat kertaa tuo määrä, eikä siltikään näitä rokotevastaisten väittämiä haittoja vain tunnu löytyvän.

Lue lisää

Haittoja on jo todettu enemmän kuin millään muilla rokotteilla yhteensä ja lisää tulee. Niitä piilotellaan vielä, että saataisiin kaikki rokotettua puolipakottaen.

moloch_horridus kirjoitti:

Koronarokotteet kävivät läpi normaalit ihmis- ja eläinkokeet ennen kuin niitä alettiin antaa kansalaisille.

Valehtelet törkeästi. Ihmiskoe on menossa NYT, JOTA TÄÄLLÄ YRITÄT EDISTÄÄ SAIRAALLA TAVALLA KUIN MURHAJANAZI.

moloch_horridus kirjoitti:

Yatzka ei usko edes, että maa on pallo. Kuka sellaisia ihmisiä haluaa kuunnella?

Tuokin on valhe. Taitaa kaikki kommenttisi olla valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Haittoja on jo todettu enemmän kuin millään muilla rokotteilla yhteensä ja lisää tulee. Niitä piilotellaan vielä, että saataisiin kaikki rokotettua puolipakottaen.

Rokotehaittoja on ja jopa nahdollisia kuolemia on. Mutta silti rokotteet kannattaa ottaa koska riski saada koronasta terveyshaittoja ja jopa kuolla, on valtavasti suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet törkeästi. Ihmiskoe on menossa NYT, JOTA TÄÄLLÄ YRITÄT EDISTÄÄ SAIRAALLA TAVALLA KUIN MURHAJANAZI.

Ihmiskokeet suoritettin jo viime vuoden aikana. Ja ihmiset kuolevat nyt koronaan eikä rokotteisiin, niin kuin luulet.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on valhe. Taitaa kaikki kommenttisi olla valheita.

Olen itse nähnyt videolta kuinka hän selittää, ettei usko NASA:a ja muita organisaatioita, jotka kertovat man olevan pallo.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinpä. Sen sijaan koronavirus kyllä tappaa edelleen ihmisiä ympäri maailmaa. USA:ssakin yli tuhat ihmistä päivässä, pääasiassa rokottamattomia.

Kyseiset kuolleet ovat pääasiassa monisairaita vanhuksia, jotka saavat flunssan ja sitten korvamerkataan "korona"kuolleiksi. Sama valhe joka paikassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Ihmiskokeet suoritettin jo viime vuoden aikana. Ja ihmiset kuolevat nyt koronaan eikä rokotteisiin, niin kuin luulet.

"Ihmiskokeet suoritettin jo viime vuoden aikana"

Siis ensimmäiset rokotukset koronaan oli se ihmiskoe, jota ei oltu aikaisemmin tehty. Ei olisi ihme, jos kuolevat koekaniineina. Ruumiit varmaan tuhkataan "koronavaarallisina" suoraan ilman kuolemansyytutkimuksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Olen itse nähnyt videolta kuinka hän selittää, ettei usko NASA:a ja muita organisaatioita, jotka kertovat man olevan pallo.

Aha, seuraat Yazkaa, mutta ymmärrät väärin, kuten kaiken muunkin.

moloch_horridus kirjoitti:

Yatzka ei usko edes, että maa on pallo. Kuka sellaisia ihmisiä haluaa kuunnella?

Kuuntele Tamara Tuumista mitä hän sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseiset kuolleet ovat pääasiassa monisairaita vanhuksia, jotka saavat flunssan ja sitten korvamerkataan "korona"kuolleiksi. Sama valhe joka paikassa.

Kun koronan annetaan levitä vapaasti, seurauksena on myös nuorempien ihmisten kuolemia. Esim. Ruotsissa on kuollut jo 9 alle kymmenvuotiasta lasta ja USA:ssa yli 500 alle 18-vuotiasta koronaan. Suomi on onneksi säästynyt alle 30-vuotiaiden kuolemilta, mutta monella heistäkin on long covid.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmiskokeet suoritettin jo viime vuoden aikana"

Siis ensimmäiset rokotukset koronaan oli se ihmiskoe, jota ei oltu aikaisemmin tehty. Ei olisi ihme, jos kuolevat koekaniineina. Ruumiit varmaan tuhkataan "koronavaarallisina" suoraan ilman kuolemansyytutkimuksia.

Lue lisää

"Siis ensimmäiset rokotukset koronaan oli se ihmiskoe, jota ei oltu aikaisemmin tehty. Ei olisi ihme, jos kuolevat koekaniineina. Ruumiit varmaan tuhkataan "koronavaarallisina" suoraan ilman kuolemansyytutkimuksia."

Kokeet osoittivat, että koronarokotteet ovat turvallisia ja suojaavat vaaralliselta tartuntaudilta koronalta. Muu on sairaan mielikuvituksesi tuottamaa höpötystä.

Anonyymi kirjoitti:

Aha, seuraat Yazkaa, mutta ymmärrät väärin, kuten kaiken muunkin.

Minä ymmärsin täysin oikein, kun hän kertoi, ettei luota NASA:n tiedonantoihin ja kuviin pyöreästä maapallosta. En muuten seuraa häntä, vaan tuo oli ainoa video, jota häneltä olen katsonut nauraakseni hieman.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntele Tamara Tuumista mitä hän sanoo.

Minä näin pienen pätkän hänen keskustelustaan Rämetin kanssa ja huomasin, ettei hän ymmärrä, mistä puhuu.

Humpuukia.

moloch_horridus kirjoitti:

Humpuukia.

Kaikkihan nuo on. Valheiden ammattilaisia nämä salaliittoteoreetikot 👌

1 / 300 000 = todennäköisyys USA:ssa saada veritulppa Johnson&Johnsonin Jansen rokotteesta. (veritulppa voidaan liuottaa jos hakeutuu oireiden ilmaantuessa hoitoon, tämä ei siis tarkoita, että joka kolmas sadas tuhannes kuolisi.

Modernan ja Pfizerin mRNA-rokotteissa vastaavaa ei ole havaittu.

https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-05-12/07-COVID-Shimabukuro-508.pdf

Anonyymi kirjoitti:

1 / 300 000 = todennäköisyys USA:ssa saada veritulppa Johnson&Johnsonin Jansen rokotteesta. (veritulppa voidaan liuottaa jos hakeutuu oireiden ilmaantuessa hoitoon, tämä ei siis tarkoita, että joka kolmas sadas tuhannes kuolisi.

Modernan ja Pfizerin mRNA-rokotteissa vastaavaa ei ole havaittu.

https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-05-12/07-COVID-Shimabukuro-508.pdf

Lue lisää

Katso fimean sivuja. On kyllä myös pfizerin ja modernan rokotteissa ollut tulppia, hermostollisia sairauksia, kuolemia myös Suomessa. Fimean sivut ovat oikeaa tietoa, ja THL:n. Ei voida siis kiistää, etteikö rokotteilla ole haittavaikutuksia ja vakaviakin haittoja runsaasti. 90% rokotetuista saa jonkun haittavaikutuksen. Kaikki eivät tietenkään ole vakavia. Sitten vertaa koronarokotteiden haittavaikutuksia pandemrix rokotteeseen, joka vedettiin pois markkinoilta paljon pienemmillä haittavaikutusmäärillä.

Niinpä. Ns. vapaus kun tarkoittaa muka vapautta levittää yleisvaarallista tautia muihinkin ihmisiin.

Jokainen voi itse tarkistaa tuolta Israelin koronatilanteen rokotusten alkaessa tammikuussa ja kuinka tapaukset vähenivät, kunnes tuli uusi deltavariantti, jota vastaan kahden rokotteen teho on huonompi.

https://www.google.com/search?channel=trow5&client=firefox-b-d&q=korona israel

Kolmas rokote suojaa taas paljon paremmin myös deltavarianttia vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinpä. Ns. vapaus kun tarkoittaa muka vapautta levittää yleisvaarallista tautia muihinkin ihmisiin.

Samaten mainittakoon, että sananvapauteen ei kuulu vapaus valehdella.

Se materiaali, mitä nämä rokotevastaiset, itseään "kriittisinä" pitävät levittävät täällä rokotteista, on täyttä kuraa. Kyllä se on tälläkin palstalla moneen kertaan osoitettu, että he julistavat täällä itsevarmasti ja kovaan ääneen yhtä suurta totuutta jostain asiasta, mutta jos asiaan perehtyy hiemankin luotettavista lähteistä, kumoutuvat väitteet täysin.

Eikä kyse ole mistään eriävistä mielipiteistä

Anonyymi kirjoitti:

Samaten mainittakoon, että sananvapauteen ei kuulu vapaus valehdella.

Se materiaali, mitä nämä rokotevastaiset, itseään "kriittisinä" pitävät levittävät täällä rokotteista, on täyttä kuraa. Kyllä se on tälläkin palstalla moneen kertaan osoitettu, että he julistavat täällä itsevarmasti ja kovaan ääneen yhtä suurta totuutta jostain asiasta, mutta jos asiaan perehtyy hiemankin luotettavista lähteistä, kumoutuvat väitteet täysin.

Eikä kyse ole mistään eriävistä mielipiteistä

Lue lisää

Niinpä, jotkut selvästi tosiaan luulevat, että velehtelu olisi sanavapauden käyttämistä. Sananvapauden pitäisi tarkoittaa oikeutta julkaista asioista mielipiteensä, ei faktoista valehtelemista.

moloch_horridus kirjoitti:

Jokainen voi itse tarkistaa tuolta Israelin koronatilanteen rokotusten alkaessa tammikuussa ja kuinka tapaukset vähenivät, kunnes tuli uusi deltavariantti, jota vastaan kahden rokotteen teho on huonompi.

https://www.google.com/search?channel=trow5&client=firefox-b-d&q=korona israel

Kolmas rokote suojaa taas paljon paremmin myös deltavarianttia vastaan.

Lue lisää

Kolmas rokote tuo Iltasanomien uutisoinnin mukaan yli kymmenkertaisen suojan kahteen rokotteeseen verrattuna.

Eli suoja nousee 95% noin 1000%

Eikö niin? Tai vastaavaa.

Miten noin itse arvelet? Ajattelet?

Tai sitten suoja palautuu hetkeksi 16% tippuneesta (Tuo on Jerusalem Post mukaan tilanne 6kk jälkeen)

Tippuakseen pian taas uudelleen mitättömyyksiin.

Liikuttavaa on tiedemolokin voitollinen hyveellisyys tässä korona-asiassa.

Aito ateisti

Anonyymi kirjoitti:

Kolmas rokote tuo Iltasanomien uutisoinnin mukaan yli kymmenkertaisen suojan kahteen rokotteeseen verrattuna.

Eli suoja nousee 95% noin 1000%

Eikö niin? Tai vastaavaa.

Miten noin itse arvelet? Ajattelet?

Tai sitten suoja palautuu hetkeksi 16% tippuneesta (Tuo on Jerusalem Post mukaan tilanne 6kk jälkeen)

Tippuakseen pian taas uudelleen mitättömyyksiin.

Liikuttavaa on tiedemolokin voitollinen hyveellisyys tässä korona-asiassa.

Aito ateisti

Lue lisää

"Kolmas rokote tuo Iltasanomien uutisoinnin mukaan yli kymmenkertaisen suojan kahteen rokotteeseen verrattuna.

Eli suoja nousee 95% noin 1000%

Eikö niin? Tai vastaavaa."

Sinun matematiikan osaamisesi ei oikein vakuuta. Tuossa alkuperäinen tutkimus:

https://www.gov.il/BlobFolder/reports/vaccine-efficacy-safety-follow-up-committee/he/files_publications_corona_booster-27082021.pdf

"Methods: 1,144,690 individuals aged 60y and older who were eligible for a booster dose were
followed between July 30 and August 22, 2021. We defined dynamic cohorts where individuals
initially belong to the ‘non-booster’ cohort, leave it when receiving the booster dose and join
the ‘booster’ cohort 12 days later. Rates of infection and severe COVID-19 outcomes per
person-days at risk were compared between the cohorts using Poisson regression, adjusting
for possible confounding factors.

Results: Twelve days or more after the booster dose we found an 11.4-fold (95% CI: [10.0,
12.9]) decrease in the relative risk of confirmed infection, and a >10-fold decrease in the
relative risk of severe illness. Under a conservative sensitivity analysis, we find ≈5-fold
protection against confirmed infection."

"Eikö niin? Tai vastaavaa.

Miten noin itse arvelet? Ajattelet?

Tai sitten suoja palautuu hetkeksi 16% tippuneesta (Tuo on Jerusalem Post mukaan tilanne 6kk jälkeen)

Tippuakseen pian taas uudelleen mitättömyyksiin.

Liikuttavaa on tiedemolokin voitollinen hyveellisyys tässä korona-asiassa."

Ajattelen, että toki otan kolmannen rokotuksen heti kun se on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmas rokote tuo Iltasanomien uutisoinnin mukaan yli kymmenkertaisen suojan kahteen rokotteeseen verrattuna.

Eli suoja nousee 95% noin 1000%

Eikö niin? Tai vastaavaa.

Miten noin itse arvelet? Ajattelet?

Tai sitten suoja palautuu hetkeksi 16% tippuneesta (Tuo on Jerusalem Post mukaan tilanne 6kk jälkeen)

Tippuakseen pian taas uudelleen mitättömyyksiin.

Liikuttavaa on tiedemolokin voitollinen hyveellisyys tässä korona-asiassa.

Aito ateisti

Lue lisää

"Kolmas rokote tuo Iltasanomien uutisoinnin mukaan yli kymmenkertaisen suojan kahteen rokotteeseen verrattuna.

Eli suoja nousee 95% noin 1000%"

Siis kymmenen kertaa 95%:ia tehokkaampi suoja olisi käsityksesi mukaan 1000% ?

https://live.staticflickr.com/8314/8059665168_5626d78fcb_b.jpg


Aito avaruuskapteeni

moloch_horridus kirjoitti:

Niinpä, jotkut selvästi tosiaan luulevat, että velehtelu olisi sanavapauden käyttämistä. Sananvapauden pitäisi tarkoittaa oikeutta julkaista asioista mielipiteensä, ei faktoista valehtelemista.

Lue lisää

Sankoin joukoin ihmusiä kaduilla Pariisissa. Satojatuhansia kuten Braziliassakin ym. Suomen media on hiljaa miksi?

moloch_horridus kirjoitti:

Niinpä, jotkut selvästi tosiaan luulevat, että velehtelu olisi sanavapauden käyttämistä. Sananvapauden pitäisi tarkoittaa oikeutta julkaista asioista mielipiteensä, ei faktoista valehtelemista.

Lue lisää

Sinä itse uskot valheeseen moloch.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinpä. Ns. vapaus kun tarkoittaa muka vapautta levittää yleisvaarallista tautia muihinkin ihmisiin.

Sitä rokotetut tämän passinsa kanssa juuri tekevät.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinpä. Ns. vapaus kun tarkoittaa muka vapautta levittää yleisvaarallista tautia muihinkin ihmisiin.

Piikkiproteiini on ongelma

moloch_horridus kirjoitti:

Niinpä, jotkut selvästi tosiaan luulevat, että velehtelu olisi sanavapauden käyttämistä. Sananvapauden pitäisi tarkoittaa oikeutta julkaista asioista mielipiteensä, ei faktoista valehtelemista.

Lue lisää

Sinähän se valehtelet moloch jos joku.

Anonyymi kirjoitti:

Sankoin joukoin ihmusiä kaduilla Pariisissa. Satojatuhansia kuten Braziliassakin ym. Suomen media on hiljaa miksi?

Ranskasta ja Brasiliastakin löytyy helposti petettävissä olevia ihmisiä. Ei se ole uutinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse uskot valheeseen moloch.

Ja kuitenkin minä pystyn perustelemaan kantani, sinä et.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä rokotetut tämän passinsa kanssa juuri tekevät.

Rokotteen ottajalla on huomattavasti pienempi mahdollisuus sairastua ja levittää koronaa kuin rokottamattomilla. Ikävä kyllä rokotteen antama suoja ei ole täydellinen, mutta jotenkin yhteiskuntaa on saatava avattua.

Anonyymi kirjoitti:

Piikkiproteiini on ongelma

Ei ole. Piikkiproteiini on juuri se rokotusten tarkoitus, koska elimistö alkaa sitten kehittämään vasta-aineita sitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se valehtelet moloch jos joku.

Perustele.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kolmas rokote tuo Iltasanomien uutisoinnin mukaan yli kymmenkertaisen suojan kahteen rokotteeseen verrattuna.

Eli suoja nousee 95% noin 1000%

Eikö niin? Tai vastaavaa."

Sinun matematiikan osaamisesi ei oikein vakuuta. Tuossa alkuperäinen tutkimus:

https://www.gov.il/BlobFolder/reports/vaccine-efficacy-safety-follow-up-committee/he/files_publications_corona_booster-27082021.pdf

"Methods: 1,144,690 individuals aged 60y and older who were eligible for a booster dose were
followed between July 30 and August 22, 2021. We defined dynamic cohorts where individuals
initially belong to the ‘non-booster’ cohort, leave it when receiving the booster dose and join
the ‘booster’ cohort 12 days later. Rates of infection and severe COVID-19 outcomes per
person-days at risk were compared between the cohorts using Poisson regression, adjusting
for possible confounding factors.

Results: Twelve days or more after the booster dose we found an 11.4-fold (95% CI: [10.0,
12.9]) decrease in the relative risk of confirmed infection, and a >10-fold decrease in the
relative risk of severe illness. Under a conservative sensitivity analysis, we find ≈5-fold
protection against confirmed infection."

"Eikö niin? Tai vastaavaa.

Miten noin itse arvelet? Ajattelet?

Tai sitten suoja palautuu hetkeksi 16% tippuneesta (Tuo on Jerusalem Post mukaan tilanne 6kk jälkeen)

Tippuakseen pian taas uudelleen mitättömyyksiin.

Liikuttavaa on tiedemolokin voitollinen hyveellisyys tässä korona-asiassa."

Ajattelen, että toki otan kolmannen rokotuksen heti kun se on mahdollista.

Lue lisää

Iltasanomat molokin raamattu

Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomat molokin raamattu

Ei ole, mutta Iltasanomat on n. 1000 kertaa luotettavampi kuin sinun MV-lehtesi.

moloch_horridus kirjoitti:

Jokainen voi itse tarkistaa tuolta Israelin koronatilanteen rokotusten alkaessa tammikuussa ja kuinka tapaukset vähenivät, kunnes tuli uusi deltavariantti, jota vastaan kahden rokotteen teho on huonompi.

https://www.google.com/search?channel=trow5&client=firefox-b-d&q=korona israel

Kolmas rokote suojaa taas paljon paremmin myös deltavarianttia vastaan.

Lue lisää

Paljon kuolleita israelissa rokotteiden takia ja haista uttiv tuon "delta"variantin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se valehtelet moloch jos joku.

Ei mielisairaat valehtele, koska elelevät harhoissaan ja luulevat niitä tosiksi, kuten tässä moloch-tapauksessa.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei ole. Piikkiproteiini on juuri se rokotusten tarkoitus, koska elimistö alkaa sitten kehittämään vasta-aineita sitä vastaan.

Ja tukkia verisuonet. Tätä haluat suu vaahdossa. Massamurhaajatkin ovat parempia ihmisiä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei ole. Piikkiproteiini on juuri se rokotusten tarkoitus, koska elimistö alkaa sitten kehittämään vasta-aineita sitä vastaan.

Väärin! Ei kukaan tiedä vielä pitkäaikaisvaikutuksia, vaikka muuta väität.

Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomat molokin raamattu

Ja tiedejulkaisu, hehe.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei ole, mutta Iltasanomat on n. 1000 kertaa luotettavampi kuin sinun MV-lehtesi.

Kyllä se omistajilleen eli eliitille itselleen on luotettava, jonka avulla sinuakin on kusetettu pitkin matkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon kuolleita israelissa rokotteiden takia ja haista uttiv tuon "delta"variantin kanssa.

Israelissa eivät ihmiset ole kuolleet koronarokotteisiin, mutta osa lähinnä heikkokuntoisista vanhuksista ja immuunivajauksesta ihmisistä on kuolut sen vuoksi, että rokotteiden teho on alkanut hiipua. Lisäksi siellä on kuollut paljon rokottamattomia. Mutta senpä vuoksi siellä jo annetaan kolmansia rokotteita, jotka suojaavat myös deltavariantilta. Miksi laitoit sen lainausmerkkeihin? Siksikö, että olet niin pihalla, ettet usko sen olemassaoloon?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mielisairaat valehtele, koska elelevät harhoissaan ja luulevat niitä tosiksi, kuten tässä moloch-tapauksessa.

Mielisairaalta kuulostavat tässäkin ketjussa vain koronadenialistien omat käsitykset.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tukkia verisuonet. Tätä haluat suu vaahdossa. Massamurhaajatkin ovat parempia ihmisiä.

Korona aiheuttaa monta kertaa enemmän veritulppia kuin rokotteet. Jos siis pelkäät veritulppia, kannattaa ottaa rokote. Ottajan lisäksi se suojaa myös ottajan läheisiä.

moloch_horridus kirjoitti:

Israelissa eivät ihmiset ole kuolleet koronarokotteisiin, mutta osa lähinnä heikkokuntoisista vanhuksista ja immuunivajauksesta ihmisistä on kuolut sen vuoksi, että rokotteiden teho on alkanut hiipua. Lisäksi siellä on kuollut paljon rokottamattomia. Mutta senpä vuoksi siellä jo annetaan kolmansia rokotteita, jotka suojaavat myös deltavariantilta. Miksi laitoit sen lainausmerkkeihin? Siksikö, että olet niin pihalla, ettet usko sen olemassaoloon?

Lue lisää

Olit varmaan Israelissakin lääkärinä, virologina ja patologina toteamassa väittämiäsi tosiksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Mielisairaalta kuulostavat tässäkin ketjussa vain koronadenialistien omat käsitykset.

Tällaista sontaa tietenkin lääketehtaiden maksettujen trollien on pakko levittää ollakseen uskollisia palknmaksajilleen.

moloch_horridus kirjoitti:

Korona aiheuttaa monta kertaa enemmän veritulppia kuin rokotteet. Jos siis pelkäät veritulppia, kannattaa ottaa rokote. Ottajan lisäksi se suojaa myös ottajan läheisiä.

Minkä sortin lääketieteen edustaja olet, kun tällaista väität? Laitapa CV nettiin linkin kanssa ja luetaan sieltä ja katsotaan voidaanko uskoa väitteitäsi. Taitaa jäädä tulematta, koska olet maksettu trolli.

Kun huomaat ja toteat, että vain pari prosenttia enimmillään koronatesteistä on positiivisia, ja tiedät, että nuhaisena sinne yleensä mennään, niin huomaat, että eivät ne muut nuhat mihinkään kadonneet.

Niin sanotut rokotevastustajat vain nielaisivat rajoittajien houkuttelevan ehdotuksen kuin kala vieheen, kun uskoivat väitteet mukamas kadonneista nuhista. Nuhia on ja on myös kuolevilla, mutta vain koronanuhien osuus päätyy testattavaksi ja tilastoihin....

Ei nuhat ole mihinkään kadonneet.

Aito ateisti

Eikö sinulle ole jo kerrottu, että koronavirusta vastaan tehdyt suojaustoimet toimivat myös muita viruksia vastaan, myös influenssaviruksia? Eristäytyminen, suurten väkijoukkojen kokoontumisten välttäminen, maskit ja käsidesin käytö suojaavat kaikilta viruksilta ja siksi influenssaa esiintyi viime talvena niin vähän. Koronaedemia loppuu vastoin luulojasi vasta, kun ihmisillä on laumasuoja sitä vastaan ja sen saamme vain, kun tarpeeksi suuri osa ihmisistä on rokotettu tai sairastanut koronan.

"Koronan aikakaudella ei ole kuollut yhtään ihmistä kausiflunssaan, KORONA SYRJÄYTTI FLUNSSAN"

Flunssa ja influenssa ovat kaksi eri tautia, jotka johtuvat eri viruksista.

Koronapotilailta otetaan usein myös influenssanäytteet ja varsin usein ne ovat olleet negatiiviset. Tietääkseni influenssa ei ole kuitenkin kadonnut täysin, on vain selvästi harvinaisempi kuin tavallisesti.

Yhteen aikaan maski- ja rokotevastaiset väittivät, ettei koronaa ole olemassakaan ja että ihmisillä on vain influenssa. Valitettavasti on pakko todeta, että labranäytteet osoittavat sen olevan huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

"Koronan aikakaudella ei ole kuollut yhtään ihmistä kausiflunssaan, KORONA SYRJÄYTTI FLUNSSAN"

Flunssa ja influenssa ovat kaksi eri tautia, jotka johtuvat eri viruksista.

Koronapotilailta otetaan usein myös influenssanäytteet ja varsin usein ne ovat olleet negatiiviset. Tietääkseni influenssa ei ole kuitenkin kadonnut täysin, on vain selvästi harvinaisempi kuin tavallisesti.

Yhteen aikaan maski- ja rokotevastaiset väittivät, ettei koronaa ole olemassakaan ja että ihmisillä on vain influenssa. Valitettavasti on pakko todeta, että labranäytteet osoittavat sen olevan huuhaata.

Lue lisää

Koronan testaus on syrjjäyttanyt kaikkien muiden nuhien testauksen.

Sitäpaitsi se, että sanotaan, että koronaa ei ole olemassa, ja että ihmisillä on vain influenssa tarkoittaa sitä, että KORONA ON KUIN INFLUENSSA. Näin siis monen mielestä.

Kuronuskovainen ei taas tätä sulata, vaan suuttuu, jos koronaa sanoo influenssaksi.

Tämä on hyvin pitkälle fakta tästä keskustelusta, vaikka sitä seuraa sivusta.

Aito ateisti

Anonyymi kirjoitti:

Koronan testaus on syrjjäyttanyt kaikkien muiden nuhien testauksen.

Sitäpaitsi se, että sanotaan, että koronaa ei ole olemassa, ja että ihmisillä on vain influenssa tarkoittaa sitä, että KORONA ON KUIN INFLUENSSA. Näin siis monen mielestä.

Kuronuskovainen ei taas tätä sulata, vaan suuttuu, jos koronaa sanoo influenssaksi.

Tämä on hyvin pitkälle fakta tästä keskustelusta, vaikka sitä seuraa sivusta.

Aito ateisti

Lue lisää

"Koronan testaus on syrjjäyttanyt kaikkien muiden nuhien testauksen."

Ei ole. Kyllä influenssaa testataan edelleen.

"Sitäpaitsi se, että sanotaan, että koronaa ei ole olemassa, ja että ihmisillä on vain influenssa tarkoittaa sitä, että KORONA ON KUIN INFLUENSSA. Näin siis monen mielestä.

Kuronuskovainen ei taas tätä sulata, vaan suuttuu, jos koronaa sanoo influenssaksi.

Tämä on hyvin pitkälle fakta tästä keskustelusta, vaikka sitä seuraa sivusta."

Kyllä useat koronadenialistit täälläkin luulevat, että korona muka olisi influenssa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Koronan testaus on syrjjäyttanyt kaikkien muiden nuhien testauksen."

Ei ole. Kyllä influenssaa testataan edelleen.

"Sitäpaitsi se, että sanotaan, että koronaa ei ole olemassa, ja että ihmisillä on vain influenssa tarkoittaa sitä, että KORONA ON KUIN INFLUENSSA. Näin siis monen mielestä.

Kuronuskovainen ei taas tätä sulata, vaan suuttuu, jos koronaa sanoo influenssaksi.

Tämä on hyvin pitkälle fakta tästä keskustelusta, vaikka sitä seuraa sivusta."

Kyllä useat koronadenialistit täälläkin luulevat, että korona muka olisi influenssa.

Lue lisää

Olet itse denialisti totuudelle. Toivon sinulle mätää elämää.

Eri

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse denialisti totuudelle. Toivon sinulle mätää elämää.

Eri

"Olet itse denialisti totuudelle. Toivon sinulle mätää elämää."

Siinäpä toivot. Minkä totuuden muuten sinun mielestäsi kiistän?

Anonyymi kirjoitti:

Koronan testaus on syrjjäyttanyt kaikkien muiden nuhien testauksen.

Sitäpaitsi se, että sanotaan, että koronaa ei ole olemassa, ja että ihmisillä on vain influenssa tarkoittaa sitä, että KORONA ON KUIN INFLUENSSA. Näin siis monen mielestä.

Kuronuskovainen ei taas tätä sulata, vaan suuttuu, jos koronaa sanoo influenssaksi.

Tämä on hyvin pitkälle fakta tästä keskustelusta, vaikka sitä seuraa sivusta.

Aito ateisti

Lue lisää

"Koronan testaus on syrjjäyttanyt kaikkien muiden nuhien testauksen."

Ei muuten ole :)

"Sitäpaitsi se, että sanotaan, että koronaa ei ole olemassa, ja että ihmisillä on vain influenssa tarkoittaa sitä, että KORONA ON KUIN INFLUENSSA. Näin siis monen mielestä."

Ehkä joidenkin mielestä, mutta aivan selvästi osa maski- ja rokotevastaisista koronankieltäjistä väitti, ettei kyseistä tautia ole olemassakaan ja että oireet ovat vain influenssasta johtuvia ja että ihmiset luulevat vain median rummutuksen takia kärsivänsä koronasta. Osa teistä väitti tosin myös, ettei viruksia ole olemassa ollenkaan, osa että viruksia on, mutta ne eivät aiheuta tauteja, vaan taudit aiheuttavat viruksia.

"Kuronuskovainen ei taas tätä sulata, vaan suuttuu, jos koronaa sanoo influenssaksi."

En minä ainakaan siitä suutu, pidän sitä vain tietämättömien typeryytenä. Sääliä korkeintaan tunnen ja ehkä hieman turhautumista.

Aito merikapteeni

moloch_horridus kirjoitti:

"Olet itse denialisti totuudelle. Toivon sinulle mätää elämää."

Siinäpä toivot. Minkä totuuden muuten sinun mielestäsi kiistän?

Rokote on vaarallinen myös lähellä oleville joita ei ole rokotettu.

moloch_horridus kirjoitti:

"Koronan testaus on syrjjäyttanyt kaikkien muiden nuhien testauksen."

Ei ole. Kyllä influenssaa testataan edelleen.

"Sitäpaitsi se, että sanotaan, että koronaa ei ole olemassa, ja että ihmisillä on vain influenssa tarkoittaa sitä, että KORONA ON KUIN INFLUENSSA. Näin siis monen mielestä.

Kuronuskovainen ei taas tätä sulata, vaan suuttuu, jos koronaa sanoo influenssaksi.

Tämä on hyvin pitkälle fakta tästä keskustelusta, vaikka sitä seuraa sivusta."

Kyllä useat koronadenialistit täälläkin luulevat, että korona muka olisi influenssa.

Lue lisää

"Kyllä useat koronadenialistit täälläkin luulevat, että korona muka olisi influenssa."

Eräs thl:n palkkaama täysipäiväinen, muttei täysipäinen, trolli luulee ja uskottelee, että influenssa on "korona".

Anonyymi kirjoitti:

Rokote on vaarallinen myös lähellä oleville joita ei ole rokotettu.

Haha. Tuo on tietysti yksi hulluimmista väitteistä, joita rokotevastustajat voivat uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä useat koronadenialistit täälläkin luulevat, että korona muka olisi influenssa."

Eräs thl:n palkkaama täysipäiväinen, muttei täysipäinen, trolli luulee ja uskottelee, että influenssa on "korona".

Lue lisää

"Eräs thl:n palkkaama täysipäiväinen, muttei täysipäinen, trolli luulee ja uskottelee, että influenssa on "korona"."

Saliittohörhön elämä on helppoa. Kun järkiperustein ei pysty kumoamaan tietoa koronasta ja koronarokotteista, niin aina voi kuvitella THL:n palkkavaan trolleja. Ja sitten kertoa siitä keksinnöstään keskustelupalstalla muka tosiasiana.

moloch_horridus kirjoitti:

"Eräs thl:n palkkaama täysipäiväinen, muttei täysipäinen, trolli luulee ja uskottelee, että influenssa on "korona"."

Saliittohörhön elämä on helppoa. Kun järkiperustein ei pysty kumoamaan tietoa koronasta ja koronarokotteista, niin aina voi kuvitella THL:n palkkavaan trolleja. Ja sitten kertoa siitä keksinnöstään keskustelupalstalla muka tosiasiana.

Lue lisää

Kas, kas, astuit ansaani ja tunnistit itsesi, senkin rokotemyrkyttäjä. Putin salaliittoteoriasi mukaan myrkytti vain yhden ihmisen kalsreilla (he, he), mutta sinä haluat myrkyttää n. 7 miljardia kokeellisilla rokotteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kas, kas, astuit ansaani ja tunnistit itsesi, senkin rokotemyrkyttäjä. Putin salaliittoteoriasi mukaan myrkytti vain yhden ihmisen kalsreilla (he, he), mutta sinä haluat myrkyttää n. 7 miljardia kokeellisilla rokotteilla.

Lue lisää

Olet ymmärtänyt aivan kaiken pieleen. Koronarokotteet eivät ole myrkkyjä ja minä haluaisin, ettei kukaan sairastuisi koronaan ja että pääsisimme rajoitteista eroon ja voisimme avata yhteiskuntamme ja taloutemme.

moloch_horridus kirjoitti:

"Koronan testaus on syrjjäyttanyt kaikkien muiden nuhien testauksen."

Ei ole. Kyllä influenssaa testataan edelleen.

"Sitäpaitsi se, että sanotaan, että koronaa ei ole olemassa, ja että ihmisillä on vain influenssa tarkoittaa sitä, että KORONA ON KUIN INFLUENSSA. Näin siis monen mielestä.

Kuronuskovainen ei taas tätä sulata, vaan suuttuu, jos koronaa sanoo influenssaksi.

Tämä on hyvin pitkälle fakta tästä keskustelusta, vaikka sitä seuraa sivusta."

Kyllä useat koronadenialistit täälläkin luulevat, että korona muka olisi influenssa.

Lue lisää

"Ei ole. Kyllä influenssaa testataan edelleen."

Valehtelet. Oikeissa medioissa terveydenhoitohenkilöstö on puhunut muuta. Kaikki on vaan tätä palvomaasi "koronaa"

"Kyllä useat koronadenialistit täälläkin luulevat, että korona muka olisi influenssa."

Se on oikea tieto, kun tilastoluvutkin täsmäävät. Taudin nimi muutettu "koronaksi" ja siihen päälle kuolemalla pelottelua ja plandemia on valmis.

Jos pääministerin kanssa luulet, että "korona" johtuu ILMASTONMUUTOKSESTA niin se on aivan okei ja täyttä totta näille koronauskovaisille. Fiksummat ravistelevat päätään, kun kuulevat tällaisten idioottien töräyttämiä aivopieruja.

moloch_horridus kirjoitti:

Olet ymmärtänyt aivan kaiken pieleen. Koronarokotteet eivät ole myrkkyjä ja minä haluaisin, ettei kukaan sairastuisi koronaan ja että pääsisimme rajoitteista eroon ja voisimme avata yhteiskuntamme ja taloutemme.

Lue lisää

"minä haluaisin, ettei kukaan sairastuisi koronaan"

Toiveesi täyttyi heti, koska "koronaa" ei ole olemassa ja rokotteet ovat myrkkyjä, koska ei olemattomaan tautiin tarvtse mitää rokotetta.


"että pääsisimme rajoitteista eroon ja voisimme avata yhteiskuntamme ja taloutemme."

Tämä kun nyt on tätä globalistien agendaa, jota ajat kiimassa aamusta iltaan. Päätä nyt ihmeessä haluatko jatkaa vai lopettaa.

On olemassa suuri joukko ihmisiä jotka pelkäävät rokotteen mahdollisia pitkäaikaisia vaikutuksia. Kukaan ei tiedä tuleeko niitä vai ei. Eikö ihmiset saa olla tästä huolissaan? Punikkien mielestä näköjään ei.

Tietää hyvin, mutta ei ole oikein, että ihmiset pelaavat sitä muiden hengillä.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa suuri joukko ihmisiä jotka pelkäävät rokotteen mahdollisia pitkäaikaisia vaikutuksia. Kukaan ei tiedä tuleeko niitä vai ei. Eikö ihmiset saa olla tästä huolissaan? Punikkien mielestä näköjään ei.

Lue lisää

Rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei kaiken järjen mukaan ole, koska rokotteen sisältämät ainesosat hajoavat elimistöissä kohtalaisen nopeasti samoin kuin niiden aikaansaamat elimistön tuottamat piikkiproteiinit. Nyt on mennyt kohta jo vuosi ensimmäisistä rokotteiden annoista, eikä missään ole havaittu muita pitkäaiakaisvaikutuksia kuin suoja koronaa vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei kaiken järjen mukaan ole, koska rokotteen sisältämät ainesosat hajoavat elimistöissä kohtalaisen nopeasti samoin kuin niiden aikaansaamat elimistön tuottamat piikkiproteiinit. Nyt on mennyt kohta jo vuosi ensimmäisistä rokotteiden annoista, eikä missään ole havaittu muita pitkäaiakaisvaikutuksia kuin suoja koronaa vastaan.

Lue lisää

Suonet kai ihmisoikeuden ihmisille pelätä tuntematonta? Vai oletko punainen joka ei suo?

moloch_horridus kirjoitti:

Rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei kaiken järjen mukaan ole, koska rokotteen sisältämät ainesosat hajoavat elimistöissä kohtalaisen nopeasti samoin kuin niiden aikaansaamat elimistön tuottamat piikkiproteiinit. Nyt on mennyt kohta jo vuosi ensimmäisistä rokotteiden annoista, eikä missään ole havaittu muita pitkäaiakaisvaikutuksia kuin suoja koronaa vastaan.

Lue lisää

Historiallisesti rokotteiden mahdolliset haitat, niin harvinaisia kuin ne ovatkin, ovat tulleet esille viimeistään kahden kuukauden sisällä. Tämän takia esimerkiksi CDC vaati testien jälkeen kahden kuukauden odotusajan ennen kuin korona-rokotteita ryhdyttiin jakamaan väestölle.

Nyt tuhansia miljoonia annoksia ja noin vuosi myöhemmin, näitä sivuvaikutuksia ei ole vieläkään ilmestynyt AZ:n ja J&J:n hyvin harvinaisia veritulppaoireita lukuunottamatta.

Koronavirus itsessään aiheutta tulppia, joten jos niitä haluaa välttää, rokote kannattaa ottaa ehdottomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Suonet kai ihmisoikeuden ihmisille pelätä tuntematonta? Vai oletko punainen joka ei suo?

Jatkan. Oletko miettinyt mitä varten ihmisille on luotu pelkoreaktio? Se tunne on rakennettu ihmisen suojaksi vaaroja vastaan. Punaisen mielestä ihmisen pitää mennä suinpäin tuntemattomaan miettimättä vaaroja joita siellä voi olla. Se nähtiin tuolla itänaapurissa mihin se johti. Katastrofi siitä seurasi kun seurattiin laumana suurta johtajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suonet kai ihmisoikeuden ihmisille pelätä tuntematonta? Vai oletko punainen joka ei suo?

Toki suon, mutta yritän selittää, että tässä tapauksessa se on turha pelko. rokotteen aineosat hajoavat elimistössä kohtalaisen nopeasti, samoin kuin piikkiproteiinit, jotka se saa elimistön tuottamaan. Yle:

"Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä HUS:sta kerrotaan, että ensimmäisen kororarokotteen on saanut yli 95 prosenttia lääkäreistä ja hoitajista."

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan. Oletko miettinyt mitä varten ihmisille on luotu pelkoreaktio? Se tunne on rakennettu ihmisen suojaksi vaaroja vastaan. Punaisen mielestä ihmisen pitää mennä suinpäin tuntemattomaan miettimättä vaaroja joita siellä voi olla. Se nähtiin tuolla itänaapurissa mihin se johti. Katastrofi siitä seurasi kun seurattiin laumana suurta johtajaa.

Lue lisää

nyt pelko koronarokotteita kohtaan on muuttunut irrationaaliseksi ja niitä vastustetaan pääasiassa valheilla ja puolitotuuksilla.

moloch_horridus kirjoitti:

nyt pelko koronarokotteita kohtaan on muuttunut irrationaaliseksi ja niitä vastustetaan pääasiassa valheilla ja puolitotuuksilla.

Kun punaiset tuota asiaa painostavat ihmisille, se viimeistään saa hälytyskellot mielessäni kilkattamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun punaiset tuota asiaa painostavat ihmisille, se viimeistään saa hälytyskellot mielessäni kilkattamaan.

Mitään hyvää ja vilpitöntä he eivät tuoneet maailmaan. Sata miljoonaa kuollutta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään hyvää ja vilpitöntä he eivät tuoneet maailmaan. Sata miljoonaa kuollutta.

Punaisethan joita puolet maailmaa vähintään edustaa, he tuputtavat tätä "oppia" nyt. Miksiköhän kaikki vastakkaiset näkemykset sensuroidaan? Eihän tämä ole demokratiaa.

Minä en vielä tiedä mikä on totuus koronassa mutta aika näyttää. Ei tuota vaikeuksia mulla myöntää virheeni jos se tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Punaisethan joita puolet maailmaa vähintään edustaa, he tuputtavat tätä "oppia" nyt. Miksiköhän kaikki vastakkaiset näkemykset sensuroidaan? Eihän tämä ole demokratiaa.

Minä en vielä tiedä mikä on totuus koronassa mutta aika näyttää. Ei tuota vaikeuksia mulla myöntää virheeni jos se tulee.

Lue lisää

Tässä haisee sama kuin muissakin punikkien ajamissa asioissa. On ilmastovouhkausta, on intersektionaalisuutta, halpatyövoimaa, meetoota, sukupuolineutraaliuden tuputusta. Ihmisten kontrolli, massojen hallinta tyyliin-neukku, kaiken sekoittaminen mitään ajattelemattomaksi massaksi, pienen mädän eliitin valta. Lyhyesti sanottuna tässä haisee NWO.

Voin erehtyä mutta tällainen haisee.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä haisee sama kuin muissakin punikkien ajamissa asioissa. On ilmastovouhkausta, on intersektionaalisuutta, halpatyövoimaa, meetoota, sukupuolineutraaliuden tuputusta. Ihmisten kontrolli, massojen hallinta tyyliin-neukku, kaiken sekoittaminen mitään ajattelemattomaksi massaksi, pienen mädän eliitin valta. Lyhyesti sanottuna tässä haisee NWO.

Voin erehtyä mutta tällainen haisee.

Lue lisää

Ennen kommunismia eli kulttuurimarxilaista yhteiskuntaa yrittivät asein tuoda maailmaan, nyt sitä ajetaan ovelasti näillä keinoilla. Valitettavasti siinä onnistuttaneen. Elämme lopunaikoja.

moloch_horridus kirjoitti:

Toki suon, mutta yritän selittää, että tässä tapauksessa se on turha pelko. rokotteen aineosat hajoavat elimistössä kohtalaisen nopeasti, samoin kuin piikkiproteiinit, jotka se saa elimistön tuottamaan. Yle:

"Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä HUS:sta kerrotaan, että ensimmäisen kororarokotteen on saanut yli 95 prosenttia lääkäreistä ja hoitajista."

Lue lisää

Tuollaiset selitykset eivät vaan vakuuta ihmisiä jotka käyttävät heihin luotua suojamekanismia välttyäkseen vahingolta. Se on todennäköisesti vain punaisen/narratiivisen ihmisen mielipide että nuo aineet hajoaa elimistössä. Miksiköhän arvovaltaisetkin julkaisut asioista vaietaan Suomen valtamediassa kuoliaaksi? Se että toinen näkökulma tukahdutetaan, se on paha paha merkki. Ei enempää voi poliittiselta haista tämä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiset selitykset eivät vaan vakuuta ihmisiä jotka käyttävät heihin luotua suojamekanismia välttyäkseen vahingolta. Se on todennäköisesti vain punaisen/narratiivisen ihmisen mielipide että nuo aineet hajoaa elimistössä. Miksiköhän arvovaltaisetkin julkaisut asioista vaietaan Suomen valtamediassa kuoliaaksi? Se että toinen näkökulma tukahdutetaan, se on paha paha merkki. Ei enempää voi poliittiselta haista tämä asia.

Lue lisää

Sanotte varmaan että ihmisiä ei saa pelotella. Mitä valtamedia tekee? Mitään muuta se ei tee niin paljon tällä hetkellä kuin pelottelee vaihtoehdosta joka on rokottamattomuus. Välillisesti se vähintään niin tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotte varmaan että ihmisiä ei saa pelotella. Mitä valtamedia tekee? Mitään muuta se ei tee niin paljon tällä hetkellä kuin pelottelee vaihtoehdosta joka on rokottamattomuus. Välillisesti se vähintään niin tekee.

Lue lisää

Puhutaan siitä että kausi-influenssa ei olisi aiheuttanut kuolemia tai että sitä ei peräti olisi ollut. Onko nyt niin että tämä korona on tavallaan syrjäyttänyt influenssan?

moloch_horridus kirjoitti:

Tietää hyvin, mutta ei ole oikein, että ihmiset pelaavat sitä muiden hengillä.

Yli 4 miljoonan hengellä on pelattu venäläistä rulettia rokottamalla mönjällä, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedä kukaan.

Aloittaja haluaa kaikkien pelaavat sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun punaiset tuota asiaa painostavat ihmisille, se viimeistään saa hälytyskellot mielessäni kilkattamaan.

Sinähän voit ajatella, että otat rokotteet, koska Trumpkin otti, jopa sen jälkeen, kun oli itse sairastanut koronan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään hyvää ja vilpitöntä he eivät tuoneet maailmaan. Sata miljoonaa kuollutta.

Niin, kommunististen diktatuurien uhrit ovat tuota luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Punaisethan joita puolet maailmaa vähintään edustaa, he tuputtavat tätä "oppia" nyt. Miksiköhän kaikki vastakkaiset näkemykset sensuroidaan? Eihän tämä ole demokratiaa.

Minä en vielä tiedä mikä on totuus koronassa mutta aika näyttää. Ei tuota vaikeuksia mulla myöntää virheeni jos se tulee.

Lue lisää

Viittatko siihen, että somejättiläiset sensuroivat koronasta ja koronarokottesita levitettäviä valheita? Sehän on oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 4 miljoonan hengellä on pelattu venäläistä rulettia rokottamalla mönjällä, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedä kukaan.

Niin. Enhän minä tuotakaan rokotetta ajaisi ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä haisee sama kuin muissakin punikkien ajamissa asioissa. On ilmastovouhkausta, on intersektionaalisuutta, halpatyövoimaa, meetoota, sukupuolineutraaliuden tuputusta. Ihmisten kontrolli, massojen hallinta tyyliin-neukku, kaiken sekoittaminen mitään ajattelemattomaksi massaksi, pienen mädän eliitin valta. Lyhyesti sanottuna tässä haisee NWO.

Voin erehtyä mutta tällainen haisee.

Lue lisää

Näyttäisi siltä, että juuri sinä itse sekoitat nuo aiheet yhdeksi massaksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinähän voit ajatella, että otat rokotteet, koska Trumpkin otti, jopa sen jälkeen, kun oli itse sairastanut koronan.

Minä oikeistolaisena luotan paljon enemmän oikeistolaisiin kuin vasureihin, joihin ei voi luottaa ollenkaan. Kokkareihin en luota enkä varsinkaan kepuleihin pätkääkään. Kepullahan vielä on se kuuluisa kyseenalainen maine. Kokoomus on vasuripuolue ja niin on kepukin. Ei jää jäljelle kuin yksi puolue. Sen tiedätte.

moloch_horridus kirjoitti:

Viittatko siihen, että somejättiläiset sensuroivat koronasta ja koronarokottesita levitettäviä valheita? Sehän on oikein.

Valheeksi tulkitseminen riippuu tietysti tulkitsijan aatteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kommunismia eli kulttuurimarxilaista yhteiskuntaa yrittivät asein tuoda maailmaan, nyt sitä ajetaan ovelasti näillä keinoilla. Valitettavasti siinä onnistuttaneen. Elämme lopunaikoja.

Lue lisää

Esim. Suomessa kommunistit ovat pienpuolue, joka ei edes ole hallituksessa. vai tarkoitatko, että kommunisteja ovat kaikki lukuunottamatta persujen pientä äärilaitaa?

Anonyymi kirjoitti:

Valheeksi tulkitseminen riippuu tietysti tulkitsijan aatteesta.

Somejätit ovat kauttaaltaan vasureiden hallinnassa. Facen pomo sanoi suoraan että Piilaakso on vahvasti vasemmalle kallistunut. Sieltä näitä somejättejä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiset selitykset eivät vaan vakuuta ihmisiä jotka käyttävät heihin luotua suojamekanismia välttyäkseen vahingolta. Se on todennäköisesti vain punaisen/narratiivisen ihmisen mielipide että nuo aineet hajoaa elimistössä. Miksiköhän arvovaltaisetkin julkaisut asioista vaietaan Suomen valtamediassa kuoliaaksi? Se että toinen näkökulma tukahdutetaan, se on paha paha merkki. Ei enempää voi poliittiselta haista tämä asia.

Lue lisää

"Tuollaiset selitykset eivät vaan vakuuta ihmisiä jotka käyttävät heihin luotua suojamekanismia välttyäkseen vahingolta. Se on todennäköisesti vain punaisen/narratiivisen ihmisen mielipide että nuo aineet hajoaa elimistössä."

Heh. Kyse ei ole mielipiteestä, vaan biologisesta faktasta:

Rokotteen sisältämä RNA hajoaa elimistössä nopeasti, joten sillä ei ole pitkäkestoisia vaikutuksia rokotettuun. Koska kyseessä on RNA, eikä DNA, ei se pysty liittymään rokotetun solujen perimään. Myös rokotteen lipidikalvo, aivan kuten rokotteen aikaansaamat elimistön tuottamat piikkiproteiinit hajoavat suhteellisen nopeasti.

"Miksiköhän arvovaltaisetkin julkaisut asioista vaietaan Suomen valtamediassa kuoliaaksi? Se että toinen näkökulma tukahdutetaan, se on paha paha merkki. Ei enempää voi poliittiselta haista tämä asia."

Kuten esim.?

Anonyymi kirjoitti:

Sanotte varmaan että ihmisiä ei saa pelotella. Mitä valtamedia tekee? Mitään muuta se ei tee niin paljon tällä hetkellä kuin pelottelee vaihtoehdosta joka on rokottamattomuus. Välillisesti se vähintään niin tekee.

Lue lisää

On tosiasia, että korona on pääasiassa jo nyt rokottamattomien epidemia ja lähivuosina todennäköisesti kaikki rokottamattomat tulevat sen sairastamaan, mikä merkitsee vähintään satoja koronaan kuolleita nykyisten lisäksi. Lisäksi rokottamattomat auttavat koronaa leviämään myös rokotettuihin, joilla rokotteen teho on jostakin syystä huonompi.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan siitä että kausi-influenssa ei olisi aiheuttanut kuolemia tai että sitä ei peräti olisi ollut. Onko nyt niin että tämä korona on tavallaan syrjäyttänyt influenssan?

Lue lisää

Ei ole. Kausi-influenssa jäi vaatimattomaksi siksi, että ihmiset suojautuivat koronavirusta vastaan. Samalla he suojautuivat muita viruksia, kuten kausi-influenssaa aiheuttavia viruksia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 4 miljoonan hengellä on pelattu venäläistä rulettia rokottamalla mönjällä, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedä kukaan.

Muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin suoja koronatartuntaa vastaan ei ole odotettavissa, koska rokotteen ainesosat hajoavat elimistössä nkohtalaisen nopeasti, samoin kuin piikkiproteiinit, jotka rokote saa elimistön tuottamaan. Eikä tähän mennessä mitään pitkäaikaisvaikutuksia olekaan havannoitu, vaikka rokotteita on annettu jo lähes vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja haluaa kaikkien pelaavat sitä.

En halua. En ole lainkaan huolissani teidän rokottamattomien terveydestä, vaan siitä, että te levitätte koronavirusta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Enhän minä tuotakaan rokotetta ajaisi ihmisiin.

Rokote on tutkittu ja turvalliseksi havaittu ja se suojaa sekä ottajaa että ottajan läheisiä koronatartunnalta, joka voi osalle ihmisiä olla hengenvaarallinen. Se siis kannattaa ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä oikeistolaisena luotan paljon enemmän oikeistolaisiin kuin vasureihin, joihin ei voi luottaa ollenkaan. Kokkareihin en luota enkä varsinkaan kepuleihin pätkääkään. Kepullahan vielä on se kuuluisa kyseenalainen maine. Kokoomus on vasuripuolue ja niin on kepukin. Ei jää jäljelle kuin yksi puolue. Sen tiedätte.

Lue lisää

Eli sinusta siis vain persujen äärilaita ei ole kommunisteja?

Anonyymi kirjoitti:

Valheeksi tulkitseminen riippuu tietysti tulkitsijan aatteesta.

Valhe on valhe, vaikka sen tukena olisi mikä aate.

Anonyymi kirjoitti:

Somejätit ovat kauttaaltaan vasureiden hallinnassa. Facen pomo sanoi suoraan että Piilaakso on vahvasti vasemmalle kallistunut. Sieltä näitä somejättejä tulee.

Somejättien omistajat lienevät kuitenkin oikesitolaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja haluaa kaikkien pelaavat sitä.

Varmaan, koska kommentteja on ehkä satoja tai jopa tuhansia ja kaikissa ylistetään rokotteiden ihanuutta. Täytyy olla joku sadisti, joka näkee märkiä unia massamurhista.

moloch_horridus kirjoitti:

nyt pelko koronarokotteita kohtaan on muuttunut irrationaaliseksi ja niitä vastustetaan pääasiassa valheilla ja puolitotuuksilla.

Rokotteista saatu raha ja ahneus ajaa kaikki lobbarit pähkähulluiksi ja kertomaan satuja jos jonkinlaisia ja pelottelemaan, jotta ihmiset menisivät piikille. Mikään ei riitä näille ahneille, jotka eivät välitä rokotehaitoista pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan, koska kommentteja on ehkä satoja tai jopa tuhansia ja kaikissa ylistetään rokotteiden ihanuutta. Täytyy olla joku sadisti, joka näkee märkiä unia massamurhista.

Massakuolemia aiheuttaa koronavirus ei rokotteet.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteista saatu raha ja ahneus ajaa kaikki lobbarit pähkähulluiksi ja kertomaan satuja jos jonkinlaisia ja pelottelemaan, jotta ihmiset menisivät piikille. Mikään ei riitä näille ahneille, jotka eivät välitä rokotehaitoista pätkääkään.

Lue lisää

Koronarokotteita suosittelee lähes koko Suomen terveydenhuoltohenkilöstö, joka on myös itse ottanut rokotteet.

moloch_horridus kirjoitti:

Somejättien omistajat lienevät kuitenkin oikesitolaisia.

Eli vasemmistolaisia. Esimerkiksi Kokoomus Suomessa edustaa käytännössä vasuripolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vasemmistolaisia. Esimerkiksi Kokoomus Suomessa edustaa käytännössä vasuripolitiikkaa.

Se puolue kannattaa kommunistista eu:ta, eikä tämän tähden kokoomustakaan voida luonnehtia oikeistopuolueeksi. Eikä liiemmin kepuleitakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se puolue kannattaa kommunistista eu:ta, eikä tämän tähden kokoomustakaan voida luonnehtia oikeistopuolueeksi. Eikä liiemmin kepuleitakaan.

Tässä maassa on vain yksi merkittävä oikeistopuolue. Se on Persut. Siksi sitä vihaatte.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vasemmistolaisia. Esimerkiksi Kokoomus Suomessa edustaa käytännössä vasuripolitiikkaa.

Kokoomus on vihervassujen joukossa mitä tulee islamisaatioon sekä massamaahanmuuttoon. Ei se tee mitään näiden estämiseksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei kaiken järjen mukaan ole, koska rokotteen sisältämät ainesosat hajoavat elimistöissä kohtalaisen nopeasti samoin kuin niiden aikaansaamat elimistön tuottamat piikkiproteiinit. Nyt on mennyt kohta jo vuosi ensimmäisistä rokotteiden annoista, eikä missään ole havaittu muita pitkäaiakaisvaikutuksia kuin suoja koronaa vastaan.

Lue lisää

Väärin. Katso fimean sivuilta haittavaikutuksia. Käsiteltäviä ilmoituksia on vielä yli 10 000 kpl. Meillä täällä Suomessa. Kuolemiakin on haittavaikutuksissa. Näillä rokotteilla on paljon haittavaikutuksia, koska fimean mukaan näistä rokotteista on tehty enemmän ilmoituksia kuin kaikista Suomessa käytössä olevista lääkkeistä kokonaisen vuoden aikana, se on paljon se.

moloch_horridus kirjoitti:

En halua. En ole lainkaan huolissani teidän rokottamattomien terveydestä, vaan siitä, että te levitätte koronavirusta.

Tieteellisestä näkökulmasta olet täysin väärässä siinä, että rokottamattomat olisi vaarallisia rokotetuille. Päin vastoin. Rokotettu voi kantaa tautia, eikä tunne itseään sairaaksi, näin levittää taudin rokottamattomalle. Rokottamaton tuntee itsensä helpommin sairaaksi, eikä näin ollen kulje ihmisten ilmoilla. Rokote ei suojaa levittämästä tautia eteenpäin, mutta suojaa henkilöä itseään vakavalta koronataudilta, joka siis on rokotteen ottanut. Asia on näin yksinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vasemmistolaisia. Esimerkiksi Kokoomus Suomessa edustaa käytännössä vasuripolitiikkaa.

Eli suurpääoman edustajat, valtavien osakepottien omistajat, joille Trump antoi miljardeiden dollarien verohelpotukset presidenttikaudelllaan, ovat sinusta vasemmistolaisia. ja kokoomus tietysti myös. Kuinka äärioikealla oikein oletkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Katso fimean sivuilta haittavaikutuksia. Käsiteltäviä ilmoituksia on vielä yli 10 000 kpl. Meillä täällä Suomessa. Kuolemiakin on haittavaikutuksissa. Näillä rokotteilla on paljon haittavaikutuksia, koska fimean mukaan näistä rokotteista on tehty enemmän ilmoituksia kuin kaikista Suomessa käytössä olevista lääkkeistä kokonaisen vuoden aikana, se on paljon se.

Lue lisää

"Väärin. Katso fimean sivuilta haittavaikutuksia. Käsiteltäviä ilmoituksia on vielä yli 10 000 kpl. Meillä täällä Suomessa. Kuolemiakin on haittavaikutuksissa. Näillä rokotteilla on paljon haittavaikutuksia, koska fimean mukaan näistä rokotteista on tehty enemmän ilmoituksia kuin kaikista Suomessa käytössä olevista lääkkeistä kokonaisen vuoden aikana, se on paljon se."

Rokotteita on myös annettu useammalle ihmiselle kuin mitään yhtä lääkettä. Haittavaikutuksia on, mutta useimmat onneksi tietenkin lieviä ja kuolemantapauksia on mahdollisesti joitakin kymmeniä, lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia, jotka eivät ole kestäneet rokotteesta saamaansa kuumereaktiota.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteellisestä näkökulmasta olet täysin väärässä siinä, että rokottamattomat olisi vaarallisia rokotetuille. Päin vastoin. Rokotettu voi kantaa tautia, eikä tunne itseään sairaaksi, näin levittää taudin rokottamattomalle. Rokottamaton tuntee itsensä helpommin sairaaksi, eikä näin ollen kulje ihmisten ilmoilla. Rokote ei suojaa levittämästä tautia eteenpäin, mutta suojaa henkilöä itseään vakavalta koronataudilta, joka siis on rokotteen ottanut. Asia on näin yksinkertainen.

Lue lisää

Älä esitä omia näkökantojasi muka tieteellisinä. On täysin selvää, että kun rokottamattomien todennäköisyys sairastua on tällä hetkellä yhdeksänkertainen rokotettuihin, niin he myös levittävät koronaa enemmän, varsinkin kun rokotetuilla tauti on lievempi ja menee nopeammin ohi. Osa teistähän ei usko edes koko koronavirukseen eikä koe mitään tunnontuskia siitä, että menee väkijoukkoihin sairaana.

moloch_horridus kirjoitti:

Rokote on tutkittu ja turvalliseksi havaittu ja se suojaa sekä ottajaa että ottajan läheisiä koronatartunnalta, joka voi osalle ihmisiä olla hengenvaarallinen. Se siis kannattaa ottaa.

Lue lisää

Emävalhetta!!!

moloch_horridus kirjoitti:

Valhe on valhe, vaikka sen tukena olisi mikä aate.

Samat sanat!

moloch_horridus kirjoitti:

Massakuolemia aiheuttaa koronavirus ei rokotteet.

Yrität vielä päästä kuin koira veräjästä syyttäen olematont virusta.

moloch_horridus kirjoitti:

En halua. En ole lainkaan huolissani teidän rokottamattomien terveydestä, vaan siitä, että te levitätte koronavirusta.

Ei ole yllätys tuo syrjintäsi. Myös te rokotetut levitätte koronaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Rokote on tutkittu ja turvalliseksi havaittu ja se suojaa sekä ottajaa että ottajan läheisiä koronatartunnalta, joka voi osalle ihmisiä olla hengenvaarallinen. Se siis kannattaa ottaa.

Lue lisää

Näistä valheistasi jää ina linkit pois ja tiedetään miksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Massakuolemia aiheuttaa koronavirus ei rokotteet.

Eipä ole näkynyt massakuolemia.

Anonyymi kirjoitti:

Emävalhetta!!!

Olet seurannut liian kauan netin salaliittohömppäsivustoja, joten et enää kykene erottamaan, mikä on oikeasti totta ja mikä valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Samat sanat!

Juu, niin se on, vaikka vielä äsken yritit muuta väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität vielä päästä kuin koira veräjästä syyttäen olematont virusta.

Haha. Sieltähän ryömi yksi todella pihalla oleva keskuteluun mukaan. Yritähän selvittää itsellesi mitä virukset ovat, mutta älä MV-lehdestä, vaan esim. peruskoulun yläasteen oppikirjoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole yllätys tuo syrjintäsi. Myös te rokotetut levitätte koronaa.

Kyllä, mutta huomattavasti vähemmän rokotteiden ansiosta. Jos lähes kaikki ottaisivat rokotteet, pääsisimme käytännössä eroon koronasta.

Anonyymi kirjoitti:

Näistä valheistasi jää ina linkit pois ja tiedetään miksi.

Ne eivät ole valheita ja linkkejä annan pyydettäessä. Esim. nämä:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/koronarokotteiden-turvallisuus-ja-mahdolliset-haitat

"Koronavirusrokotteita arvioidaan samoilla laatu-, turvallisuus- ja tehokkuuskriteereillä kuin muitakin lääkkeitä. Vaikka koronarokotteiden tutkimusta ja myyntilupaprosessia on nopeutettu, koronarokotteet käyvät läpi samat tutkimusvaiheet kuin muutkin rokotteet. Nyt käyttöön otettujen koronarokotteiden tutkimuksiin on osallistunut kymmeniä tuhansia vapaaehtoisia koehenkilöitä niin Euroopassa kuin muualla maailmassa.

Lääkeviranomaiset myöntävät myyntiluvan vain rokotteille, joilla on tutkimuksin osoitettua näyttöä sekä tehosta että turvallisuudesta. Viranomaiset arvioivat, onko tutkimuksin osoitettu näyttö valmisteen hyödyistä niin merkittävä verrattuna mahdollisiin haittoihin, että valmisteelle voidaan saadun näytön perusteella myöntää myyntilupa."

Ja tämän:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008260643.html

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkäri Otto Helve sanoi jo viime viikolla, että epidemia on muuttunut lähes täysin rokottamattomien epidemiaksi. Ehdoton valtaosa sairastuneista ja varsinkin sairaalahoitoon joutuneista on rokottamattomia.

Maailmalla on myös esitetty arvioita, että jokainen rokottamaton kohtaa viruksen – ennemmin tai myöhemmin."

"– Rokotuksen jälkeen viruksen kohtaaminen on huomattavasti turvallisempaa, Rämet sanoo.

– Kyllä se varsinainen keino välttää tartunta on ottaa rokotus tautia vastaan. Jokainen määrittää luonnollisesti itse sen, millaisia riskejä on valmis ottamaan. On kuitenkin tärkeä muistaa, että rokotteen ottamalla suojelee samalla sekä itseään että muita, Helve painottaa."

moloch_horridus kirjoitti:

Tietää hyvin, mutta ei ole oikein, että ihmiset pelaavat sitä muiden hengillä.

Sinä tunget asetta käteen jokaiselle, jotta voivat pelata venakkorulettia. Omasta mielestäsi tietenkin autat. Eutanasiassa korkeintaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Ne eivät ole valheita ja linkkejä annan pyydettäessä. Esim. nämä:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/koronarokotteiden-turvallisuus-ja-mahdolliset-haitat

"Koronavirusrokotteita arvioidaan samoilla laatu-, turvallisuus- ja tehokkuuskriteereillä kuin muitakin lääkkeitä. Vaikka koronarokotteiden tutkimusta ja myyntilupaprosessia on nopeutettu, koronarokotteet käyvät läpi samat tutkimusvaiheet kuin muutkin rokotteet. Nyt käyttöön otettujen koronarokotteiden tutkimuksiin on osallistunut kymmeniä tuhansia vapaaehtoisia koehenkilöitä niin Euroopassa kuin muualla maailmassa.

Lääkeviranomaiset myöntävät myyntiluvan vain rokotteille, joilla on tutkimuksin osoitettua näyttöä sekä tehosta että turvallisuudesta. Viranomaiset arvioivat, onko tutkimuksin osoitettu näyttö valmisteen hyödyistä niin merkittävä verrattuna mahdollisiin haittoihin, että valmisteelle voidaan saadun näytön perusteella myöntää myyntilupa."

Ja tämän:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008260643.html

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkäri Otto Helve sanoi jo viime viikolla, että epidemia on muuttunut lähes täysin rokottamattomien epidemiaksi. Ehdoton valtaosa sairastuneista ja varsinkin sairaalahoitoon joutuneista on rokottamattomia.

Maailmalla on myös esitetty arvioita, että jokainen rokottamaton kohtaa viruksen – ennemmin tai myöhemmin."

"– Rokotuksen jälkeen viruksen kohtaaminen on huomattavasti turvallisempaa, Rämet sanoo.

– Kyllä se varsinainen keino välttää tartunta on ottaa rokotus tautia vastaan. Jokainen määrittää luonnollisesti itse sen, millaisia riskejä on valmis ottamaan. On kuitenkin tärkeä muistaa, että rokotteen ottamalla suojelee samalla sekä itseään että muita, Helve painottaa."

Lue lisää

Pitäisikö nyt pelottaa, kun linkkasit korruptio- ja iltapaskaan, jotka levittävät valheita. Rokotenazipasseja siellä ajetaan ihmisten pakkorokottamiseksi ja kyykyttämiseksi eikä mitään muuta, jolla olisi yhtään mitään terveyden kanssa tekemistä.

moloch_horridus kirjoitti:

Muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin suoja koronatartuntaa vastaan ei ole odotettavissa, koska rokotteen ainesosat hajoavat elimistössä nkohtalaisen nopeasti, samoin kuin piikkiproteiinit, jotka rokote saa elimistön tuottamaan. Eikä tähän mennessä mitään pitkäaikaisvaikutuksia olekaan havannoitu, vaikka rokotteita on annettu jo lähes vuosi.

Lue lisää

"Eikä tähän mennessä mitään pitkäaikaisvaikutuksia olekaan havannoitu, vaikka rokotteita on annettu jo lähes vuosi."

Olet aivan naurettava. Vuosi ei ole mikään pitkäaikaisvaikutus muille kuin rokotelobbaaville trolleille. Kestää yli 10v kehitellä kunnollista rokotetta ja tässä koronavouhotuksessa ei ole edes kysymys perinteisestä rokotteesta. Pitkin ketjua väität, että kaikki testit olisi mukamas tehty. Totaalista valhetta. Toivon aidosti, että karma morjenstaa sinua tämän valehtelusi tiimoilta.

moloch_horridus kirjoitti:

Olet seurannut liian kauan netin salaliittohömppäsivustoja, joten et enää kykene erottamaan, mikä on oikeasti totta ja mikä valhetta.

Mustamaalaamalla "todistelet" kantasi aukottoman oikeaksi. Tyypillinen trollin reaktio, kun jauhot on suussa eikä pysty hengittämään.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Sieltähän ryömi yksi todella pihalla oleva keskuteluun mukaan. Yritähän selvittää itsellesi mitä virukset ovat, mutta älä MV-lehdestä, vaan esim. peruskoulun yläasteen oppikirjoista.

Lue lisää

Monenko alan asiantuntijana itse täällä esiinnyt?

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Sieltähän ryömi yksi todella pihalla oleva keskuteluun mukaan. Yritähän selvittää itsellesi mitä virukset ovat, mutta älä MV-lehdestä, vaan esim. peruskoulun yläasteen oppikirjoista.

Lue lisää

Sinut on helppo saada mainostamaan MV-lehteä.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä, mutta huomattavasti vähemmän rokotteiden ansiosta. Jos lähes kaikki ottaisivat rokotteet, pääsisimme käytännössä eroon koronasta.

Joo, "korona" häviää, jos ihmiset häviää, kyllä kyllä.

Yle:

"Kun kaikki halukkaat ovat jossain vaiheessa saaneet kaksi koronarokotusta, on kysyttävä, keitä rajoituksilla sen jälkeen vielä suojellaan. Asiantuntijoiden mukaan on selvä, että enemmin tai myöhemmin kaikki rokottamattomat saavat tartunnan."

moloch_horridus kirjoitti:

Yle:

"Kun kaikki halukkaat ovat jossain vaiheessa saaneet kaksi koronarokotusta, on kysyttävä, keitä rajoituksilla sen jälkeen vielä suojellaan. Asiantuntijoiden mukaan on selvä, että enemmin tai myöhemmin kaikki rokottamattomat saavat tartunnan."

Lue lisää

Tuo lähde jota käytät, on äärimmäisen kyseenalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo lähde jota käytät, on äärimmäisen kyseenalainen.

Että oikein punainen yle?

Anonyymi kirjoitti:

Että oikein punainen yle?

Kas kun et Kansan Uutisilta näitä esitä.

moloch_horridus kirjoitti:

Yle:

"Kun kaikki halukkaat ovat jossain vaiheessa saaneet kaksi koronarokotusta, on kysyttävä, keitä rajoituksilla sen jälkeen vielä suojellaan. Asiantuntijoiden mukaan on selvä, että enemmin tai myöhemmin kaikki rokottamattomat saavat tartunnan."

Lue lisää

Sinä ja sun asiantuntijasi ovat pihalla kuin sulava lumiukko.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo lähde jota käytät, on äärimmäisen kyseenalainen.

Haha. MV-lehden valheet ovat sinusta mukavampia lukea? Suomalaisten suuri enemmistö luottaa YLE:n.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ja sun asiantuntijasi ovat pihalla kuin sulava lumiukko.

Vain MV-lehdestä ja ossitiihosilta ja anoturtiaisilta kannattaa kysyä koronasta eikä tiedemiehiltä, tutkijoilta lääkäreiltä ja muilta asiantuntijoilta, tai varsinkaan heitä siteeraavilta medioilta, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ja sun asiantuntijasi ovat pihalla kuin sulava lumiukko.

Minä en ikinä luota valtiolliseen televisio-kanavaamme. Sen narratiivi tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ikinä luota valtiolliseen televisio-kanavaamme. Sen narratiivi tiedetään.

Niin, sinä luotatkin vain MV-lehden narraukseen.

Korona tekee ihmisiä paljon sairaammaksi ja tappaa ihmisiä huomattavasti enemmän kuin rokotteet.

moloch_horridus kirjoitti:

Korona tekee ihmisiä paljon sairaammaksi ja tappaa ihmisiä huomattavasti enemmän kuin rokotteet.

Höpö Höpö!
Median luoma harha se vain on.

moloch_horridus kirjoitti:

Korona tekee ihmisiä paljon sairaammaksi ja tappaa ihmisiä huomattavasti enemmän kuin rokotteet.

Höpö höpö! Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut, mutta rokotehaitat ovat.

moloch_horridus kirjoitti:

Korona tekee ihmisiä paljon sairaammaksi ja tappaa ihmisiä huomattavasti enemmän kuin rokotteet.

Paskaa puhut, 99.98% selviää ilman mitään ja loput, jotka eivät, eivät selviäisi muutenkaan, koska ovat niin vanhoja. Sikamaista propagandaa levität.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö Höpö!
Median luoma harha se vain on.

Minkä median harhassa sinä itse elät? MV-lehden?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö! Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut, mutta rokotehaitat ovat.

Unohdat aina kommentissasi mainita, että se koskee vain Suomea, jossa koronaepidemian vastaisessa taistelussa hallituksemme on onnistunut poikkeuksellisen hyvin. Jo naapurimaassamme Ruotsissa tai varsinkin toisessa naapurimaassamme Venäjällä kokonaiskuolleisuus on noussut koronaepidemian takia paljonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Paskaa puhut, 99.98% selviää ilman mitään ja loput, jotka eivät, eivät selviäisi muutenkaan, koska ovat niin vanhoja. Sikamaista propagandaa levität.

Jos nyt ajatellaan, että Suomessa koronaan sairastuneita on 133 000, todellisuudessa ehkä kaksinkertainen määrä, kun testaukset eivät tavoita kaikkia sairastuneita ja kuolleita on yli tuhat, niin kuolleisuus on noin 0,5%., joten sinun omat lukusi eivät pidä paikkaansa. Muualla maailmassa on koronaan sairastuneista jopa 2-4% kuollut. Lisäksi 10-20% sarastuneista saa pitkäaikaisia long covid-oireita, jotka voivat olla hankaliakin. Sinun oma propagandasi on valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö! Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut, mutta rokotehaitat ovat.

Edelleen, kokonaiskuolleisuus ei ole Suomessa noussut, koska Suomessa on onnistuttu koronaepidemian hoidossa niin hyvin. Jo naapurimaassamme Ruotsissa kokonaiskuolleisuus on koronan vuoksi noussut ja varsinkin toisessa naapurimaassamme Venäjällä se on noussut huomattavasti.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos nyt ajatellaan, että Suomessa koronaan sairastuneita on 133 000, todellisuudessa ehkä kaksinkertainen määrä, kun testaukset eivät tavoita kaikkia sairastuneita ja kuolleita on yli tuhat, niin kuolleisuus on noin 0,5%., joten sinun omat lukusi eivät pidä paikkaansa. Muualla maailmassa on koronaan sairastuneista jopa 2-4% kuollut. Lisäksi 10-20% sarastuneista saa pitkäaikaisia long covid-oireita, jotka voivat olla hankaliakin. Sinun oma propagandasi on valhetta.

Lue lisää

Suomessa noin 2x enemmän tartuntoja kuin Kiinassa. Paskanmarjat!! Looooooooooooong covid my ass. Sekin täyttä paskaa ja piikkiaiheutettu rokotekankkunen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa noin 2x enemmän tartuntoja kuin Kiinassa. Paskanmarjat!! Looooooooooooong covid my ass. Sekin täyttä paskaa ja piikkiaiheutettu rokotekankkunen.

Todellisuuden voi mielikuvituksellaan yrittää muuttaa, mutta ei se siitä todellisuudessa muutu.

Tuossa yksi selkeä rahahuoraaja. Mikään sen jutuista ei pidä paikkaansa sellaisenaan. Israelin tilanne ei ole muuttunut parempaan multirokotuksista huolimatta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008226939.html

Rokotteet auttavat suojautumaan vaaralliselta tartuntatudilta koronalta. Ja jos et halua suojella itseäsi, niin se kannattaa ottaa siksi, että se suojaa myös läheisiäsi.

moloch_horridus kirjoitti:

Rokotteet auttavat suojautumaan vaaralliselta tartuntatudilta koronalta. Ja jos et halua suojella itseäsi, niin se kannattaa ottaa siksi, että se suojaa myös läheisiäsi.

Miten se suojaa läheisiäni, jos kuolen lukuisiin veritulppiin ympäri kehoa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa yksi selkeä rahahuoraaja. Mikään sen jutuista ei pidä paikkaansa sellaisenaan. Israelin tilanne ei ole muuttunut parempaan multirokotuksista huolimatta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008226939.html

Lue lisää

Isaraelin koronatilanne on taas kääntynyt parempaan suuntaan. Huonoimmillaan 7 päivän keskiarvo oli yli 10 000 uutta tapausta päivässä, nyt enää .n 7500. Rokotteet eivät toimi heti, vaan parin viikon kuluttua annoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se suojaa läheisiäni, jos kuolen lukuisiin veritulppiin ympäri kehoa?

"Miten se suojaa läheisiäni, jos kuolen lukuisiin veritulppiin ympäri kehoa?"

Siten, että heidän ei tarvitse kuunnella salaliittojuttujasi.

Tosin voisit ottaa rokotteet ja välttää koronaviruksen aiheuttamat veritulpat. Tämä säästäisi veronmaksajien rahoja. Riski saada veritulppia koronasta on monta kertaluokkaa suurempi, kuin riski saada sen AZ:n rokotteesta ja sitähän ei taideta Suomessa enää edes käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se suojaa läheisiäni, jos kuolen lukuisiin veritulppiin ympäri kehoa?

Miksi kuolisit veritulppiin, kun Pfizerin rokotteiden, joita Suomessa annetaan, ei ole todettu lisäävän merkittävästi veritulppia? Suomessa veritulpan saa n.5500-11 000 ihmistä vuodessa ja Astra Zenecan koronarokotteesta sen sai mahdollisesti 9 suomalaista, mutta sitä ei enää Suomessa käytetä. Sen sijaan koronapotilailla kyllä on erittäin runsaasti veritulppia ja jopa useat kotona koronansa kanssa pärjäävät sairastuneet saavat veritulppien estolääkitystä.

D-vitamiinilla ei ole havaittu olevan mitään vaikutusta koronan hoidossa.

Suuri määrä suonen sisäistä C-vitamiinia on joidenkin tulosten perusteella havaittu parantavan odottetta, mutta ei sekään mikään hopealuoti ole tai teholtaan lähelläkään rokotetta.

Ivermerktiinistä on tutkimuksia käynnissä, mutta ainakin osa sen nimeen vannoneista ja sitä koronansa hoitoon käyttäneistä jenkeistä on kuollut.

Paras keino suojautua koronaa vastaan ovat rokotteet. Jos joutuu hoitoon, verenohennuslääkkeet ja happi.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten se suojaa läheisiäni, jos kuolen lukuisiin veritulppiin ympäri kehoa?"

Siten, että heidän ei tarvitse kuunnella salaliittojuttujasi.

Tosin voisit ottaa rokotteet ja välttää koronaviruksen aiheuttamat veritulpat. Tämä säästäisi veronmaksajien rahoja. Riski saada veritulppia koronasta on monta kertaluokkaa suurempi, kuin riski saada sen AZ:n rokotteesta ja sitähän ei taideta Suomessa enää edes käyttää.

Lue lisää

Oletko kertonut riskin jo rokotteiden määrällä, vai oletko "unohtanut" sen?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kertonut riskin jo rokotteiden määrällä, vai oletko "unohtanut" sen?

Ja minkähän takia se Janssen-rokote kertarokotteena oli muka niin vaarallinen? Minäpä kerron. Pfizerin juutalaismafia on lahjonut päättäjät kehumaan omaa vaaralliseksi todettua rokotettaan ja unohtamaan sen kertautuvat riskit jokaisella uudella rokotuskerralla.

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi kuolisit veritulppiin, kun Pfizerin rokotteiden, joita Suomessa annetaan, ei ole todettu lisäävän merkittävästi veritulppia? Suomessa veritulpan saa n.5500-11 000 ihmistä vuodessa ja Astra Zenecan koronarokotteesta sen sai mahdollisesti 9 suomalaista, mutta sitä ei enää Suomessa käytetä. Sen sijaan koronapotilailla kyllä on erittäin runsaasti veritulppia ja jopa useat kotona koronansa kanssa pärjäävät sairastuneet saavat veritulppien estolääkitystä.

Lue lisää

Se estolääkitys, veren ohennuslääke, on niinkin hieno aine kuin asetolisalisyylihappo, joka eräällä kauppanimella tunnetaan myös "aspiriini" Asperin.

Tätä, asetolisalisyyliä syötetään tosin yleensäkin esim. varenpainepotilaille.

Sitäpaitsi veritulpat keuhkoissa, ovat tuttuja ihan muistakin viruksista.

Voit hyvin ottaa haun influenza blood clots.


On uskomatonta, että vaahdotaan taudista, joka on suurimmalle osalle todellakin juuri se nuha, joka hyvä jos nostaa kuumetta.

Aloittaja levittää siis propagandaansa. Koska Korona todellakin on hengitystieinfektio, ja verrattavissa muihinkin sellaisiin, en koe tarvetta surata idologiaa ja kyhäelmää joka on rakennettu vain yhden hengitystieinfektion ympärille.

Tämä tosiseikka todentaa koronakyhäelmän rakentaneiden ihmisten vajavaisuuden,

Heillä on rakennettuna Korona Wicker Man. Kenellä se on hulluuden tuotosta, ja toisilla taas propagandan seuraamisen tulos, sekä siitä hyötyminen.

En sinänsä ole rokotteiden vastustaja, tai edes väitä, että koronarokote olisi fyysisesti kovin haitallinen. Haitallisuus tulee kultista joka koronan ympärille on rakennettu.

Ilokseni voin kuitenkin kertoa teille tulevaisuuden ja totuuden.

LOPULTA WICKER MAN (vert. olkiukko) aina poltetaan.

Tulen katsomaan ihan iloisena kun se koronan osalta palaa. Minua ei sureta ollenkaan!

Pelottaako? Ei se niin pelottavaa ole. Tuskin ihmisiä sentään poltetaan. Opetukset ainoastaan.


Aito Ateisti

Anonyymi kirjoitti:

Ja minkähän takia se Janssen-rokote kertarokotteena oli muka niin vaarallinen? Minäpä kerron. Pfizerin juutalaismafia on lahjonut päättäjät kehumaan omaa vaaralliseksi todettua rokotettaan ja unohtamaan sen kertautuvat riskit jokaisella uudella rokotuskerralla.

Lue lisää

Olisihan se ollut katastrofi, jos yksi rokotekerta olisi lopettanut koko msailmanlaajuisen pelleilyn suunnitellun vähintään kymmenen kalliin tehosteen sijaan!

Katastrofi nimenomaan Pfizerin bisnekselle! Tuo "hyväntekijä"-firma muuten nosti piikkiproteiinitehdas-rokotteensa hintaa reippaasti heti kun sai valta-aseman poliittisella päätöksellä. Tuota vielä meidän päättäjät tukevat munat pystyssä. Saahan siitä rahaa itsekin!

Anonyymi kirjoitti:

Ja minkähän takia se Janssen-rokote kertarokotteena oli muka niin vaarallinen? Minäpä kerron. Pfizerin juutalaismafia on lahjonut päättäjät kehumaan omaa vaaralliseksi todettua rokotettaan ja unohtamaan sen kertautuvat riskit jokaisella uudella rokotuskerralla.

Lue lisää

Miten Pfizerin rokote on todettu vaaralliseksi? THL:

"THL on selvittänyt rekisteritiedon avulla harvinaisten vakavien allergisten reaktioiden esiintyvyyttä koronarokotusten jälkeen ja sitä, poikkeaako rokotettujen ihmisten kuolleisuus väestön keskimääräisestä kuolleisuudesta.

Kuolleisuutta seurataan yhtenä osana koronarokotusten normaalia turvallisuusseurantaa. Tähän mennessä kuolleisuutta on seurattu kaikkiaan noin 3,9 miljoonan rokotetun osalta.

Seurannassa on todettu, että rokotettujen kuolleisuus rokotuksen jälkeisinä viikkoina on pienempää kuin rokottamattomilla, kun huomioidaan muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli. Kuolleisuuden seurantaa jatketaan rokotusten edetessä.

Ajallinen yhteys rokotuksen ja kuoleman välillä ei tarkoita, että rokotuksella ja kuolemalla olisi syy-yhteys. Suomessa menehtyy vuosittain noin 55 000 ihmistä. Koronarokotteita annettiin ensimmäisten joukossa muun muassa hoivakodeissa asuville ikääntyneille, joiden riski menehtyä perussairauksiinsa on lyhyelläkin aikavälillä korkea.

THL:n turvallisuusseuranta: Kuolleisuus on ensimmäisen koronarokotuksen jälkeen matalampaa rokotuksen saaneilla kuin rokottamattomilla (THL:n tiedote 27.8.2021)

THL on seurannut myös vakavien allergisten reaktioiden eli anafylaksioiden yleisyyttä rokotuksen jälkeen. Vakavia allergisia reaktioita on rekisteriseurannan perusteella tullut rokotuspäivänä alle kahdelle henkilölle jokaista 100 000:tta mRNA-rokotteen saanutta kohti.

Valtaosa anafylaksiatapauksista on ollut lieviä. Noin viidesosa tapauksista on vaatinut vuodeosastohoitoa, ja tehohoitoa vaatineita tapauksia on kaikkiaan kolme. Kuolemantapauksia ei ole todettu. THL jatkaa anafylaksioiden seurantaa."