https://yle.fi/uutiset/3-12096201
Vihreät kumoaisi kannabiksen "kieltolain" – Puoluekokous vaatii käyttöä, hallussapitoa ja myyntiä lailliseksi
Puoluekokous kannattaa myös kannabiksen käyttöön liittyvän vanhan rikosrekisterin poistoa ihmisen tiedoista.
Halpaa populismia ja narkkareiden äänten kalastelua
Vihreät kumoaisi kannabiksen "kieltolain" – Puoluekokous vaatii käyttöä, hallussapitoa ja myyntiä lailliseksi
Puoluekokous kannattaa myös kannabiksen käyttöön liittyvän vanhan rikosrekisterin poistoa ihmisen tiedoista.
Halpaa populismia ja narkkareiden äänten kalastelua
Vastaukset 503
Vanhimmat
Mielummin LSD voitaisiin vapauttaa
Olen aina tiennyt että vihreät pössyttelevät päntiönään. ainakin ne mitkä minä tunnen.
Kommunistit kannattaa huumeiden käyttöä.Mitä siitä seuraa,lisää ongelmia? Mutta kommunistilla on siihen ratkaisu,otetaan lisää velkaa,ja annetaan narkkarille lisää ruiskuja ja paikkoja missä harrastaa narkkarointia.Kunnon kansalaiset,veronmaksajat, maksaa viulut.
Noinhan se on mennyt tähänkin asti.Kyllä niille on paikkoja järjestetty.
Anonyymi 13.09.2021 17:20
"Olen aina tiennyt että vihreät_"
Katselin eilen tuota A-studioa.
Tämä vihreitten edustaja hävisi totaalisesti
kokoomuksen vara-puheenjohtajalle!!"
Harhanteen liikehdintä oli nykivää ja pakkoliikkeistä?
(olikohan sillä "viekkarit" päällä)?
Harjanne munas totaalisesti ittensä.
Sen sijaan kokoomuksen Hakkanen
istui ja esitti asiansa niinkuin pitikin.
Eli Hakkanen voitti haastattelun 10-0!
Anonyymi 13.09.2021 21:24
Kerroppa missä kommunistisessa maassa
huumeiden käyttö on sallittu tai toteutettu?
Maailmassa on kolme kommunistista
valtiota: Pohjois-Korea ja Kiina sekä Vietnam.
Eikös Kuubakin ole vielä virallisesti kommunistinen? Ei kyllä sielläkään saa vetää aineita luvan perästä.
Vihreillä ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, puolueen vanhat taistolaisetkaan sitä tuskin kannattavat. Kulttuurimarxistien pesäpaikka Vihreät sen sijaan ovat, niin hyvässä kuin pahassa.
Hieman huvittavaa on sekin, että kyllä myös 1900-luvun alkupuolella samoin kuin 1960-luvulla radikaalit ja vallankumoukselliset nuorisoliikkeet morkkasivat porvareita vapauksiensa rajoittamisesta ja halusivat vapauttaa kaikki paheet "vaarattomina", vaikka ei-porvarillisissa valtioissa ne olivat kiellettyjä vielä paljon kovemmin rangaistuksin.
En kannata vihreiden aloitetta, mutta kyllä alkoholikin voi tehdä saman mitä huumeet.
HS:n yleisö palstalla isä kirjoitti, kuinka kannabiksen käyttö laukaisi hän lapsessaan skitsofrenian, pilasi sekä lapsen, että vanhempien loppuelämän.
Veljeni ryhtyi 1960 luvulla jo 15 vuotiaana käyttämään alkoholia. Viina laukaisi hänessä juoppohulluuden ja vei 1970 luvulla jo hengen.
Minun loppu elämääni sillä ei ole ollut mitään vaikutusta, esimerkkinä vaan.
Miten olis Krokodiili huume..
Puolueaktiivien pössyttely kyllä selittäisi Vihreiden harjoittaman politiikan.
Kokonaiskuva ja ymmärrys maailmasta vaikuttaisi heillä varsin puutteelliselta.
Lisäksi Vihreillä hyvät tarkoitusperät pyhittävät keinot. Se vielä kostautuu.
Todellakin 👍. Valmistusohjeet kansalaisille ja tarvittavat aineet halvaksi tai johan ne taitaa olla. Paras ehdotus vuosiin, kannatetaan 👏
Marxismi on kommunismia, vaikka siinä olisi ”kulttuuri”-liite. Vanhojen taistolaisten ideologia on vain vähän piilossa.
Kommunismi tarkoittaa tuotantovälineiden yhteisomistusta. Kulttuurimarxismi voi ja on toteutunut länsimaissa ilman kommunismia. Kumpikin, kulttuurimarxismi ja kommunismi, perustuvat tasa-arvoisuuden ajatukselle, sen verran niillä on yhteistä.
Kulttuurimarxismi on paljon laajempi juttu kuin joku suomalainen taistolaisuus. Siihen kuuluu mm 1960-luvun ylikansallinen hippiliike.
no ei kaikkien veljet ole noin luusereita. lol mikä pässi
kuuba
Kuinka paljon sduskunnan väestä käyttää huumeita olisko aika testata niin kuin muillakin työpaikoilla
Millaisia 'tarkoitusperien pyhittämiä' keinoja Vihreät käyttää?
joten mitähän kokoomuslaiset vetää..?
Ei kai niiden aivopieruja ja aatteita oikein muullakaan voi selittää.
Viina on viisasten juoma ja hamppu monipuolinen hyötykasvi. Ei addiktin tai geenimutanttihäiriöisen siperialaisen ongelma saisi olla kaikkien ongelma. Tarkoitan, että täällä asuu kuitenkin normaalia eurooppalaista populaatiota, jonka pitää sietää yleisen tason ja lain taannuttamusta juoppohullun tai narkin tasolle.
Kommunismi tarkoittaa myös sitä, että kaikkien pitää olla yhtä köyhiä, kaikkien pitää asua kerrostalokommuuneissa vuokralla, omistusasuntoa ei saa olla, omaisuutta ei saa olla, kukaan ei saa päättää omasta ammatistaan eikä työpaikastaan vaan käsky/päätös tulee aina ylhäältä. Valtio siis päättää ja hommaa työpaikkasi, valtio päättää kenen kanssa avioidut. Tätähän nämä saksalais-usalaiset tekevät. Heidän pitää saada päättää muiden työpaikoista, kavereista, puolisoista, ammattialoista, kavereista, musiikkimausta, asunnoista jne.
Olisko eduskunnan väelle aika pistää a) päihteettömyys työpaikalle, b) huumetestit, c) luottotiedot kunnossa tai et saa asuntoa etkä työpaikkaa, e) ei rikostekisteriä, ei mennyttä, tulevaa tai nykyistä, f) 24/7 7 päivää viikossa gang stalkkaus päälle, mitään et voi sanoa, tehdä, ajatella etteikö koko maailma tietäisi, g) et voi asettua ehdolle jos huume/viina/tupakkatausta, vääränvärinen paita, väärä harrastus, väärä puoliso
Milläs selittelet kokkareiden, kepun ja demareiden aivopierut?
Kannabis on kasvi kuten tupakka. Paitsi kannabikselle on positiivisia terveys vaikutuksia toisinkuin teollisuustupakalla.
Paremminkin huumeidenkäyttö siirtyy kovista huumeista lailliseen lääkekasviin, kannabikseen. Käytetään myös syöpähoidoissa.
Parempi olisi ollut, että veljesi ei olisi ratkennut ryyppäämään ja kuollut juoppohulluuteen. Se ei millään lailla puolusta huumeiden käyttöä ja sen vapauttamista.
Pitäisi osata ajatella asioita laajemmalta kantilta ulkopuolisin silmin, eikä tuijottaa vain omia kokemuksia ja heijastaa kaikkea niiden kautta.
Höperyys ja ego-ajattelu on vallannut mielesi. Sitä se teettää, kun narkkaa. Huumeiden käytöllä on pelkästään sairausvakutuksia, ei muuta. Jos olet jäänyt huumeisiin kiinni ja kuvittelet niistä olevan terveyshyötyä, se on lumetta. ja itsesi huijausta. Etsi parempi ja oikea luonnollinen ja terveellinen lääkemuoto.
Liikkuminen, terveet elämäntavat ja henkisyys ja siihen liittyvät harrasteet ovat luonnollista lääkettä mielelle, ei tarvitse mitään keinotekoisia mömmöjä. Älä saastuta itseäsi myrkyillä, Jos arvostat kehoasi, et myrkytä sitä.
Olet ilmeisen pahantahoinen luuseri itse. noinko suhtaudut muihin Kansalaisiin. Lue raamattua.
Vihreät, de Gröna on Suomen Syöpä.
Pikkulasten pelottelulla.Ydinvoiman kannatuksella.Sähköauton suosimisella. Verorahoja varakkaille sen hankintaan siirtämällä. Köyhien verotusta kiristämällä.Työtä tekemättömien maahanmuuttoa kannattamalla...omavaltaisia päätöksiä tekemällä...jne.
Amerikassa niitä kommunisteja sitten onkin tosi paljon, kun kohta puolet osavaltioista vapauttanut kannabiksen käyttöön! :D
Kohta huumeiden ostaminen digitaalisilla rahoilla on vähän vaikeeta jokainen siirto katsotaan siksi ne haluaa laillisen huumeen jo nyt 😂🤣
Eli kun nostat pari kymppiä rahaa tililtäsi niin sen katsotaan menevän a) huumeisiin, tupakkaan, viinaan, b) jemmaat ja säästät salaa rahaa, c) rahoitat jotain rikollista.
Ei tullut mieleen, että ihminen tarvitsee ruokaa, vaatteita, hygieniatarvikkeita elääkseen?
Ilmeisesti vihreiden puoluekokouksessa ei ollut yhtään lakia osaavaa mukana. Huumausaineen käyttörikoksesta ei tule merkintää rikosrekisteriin, vaan rikostaustaotteeseen. Rikosrekisteri ja rikostaustaote ovat kaksi eri asiaa.
Vihreät eivät tunnetusti tiedä mistään mitään, tekevät vaan asioita ajattelematta mitä siitä seuraa. Järki puuttuu heidän kaikista toimistaan.
Olen samaa mieltä kanssasi.
Siinähän menis monelta rehdiltä roistolta tulot, ei kannattas enää hoidella salakuljetusta. Rikollisuus vähenis, ei hemmetti.
Huumeenkäyttömerkintöjä ei tule poistaa mistään, aivan samoin kuin alkoholin kanssa törppöilystä tulleita merkintöjä. On ammatteja, joihin ei hörhöjä tarvita.
Nehän vois ajautua vaikka rikoksen tielle sitten. Nytkin jo kioskiryöstäjiä ihan tarpeeks.
Vihreät tykkää vihreästä. Osasivat valita oikean värisen huumeen. Mitä pekka tuumaa
Minusta heidän pitäisi olla valtaanpitävänä ehdottomasti. Menisi koko maan kerralola nk. vesasta alas,. Tällä hetkellä koko paska vaan kelluu ja nilkuttaa kohti tuhoa.
Itseppähän olemme heidät valinneet nämä ihanat cityhipsterit, joiden mielstö ei saa pahoittaa ja kaikilla tulisi olla vain kivaa eikä mistään pidä luopua.
Pääkapungissahan on jo ihan oma alue "Ruoholahti" spuduviken :D. Kannelmäen uusi nimi/ajanhenki -käännös "Kannabisborg", Kontula "Kokkelberg" jne.
Onko se kenties heidän puolueensa uusi logo? Sopisi kyllä tyyliin.
Ainakin narkit äänestävät nyt heitä, tietysti.
Rikollisuus kasvaisi. Tulisi kahdenlaiset tai monenlaiset huumemarkkinat. Halvat ja kalliit. Ei ikinä huumeiden käyttö vähene markkinoita lisäämällä vaan kasvaa. Jokainen vähänkin ymmärtävä sen tajuaa.
Nämä kaikki hörhöt on ollu jatkuvasti nuuskan ja tupakan perässä ja nyt ne vaatii pössyä lailliseksi 😂🤣
persu hörhöt on viina perään kiihkeästi.dokailu on nastaa persuilua.
Joo, viina maitokauppoihin, se freesaa.
Sanoo ihminen joka tyydyttää himojaan tapettujen eläinten raatojen avulla muiden piikkiin! Sairasta tuomita muiden yrtin käyttö kun on omat tavat mitä on! Nyt sitä päätä pois perseestä raadonsyöjät ja lihanarkit!
Entä sitten, Saksassa on ollut iät ajat. Ei kai sitä ole pakko ostaa. En minä ainakaan osta yleensä kaikkea, mitä kaupassa on tarjolla.
Taistelut... valon ydinvoiman sekä luonnon monimuotoisuuden puolesta... vaativat uudet...suunnat...määrät... kamat..Älä saatana kääri sitä väärinpäin.Ja aina liimapuoli ylöspäin.Paa se perkeleen ovi kiinni ettei hyvät hiilidioksiidit karkaa.Kuka vaati turpeenkin noston
ja polton lopettaa....sekä..hmm...vahvat kapinat.
Eli+mielestäsi+90%+suomalaisista+on+persuja....+aah+olisikin...+meillä+olisi+mukavan+rauhallista++täällä.
Onks jotenkin hienoo kun yhdistät persut tähän. Liekö sulla vielä hieman opittavaa, etsi jostain joku yhteiskuntaa käsittelevä kirja saatat vielä sivistyä vai kasvattaako persujen mollailu sun itsetuntoasi kun näyttää olevan hiton hienoa nostaa persut aina mukaan kun oli mistä tahansa asiasta kyse. Eikös tässä ollut vihreistä vihulaisista kyse ?
Eikä näy Saksassa, Ranskassa, Tanskassa jne. pultsareita kadulla kuin aniharvoin Suomeen verrattuna.
persujen elämän tehtävä muitten haukkuminen mutta sitten heitä kohtaan kun antaa kritiikkiä ne pöntöt uhriutu.kertoo miten sairasta porukkaa persut on kun puhuu vihreistä jostain vihulaisista.sitä saa mitä tilaa.hankkikaa persut elämä eikä jatkuva palstoilla mollaaminen muita.taikka menkää pummit töihin.
Vi$vat haluaa marihuanan kaupan karkkihyllyyn.
Minäkin ostaisin hasiskakkua, terveellistä ja hyvää!
Jep ja mukavaa. Ootko kade?
Tervetuloa ituhipit ja työtä vieroksuvat "uuspienviljelijät". Tällä Suomi nousuun!!!
Ja sit jengi vielä spuduharjoissaan roikkumaan Ohisalon miehen tuulivoimabusineksien lapoihin, että saadaan voimaa, vauhtia ja sillä valtion talous kuntoon ja maatalous nousuun.
Alanpa valmistella EU-tukianomusta väsäämään.
Sitähän sä varmaan sossun rahoilla olet jo tehnytkin.
Vedätkö myös kärpässieniä ja madonlakkeja?
Niitähän kaltaisesi turhakkeet vetävät pilviensä lisäksi.
Voisko syy olla suomalaisten niin vittumaisesda luonteessa ja ilmapiirissä?
Ei Suomessa ole pakko olla. Muuta vain sinne Saksaan takaisin.
Vihreät haluavat tuhoa ja sekasortoa.
Ihminen on osa luontoa ja sekin tarvitsisi suojelua. Vihreät haluavat myrkyttää ihmisen kaikenlaisilla mömmöillä. On siinäkin luonnonsuojelupuolue!
Pitäisi olla, niin järkeä saataisiin päätöksen tekoon eikä holtitonta punavihreiden, RKP:n ja kepun aatesuhmurointia.
Persuja mollataan asiattomasti, mutta Vihreistä kerrotaan tosiasioita.
Älä viitsi leikitellä vakavalla asialla. Oletko pilannut pääsi mömmöillä?
Sanoisin että aika johdonmukaista vihreiltä, kannabis on luonnontuote ja luonnonlääke.
islamisteiltä on viinan käyttö kiellettyä mutta kaikenmaailman huumeet on sallittuja, siksi ajetaan kanabiksen käytön laillistamista.
Hitlerhän se tosiaan varmaankin kannatti vapaata huumekauppaa...
Kyllä te r*ssänpersut sitten olette sekaisin. Mitä sinäkin otit ennen kuin kirjoitit tuon viisautesi?
Niin, onhan nuo vihreätkin jonkinsortin luonnontuotetta, lannoitetta, muttei kovinkaan hyvää sellaistakaan.
Kärpässienikin on luonnontuote jota ei suositella käyttää, vaikka hetken huimaiskin.
No jaa.
Kun on pimeää, kuka sen synnin näkee?
Kannabis on luonnonlääke. Mutta sitten siirrytään kovimpiin aineisiin. Olkaa muutama vuosi psykiatrian osastolla töissä niin mieli muuttuu kannabikseen. Hoito on kallista ja erittäin vaikea päästä hoitoon
Allahin miehet kilpaa kantaa kaijaa kaupasta. Laittavat kaappiin piiloon niin ei allah näe sitten salaa juovat. Kyllä muslimeille kalja kelpaa liikkaakin
Hoito on kallista ja sen maksavat veronmaksajat, joita vihreissä ei paljoa ole. Samalla viedään hoitoresursseja muilta, jotka oikeasti tarvitsevat apua sairauksiinsa, joita eivät ole itse hankkineet.
Okei, mutta valtion käsissä näistä saatuja verovaroja voidaan käyttää ongelmakäyttäjien auttamiseen.
Rikollisilta tätä veroa ei saa.
Maito on luonnonlääke. Mutta sitten siirrytään kovempiin aineisiin. Olkaa muutama vuosi AA-kerhossa töissä niin mieli muuttuu maitoon.
Minäkin siirryin kirkkaisiin. Juon nykyisin vettä.
Vihreävasemmisto matkii kaikessa muslimeja.
Vihervasemmisto siis tekee asioita Hitlerin tavoin. Haluaa saada tuhoa ja sekasortoa aikaan.
Yöllä he juopottelevat, silloin kuin Allah nukkuu.
Siis kannabis on myrkyllinen keholle kuin kärpässieni. Ei sitä pidä narkata.
Miksei samantien oopiumpellot pystyy Haavisto toi niitä Afkaaneja Suomeen ne voisi neuvoa kasvatuksessa saadaan paremmat voitot taloudella Vihreät yrittää näitä perustella 😂🤣
Erinomainen idea, varsinkin kun tuhoaa pellot
Siis talibanit Afganistanissa
Suomea voitaisiin mainostaa maailmalla narkomaanien paratiisiksi tule luxuslomalle Suomeen meiltä saat kaikkia päihteitä mitä ikinä tarvitset sinun tarvitsee vaan rentoutua ja nauttia ilmoista(varsinkin syksyllä) 😂🤣
Eipä voida muualla paljon vapaampaa jo😉
Niinhän tämä on, lihanistin paratiisi.
Hollannin vihreät ajavat pedofilianlaillistamista. Millon Suomessa?
Riittääkö hautapaikkoja kalkille vastedes yliannostukseen kuoleville?
Kolmasosa kannabiskokeilijoista siirtyy suonensisäisiin, osa sitten mullan alle,.
Nuoria työtätekeviä suomalaisia tulevaisuuden ihmisä on muutenkin vähän, pitääkö ne vähätkin pilata tai tuhota huumeilla, jota Vihreät haluavat?
Vihreät elävät irrallaan todellisuudesta, tai sitten todella ovat pöllyssä koko ajan.... Ei näin järjettömiä, sairaita lakiehdotuksia voi terve järkinen tajuta. Suomessa tämä vihreä puolue pitäisi saada ulos äkkiä hallituksesta, tuhoava, suorastaan, koko vihreä aate.
Itseni kannabis pelasti alkoholismilta, lääkekoukusta ja lihapsykoosista.
Kyllä hautapaikkoja riittää. Mitä järkeä on sukupolvesta toiseen yrittää estää sekopäitä tappamasta itseään huumeilla, kun antamalla niiden kuolla ongelmasta päästään parissa sukupolvessa. Vai miten oikein luulet sen eurooppalaisten paremman viinapään kehittyneen?
Huumeiden käyttäminen on kyllä ihan oma valinta, eikä nykyinen kieltolaki sitä ole estänyt mitenkään niiden kohdalta, jotka ovat sen tien valinneet.
Et sinä pysty kontrolloimaan muiden elämiä vaikka haluaisitkin niin tehdä.
No, istutko nyt risti-istunnassa huumepipo päässä hindujumalia palvomassa nykyään ja onko hippiparta kasvanut tarpeeksi? Jäikö kainalon- ja munankarvat ajamatta ja muistatko vielä, että hampaatkin kuuluu pestä (ainakin normaali-ihmisten)?
No, poliisi pystyy ja oikeuslaitos. Ensimmäisen putkatiloissa ja jälkimmäisen oikeussaleissahan sunkaltaiset ovat työtätekevien veronmaksajien rahoilla päivästä toiseen loisimassa.
No huumehörhö: pitäiskö heroiini, ekstaasi ja metamfetamiinikin vapauttaa kun kukaan ei pysty kaltaisiasi hörhöjä mielestäsi kontrolloimaan?
Tanskalaiset pärjää pelkällä työn ilolla.
Harhaa vain. Kannabis ei pelasta ketään, se tuhoaa.
Mutta ei sitä pidä tyrkyttää, kuten hyväksymällä ja vapauttamalla niin tehdään.
Jos et voi nauttia alkoholia, mutta saat käyttää huumeita, sitäkö vihreät haluavat ääriasioilla.
Alkoholi on maailman toiseksi tappavin huume sokerin jälkeen, ne jos mitkä tulisi kieltää lihansyönnin ohella.
Täysin samaa mieltä, alkoholi se vasta tappava myrkky onkin, mutta Alkosta tätä
" vitamiinijuomaa " saa ostaa ihan laillisesti !!! Kauniina kesäpäivän voitte ihailla näitä runsaasti " vitamiinijuomia " nauttivia älykääpiöitä, vaikka Hgin kauniissa puistoissa.
Kansanedustajille jaetaan vielä ilmaiseksi tätä ihmeellistä vitamiinijuomaa jouluksi oikein kotiin vietäväksi koko perheen iloksi ja vahvistukseksi.
T: Sancta Simplicitas.
taitaa vihreät haluta kannabiksen vapaaksi niin jaksaisivat sitten työskennellä eduskunnassa pää pöllyssä vastuuttomasti. Tuohon idiotismiin kun ei ole mitään järjellistä perustetta. Hieman oksettaa koko helvetin vihreät piipertäjät osasto. Kuka helvatan torvi noi hallituksen päästi ??
SDPn juristiko ????
No esimerkiksi valtion hallussa kannabiksesta saadaan verovaroja ja kauppaa voidaan säätää lain voimalla. Miksi nykyinen käytäntö eli kauppa on rikollisten hallussa on mielestäsi parempi?
Eipä alkoholin haittavaikutukset näy kuten huumeiden haittavakutukset näkyvät. Miksi käyttää mitään päihteitä. ilmankin niitä pärjää hyvin.
Kansanedustajien ei tarvitse edes olla työssä, jos eivät halua. Puolet vuodesta on lomaa ja viikotkin vajaamittaiset. Jotta kannattaa pyrkiä eduskuntaan, jos haluaa vaikuttaa ja saada hyvät lomat ja ruhtinaalliset ansiot ja edut. Vähän kyllä joutuu tekemään töitä ja markkinoimaan itseään, jotta kansalle tulee tutuksi ja valituksi eduskuntaan.
Ei ituhipit enää pysty yllättämään..
Poliittinen veto ilmastovouhutus tiputtaa jonkunverran kannatasta. Uusia äänestäjiä kalastellaan maahanmuutomyönteisyydellä ja höpöheinänpoltajia. Tervettä 🤔porukkaa nuo Vihreet
yhteiskunnalle vaarallinen puolue vihreät
Voisivat ensin panostaa riittävän poliisikunnan. Vaikka ajantyökseni ja kuulun moottoripyöräkerhoon. Enne poliisit kuin ruohonpoltajia.
No jestas tämähän säästäisi poliisin työaikaa tärkeämpään.
Lasket varmaa leikkiä? Toisaalta eihän kukaan motoristi oo jääny kii kaman kuskaamisesta, eihän?
Yksi asia yllätti.... Vihreissä noin puolet vastusti asiaa.... Siis vihreissä on osa jollain tapaa viisaita..... En olisi uskonut!
Mutta Iiris Suomela äänesti Cannabiksen puolesta ja sijaistaa sitten Ohisaloa vihreiden puheenjohtajan pallilla, kun Ohisalo jää äitiyslomalle.
Mitä viisasta on siinä, että kannabiskauppaa hoitaa rikolliset kun valtio on olemassa?
No kato kun valtio on kommunismia, rikolliset on yksityisyrittäjiä, jotka maksaa vero... tuota kerryttää eläkerahas... tuota rikastuu vanhuuden varalle, omansa, jos elävät sinne saakka.
Muistakaa sitten että jos se laki tulee niin huumeiden käyttöä suosii myös KESKUSTA ja SDP ja VASEMMISTO.
Eli lain mahdollisen voimaan tulon seurauksena maassamme on 4 HUUMEPUOLUETTA !!
Unohdin että hallituksessa on vielä tyhjää ilmaa oleva puolue RKP.
Ja nyt ilmoittautu lisää huumeen kannattajia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f3db09c-25dc-41a2-a95d-62ed64b8eaa6
Eli jo mahdollisesti 6 huumepuoluetta.
Suomen rappiotuho on taattu.
RKP mainostaa itseään liberaalina, siis suvaitsee kaikkea.
Keskusta, sdp, perussuomalaiset ja kokoomus eivät ole tässä asiassa vihreiden kannalla.
kokoomuksen nuoretki kannattaa.ei pidä unohtaa sitä myös.
Nuoret ovat vielä lapsellisia ja luulevat, että tuosta se autuus repeää, kun kannabista saa vapaasti nauttia.
Toivottavasti viisastuvat ja unohtavat tuollaiset huumejutut, joista ei ole kellekään mitään hyötyä.
Kiputilanteessa saattaa olla hyötyä, mutta silloin sen voi saada lääkärin reseptillä. Ei suinkaan ole hyvä kaikkien natustella huumeita jokapäiväisessä elämässä,
Huumemyönteiset ihmiset väittää hyötykasvia huumeeksi, asiasta tietämättömät.
Hahhhaha! 25 vuotta olen yrittänyt tuloksetta saada hermovaurion takia reseptiä, ei onnistu teidän riistäjien takia jotka luulette kannabista huumeeksi! Pakko nauttia sitä laittomasti! Olisihan se teiltä riistäjiltä varmaan jotenkin pois kun saisin sitä laillisesti!?!? Nyt rahani valuu Aarnion kaltaisille ihmisille...
Eis ollu niin, että demarit ei o puolesta eikä vastaan.
Vaan päinvastoin.
Eikö olisi parempi jos kipupotilas saisi tuotteensa välittömästi ilman reseptiä?
Itse ainakin toivoisin tällaista vaihto-ehtoa, jos jossakin elämänvaiheessa tulisi vaikka ns. itsemurhakivut.
Olisi myös hyvä jos ihmiset lukisivat hevosmiesten tietotoimiston ja esson baarissa kuultujen juttujen sijasta aiheesta tehtyjä tutkimuksia ja rakentaisivat mielipiteensä niiden perusteella.
Sitten on tietenkin tahoja, joille tämä ei sovi, kuten satojen miljardien lääketeollisuus ja heidän lobbaamansa puolueet.
RKP:lle käy ihan kaikki, kunhan vaan Vaasan sairaalan päivystys pystytään hoitamaan ruotsin kielellä, sehän oli A-M Henrikssonin ykkösprioriteetti.
— "Eikö olisi parempi jos kipupotilas saisi tuotteensa välittömästi ilman reseptiä?" —
Ei. Reseptilääkkeet tulee aina olla lääkärin määräyksessä. Väärinkäyttöä ja vaarallisten lääkkeiden rikollista myyntiä ei voida muuten kontrolloida.
Kannabis on huume muiden huumausaineiden tavoin. Kannabis aiheuttaa jopa moninverroin enemmän psykooseja, jotka voivat johtaa skitsofreniaan.
Juntit haluaa pitää kannabiksen rikollisten myytävänä. No se ei varsinaisesti yllätä. Ajattelu kun ei ole mikään junttien varsinainen vahvuus.
Vain pahuuden ja valheen rakastajat luulee että rappio jää vain kannabiksen sallimiseen.
Kaaos hakee vapaata uopaa koko ajan lisää.
Ja näitä umpiluupäisiä juntteja koko maa täynnä.
Huumehörho ajattelee vain sinun tavoin pelkällä tunteella, mikä on kivaa eikä mitään järjestystä, kaikki pitää seota. Jos huumeet vapautetaan, se tietysti lisää huumeiden kasvattamista ja myyntiä ja sitä myöten myös sen käyttöä,
Työhön vain joka iikka, niin ei ole aikaa pössytellä. Jotakin tarttis tehdä elämänsä aikana eikä vain pössytellä.
Juntit haluaa myös pitää heroiinin myynnin rikollisten tehtävänä.
Parempi olla juntti kuin vihreä.
Juntteus on parempi tae terveen järjen käytöstä ja mielenterveydestä.
Kuten kieltolain poisto teki alkoholin kohdalla?
Uskomatonta miten paljon vihaa mahtuu näihin riistäjiin jotka ovat kilvan kieltämässä luontoa, ottaisitte pienet henkoset niin aggressionne helpottaisi kummasti.
Näinhän se todellisuudessa menee ja kentällä oleva poliisi tuntee sen oikean todellisuuden.
Unohdit anarkian..
ja veden.
Huumeet on myrkkyä keholle että mielelle, ei mitään hyvää. Sama kun söisi kärpässientä ja sekoittaisi sienimyrkyllä päänsä.
Kuinka paljon se väkivalta lisääntyy jos huumeet laillistetaan. Onneksi Suomessa ei ole kun yksi puolue joka huumeita kannattaa. Niitten kannattajat istuukin pitkin katuja työllistäen poliisit, joilta kumminkin meinataan leikata määrärahoja.
Väkivalta ON JO LISÄÄNTYNYT kahden viimeisimmän hallituksen toimilla.
Murhataan ryöstetään raiskataan...siinä vihervasemmiston ja muiden huumepuolueiden tulevaisuuden suunnitelmat.
Vihreät on kauhistusten kauhistus. Eksyttävät nuoria omaa sukupuolista identiteettiään etsiviä luonnottomaan ja moni on hukassa siksi sukupuoliidentiteettinsä kanssa, ensin luulevat olevansa vastakkaista sukupuolta mitä fyysisyys heistä näyttää, mutta kun ovat saaneet muutoksen aikaan, eivät tunnekaan olevansa se, mitä aiemmin luulivat olevansa.
Vihreät sekoittavat kaiken jopa ihmisten mielen järjettömyyksillään. Kuka noita äänestää? Pitäisi sen verran tuntea vastuuntuntoa, että ei anna ääniä aatehörhöille Vihreille.
Jotkut vihreät jopa pitävät kannabiksen viljelyä hyvänä bisneksenä, eivät aiattele ollenkaan sitä mitä sen käytöstä seuraa. Kannabiksella moni aloittaa ja jatkaa sitten vahvemmilla huumeilla. Vihreät eivät ajattele koskaan toimiensa seurauksia, heiltä näyttää puuttuvan kokonaan syvällinen ajattelu.
Vihreät ensin ajavat ilmastonvouhotuksellaan normaalit yritykset pois Suomesta, eivät anna yritysten kehittää toimintaansa rauhassa ympäristöystävälliseksi, sitähän tapahtuu koko ajan. Hiljaa hyvää tulee.
En tiedä vaan miten rikolliset hoitavat tämän asian paremmin kun valtio voi säätää lajeja tästä ja verottaa.
Väkivalta on ainoastaan ei-vegaanisten ihmisten harrastus , se ei liity mitenkään kannabikseen jonka nauttijat hyvin usein myös vastustaa väkivaltaa .
No mitä sen käytöstä seuraa? Parempi elämänlaatu? Oletko kieltämässä muilta myös silmälasien käytön jos et sellaisia itse tarvitse?
" Kannabiksella moni aloittaa ja jatkaa sitten vahvemmilla huumeilla"
... aina helluntalaisuuteen saakka. Se sentään on suht vaaratonta.
Narkomaanien ja kehitysmaa muslimien oma puolue, vihreät
Ja kasvatus tulee lailliseksi myös, alkoholinkäyttö tulee luultavasti laskemaan tuntuvasti ja ongelmat!!🍌🍌🍌
PItääkö kannabis saada jo eskariin vai vasta alakouluun? Tuohan siitä vapautumisesta seuraisi.
Nyt kun se kannabis on laitonta myyjät ei kysy ikää, ainoastaan rahaa. Miksi et halua siihen muutosta?
Vapautus olisi muutos pahempaan, ei parempaan.
Miksi katumyyjä kysyisi ikää sen jälkeen, kun kannabis on laillistettu? Vai luuletko, että sitä myytäisiin alaikäisille kaupoissa, kun ei edes tupakkaa myydä?
Ne myyjät pitää saada kiinni ja lopettamaan laittomat huumemyynnit. Siinä se muutos tulee.
Miksi ne jättäisi myymättä lapsille, jos laillistetaan?
Samalla tavalla nuo kuoleman kauppiaat jatkaa kauppaansa laillistamisen jälkeen.
Ja jos ne lapset joka tapauksessa ostaa huumeita, niin eikö vihertyttöjen logiikkaa seuraten huumeet pitäisi laillistaa myös lapsille.
Ai+nytkö+alkoholia+tarjotaan+eskareissa+kun+se+on+laillista+?+Kannabiksen+laillisuus+ei+tule+olemaan+teiltä+ahdasmielisiltä+riistäjiltä+mitenkään+pois!+Päinvastoin!+2+promille+ihmisistä+jättää+polttamatta+kannabista+sen+laittomuuden+takia,+jopa+yli+20+%+aloittaa+sen+käytön+sen+laittomuuden+tuoman+jännityksen+vuoksi+ja+lopettaisivat+sen+käytön+laillisuuden+myötä+.+Itse+aloitin+nimenomaan+sen+laittomuuden+mukanaan+tuoman+jännityksen+takia+sen+käytön+alaikäisenä,+tuskin+olisi+ollut+mitään++mielenkiintoa+laillista+tavaraa+kohtaan.
Aivan niin, alkoholihan tuli päiväkoteihin heti kun kieltolaki kumottiin. Vai miten se nyt meni...
Kasvata ne kakarasi ihmisiksi. Ei kai kukaan voi valvoa kaikkea, että jokaikinen sekopää voidaan pitää hengissä. Joku vastuu kai vanhemillakin on, että kasvattavat naperoistaan täysipäisiä ja eteensä katsovia. Vai onko?
Myyjätkin vain tsuppareita. norsunluu torneissa luimuilevat pääpirut kiinni, ja tyrmään, silloin loppuu isojen erien huume kärrääminenkin maahan. .remember katiska. :P
Kyllä se on pois meiltä. Meillä ei ole mitään halua elättää itsekseen höpöttäviä työssäkäymättömiä elämäntapapössyttelijöitä.
Voi junalauta mikä kommentti!
Sitä odotellessa..
Ikinä et tule saamaan huumemyyjiä kiinni, jos kymmenen diileriä jää kiinni niin 100 on tulossa tilalle ja homma jatkuu....
Itsekäs egoilee.
Vihreistä suurin osa on jo seksuaalisesti poikkeavia ja pössyttelijöitä.
On pakko syödä, jos ei syö, ei elä, ei se ole mitään himojen tyydyttämistä. Itse valitsen persuäänestäjänä ruoan terveellisyyden perusteella, punaisen lihan ja yleensä nisäkkäiden lihan syönti on jäänyt vähälle, ei maistu.
Jos arvostaa kehoaan, ei myrkytä sitä millään myrkyillä, tupakalla tai millään päihteillä.
Vihreät on huumepuolue
Mun puolest saa laillistaa koska on niin yleistä joka tapauksessa. Itseä ei kyllä kiinnosta kun ei mulle sovi tulee huonot fiilikset. Laukasee ahdistusta. Joskus 35v sitten kokeillu pari kertaa ulkomailla ja enää en kyllä uskalla.
Pitäisi ajatella vähän muitakin ja koko yhteiskuntaa eikä vain itseään. Pitäisi lisätä valistusta huumeiden käytön haittavaikutuksista kouluihin ym. nuorille. Moni nuori pilaa elämänsä ja tuhoaa sen huumeiden käytöllä, samalla aiheuttaa harmia ja huolta läheisilleen.
Muistan yhdenkin nuoren äidin, joka vihasi huumeita siksi, että huumeet olivat tappaneet hänen lastensa isän.
Myös raiskaukset voisi laillistaa, koska on niin yleistä joka tapauksessa. Vai mitä?
paljonkohan viina on tuhonnut perheitä.kännipäissään tapetaan.raiskataan ja ryöstellään.
Suhteellisesti vähemmän kuin huumeet.
Huumeiden haitat ei ainakaan vähene huumeiden saatavuutta parantamalla.
Sama juttu muidenkin päihteiden kanssa.
Päihdeongelmat lisääntyy, kun saatavuus paranee.
Tutkittu juttu.
Mistä hatusta näitä vertauksia kaivellaan?
Hä?
Et varmaan viittaa siihen kun ginit ja "limuviinat" tulivat kauppoihin?
Kulutus väheni. Terveysviranomaiset ennusteineen tekivät itsensä lähinnä naurunalaisiksi.
Siinä herralle/rouvalle tutkimista.
Onko sulla tästä oikein faktaa tilastoa, itse veikkaan, että kyllä se viina tappaa ihmisiä paljon enemmän kuin mikään muu huume ainakin Suomessa.
Pitäisi lisätä valistusta vanhemmalle väelle, koska he eivät näytä ymmärtävän sanaa huume ihan lähtökohtaisesti. On suorastaan noloa lukea valituksia, kuinka huumeet tappavat kun puhutaan kannabiksesta.
Suomen päihdevalistus on epäonnistunut vuosikymmeniä surkeasti, ja tässä näkyy tulos. Tämän valistuksen saaneilla ei ole mitään ymmärrystä eri päihteistä.
Mitä jos minä väittäisin, kuinka tupakka aiheuttaa väkivaltaisuutta, yliannostuksia, rikollisuutta ja psykooseja? Kuinka tupakka on portti viinaan? Miten tosissani ottaisit minua? Tämä keskustelun taso on täsmälleen yhtä outoa.
Vihreät varmaan vapauttaa senkin, koska maahanmuuttajilta eikä muiltakaan saa kieltää mitään.
Kyllä huumeiden yliannostukseen kuoleminen on huomattavasti yleisempää kuin alkoholin liikaa nauttimiseen.
Sinä tarvitsisit tietoa ja valistusta huumeista eikä mutu-tuntumaa. Kannabiksella moni aloittaa huumeiden käytön ja jatkaa vahvemmilla huumeilla ja kuolee yliannostukseen kenties tai jää koukkuun ja elämä on sen jälkeen yhtä pössyttelyä, muuhun ei pysty.
Huumeiden käyttö lisää väkivaltaista käyttäytymistä ja rikollisuutta. Yhteiskunnalle huumeiden haittavaikutukset maksavat paljon.
Ensimmäinen hyvä juttu vihreiltä.
Siinä taas yksi pössyttelijä, Mene töihin, niin ei ole aikaa pössytellä.
Jos laillistetaan, niin voihan hän silloin mennäkin, kasvattamaan tai myymään.
Ei kun oikeisiin töihin. Huumekauppa lisää vain huumeen käyttöä ja on vahingollista kaikille.
KÄYTTÄJÄT vaativat kannabiksen vapauttamisen lailliseksi!
Laittakohan Maria hieman rauhoittavaa kannabista maidon sekaan kun koliikkivauva on syntynyt.
Vihreät edustavat kaikessa rappiota ja Suomen alasajoa!
Kokoomus on selvästi pahempi tuossa.
Korruptiopaperin mielestä ihan muu asia "mustaa" Suomen maineen. 🤣
Niin vääristynyt voi olla joidenkin ajatusmaailma.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008258912.html
Ettekö tiedä että pahuus vie ikuiseen kadotukseen?
Pyytäkää pelastusta Jeesukselta muuten päädytte sokeina ikuiseen tuomioon. Siellä kidutaan ikuisesti.
Jumala loi kaikki lääkkeet maasta ja hän joka ei niitä ylenkatso on viisas. 6. Mooseksen kirja.
Loiko Jumala myös syklon- B myrkyn, jolla juutalaisia tapettiin miljoonan verran ??????
Mistä raamatun luvusta voisi asian tarkistaa ?????
Kannabisvoista saa mukavia leivoksia
Vihreät haluavat sallia kaiken väkivaltaa, rikollisuutta, mielensairautta mm. psykoosia, ennen aikaista kuolemaa huumeiden yliannostukseen ym huumeiden käytön seurauksia. Vihreät on tuhon puolue! Ei kukaan vastuuntoinen ihminen äänestä Vihreitä.
Suomessa on paljon sijaisvanhempia tarvitsevia pieniä lapsia osaksi siksi, että vanhemmat ovat pössyttelijöitä. Lapsia kyllä saavat aikaiseksi, mutta eivät viitsi omien huumehalujen vuoksi kasvattaa lapsiaan.
Mihin aatepöhlöt politiikot vievät yhteiskuntaa? Kuka tahvo tuollaisia politiikkojaäänestää?
Mitä hyötyä sitten on kannabiksen kieltämisestä, kun se ei kerran ole estänyt tuotakaan.
No ei ne ongelmat ainakaan vähene huumeiden määrä moninkertaistamalla.
Sen perusteella mitä olen aiheesta lukenut, en millään niputtaisi kaikkia huumeita yhteen. Tutkimuksissa myös porttiteoria on todettu paikkaansa pitämättömäksi.
Tottakai huumeiden vapauttaminen ja yleinen hyväksyntä lisää huumekauppaa ja sen käyttöä. Mitä enemmän huumeita käytetään, sitä enemmän haittoja.
Tuo on elävä esimerkki siitä, mitä huumeiden käyttö aiheuttaa. Sitäkö haluat, kun puolustat huumeiden käyttöä? Olet kylmä ja itsekäs kuten vasemmistovihreitä äänestävät ovat.
Asiantuntijoiden mielestä kannabiksella moni aloittaa huumeiden käytön ja jatkaa sitten vahvemmilla huumeilla.
Suomessa on yllättävän paljon narkomaaneja ja niitä jotka uskoo vappusatasiin. Tästä syystä äänestys ei kannata. Älymystö on vähemmistössä.
Voi luoja! Hui kamala!
Voi v. Kannabista käytetty läpi maailman historian. Vai joissain peräkylän juntti valtioissa asiaa jaksetaan kauhistella.
Niin on ja sen kyllä huomaa. Kaikista huumeista ja myös muista riippuvuuksia aiheuttavista aineista pitäisi päästä eroon jopa kahvista. Täysin hyödyttömiä aineita joita menee sen takia kun ihminen ei tule toimeen itsensä kanssa ja on koukussa. Selvänä riippumattomana eläminen on parasta elämää.
Mene töihin!
Niin on myös kokaa, oopiumia, jne. Myös tapoja, murhia ja ryöstöjä on tehty läpi historian. Vihreillehän ne sopii.
Lihansyönti unohtui kokonaan, se on maailman sairain ja julmin tapa tyydyttää himojaan.
Mihin siinä kieltoja tarvitaan? Itse en juo edes kahvia, vaikka kukaan ei ole kieltänyt. Päin vastoin monesti on tyrkytetty kyllä.
Lihansyönti on ihmisen luontaista toimintaa. Ihminen on omnivoori.
Olet kireä, jyrkkä ja vihainen, varmasti ympäristölle rasite, tuollaisessa henkisessä tilassa ei elämästä pysty nauttimaan. Juuri sinunlaisen ihmisen pitäisi joskus rentouttaa itseään, se tekee kaikille hyvää.
Ei ole käytetty Suomessa. Tutustu asioiden tilaan niissä maissa, joissa sitä on käytetty.
Ei ole Jamaica mikään paratiisi, kiitos nistien. Matkailijaa varoitetaan lähtemästä sivukujille.
Olin kerran täysin rento, hetken aikaa,
sain kuulemma portsarin sähköpaimenesta.
Oli niin kova tärsky, että meni muisti parin minuutin ajalta.
Enkä käytä edes kannabista.
Jos oikeasti haluaa suojella luontoa ja ihmistä, valistaa niin, että kaikenlainen päihteiden käyttö ja kehon myrkyttäminen niillä ei lisää terveyttä vaan pilaa sen.
Kahvin juomisesta ei kukaan päihdy eikä muutu väkivaltaiseksi ja rikolliseksi eikä tappajaksi. Coffeiini piristää ja voi viedä yöunen, ei muuta.
Syöminen ei ole mitään himojen tyydyttämistä. Sinäkö elät pelkällä hengellä?
Vihreiden mielestä kaikki viljelykseen käytettävät pellot on valjastettava kasvamaan,
hamppua ja unikkoa.
Olisi Suomenkin aika tulla tälle vuosi kymmenelle. Rangaistavuudesta luopuminen olisi eri asia kuin laillistaminen. Poliisit asiasta erimieltä näkeväthän he sen nimenomaan oman työnsä ja lasiensa läpi, juurikin rankaisun näkökulmasta. Asettaahan se haasteita kun alkoholia suosivassa lainsäädännössä on sillä on erityis-asema ja vielä viina-pirun osuus henkirikoksissa on omaa luokkaansa ja samalla hetkellä mietojen nautintoaineiden hallussa pidostakin saa rangaistuksen. Päihteet eivät vie onneen tai ratkaise ongelmia mutta pelkkä lainsäädäntö niitä luo.
"Rangaistavuudesta luopuminen olisi eri asia kuin laillistaminen."
Millä tavalla eri asia?
Kukakohan näitä viestejä sensuroi on niin vihasta viinan höyryistä näkökulmaa.
Vihreiden mielestä kaikki sairas ja luonnoton on sallittua, eikä mitään väliä heillä , jotka joutuvat väkivallan ja rikoksen uhreiksi. Vihreiden mielestä ihmisoikeudet kuuluvat vain vähemmistöille ja rikollisille, ei enemmistölle ja tolkun ihmisille eikä väkivallan ja rikoksen uhreille.
Unohtavat kyllä Suomen pienen kansan, joka on vähemmistö maapallolla. Haluavat senkin tuhota ja hävittää maapallolta.
Hyvä kuvaus vihreistä.
vihreille+käy+kuten+kävi+kommunisteillekin,+ne+saa+vaaleissa+kannatuksen+n.+0,001%,+ja+siinä+se+oli.+Kuten+on+kommunistenkin+kohdalla.+Joissakin+kunnissa+kommunistit+eivät+saa+fiat+600+täyteen+kommunisteista.+
Vihreät ovat todella sekopäitä ja miten suuri porukka jo käyttää huumeita?
Ja onhan noita käyttäjiä ollutkin, koska ovat itse siitä kertoneet!
Noi vihreät ovat ihan sekasin ja niillä sakkaa päässä jokaisella ihan vit……..!
persut on juoppopuolue keulakuvan teuvo hakkarainen.
Pientä verrattuna vihervasureihin.
"Silvia Modig tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja ajokortitta ajosta."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b21b8897-9651-4cbc-959c-adb82bf4f119
Heroiini olisi käytön puolesta aito luontaistuote josta ei tule käytössä ilmastonlämpenemistä edistäviä palamiskaasuja.
Vihreät ovat niin tyhmiä etteivät tiedä että suomessa on jatkuva ilmastomuutos ollut aina nimittäin neljä vuodenaikaa.
Kannabishumalassa sekoilu on säälittävää.
persujen kännisekoillut on sitten viisasta.buahaaa.
Ainakaan tyhmille tytöille ei alkoholi sovi.
"Silvia Modig tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja ajokortitta ajosta."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b21b8897-9651-4cbc-959c-adb82bf4f119
Vihreät ovat kannabispsykoosissa.
persut viina höyryissä.
Siskoni asuu Califoniassa. Siellähän koko yhteiskunta romahti välittömästi kun kannabis laillistettiin. Siskoni toki myös alkoi heti pössytellä kui viimeistä päivää. Pakkohan se on kun se on laillista. Nykyään California ja 19 muuta osavaltiota ja Kanada ovat kokonaan tuhoutuneet. Kuten kävi myös Hollannissa.
On se onni että suomalaisen huumevalistuksen valaisemat keski-ikäiset besserwisserit tietävät kaiken aina niin paljon paremmin.
Kyllä nyt pitäisi lähettää Suomen huumevalistajat rapakon taakse kun siellä ei selkeästi kansa ymmärrä omaa parastaan. Kyllä kaikki viisaus asuu suomalaisissa syrjäseutujen konservatiiveissa.
joku tolkku valheillekin.joopa joo tuhoutunut salli mun nauraa.kyllä fake news uutisia on kiva levittää ilman vastuuta.
Sivistys on niistä paikoista tuhoutunut.
Elä ota niin tosissaan.
Sarkasmiahan tuo.
Villit viidakon lait, sitä Vihreät haluavat. Ei mitään sääntöjä, ei rajoituksia eikä mitään moraalia.
Kannabis on kelletty, myös vihreät pitäisi kieltää!
Sano vihreille ei. Vihreisiin ei kannata sekaantua, menee vain elämä pilalle ja nuppi sekaisin.
Juu, persut ei ole tarpeeski viisaita juodakseen juomalla, vain kohtuudella, suvakit sen sijaan juo kaiken viinan mitä käsiinsä saavat, jatkakaa :D
persut ei pitäisi juoda viinaa koska viina on viisasten juoma ja viisaus ei päde persu juntteihin.
Kyllä taas huomaa mikä junttila tämä maa on. Alkoholihan se ei ole kovin vakava päihde, eikä aiheuta mitään pahaa yhteiskunnalle?
Kyllä se aiheuttaa, mutta myös paljon hyvää. Perjantaina lähipubiin ja taas jaksaa maanantaina mennä töihin. Joskus voi jopa saada pimpsaa.
Alkoholi aiheuttaa myös paljon pahaa yhteiskunnassa. Ei auta, vaikka se onkin laillinen päihde. Paljon pahaa ja kustannuksia. Eli kannabiksen laillistaminenkaan ei tuo mitään hyötyjä. Ei laillistaminen haittoja poista, lisää vain käyttöä. Vihreät haluavat, että muutkin pössyttelevät, että saisivat itsensä näyttämään normaalemmilta.
Hyötyjä ovat esimerkiksi kauppaa hoitaa valtio eikä rikolliset ja siten tähän tulee mukaan lait ja verot.
Kyllä se tuo sen hyödyn, että rikollisuus sen ympärillä vähenee. Terveyshaitat voivat joksikin aikaa lisääntyä.
Mitä pahaa ja kustannuksia se lisäisi, jos valtio ottaisi monopolia haltuunsa ja saisi verotuloja siitä? Johan Coloradon tilanne näytti valtavan kasvun taloudesta. En ihan oikeasti tiedä mitä pahaa tarkoitat.
Miksi oletat käytön lisääntyvän? Miksi et oleta samalla, että alkoholista moni siirtyy käyttämään kevyempää päihdettä kannabista?
Kaikkien ihmisten pitäisi opetella ratkaisemaan ahdistavat ongelmansa ilman huumaavia aineita.En tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää,joten en tiedä,kuinka paljon polttelu vaikuttaa käyttäytymiseen.Aitous on tervettä elämää.
Ihan sama, jos viinan ja tupakan myyminen lopetettaisiin koko maailmassa. Parempi niin päin kuin että päihteitä vapautetaan lisää.
Asiantuntijat kyllä tietävät, että huume on paljon pahempi aine kuin alkoholi.
persut haluaa viina juoda koska väkivalta on pop.anarkiaa persut haluaa suomeen.
Nuorena aloitettu kannabiksen käyttö korreloi myöhemmän väkivaltarikollisuuden kanssa voimakkaammin kuin nuorena aloitettu alkoholin käyttö
Juu, islamhuume on paljon parempaa päiden katkomisineen :D
Eipä ihme kun suomifemakot ovat maailman väkivaltaisimmat naiset parisuhteissa, suomalaiset miehet 2. vähiten väkivaltaisia japanilaisten jälkeen.
Taas noita yksinkertaisen yksinkertaisia ja valheellisia väitteitä,
Kyllä ko200 pellee avustajat lyö viisaat päänsä yhteen, ni tulee tälläsii ajatuksia. Muuta ei ole ko median hakusta leikkiä. Tälläset viel hoitaa suomen asioi!
huomaa persuista miksei siellä ole älykästä porukkaa kun juovat viinaan litra tolkulla.
juovat viinaan litra tolkulla...
Äly ja koulutus oikein loistavat.
Miksi nyt persuista alatte puhua? Ettekö oikein pidä siitä, että yleinen mielipoide ob kannabisvastainen.
Aivan turhaa alatte mollaamaan persuja, jotka ovat mielestäni hoitaneet politiikkaansa aivan mallikkaasti. Joka puolueesta löytyy joku hörhö, joka lankeaa alkoholiin, mutta vihreät taitavat kaikki pössytellä kannabista, kun niin kova into on ajaa tuota markkinoille.
Toivottavasti ei koskaan vapauteta.
Persuista+100+%+tyydyttää+himojaan+tapettujen+eläinten+raatojen+avulla+ja+99%+on+tuomitsemassa+muiden+yrtin+käytön.+Kaksinaismoralismi+huipussaan.
kaksinaismoraali kukoistaa kännipersuissa.persut ou todellakin surkeasti ajanut politiikkaa,yhden aate puolue ja varsin surkea.
Tapettujen eläinten syöminen on ekologista. Muutenhan liha menisi hukkaan.
Luonnostaan ihmisen ruokavalioon kuuluu myös eläimet. Ihminen on omnivoori.
Eikä niitä eläimiä olisi ollenkaan ilman lihansyöntiä. Lihansyönnin lopettaminen tarkoittaa sitä, että kaikki tuotantoelukat tapetaan heti, koska niistä on vain kuluja.
Totta joka sana.
Syöminen ei ole mitään himojen tyydyttämistä, mutta vihreiden suosima eläimiin sekaantuminen on.
SDP ja vasemmistoliitto eivät kuitenkaan ottaneet myönteistä tai kielteistä kantaa siihen, pitäisikö pelkän käytön rangaistavuus poistaa. LOL
HEH! Ja nekin tuotot valtiolle porotalouteen ja 'luomu maatalouteen'. Kyllähän se nähtiin mitä Alko todellisuudessa oli kieltolain kumoamisen jälkeen. 1920-luvulla moni ruplakommunistikin myi viinaa.
Kyllä huumausaineiden käytön rangaistavuuden voisi poistaa. Siitä kun ei kukaan hyödy. Paljon enemmän hyötyä saa kun pistetään nämä vieroitukseen.
Huumekaupan rangaistavuus hierarkian mukaan koventuen on paljon tehokkaampaa.
Olisi parempi perustaa muusta yhteiskunnasta irrallaan olevia suljettuja heittoja, joihin huumehörhöt ja sellaiseksi haluavat sijoitetaan vailla lupaa poistua.
Poliisin ja oikeuslaitoksen resulsseja vapautuisi.
Siinä samalla moni aloitteleva rikollinen voisi vielä kääntyä paremmalle tielle kun kiinnijäämisen riski olisi olemassa.
Poliisin ja oikeuslaitoksen resulsseja vapautuisi.
Siinä samalla moni aloitteleva rikollinen voisi vielä kääntyä paremmalle tielle kun kiinnijäämisen riski olisi olemassa.
Töihin vain joka ikinen, joka haluaa narkata. Sitten ei ole aikaa pössytellä ja on hyödyllinen yhteiskunnalle.
Häipyköön Vihreät omaan epäterveelliseen maailmaan vaikka Afrikkaan pois pilaamasta Suomea, kovasti ovat jo sitä pilanneet.
Seuraavaksi vihreät ehdottaa moniavioisuuden sallimista.
Sen jälkeen ehdottavat lapsiavioliittojen sallimista.
Sen jälkeen määrätäänkin tytöille burkha pakolliseksi, halusivat viherpiipertäjät sitä eli ei.
Kannabis ei ole huume, se on nykyäänkin vähäisessä määrin lääkekäytössä. Pilvipäistä voi kyllä puhua silloin jos pössyttelystä on tullut tapa ihan niinkuin juopottelusta alkoholistille. Tuskinpa vaan laillistetaan kukkaa Suomessa kun kaikki halutaan muutenkin kieltää.
Morfiini on lääkekäytössä. Vihreiden naisenloggiikkaa seuraten morfiini ei ole huume.
Jo on pelleporukkaa puolueessa :D
Höpö, höpö. Kannabis on huume. Sen käyttö johtaa kovempiin aineisiin. Vihreät haluavat laillistaa, koska itse pössyttelevät. Sen vuoksi ovatkin niin järjettömiä. Vaatimuksret eivät lopu. Jos he saavat jonkun asian läpi, niin pian tulee lisää vaatimuksia. Nyt jo ovat saaneet paljon kaaosta aikaan. Seuraavaksi laillistetaan moniavioisuus, lapsiavioliitot, raiskaukset, pefofilia, eutanasia ja pian varmaan saa mennä lemmikkieläimen kanssa naimisiin, koska tunteitaan ei voi kieltää, minkäs teet, jos rakastat omaa aasiasi! Kaikki mikä tuntuu ITSESTÄ hyvältä, pitää laillistaa. Viis siitä, miltä muista osapuolista tuntuu. Tämä vihreä ideologia ajaa tällaista asiaa. Ja he eivät suvaitse muita kuin ITSENSÄ.
” Höpö, höpö. Kannabis on huume.”
Kuten varmaan et tiedä. Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Alkoholi on laillinen päihde.
” Sen käyttö johtaa kovempiin aineisiin.”
Ai? Onko esimerkiksi hollannissa paha tilanne tämän suhteen tai suomessa kun kieltolaki poistui?
Mitenkäs se on keltään pois kun minä nautin elämästäni?
Itseni kannabis pelasti alkoholismilta, lääkekoukusta ja huumehelvetiltä, en olisi elossa ilman tuota yrttiä .
Kannabis on huume.
Vaihdoit vain toiseen tapaan sekoittaa pään.
Höpöhöpö, Häkkänenkö kertoi?
Taustalla hyöriin lääketeollisuuden lobbarit. Siinäpä miettimistä.
Porttiteoria ei muuten pidä paikkaansa.
Sitten maalaat, -ja arvelet sellaisia asioita
mitä ei kukaan Suomen päättäjä ole ajamassa.
Ei ole asiallista, ei tervettä, ei näin.
Jotenkin tuntuu ihan siltä, että tässä yhteiskunnassa eläminen vaatii nykyään jonkin sortin pään sekoitusta, joko kannabiksella tai muilla aineilla, sen verran outoa ja käsittämätöntä touhua poliitikkojen ja julkisen sektorin touhu näyttää olevan.
T. eläkeellä oleva 77v.
Toivon todella, että kannabis olisi saatavilla erikoismyymälästä kun olen sinun ikäisesi. Ei haittaisi kaiken maailman vanhuuden vaivat läheskään niin paljon, kun on luomulääkettä saatavilla.
Mieluimmin lopetetaan kaikki huumeiden, päihteiden ja tupakan käyttö ja tilalle jotakin terveellisempää.
Egoajattelijan mietelause.
Harhaa vain.
Luomumyrkky on kannabis ei mikään lääke. Sekoittaa pään.
Siis "vihreä tulevaisuus" on totta vihreillä
Olen perussuomalainen ja kannatan kannabiksen vapauttamista. USA:ssa vapautettu useissa osavaltioissa, Uruguaissa, Hollannissa, Tanskassa jne.
Kivikautista pitää kannabis kiellettynä. Viimeistään 10 vuoden kuluttua sallittu myös suomessa.
Taidat olla vale-persu. Ei kukaan järkevä kannata kannabiksen vapauttamista.
Päinvastoin kaikki huumeetja päihteet, tupakka pitäisi kieltää. Ne eivät ole hyväksi keholle ja mielelle. Muuta ihminen tarvitsee hyvään oloon ja sitä kyllä löytyy, jos viitsi hakea.
Olet perussuomalainen vihreä vahlehtelija,joka pössyttelee kannapista
ja kannattaa huumekauppaa ja tuhoaa nuorisoa.
Huumekauppaa kannattavat tahtoo pitää hyötykasvin laittomana huumeena, vihreät haluaa nimenomaan vähentää niitä haittoja poistamalla yhden huumeen.
Vihreät haluaa moninkertaistaa huumeiden määrän, ja samalla myös ongelmat.
Jos on saanut puukosta kylkeen, niin se, että lyödään lisää, ei paranna tilannetta vaan päinvastoin.
Taisi tulla nyt kaikkien aikojen suurin töppäys
Kylla tuo vihreiden vaatimus merkitsee vihrean aatteen taydellista tuhoa.
Ei kukaan tervejarkinen enaa aanesta vihreita!!!
Kyllä niitä hörhöjä löytyy, jotka vielä vihreitäkin äänestää. Luulisi jo saavan mahdottoman kammon vihreitä kohtaan jo kuuntelemalla hetken Emma Karia.
Sus siunkkoon!!!!
lääkekannabis on ihan eri kun huvikäyttö kannabis. lääkekäyttö pitäisi hyväksyä toki rajoja on samalla lailla vaikea seurata kuin vahvojen kipulääkkeiden joutuuko vääriin käsiin
Niin kauan kuin luonto on laiton ei vapautta ole olemassa.
Oopiumia ja kokaiini seuraavaksi?
Jos kerran luonto ei ole laiton, niin miksi vihreät haluaa tappaa kurttulehtiruusut?
Heroiini on myös unikosta saatava luonnontuote.
Onko lääketeollisuuden tuottamat sadat erilaiset kemialliset kipulääkkeet sitten se jota pitää suosia ja kasvattaa lääketeollisuuden tuotot hurjiin lukemiin Näitähän lääkärit määräävät pilvin pimein, osa jopa omistaa useiden lääkefirmojen osakkeita.
Ei niitä ole pakko hakea apteekista, vaikka lääkäri niitä helposti tarjoaakin.
kuka nyt populisti persuja äänestää saa olla täyspönttö ketä niille antaa äänen.
Läääkärin määräämällä lähetteellä ja samoin apteekista myytynä kuin huumeiksi luokiteltavat muutkin lääkkeet.
Kärpässieni kasvaa luonnossa ja on myrkyllinen eikä sovi sitä syödä ei myöskään kannabiksen käytöllä pilata aivojaan ja mieltään.
Järkevä äänestää Persuja, järjetön äänestää vihreitä.
Narkkarit käyttää piikkejä, kuten koronapiikkejä, kannabis suojaa myös siltä.
jos joku viela 2021 on niin pihalla etta pitaa kannabista pelkastaan jonain porttihuumeena niin voi ihan hyvilla mielin jaada historiaan ajatuksineen. Kannabis on ensisijaisesti laakekasvi.
Kannabis on huumekasvi eikä sitä pidä vapauttaa eikä sen käyttöä hyväksyä. Pössyttelijät menkää töihin. Liika vapaa-aika lisää ongelmia ja tarvetta saada pää sekaisin.
Ei ole ilmaisia lounaita. VassariSuvakkiNarkkeja kiinnostaa vain huumetuotteiden ale, kun Afghanistanista virtaa aineet tänne.... Oma lehmä ojassaaa!!! ^^
Myös diapamit tai kaikki pamit ja subutexit pitää vapauttaa lääkekäyttöön ilman reseptiä!
Ettei tarvitse hakea kalliimalla niitä Kurvista tai Romanian romaani ”kerjäläisiltä”…..!
Myös Panacod niminen lääke reseptivapaasti myyntiin.
Lähi itäläisiä maa täyteen ja huumeet laillisiksi. Siinä pähkinänkuoressa vihreä aatemaailma. Mikä voisi mennä pieleen jos vihreät saisi päättää kaikesta?
Vihreät, se tyhmempi vaihtoehto.
Missä+vihreät,+siellä+ongelma.+Viimepäivien+uutisista+nähtiin+kannabiksen+laillistamisaloite+lisääntyvine+huume-+ja+rikollisuusogelmineen,+vihervasemmistolaisen+hallituksen+kestämätön+suomen+velkaannuttaminen+lähes+7+miljardin+(!)+euron+velkabudejtilla+tai+Helsingin+Energian+järkyttävät+kaukolämmön+korotukset,+jotka+vihreän+ideologian+ohjaamina+ovat+30-50%+edelliseen+kauteen.+Vihreiden+asettaman+Helenin+hallituksen+puheenjohtajan+mukaan+tämä+on+oikeutettua+kun+voimalaitoksessa+poltetaan+halpaa+hiiltä.
Viesteistä päätellen taantumukselliset on paniikissa. Kieltolakia kumotaan koko ajan siellä täällä ja on väistämätöntä että se kehitys saavuttaa suomenkin. Kyse on siitä kykenemmekö saavuttamaan myösn sen tuomat hyödyt olemalla nopeita vai saammeko pelkästää haitat vitkastelemalla viimeiseen saakka.
Mitä hyötyä on päihteiden määrän ja saatavuuden lisäämisestä? Nykyiset ongelmat ei poistu, uusia vaan tulee entisten lisäksi.
Nistit kuulostavat olevan haltioissaan vihreiden kannabisnisteily-linjauksista.
Seuraavat uudistukset vihreitä:
1. moniavioisuus lailliseksi
2. lapsiavioliitot lailliseksi
Sen jälkeen Suomi on jo ehta paskastania.
Miten se saatavuus siitä lisääntyy jos ostopaikkana olis alko tai vastaava rikollisen katukaupan sijaan. Turvallisuus lisääntyy ja laatu paranee. Jengi joka kuitenkin vetää sais edes puhdasta tavaraa ja valtio tuloja haittojen hoidon kustannuksiin. Ajattele nyt jos itse joutuisit ostamaan perjantapullosi joltain diileriltä ja se vois sisältää mitä tahansa tärpättiä.
Itse olen ymmärtänyt, että kannabiksen polttelu, eli kaasumuodossa nautittuna ei ole vaikutuksiltaa kovin pitkä, kun taas alkoholin seuraukset ovat kyllä tiedossa. Liikaa käytettynä koko seuraava päivä voi mennä lepäillessä.
Tästä näkökohdasta katsottuna voisiko jopa olla, että kannabiksen viihdekäytön salliminen vähentäisi alkoholin kulutusta?
Mieluimmin niin päin, että huumeet ja kaikki päihteet kuten myös tupakka kieltoon. Suomi pelastuu monelta pahalta. Ei huonosta pidä ottaa esimerkkiä.
Eivät pimeät huumemarkkinat poistu, vaikka kannabis vapautettaisiin. Pois kaikki päihteet ja muu kehon ja aivojen myrkyt ja sekoittajat.
Päinvastoin huumeiden käyttö vaihtuisi vahvempiin, haitat olisivat vakavat ja vaaralliset. Monen nuoren vähän vanhemmankin elämä menisi pilalle tai loppuisi ennen aikojaan.
Suomi on muutenkin hyvin kuuluisa näistä kieltolaistaan, 1920 luvulla kieltolaki listalla oli alkoholi ja bordellit jotka kiellettiin samantien kun suomi itsenäistyi keisarin venäjästä. Alkoholi politiikka on vieläkin todella tiukka eikä edes ruokaviinit ole päässeet ruokakauppojen valikoimaan ja bordellit ovat edelleen kieltolaki listalla. Tupakka halutaan myös kieltää vaikka toiset sitä polttaa vuosikymmeniä sairastumatta, Suomi tulee olemaan vihoviimeinen eurooppalainen valtio jossa kannabiksen viihdekäyttö olisi laillista ja silloin osto osoite olisi jokin alkon tyyppinen paikka ja verotus olisi todella kova alkoholin ja tupakan tavoin. Suomessa kieltolaki kulttuuri näyttää olevan todella todella voimakas sukupolvesta toiseen toivottavasti tähänkin "tärähtäneeseen" kulttuuriin edes joskus tulee muutos.
Hyvä vaan, ettei viinit ole ruokakaupassa. Alkon ansiosta Suomessa on eurooppalaisittain melko halvat laatuviinit.
Marketteihin tuotaisiin halpoja paskaviinejä. Parempi, ettei niitä tuoda ollenkaan Suomeen.
Itse kylläkin toivoisin kaikenlaisia viinejä ruokakauppoihin, Alkon valikoimat ovat suppeat. Kaupat toisivat hyllyillensä juuri sellaisia viinejä mitä asiakkaat haluavat. Laatutietoisuus viinien suhteen kohenee Suomessa vuosi vuodelta. Uskon todellakin, että ihan Prismastakin saisi oikein hyvää viiniä.
Alkossa työskentelevät eivät ehkä pidä ajatuksesta?
Tuo Suomen verotustaso on muuten oikeasti hyvä tuoda esille. Se voi tehdä laillisesta myynnistä erittäin haastavaa jos se on samaa luokkaa kuin muillakin päihteillä. Kannabis on kuitenkin äärimmäisen helppo kasvi kasvattaa itse.
Tosin tehoviljeleminen tiputtaa perushintaa valtavasti, jossa voi jäädä pienkasvattamot tappiolle.
Suomessa on valtavasti potentiaalia aloittaa tehoviljely hiljaisissa kunnissa. Tämä toisi paljon työpaikkoja ja verotuloja tappiokuntaan. Ei tälläistä kannata tehdä missään kaupungin vieressä, vaan nimenomaan jossakin keskellä ei mitään.
Olet kyllä oikeassa, että Suomi tulee pahasti perässä asiassa.
Suomi on toivottoman jäljessä jossain omassa jämähtäneisyydessä. Euroopassa alkaa laillistamisbuumi ihan lähivuosina. Kun katsoo suomen poliitikkoja niin aivan varmasti jäädään viimeisiksi ja muut ehtivät kerätä voitot laillistamalla ensin.
Tupakka voi tappaa ja aiheuttaa vakavia terveyshaittoja. Joka arvostaa kehoaan, ei tietoisesti myrkytä sitä millään myrkyllä.
Mitä hyötyä on huumeiden vapauttamisesta ja kaikista muistakin myrkkyjen vapauttamisesta?Miksi ei pyritä hyvään ja terveelliseen elämään, miksi halutaan vapauttaa kaikki haitalliset aineet?
Kannabis aiheuttaisi vain pahaa, ei mitään hyvää, Tuollainen rahan lähde olisi ihan peffasta ja syvältä sieltä. Kohta Suomi olisi täynnä vielä köyhempiä pössyttelijäkyliä, kun ihmiset keskittyisivät vain itseensä ja narkkaamiseen. Kyläkato kävisi ennen pitkää.
Maailma on väärään suuntaan menossa? Miksi Suomen pitäisi olla pahassa ja huonossa kehityksessä etunenässä? Koko maailmassa pitäisi vähentää kaikkien päihteiden ja myrkkyjen käyttöä kuten myös lääkkeiden käyttöä eikä lisätä niitä.
Puhtaus ennenkaikkea kaikessa pitäisi olla esikuva eikä kehon saastutus jollakin aineella.
Voi kauhia, kun luonnonsuojelijapuolue haluaa olla ykkösenä luonnon pilaamisessa.
Kyllähän se on niin että kannabiksen käyttäjät haluavat se lailliseksi!
Osalla kannabiksen käyttäjillä pelko että jää kiinni huumeiden käytöstä ja se tekee särön tai lopun urasta..... Siksi käyttö halutaan lailliseksi!
Huumeiden myyjät haluavat pitää sitä laittomana, koska he menettäisivät tuloja. Jos se olisi laillista ja hallitussa myynnissä, niin monet ostaisivat mielummin verotettuja tuotteita.
Ei näitä Huumeministeri Hutisalon houreita moni normaali ihminen ymmärrä.
Tosin. Normaali ihminen ei päätään huumeilla sekoitakaan.
Ei kun se on Hutikorpi.
Nainen joka voi laillisesti tuhota koko Suomen . Ei paljon viisaus päätä lämmitä vaan Fantasia maailma. Se on uskomatonta, että tämä uudistusten ja muutosten säätäminen onnistuu näin nopeasti joka asiassa. Meillä ei kohta ole mitään kestävää pohjaa Suomessa, ei rahallisesti eikä muussakaan hyvinvoinnissamme.
eikä deeku persut haluais viinoja kieltää koska he ovat viinojen suurkuluttajia.persutki sitten uskaltaa olla kuninkaita kun ovat päissään riehumassa.selvinpäin sitten lampaita.
Vihreät ovat kieltämättä kannabispuolue. Mutta jos varsinaista viinapuoluetta haetaan, niin se on aivan varmasti vasemmistoliitto. Siellä se viina virtaa ministeritasollakin kuin vuolas koski.
Näyttihän jo viinaministeri Arhinmäkikin mallia venäjällä, vetämällä viinaa kurkkuun kaksin käsin ja tämän jälkeen paskomalla pontevasti housuihinsa muun juhlaväen edessä. Siinä sitä vahvistettiin stereotypiaa viinaanmenevästä suomalaisesta.
Tosin suuri osa suomalaisista ei käytä kannabista. Eikä juo viinaakaan.
Suuri osa suomalaisista ei ole myöskään vihreitä tai vasemmistoliittolaisia.
Toivoisin asiallista keskustelua tästä kaikkia kiinnostavasta ja koskettavasta aiheesta. Aloitteen tekijöille tunnustus rohkeudesta ottaa tämä aihe keskusteluun tietäen sen paskaryöpyn, jonka siitä saa niskaansa.
Jos haluaa muuttaa Suomen Paskastaniksi, niin luulisi ihmisen olevan tyytyväinen saadessaan paskaa niskaansa.
luulletko että persut osaa keskustella sivistyneesti.hehän elävät kuin pellossa.
Luuletko että vihreät osaavat käyttäytyä sivistyneesti? Hehän heiluvat huumeharhoissaan ja tekevät mitä sattuu.
taisi mennä tunteisiin kun puhutaan persuista.yrittäkää nyt kestää totuus vaikka vähän sattuu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006298642.html
Atte Harjanne ilmastoa "suojelemassa"
Tässä ketjussa puhutaan vihreistä. Noista tunnetusti huumerikollisista.
Koita narkki kestää totuus. LOL ;)
kyllähän deeku persut haluaa maalittaa muita mutta sitten ovat herkkiä omille herjauksille.nyhverö porukkaa persut ovat.
Mitään en inhoa niin paljon kuin kokoomuksen pukumiehiä !!! Poikkeuksena näen Supercellin Peter Westerbackan, aivan ylivoimainen niin pukeutumisen kuin ajatusten suhteen.
Moi kaikille ! Ottakaa (nuoret) lisää mömmöjä naamaan niin kyllä se elämä muuttuu hyväksi !!! LISÄÄ VIINAA SILMÄT LIIKKUU !!!! Kovakuntoinen 66v tanssiva pappa tietää juttuja !!!!!! Hauskoja kännisiä aikoja vaan kaikille ??????
Jep. Viinapirun asialla.
Kuppi huuleen ja neliveto päälle, pitken peltoja ja patioita.
T. Ufokuviota pellolle.
persujen bb-talon tynkkynen kaki housuun kännipäissään töllössä.semmonen meriitti ja kansa sitten äänesti kansanedustajaksi.semosta tosi teevee kulttuuria persut edustaa.
Hutisalo paskoo joka päivä. Aina kun suunsa aukaisee, niin sieltä sitä tulee.
Kannattaisi pysyä erossa huumeista.
Vihreitä kiinnostaa ulkomaiden asiat ja kannabista...
Ei vihreät halua kumota mitään mitä ei ole olemassa. Vihreät haluaa vapauttaa huumeiden käytön ja takautuvasti poistaa huumerikollisten merkinnät rekistereistä.
Kannabiksen lääkinnällinen käyttö olisi sallittava heti.
Lääkekannabiksen käyttö olisikin sallittavissa.
Vihreät kuitenkin haluavat "viihde"-kannabiksen rajoittamattoman käytön vapauttamisen.
Niinpä. Lääkärin olisi kirjoittava niitä reseptejä. Eihän ole mahdollista, että lääkeyhtiöt olisivat voidelleen lääkäreiden kirjoitushalukkuutta lääkekannabiksen suhteen?
Täysin samaa mieltä , kannabiksen lääkinnällinen käyttö sallittava välittömästi !!!!!!!
Tuota voisi persutkin tukea, alkoholi paljon haitallisempaa.
persut haluaa juoda viinaa koska haluaa rohkaisu ryypyn että voi hakkua muita.selvinpäin ovat sitten hannareita.
väkilukuun suhteutettuna alkoholi on vähemmän haitallista
Alkoholi on eräs vaarallisin keksintö mitä ihmiskunta on kohdannut.
suhteellisesti ottaen huumeet on paljon vaarallisempi
Musut ei tarvitse rohkaisua katkoakseen suvakkien päitä :D
Mikä helvetti ihmisiä vaivaa, halutaan lisää ongelmia, eikö jo nykyisen juopot ja narkkarit riitä. Itse en tunne myötätuntoa heitä kohtaan, itseaiheutettua. Olen vaan huolissani viattomista ihmisistä, jotka joutuvat sekopäiden kohteeksi esim. omat lapset.
Sitä juuri alkoholi ja laiton kannabis aiheuttaa, samat rikolliset myy vahvempiakin aineita ja hoiukuttavat käyttämään niitä, hankkaikseen tekevät sitten rikoksia.
Ei todellakaan lisääntyneitä ongelmia Kanadassa ja USA:ssa kun vapautettu, päinvastoin.
Kaduilla sitä myytäisiin, vaikka myynti dekriminalisoitaisiin.
Paremmat tuotot saa, kun myy maksamatta veroja.
Nuoret ostaa mieluummin halvemmalla.
Niinhän alkoholiakin myydään pimeänä. Silti suurin osa ostaa mieluummin kaupasta tai Alkosta verojen kanssa.
Jaa. Missä myydään viinaa pimeästi nykyään?
Se on ainakin varmaa, ettei vihreät tule saamaan koskaan minun ääniä, toivottavasti nykyiset vihreät kääntää kelkkansa myös.
No en minäkään tuon takia äänestä, vaikka vapauttamista kannatankin. Vihersuvakit ovat itse paljon haitallisempia kuin kannabis.
Alkaako suomi viedä kannabista maailmalle
Eiku kieltolakia,se on ratkaisu kaikkeen...
Sellaisiin maihin missä se on laillista kuten USA (osa osavaltiosta) ja Kanada, todennäköisesti. Brändi se voi olla siinä missä mikä tahansa muukin.
Yksi pitäisi lopettaa sata varmasti, VIHREÄT joka turmelee suomen, rakkaan isänmaani.
kyllä kieltolistalle enemmin persut.persut tuhoaa suomen typerillä valheilla.
Valhe ei tapa, huumeet sen sijan tappaa.
Kaikki samaan nippuun, suurpiirteisesti, isolla penssilillä, sillälailla.
deeku persun hakkaraisen sekoillut eduskuntatalossa pikkujouluissa oli surullista katseltavaa.sai ihmiset hävetä kun deeku veti känniöverit.
Tästä alkoi vihreiden lopullinen alasajo....
Siirtyy lilliputtipuolueiden sarjaan, johon eittämättä kuuluu!
Raskaan sarjan munaus!!!!
Mistä tunnistaa vihreän huumeidenkäyttäjän?
Ei kykene argumentoimaan vihreisiin liittyvään keskusteluun muuta kuin:
"Uliuli persut uliuli persut uliuli persut!"
mistä tunnistaa persun?siitä että he ei kestä kritiikkiä omasta puolueesta silloin ne uhriutuu.
Kannabiksen laillistamisen hyväksyjiä löytyy varmasti yhtä paljon monien muiden puolueiden äänestäjistä, kuin vihreistä, vihreät nyt vain rohkenivat puolueena tehdä ulostulon.
Asiallista keskustelua ei synny tällä palstalla, kun ihmisillä ei ole OIKEAA tietoa, siksi on vain jyrkkä mielipide ja kova tarve sitä huutaa julki.
Kyllä, populistinen ulostulo vihreiltä.
Joko THL:n asiantuntijat ovat muuten ottaneet asiaan kantaa, jotta kansa tietää että mitä mieltä pitää olla?
Vihreiden esiintulo ei ole missään tapauksessa populistinen. Kyllä he sen tiesivät, että asiallisen keskustelun sijaan saavat henkilökohtaisuuksiin menevän vihakampanjan, vaikka tämän ehdotuksen hiljaisisita hyväksyjistä tulisi suurin puolue tähän maahan.
saahan palmuöljyäkin käyttää ihmisten elintarvikkeissa vaikka se tukkii imusuonet ja sitä syötetään lehmille myös
alkavaa vaalityötä.kaikki hörhöt ja huumeriippuvaiset antaa äänensä vihreille tämän
kannanoton seurauksena.muutenhan vihreät olisivat oppositiossa.asiat ,joita ajavat
käy eniten vähävaraisten kukkaroon.vetoavat joka asiassa ilmastonmuutokseen,joka
ei kylläkään pidä paikkaansa.Paska porukkaa nämä huuhelot!
Todennäköisesti huumeriippuvaiset ei jaksa raahautua äänestämään.
Olen demari ja kannatan kannabiksen vapauttamista. Emme kai taas ole takapajula, joka laittaa vääjäämätöntä vastaan kaikki paukut turhaan.
persut taas tuttuun tapaan levittää valheita.persut on fake news puolue vailla vertaa.
Hyvä!
Annan ääneni seuraavissa eduskuntavaaleissa demarille.
kerranki joku puhuu järkeviä.
Heheh, vihersuvakki haukkuu omat porukkansa, sillä tavalla!
Taidat olla valepersu. Ehkä pössyttelijänä sovit paremmin Vihreisiin.
Aina ennenkin olet demareita äänestänyt, sehän on jo tavaksi muodostunut, et osaa muita äänestääkkään.
Kokoomuksen nuorisojärjestö oli haltioissaan kannabiksen vapauttamisesta ajatuksena.
Nimenomaan äänten kalastelua... vihreätkin tietää että suomessa ei tulla huumeita sallimaan... mutta ääniä saavat idiooteilta.
samaan aikaa lakupiiput on kielletty mutta huumeet pitäisi sallia... eikö ole mielenkinntoista..
Vihreät muka luonnonsuojelijoita, kaikella tavalla haluavat luontoa pilata niinkuin ihmistäkin huumeilla.
Vihreet vois lopettaa itsensä, loppuis suomenkin saastuttaminen.
On tää melko koomista. Alkosta voi ostaa NIIN PALJON KUIN HALUAT mutta pilvi on sitten suuri paha. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan. 😀
Kännissä tieltä ja päin toisia kaahailevien kakaroiden päähän on tottakai saatava lisäksi myös pilvee pilvee pilvee, niin kyllähän se siitä iloksi (suruksi) muuttuisi.
Millä poliisi muuten seuloisi liikenteessä hashis-päihtyneet selvistä kuskeista? Vai haluaako Ohisalo tulevana äitinä, että hasis-pöllyinen kuski ajaisi autolla hänen kakaransa päälle??
Sulle oli edellinen tarkoitettu..
If you do you dont drive. Tottakai ei saa ajaa jos tötsyttelee. Luulis että tuohon kieltoon oman lainsääädönnön saisi?
Nimenomaan pössyttelyn de-kriminalisointia eli vapauttamista nyt vaaditaan. Mikä olisi poliisin keino valvoa luvallisen ja luvattoman pössyttelyn rajaa ratissa???
Ala kehitellä promillemittarin kaltaista pössyttelymittaria poliisille, niin rikastut. Hahahahahahahahh.....
Entä pössyttelyn ikäraja?? 12-, 14-, 16- vai 18-vuotta??
Mieletön määrä kysymyksiä, joihin yhdelläkään viherpipertäjällä ei ole vastauksia.
Pitääkö tosiaan joku tonokki viherpipertäjiä tämän maan parhaina pössyttelyasiantuntijoina???
Jos ei mahdollisuus tarkemmin tutkia niin sit sen ratkaisee tulos. Että onko se negatiivinen vai positiivinen. Ja näin ollen autoiluun nollatoleranssi. Mitään ideaa?
Sahan sen kannabiksen käytön nykyäänkin mitattua pikatestillä, ei mitään ongelmaa.
Tuota just mä tarkoitin. Mut siinä ei ole kuin posi ja nega. Joko on aineen alla tai ei ole. Tuomiooon ei vaikuta kuinka paljon on pössytelly ja milloin. Kun sitä varmaan hankala tutkia?
Lääkkeeksi ilman muuta jos siitä apua saa eihän tästä pitäisi edes keskustella?🤔🤨🙄
Jep..
Minut on istutettu kukkasilleen kadulle ekovihreästi, äänestä meitä vihreitä niin maailma pilvi pelastuu
persu deeku hakkarainen näyttää mallia miten sitä viinapäissään örvelletäään.seiskaan pääsee aina lööppi kun urakalla teuvo sekoillee.
Ihan rippikoulupoika vihervasureihin verrattuna ja laittomien huumeiden käytöllä kehuskelleet monetkin.
"Silvia Modig tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja ajokortitta ajosta."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b21b8897-9651-4cbc-959c-adb82bf4f119
Itse kannatan ainoastaan vapautusta rikossyytteistä, jos poliisi saa käyttäjän kiinni ja osoittaa vierotushoitoon ja sitä ei jätetä kesken tai jos itse hakeutuu hoitoon ja ei jätä sitä kesken. Poliisi voisi myös joustaa huumeidenkäytön merkinnästä papereihin, jos käyttäjä osoittaa vierotuksen aikana hyviä tuloksia vierotuksen edistymisestä.
Siispä yleensä nuoret eli hölmöt voivat vielä kääntää kelkkaa, jos mokaavat elämänsä. Liian pitkälle edennyt huumeidenkäyttö eli lääkärin diagnoosi psykoosialttiudesta tai muusta haitasta vaatisi pitkiä hoitojaksoja, jotta yhteiskunta voisi avata tällaisille taas ovia. Idea on, että vielä on toivoa, jos itse haluaa tarpeeksi. Muussa tapauksessa olet kääntänyt selkäsi yhteiskunnalle ja yhteiskunta tekee saman sinulle. Reilu peli.
Minä en välitä miltä suunnalta hyvä ehdotus tulee, minulle riittää, että se on hyvä. Ja tämä on oikeasti hyvä.
-tutkimusten valossa porttiteoria ei pidä paikkaansa
-on vain hyvä jos toimiva ja sivuvaikutukseton kipulääke on saatavilla helposti ja edullisesti, vaikka sitten Alkon kassalta. Moni kipupotilas voidaan myös luokitella luulotautiseksi, jolloin toimivan avun hankkiminen on paitsi vaivalloista, kallista, myös rikollista.
-lääketeollisuuden sivuvaikutuksia vilisevien ja ryöstöhinnoiteltujen lääkkeiden sijaan, rahaa jäisi enemmän muuhun kulutukseen. Lisäksi kuluttajalla, potilaalla on hyvä olla vaihto-ehto
-todennäköisesti kannabiksen vapautus viihdekäyttöön laskisi roimasti alkoholin kulutusta, sen haitannaisvaikutuksia ja työpoissaoloja ja siten kohentaisi kansanterveyttä sekä taloutta.
Se miksi sitten nimenomaan Kokoomus niin voimakkaasti hanketta vastustaa voisi liittyä heidän taustavaikuttajiinsa, satojen miljardien lääketeollisuuden lobbareihin?
Eikö?
Miksi huumeet pitäisi laillistaa? Aika vaarallista touhua, jos huumekuskit lisääntyy liikenteessä, vaikka siellä etelässä onkin toimiva joukkoliikenne, niin haluaako ihmiset huumeiden vaikutuksen alaisena olevaa ihmistä lapsensa kanssa samaan bussiin. Toki niitä nytkin varmasti on, mutta tuskin vähenisi.
No miksi paljon vaarallisempi alkoholi on laillista?
Alkoholi on suhteellisesti vähemmän vaarallista.
Lisäksi alkoholia on vaikea kokonaan kieltää, koska alkoholilla on itse asiassa enemmän muita käyttökohteita kuin päihdeaineena.
Niinpä. Miksi olla päihde jota valvotaan lain voimalla ja josta kerätään veroa kun voisi olla edelleen huume, jota voi kaupata ihan kaikille ja joka voi sisältää ihan mitä aineita tahansa, koska mitään ikärajaa ja laadunvalvontaa ei ole ja valtio ei saa senttiäkään.
Tyhjälle naureskelevat kannabishörhöt ovat muiden elättejä. Niitä on jo tarpeeksi paljon muutenkin.
Kai ne koht vaatii kannibaalei tänne.
Kannabis on vihreille tärkeää...
Yrtti on rauhan nautintoaine alkoholiin verrattuna. Tosin itse en tykännyt kun kokeilin. Mut ei se oo multa pois jos toiset käyttää. Onko se sinulta?
Se on yhteiskunnalta pois ja maksaa paljon.
Myynti Alkoon. Lisää verotuloja. Vähemmän myrkkyjä. Rikollisjärjestöt jää nuolemaan näppejään!
Vastustat siis yksityisyrittämistä.
Kanadassa laiton kauppa on vähentynyt paljon vähemmän kuin laillinen kauppa on kasvanut.
Eli kannabiksen laillistaminen ei poista laittomasta kaupasta edes puoliakaan. Sen sijaan laittoman kaupan lisäksi tulee laillista myyntiä.
Vatipäisten kannabisnistien määrä lisääntyy ja kansakunnan älykkyysosamäärä laskee. Se on todella paha juttu taloudellisesti.
Pimeät halvemmat markkinat eivät poistu.
Vihreät ottaa aina muutaman vuoden välein saman asian esille.
Tämä johtuu siitä että ovat tyrineet jonkun muun asian erittäin pahasti, tällä julkisuudella se peitetää.
Vihreille huumeongelma tarkoittaa, että huumeet on päässyt loppumaan?
Tuo tekee vielä monesta suomalaisesta miljönäärin
Olen 59-vee. En halunnut polttaa ja otin kannabisvoita pähkinöiden kanssa. Otin noin kello 19. Mitään ei tuntunut ja menin nukkumaan 22:00
Heräsin muutaman tunnin päästä ja huimasi, katsoin herätyskelloa ja numerot pyöri silmissä niin vinhasti etä en nähnyt numeroita vain punaista viivaa.
Huimasi kunnolla ja kieli oli koppurana ja sylkeä ei muodostunut. Tätä kesti aamuun asti. Tuli siis syötynä tosi viiveellä, eikä kokemus ollut miellyttävä.
Alkoholista saan paremmat fiilikset
Pähkinallergia voi tappaa, olisit mennyt lääkäriin. Alkoholiin kuolee valtavat määrät ihmsiä, samoin kännissä tehdyissä rikoksissa.
Huumeet pilaavat koko ja muiden läheisten elämän ja maksaa yhteiskunnalle monella lailla paljon. Jokainen vähänkin järkevä tietää sen, turha selitellä. Yhtään hyvää selitettä huumeiden käytölle ei ole vielä keksitty.
Mites kun ohisalon tenava syntyy niin saako sätkän heti suuhun. Sitten kun sätkän teho loppuu niin siirrytään kovempiin aineisiin. Ei ohisalo ymmärrä palaako ohisalolla usein sätkä
persujen tavio varmaan antaa heti kossua omalle lapselleen kun vähän aikaan sitten syntyi.
Sieltä tulikin hieno sitaatti suoraan vihreän huumeidenkäyttäjän ajatusmaailmasta.
Tääkin+huttu+menee+varmasti+niin+että+lääkärit+apteekit+ja+lääkefirmat+sotketaan+juttuun+rikastumaan.+Saadaan+aivan+hemmetin+kallis+huipputuote+jota+saa+apteekista+kelan+90%+tuella+erkoistarkasti+valvotuilla+resepteillä.+Tai+sitte+ei+saa+kun+riippuu+lääkärin+mielialasta+kun+näitä+kannabishejä+pyytää+ja+uusii+reseptiä.+Pitäkööt+tuotteensa+en+ala+heitä+rikastuttaa+lisää.+Kyllä+ne+laillistetaan+heti+kun+keksivät+miten+parhaiten+käärivät+tällä+fyrkkaa.
Marihuana voidaan puolestani laillistaa ja alko myymään. Saadaan rikollinen raha muutettua koko yhteiskuntaa hyödyllistäväksi.
Kannabisnarkkareiden fantasiamaailmaa tuo.
Kanadassa laillistaminen ei ole poistanut laitonta kauppaa. Laiton kauppa on itse asiassa vähentynyt vähemmän kuin mitä laillista kauppaa on syntynyt. Eli Kanadassa kannabisnarkkareiden määrä on laillistamisen myötä kasvanut eikä laiton kauppa ole kadonnut vaan on edelleen laillista kauppaa suurempi.
Markkina kyllä kasvaa ja terveys- sekä sosiaaliset haitat jonkun verran lisääntyvät, niinhän se on mennyt alkoholinkin kanssa, peräti kaksi kertaa: ensin kieltolain päättyessä ja seuraavan kerran alkoholilainsäädännön vapautuessa 1960-luvun lopulla. Mutta alkoholinkin ympärillä ennen noita toimia kukoistanut kova rikollisuus suurin piirtein lakkasi kokonaan ja alkoholista tuli merkittävä tulonlähde yhteiskunnalle.
Kannabiksen terveyshaitat ovat ylipäätään vähäisemmät kuin alkoholin, joten ei kai kehitys, jossa viina korvautuisi kannabiksella, olisi niin huono? Tosin kannabiksen aiheuttama psykoosien lisääntyminen on kyllä ongelmallista, miten suuresta joukosta alttiita siinä sitten lienee kysymys.
Yhteiskunnalle tulee kalliiksi kaikki huumehörhöily monella lailla ja ihmisten ja heidän läheistensä elämät pilaantuvat. Tällaisia surullisia tositarinoita on Suomikin täynnä. Huumeista ei ole mitään hyötyä, haittaa vain. Yhteiskunnan pitäisi pyrkiä terveelliseen suuntaan, ei epäterveelliseen ja huonoon suuntaan, jota huumeiden vapautus edustaa.
Kannabiksen käytön seuraus on vahvemmat huumeet. Vakavat haitat, ei mitään hyvää.
Nyt oli kyllä typerin keskustelunavaus ikinä? Narkkareiden äänten kalastelua? ::Dddd
Vihreiden puoluehan on nuoren vaihtoehtoväen kokoontumisajot.
Kannabiksen aiheuttamat terveyshaitat
https://www.kaypahoito.fi/nix01881
Kannabiksen käytön haittavaikutuksia
https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/huumeet-ja-muut-paihdyttavat-aineet/kannabiksen-kayton-haittavaikutuksia
Pilvi voi pehmentää pään
https://www.apteekki.fi/terveydeksi/mielessa/pilvi-voi-pehmentaa-paan.html
Tutkimus: Kannabis tyhmentää aivot - ”Mitä enemmän sen enemmän”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkimus-kannabis-tyhmentaa-aivot-mita-enemman-sen-enemman/cc40b1bd-006f-3479-beb1-35f18762026e
Onnea ja menestystä vaan (sarkasmia).
Alkohoki tekee samaa.
Kuinka paljon se käyttö lisääntyisi dekriminalisoinnin tai valtion monopoliksi ottamisen myötä? Itse kuulun niihin, joka en ole koskaan käyttänyt eikä ole aikomustakaan kokeilla, vaikka olisi tarjolla. Alkoakin olen käyttänyt erittäin säästeliäästi, eli menee pitkiäkin aikoja ilman pisaraakaan ja mitä otan, on nykyisin pieni pullo viiniä, lähinnä ruuan kanssa ja sekin vain vähennyt iän myötä. Osa ihmisistä on täysin raittiitakin.
Ei tuo laittomuuskaan kun ole kannabiksen käyttöä lopettanut, nykyäänhän ei oikein tiedetä, paljonko sitä käytetään, kun pienikin käyttö salataan.
Pää punasena huutamaan tähänkin ;YKSITTÄISTAPAUS;
Lääkekäyttöön vedän oman rajani. Jo nyt käytetään lääkkeissä huumaavia aineita joten siinä mielessä kannabis ei eroa. Viihdekäyttöön iso ei.
Miedompi huume voi johtaa kovempien aineiden käyttöön. Lisäksi huumeiden vuoksi ja niistä johtuen on aika paljon rikollisuutta. Nuoret ja jopa lapset kuolevat huumeisiin. Poliisi tietää kun näkevät mihin käyttö voi johtaa. Poliisilla on ihan faktatietoa aiheesta.
Suurin osa rikollisuudesta ja nimenomaan kova rikollisuus ja epätoivoiset ryöstöt liittyvät huumekauppaan ja -velkoihin.
Tässä asiassa moraalinvartijoina taitavat olla rikolliset, jotka menettäisivät todella rahakkaan bisneksen. Moni pikkunilkki tienaa pimeät lisärahat kelarahojen päälle kannabiksella.
Näköjään työpaikka valtiolla tms. jäänyt väliin huumetuomion takia ja siksi keksitty että kas, jospa poistaisimme rikoshistorian tiedoista. Outoa ajatuksenjuoksua, voi odottaa vain vihreiltä.
Kuinkas sitten enemmistö, joka ei halua haistella tupakan savua saatikka sitten kannabiksen käryä? Mitä kerrottavaa vihreillä on esim. kannabishuuruisen auton alle jääneille omaislle?
Kirkon eteen jalkapuuhun koko vihreiden puolue pariksi kuukaudeksi. Ja kehtaatte vielä pitää itseänne jonkin asteisina päätöksentekijöinä.HÄVETKÄÄ ! ! !
Mitäs niille kannabiskuskien ruhjomille nykyään sanotaan? Ajellaanhan tuolla huumeissaan vaikka kuinka, ei kielto ole sitä estänyt.
Kukat kukkimaan
Vihreillä voi olla ajatuksen itua. Kannabista ei pidä kuitenkaan vapauttaa sillä tavoin, kuin moni ajattelee, vaan sen viljely ja markkinointi pitäisi saattaa valvottujen toimijoiden tehtäväksi.
Eli koska kannabislajeja on paljon, pitäisi niistä kyetä löytämään lääketieteellisesti merkittävät lajit, joita nämä valvotut toimijat sitten viljelisivät ja tuotantolaitokset muuntaisivat lääketieteelliseen käyttöön. Kannabiksen viihdekäyttö pitäisi pitää edelleen saman lainsäädännön takana, kuin se on nytkin. Koska jos kannabis yleisesti vapautetaan kokonaan kriminalilainsäädännöstä, saattaa sen seuraus olla ongelmallisempi kuin ensin ajattelisi.
Pääasiallinen syy on riippuvuusongelma, joka saattaa lisätä kannabiksen väärinkäytön lieveilmiöt sellaiselle tasolle, ettei sitä kyetä hallitsemaan kunnolla.
Mutta. Jos laaditaan laki, mikä rajaa ne tavat joilla valvotut tahot voivat tuottaa ja markkinoida hyötykannabiskasveja, niin tilanne voisi olla parempi.
Eli ei kannata täysin tyrmätä, mutta ei täysin vapauttaakaan. Hyödyt pitää ottaa talteen, mutta haitat rajaamalla.
Näin voitaisiin luoda uusia lääkkeitä sellaisille, joiden sairauksiin nykyiset lääkkeet eivät ole riittäviä.
Tieteellisissä tutklimuksissa havaittiin, että kannabis sisältää myös lääkinnällisesti arvokkaita aineita. Tästähän moni narkomaani innostuikin ja alkoi vaatimaan kannabiksen vapauttamista koska se on heidän "lääkettä".
Sittemmin havaittiin, että nuo lääkinnällisesti merkittävät aineet voidaan jalostaa ja rikastaa raakakannabiksesta lääkekannabikseksi, jolloin lääkinnälliset vaikutukset vain vahvistuvat, mutta valmis lääke ei sisälläkään enää kannabiksen huumaavaa vaikutusta.
Tämä tuli narkomaaneille pettymyksenä. Mutta legenda "lääkitsevästä kannabiksesta" jäi elämään. Siksi siihen ajoittain vedotaan.
persut kun oli hallituksessa niin tuli eniten maahanmuuttajia.semmosta osaamista persut tekee.
Työvoimasta oli pulaa jo silloin, että se oli ihan oikein.
hienoa että persut koettaa aina selittää valheilla omat surkeat päätökset.
Miksi ette estänyt :D Persut ainoanan yritti estää ja joutuivat siksi pois hallituksestakin.
Kummallista skitsofreniaa suvakeilla kun vastustatte maahamuuttoa ja silti vaaditte ottaaan niitä lisää :D :D
Muistakaa+ensi+kerralla+kun+äänestätte+että+sdp+haali+kasaan+kaikki+nämä+roskapuolueet+joilla+ei+ole+paljoakaan+kannatusta+mutta+sitäkin+enemmän+sekopäitä.+Vasemmisto+Antifa+väkivaltainen+sekoilija+toisten+rahoista+kiinnostunut+rääkyjä+Andersson.+Vihreät+Pekka+Haavisto+isis+taistelijoiden+maahantuoja+vaikka+väkisin.+Ohisalo.+Autot+pois+liikenteestä+huumeet+vapaaksi.+Pelastetaan+maapallo+prommilen+osuudella+päästöistä+kunnianhimoisesti.+Feminismi+Kaisu+Aro+äo+35+naisia+sorretaan+kokoajan+suomessa+kukaan+ei+vaan+näe+missä.+Esimerkkejä+ei+tule+ja+jos+tulee+ne+samat+jutut+pätee+mieheen+mutta+mies+on+kumitettu+pois+siitä+ja+jätetty+50%+totuus+tilalle.+Sdp++Antti+Rinne+yökylässä+ohjelman+ja+vappusatasen+jota+ei+koskaan+tullut+eikä+tule+varjolla+valtaan+päässyt+änkyttäjä+jonka+tilalle+tuli+selkeäsanainen+Sanna+lukemaan+paperista+ja+saamaan+kunnian+siitä+mitä+hänen+lukuisat+avustajat+on+tehneet.+Lisää+maahanmuuttoa+lisää+velkaa+lisää+rikollisuutta+lisää+talousongelmia.
ja jotkut kannattaa täysääliö natsipuoluetta missä hyvyys että on rasistinen pelle.
On hyvä pitää mielessä, että vihreät ovat pohjimmiltaan SDP:n narkkarisiipi. Samalla tavalla kuin Vasemmistoliitto on SDP:n väkivaltarikos-siipi. Tällä tavoin vastuullisuus näiden tekoihin häivytetään samalla kun puolueet ovat kuitenkin apupyörinä emopuolueessa. On syytä pohtia missä määrin myös kristallipuolue on näitä SDP:n rikollissiipiä? Ideologisia eroja toki löytyy, mutta ovatko ne vain kosmeettisia? Yhteistä säveltä kuitenkin riittää esim. juutalaisvastaisuuden saralla.
persut ei tarvi mitään siipejä kun ovat itse täysrikollispuolue.
Sananvapauden käyttäminen suvakkifemakkosuomessa tosiaan rikollista muille paitsi musuille, jotka pian katkookin suvakkifemakkojen tyhmät päät :D
Persut ovat kokoomuksen järjestäytymättömän rikollisuuden siipi.
Keskusteluun tulee edes vähän järkeä sillä, että alkoholi luokitellaan sinne, mihin se kuuluu: huumeeksi. Vasta sitten voidaan tarkastella huumeiden haittoja: suoria vaikutuksia ja koukuttavuutta. Silloin alkoholi kuuluisi ensimmäisten kiellettävien joukkoon, ja kannabis nuorilta kiellettäviin.
Palstan asiantuntijoiden mielestä kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamista esittänyt THL on kommunistien pesä, mutta koskas persun puheissa olisi järkeä ollut.
Rajan ylittäminen jossa narkomaanin huumeidenkäyttö ja siitä syntynyt aivovamma alkaa haitata rationaalista ajattelua, näkyy siinä että kannabista kannattaviin puheisiin alkaa ilmestyä olkiukkoja alkoholista ja persuista.
Alkoholin ja tupakoinnin aiheuttama aivovaurio ilmenee persujen kannattamisena.
hitler oli täysnarkki.
Hyviä uutisia....
Uutissuomalainen: Vihreät menettänyt kymmeniä jäseniä puolueen kannabispäätöksen jälkeen.
Näähän on niin sympaattisia, nurmikolla istuskelijoita,
https://imgur.com/a/H293WEF
Ohisalon Marja ja sen kolme varahenkilöä ovat nuorison moderneja ja liberaaleja esikuvia.
LOL.
Todellakin kannatan kannabiksen kieltolain kumoamisesta. Minun mielestä Kannabis ei ole portti vahvenpiin aineisiin. Kannabiksessä oleva THC on päihdyttävä aine ja CBD auttaa kipuun. Jos kannabis olisi laillinen todella moni saisi apua kipuun. Itsekin saisin vähentää kipulääkitystä.
Kannabispohjaisia lääkkeitä on saanut jo pitkään, jos niille on lääketieteellinen peruste. Kannabisnarkkareiden suureksi harmiksi pelkkä halu sekoittaa päänsä aineilla ei ole lääketieteellinen peruste.
Kannabiksen laillistamisen kannattajien mielestä huumeongelma tarkoittaa sitä, että huumeet on lopussa.
Osa kannabisnarkeista joko ei saa laillista lääkettä ADHD vaivaansa tai lääke on liian kallista/Kela ei sitä korvaa tai heiltä puuttuu diagnoosi, jonka johdosta voi saada laillista lääkettä ADHD oireisiinsa.
Kyllä sen on jo pitkään nähnyt mikä moraalittomien puolue vihreät on. Haavisto ja Fatim Diarr'e ovat viitoittaneet tien surkeuteen toimillaan!
fake news persut on täys valehtijoiden ja luusereitten puolue.
Jälleen vihersuvakkinainen kaahaili kännissä ja HUUMEISSA aiheuttaen valtavat tuhot.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86ded793-048e-4272-b843-4cb8a2cf83e6
vai oliko persujuopponainen kun oli kännissä.
Nyt alkoi eropiikki vihreistä!
hitler oli täysnarkkari.
Ja euroopan ensimmäinen tunnettu luonnonsuojelija. Ainakin julkisuuskuvaltaan aikoinaan. Mutta ihmisiä tykkäsi tapattaa.
Eli ensimmäinen vihreä.
eli persut on vihreä kun hehän fanittaa hitleriä.
Ensin vihreät ovat olevinaan luonnonsuojelijoita. Sitten maahanmuuttotoimisto. Nyt sitten tämä kuin pisteeksi i:n päälle. Paljastivat lopulta nahkansa.
Suomen suurin ongelma ovat vihreät, vihreä rikollisuus leviää.
suomen suurin ongelma ovat persut,persu rikollisuus leviää.
Olet täysin oikeassa narkkarit ovat ohisalolle halpaa täytettä ja niillehän voi luvata ihan mitä tahansa,ei niiden ääni kuulu kunhan heidät saadaan tekosyyn varjolla äänestämään tuota vihervassari puoluetta joka köhii kuolinkamppailuaan
Paljonko painaa niiden sana, joilla on kokemusta kannabiksesta tai sen käyttäjistä?
Loppui vihreiden äänestäminen siihen.
Tokihan puolue on oudosti talouspoliittisesti liian oikeistolainen, mutta narkkien ja hörhöjen julkinen paapominen pistää pysyvän stopin täältä äänestäville.
Näköjään tämä(kin) kansa on tuhonnut aivonsa jo valmiiksi, joten sama kai se sitten on, vaikka narkkaavat loputkin jäljellejääneet aivosolut pellolle.
Tästä tulee joku maailmanlopun paikka, pussinperä joka ei kiinnosta muita kuin maaperästä voittoja repiviä.
Viimeiset puhtaat vedet viedään, loputkin puut poltetaan ja jäljelle ei jää kuin pari rapistuvaa moskeijaa.
Suomen lopullinen kohtalo on siinä.
persut on juonut viinalla aivot pihalle sen takia ne jatkuvasti hokee maahanmuuttaja kun aivosolut on tuhottu.
Sairaus nimeltä Persufobiaisuus on tuhoamassa sinun aivojasi kun et näe etkä kuule enää mistään muusta kuin persuja siellä , persuja täällä, jokapuolella persuja!!!
Missä vihreitä, siellä huumeita
Siitä onkin ollut kannabiksesta paljon puhetta.
Kannabis viljelyt talot ja asunnot haisevat aivan sietämättömän pahalle ja miten voimakastahaju on.
Itse käyttäjät ovat vihreitä ja jonkinverran kokoomulaisia. Sekopäisiä, kyllä sen näkee päällepäin.
Laitoit sitten biisin soimaan kun menit suihkuun?Joo käskivät suihkutella itseä vain yhden biisin ajan.- ja vielä säkkijärven polkan.Kyllä sitten olet vihreä.En vaan nokikolari. Ja sitä paitsi tuota polkkaa soitettiin sota-aikanakin päivätolkulla Viipurin linnan rajähdysvaaran vuoksi.-Niin ettän sinä muuten tulisikaan puhtaaksi kun olet jo työsikin luonteen vuoksi noin musta.-Niin.
Vihreät tahtoo monenmoista, mutta ennenkaikkea huumeita.
Kokouksetkin tuppaavat olemaan paikallisten paronien kokoontumisajoja.
Kukaan ei ole selvästi kertonut Ohisalolaisille vihreille että kannabis kasvaa Suomen oloissa kaikkein parhaiten kasvuturpeessa. Siis turve jossa kukka kasvaa kielletään, mutta itse kukkaa ei... Aikamoista.
Noni! Hyvä veto saadaan aivan järjettömästi verotuloja jos kielto poistetaan!!!
Koska laillistaminen tuskin tarkoittaa täysin vapaata kasvatusta, käyttöä ja myyntiä, voi sen vaikutukset rikollisuuden vähentämiseen olla mitättömät.
Vaikka kannabiksesta saa hyötyjäkin, esim. sillä voi korvata alkoholin käyttöä, hoitaa invalidisoivia kipuja, vaimentaa parkinsonin taudin vapinoita jne., ja vaikka kannabis on alkoholia miedompi ja vähemmän haitallinen päihde, on kuitenkin laillistamiselle hyvin vähän lopulta perusteita.
Kannabiksen kriminalisointi jatkossakin sen sijaan on vahvasti perusteltu.
- todennäköisesti heikot vaikutukset rikollisuuden vähentämiseen
- lasten ja nuorten kokeilujen lisääntyminen tarjonnan lisääntyessä
- rattipäihtymysten lisääntyminen
- oppimiskyvyn heikentyminen
- huolellisuuden ja tarkkaavaisuuden heikentyminen (vaativat ja vastuulliset toimenkuvat, ammatit jne.)
- mielenterveysongelmat
- piilevien sairauksien ja rakenteellisen poikkeamien (esim. sepelvaltimon rakenteellinen ahdas kohta, joka ei arkielämässä haittaa) muuttuminen jopa henkeä uhkaavaksi
- syöpäriskin kasvu (mm. keuhkosyöpä, kivessyöpä ja leukemia)
- sydäntapahtumien kasvun riski
- yleensä kansanterveydellisen päihdeongelman todennäköinen voimistuminen (mm. yhteiskunnan kustannukset kasvaa..)
Laillistaminen ei käytännössä tuo kokonaisuuteen mitään helpottavaa, jonka vuoksi päihteiden vastaiseen työhön on saatava lisää rahaa ja resursseja, jotta päihteiden käytön tarjonta ja houkuttelevuus saadaan laskemaan.
Vihreät haluaa kannabista ja ydinvoimaa
Kerro minulle mikä se narkkari on? ja kerro miksi narkkari on sellainen, kuin on?
Kärsiikö Ohisalo kannabispsykoosista?
Ohisalo on heroiini-normatiivinen ja toimii isänmaan edun vastaisesti aivan kaikessa.
420 Blaze it!