Vaikka puolueet pääosin vastustavat niin puolueitten nuorisio järjestöt pääosin puoltavat kannabiksen vapauttamista, Osmo Soinivaaran mielestä kun kannabista saa laittomasti ja rikolliset vain rikastuvat, Soinivaara antaisi kannabiksen myynnin Alkolle, miksi rikastuttaa rovoja.
Kun nuorempi sukupolvi nousee valtaan tilanne muuttuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c82df63-c7eb-4e76-946b-ed8d19818baa
Kun nuorempi sukupolvi nousee valtaan tilanne muuttuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c82df63-c7eb-4e76-946b-ed8d19818baa
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kahdenkymmenen tai jo kymmenenkin vuoden päästä saattaa olla kannabis vapaa,
siihen mennessä niitä käyttäjiä ehtinyt lisääntymään huikeat määrät.
Minä en,,enkä haluaisi kenenkään muunkaan lähtevän tuohon hulluuteen, jota nykyinen sisäministerimme päänaatikkana ajaa, uskoen siten saavansa nuorten äänestäjien äänet. Ja matujen,,sielläpäinhän kannabis ja hashis ovat päihde alkoholin tilalla.
10 vuoden päästä saattaa käyttäjille olla kovemmat rangaistukset mitä nyt,on turhaa jossitella kun ei kukaan tiedä mitä silloin tapahtuu
Suomi seuraa mitä maailmalla kannabiksen suhteen tapahtuu, Kanadasta varmaan tulee tosi tietoa.
Rangaistus ei vähennä nykyistä käyttöä koska aineita saa jos haluaa.
Jos aine vapautuisi ei tilanne juuri käyttömäärissä muuttuisi oli asiantuntija arvio. Kymmenen vuoden kuluttua voidaan asiasta keskustella myönteisimmin.
Jahaaaaa,
no jos kannapis tulee vapaakauppaan saa lailisesti ostaa apteekin hyllyltä, mä menen heti asiakkaaksi,
tietenki otan ensin selvää lievittääkö se kipuja, jos niin ei haittaa vaikka siihen vanha jää loppuijäkseen koukkuun,
näitä kipuja ei kertakaikkiaan enään kestä selvinpäin, vaikka pitää kestää, kun maksa ei kestä viinaa,
on tämä loppu elämä yhtä helvettiä,,,
Lääkekannabis on eriasia kuin huumaava kannabis.
No jos noin on, niin eikös olisi järkevää vapauttaa se l ä ä k e - kannapis
ja se huume pidettäis edeleen kiellettynä rikollisena,
Elä välitä pertikki,helpottaa kun pääset oikosääristen joukkoo.
Samoin !!!
On joitain eroja huumaavien osa-aineiden määrässä suuntaan tai toiseen mutta sinäänsä mitään periaatteellista eroa ei ole siinä, onko lääkekäyttöön vai ei.
Lääkekäytössä ihan jees, jos se auttaa vaivaan. Viihdekäyttöön riittää keskiolut.
Kokenut poliisi Jari Kinnunen sanoo, että kannabis on aina läsnä, kun puhutaan rikollisuudesta ja päihdeongelmista. Aina.
Hän on sanojensa mukaan nähnyt, miten 13-vuotias kuolee huumeisiin. Kannabiksen mukana on tullut muiden aineiden käyttö. Kinnunen sanoo ajattelevansa perheitä ja kaikkia muita, joihin kannabis välillisesti vaikuttaa. Kun joku kasvattaa kotona, käy rapussa melkoinen ramppaaminen. Kun poliisi tekee kotietsinnän, löytyy aina myös muuta. Jos kannabis tulisi lailliseksi, monenlaista muuta omaisuusrikollisuutta jäisi piiloon, Kinnunen väittää.
Hän ei halua lähteä väittelemään lääketieteellisestä porttiteoriasta, vaan lanseeraa oman käsitteen: poliisitieteellinen porttiteoria.
– Se on ihan varmasti olemassa, eikä sitä voi kukaan kiistää.
– Nuorille kannabis aiheuttaa hyvin helposti mielenterveyshäiriöitä. Näissä olen käyttänyt esimerkkinä tutkinnanjohdossani olleita alaikäisten henkirikoksia tai niiden yrityksiä viime vuosilta. Kaikissa oli kannabiksella aloitettu ja saatu jonkinnäköisiä mielenterveyshäiriöitä. Onko se kannabispsykoosi vai miksikä sitä halutaan kutsua. Se ei ole minun asiani.
– Sillä on piirre nuoriin. Se aiheuttaa jatkuvasti ongelmia. Lähinnä se näkyy väkivaltana, raakana väkivaltana, kun kaikki pidäkkeet häipyvät.
Kannabista saa olkoot kielto tai ei, sitä on yleisesti saatavilla. TV3 A-klinikan asiantuntia ei mitenkään kauhistellu, hänen mukaan kannabiksen käyttö on jopa laskenut nuorisolla.
Bingo! Se on juuri noin.
Jos jotakin on saatavilla, niin ei sitä tarvitse silti käyttää. Oman järjen käyttö on suotavaa.
Tuli tai ei, mutta vihreät ajoivat tuolla päätöksellään itsensä ahdinkoon, maalaten hörhöilyllään kevytsarjaan kuuluvaksi puolueeksi.
Suomi tulee jälkijunassa kun muualla euroopassa kannabis aineet vapautuu.
https://yle.fi/uutiset/3-12096847
Ei ole kokemusta huumeista, alkoholia käytän säästeliäästi muutaman kerran vuodessa.
Millä tavalla kannabis eroaa alkoholista, viinaan kuolee vuosittain lähes 1700 henkilöä, se mitä alkoholi aiheuttaa yhteiskunnassa on kuolemat pikku juttu.
Päihdeaineet, nuoriso taitaa enimmäkseen käyttää kannabista alkoholin sijasta, luin nuoriso on vähentänyt alkolinkäyttöä ja myös huumeitten käyttöä.
En sen sen enempää kun näkyy olevan vihreitten tarkoitus saada näkyvyyttä, näkyy puhuttavan isossa maailmassa, kannabis nousee esille yhä useammin.
Sitä päivää en haluaisi nähdä ...nyt jo tarpeeksi huumekuskeja ...Tekijät ja diilerit siitä tietenkin hyötyvät kun rahaa tulee ...ja nuoriso on sekaisin ...
mimmimum-..mi
Veikkaan että on henkilöitä joilla ei ole perspektiiviä asiaan, eli ei omakohtaista kokemusta. Intuitiolla heitellään vaan. Mä oon kahdesti maistanut, mutta ei ollut mun juttu. Mielummin pää sekaisin alkolla. Mut sen ganjasta ymmärsin että ei se oikeesti ole alkoholia pahempi. Kyllä toi vielä laillistetaan.
Miksi pitää väitellä asiasta, josta kellään täällä ei ole omakohtaista kokemusta ?
Pelkkää mutu-teoriaa kaikki.
Niin varmoja mielipiteitä jääräpäillä.
Pertikki on ainoa kirkkaasti ajattelemaan pystyvä.
terv. Y-järveltä
tämä on kauhea paikka
persujen pentagon
Pääministeri Justin Trudeau ajoi lakimuutoksen läpi Kanadassa. Kannabiksen käyttö on kasvanut laillistamisen jälkeen nopeiten yli 65-vuotiaiden keskuudessa.
Raskaana oleva puoluejohtaja päästää suustaan tuollaista, voisi olla erimieltä kun oma lapsi teini-iässä.
Ne vois vapauttaa kannabiksen.
Se ehkä lievittäisi vanhuksen kipuja.
Tai jos lääkekannabiksen kanssa
ei oltaisi niin pirun tiukkoja,
ei tarvitsisi syödä hyödyttömiä kipulääkkeitä,
joista vaan mahalaukku alkaa verta vuotaa.
Kanadassa vapautettiin hyvin tuloksin.
Laiton myynti väheni
eikä nuoret hullaantuneet huumeisiin.
Hämmästyttävää vai ei ?
Kanadassa kannabiksen käyttö on kasvanut yli 65-vuotiailla nopeiten laillistamisen jälkeen.
Ymmärrän. Kipuja helpottamaan.
"""Kanadassa vapautettiin hyvin tuloksin.
Laiton myynti väheni"""
Tottakai väheni.
Kaikki laittomuus vähenee sitä mukaa kun siitä tehdään laillista.
Ylinopeusrikkeetkin poistuvat kokonaan sillä, jos nopeusrajoitukset poistetaan.
Kannabis salaatti.
Raaka kannabis on erittäin terveellistä ravintoa, todellista superfoodia.
Kannabiksessa on yli 400 erillaista ainesosaa. Siinä on runsaasti jopa poikkeuksellisen suuria määriä vitamiineja, välittömiä rasvoja ja happoja, joiden vuoksi valistuneimmat ravintotieteijät pitävät kannabista jopa välttämättömänä ravintoaineena.
Mikäs siinä kannabista voi kasvattaa kotioloissa salaatiksi ikknalaudalla.
Kiitos tiedosta, sitä taitaa olla vaikea kasvattaa ikkunalaudalla ?
Ehkä sitten kesällä ulkona ....
Aikovatko vihreät ratsastaa kannabiksella maakuntavaaleihin?
Tuuraajapuheenjohtaja vaikutti eilen aika kiihkeältä, suorastaan ylikierroksilla olevalta tv:ssa..
Oliko kamoissa vai puutteessa?
Eiköhän poliiseilla ole hyvä otanta, varsinkin nuorten kokeiluista tai käytöstä.
Lapseni muutama ystävä on ollut psykoosinkin takia hoidossa jo yläasteikäisinä.
On kamalaa vanhemmille, jos lapsi jää koukkuun ja kun kannabiksesta siirrytään seuraaviin.
Aikuisten velttoutta ja hengen laiskuutta on nostaa kädet ylös ja luovuttaa.
Mikseivät esim. jo piikittäjät ota kertalaakista kunnon piikkiannosta ja lehahda harpun soittajiin, hidasta kuoleman tekoa kuitenkin.
Beng
Meillä oli kieltolaki alkoholin osalta vuosina 1919-1932. Toimiko ? Ei. Pontikkapannut pihisi metsissä ja Virosta ym jopattiin viinaa.
1992 silloisissa EU-maissa kiellettiin nuuskan valmistus ja myynti. Toimiiko ? Ei. Sitä jopataan säkkikaupalla Ruotsista ja Venäjältä, vaikka sielläkin se on kielletty. Näin käy tämänkin ainne osalta ennen pitkään. Kielloilla ei päästä eteenpäin. Näin se vain menee.
Eroja on kuitenkin alkoholiin ja nuuskaan verrattuna Miedompi huume voi johtaa kovempien aineiden käyttöön. Lisäksi huumeiden vuoksi ja niistä johtuen on aika paljon siihen liittyvää rikollisuutta.
Laillistetaan sitten samalla aseiden käytön kaikille, jos kerta kiellot eivät oikein vaikuta mihinkään.
Sulla on varmaan kokemusta ?
Poliisilla on se paras näkemys. Näkevät ihan käytännössä mitä huumeiden käyttö aiheuttaa. Tuolla ylempänä kerrotaan vain vähäsen aiheesta.
Kylläpä löi synkän varjon koko hallituksen ylle.
Yksi hallituspuolue, puoluekokouksensa päätöksellä, kannattaa huumausaineen (kannabis) vapauttamista.
Huumehörhöjä on jo muutenkin liikaa.
Lääkekäyttöön vedän oman rajani. Jo nyt on tietyissä lääkkeissä huumaavia aineita, joten kannabis ei eroa tässä mielessä. Voi hyvin toimia lääkkeenä. Viihdekäyttöön iso ei.
No esim. kipulääkkeissä on aineita jotka elimistössä muuttuvat mm. morfiiniksi, siihenhän niiden teho perustuu. Voimakkaimmat kivunlievitysaineet ovatkin sitten jo itse sitä itseään, eli yleensä morfiinia.
Koska esim. morfiini on voimakkaasti riippuvuutta aiheuttavaa, myös kipulääkkeisiin, jopa ns. käsikauppalääkkeisiin, tullaan riippuvaisiksi. Lääkeaineriippuvuudessa puhun vuosien kokemuksen antamalla tiedolla. Lääkeaineriippuvuudesta irti pääseminen voi olla ja yleensä on hyvin vaikeaa.
Kannabis ei ole tuttu aine mutta olettaisin ettei ole ainakaan kipulääkkeitä helpommin riippuvuutta aiheuttavaa.
Riippuvuushan merkitsee lähes aina myös sitä että syntyy ns. toleranssi ja oli aine kuin aine, sitä on vaikutuksen aikaansaamiseksi otettava aina vain enemmän ja enemmän.
Ajattelin lähinnä lääkekäytössä ei eroaisi musitakaan lääkkeistä. Jos kannabis olisi reseptin takana oleva lääke, niin lääkäri määrittää tarpeen ja kirjoittaa reseptin, kuiten muidenkin reseptilääkkeiden kanssa tehdään.
Mutku jos vaikka syöpäpotilas saa kipuihinsa Morfiinia, niin hän ei tule siitä riippuvaiseksi. - Nm. Mitä siihen sanot
Kun eutanasiaa ei ole, on inhimillistä lievittää kipuja. Esim. aivokasvain, jota ei enää voida lääkitä tai leikata, on lopun lähestyessä osattava hoitaa niin, etteivät aivot räjähdä.
Leikkauspotilaiden jälkihoidosta ovat lääkärit ottaneet kantaa, jotta pitäisi välttää kipulääkkeitä, mitkä eivät muutu elimistössä morfiiniksi ja koukuta potilasta.
Beng
Suomen on hyvä seura muitten maitten kokemuksia.
Poliittinen päätös, ei ilman asiantuntijoita sitten joskus.
Alkoholi ja tupakka samalla tavalla aiheuttaa riippuvuutta, nuoret käyttää mielummin huumeita kuin alkoholia, kannabis on mieto huume.
Moneltako nuorelta kysyit ?
Kannabiksen aiheuttamat terveyshaitat
https://www.kaypahoito.fi/nix01881
Kannabiksen käytön haittavaikutuksia
https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/huumeet-ja-muut-paihdyttavat-aineet/kannabiksen-kayton-haittavaikutuksia
Tutkimus: Kannabis tyhmentää aivot - ”Mitä enemmän sen enemmän”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkimus-kannabis-tyhmentaa-aivot-mita-enemman-sen-enemman/cc40b1bd-006f-3479-beb1-35f18762026e
Viina on vaarallisempi, pitäisi kysyä mikä on terveellistä.
Tutkimuksia on suuresta maailmasta
https://tekniikanmaailma.fi/tiede-vastaa-kumpi-haitallisempaa-terveydelle-kannabis-vai-alkoholi/
Kumpaakaan ei ole pakko nauttia, ei kannabista eikä viinaa. Reseptillä saatavana lääkkeenä voisi kannabis toimia ihan hyvinkin. Lääkäri määrittää tarpeen kuten monen muunkin lääkkeen kanssa tapahtuu.
Kuten olen kertonutkin.
Minä olen Hippi.
En tosin niin paljon kuin nuorena.
Enkä niin hullukaan.
Mutta.
Polttakoot alle 18v.
Mutta ei sen jälkeen.
Kunhan vanhemmat ostavat ja seuraavat mitä missäkin tapahtuu.
Minua eivät seuranneet, olinhan muilla-mailla.
-
Eli siis.
Tiedän asiasta pikkuisen enemmän, kuin monet muut aikuiset.
-
En hyväksy Lääke-Kannabistakaan.
Sillä on sama tavoite kuin masennuksella.
Työ-Kyvyttömyys-Eläke.
Mieluummin jo ala-ikäisenä.
H.
Sulla enempi tietoa lääke kannibiksesta, epäilen, lääkäreillä enemmän.
"Anonyymi"
Juu, on.
Katsos kun Lääke-Kannabis on "laillista".
Siitä on Lääkäreittenkin kerrottava laillista.
Muutenhan homma olisi kuin Tyttö-Hallituksemme toimintaa THL:n kanssa.
-
Tupakoin aikoinaan päivittäin.
Useammankin kerran.
Pelkkää Tupakkaa siis.
Tuleekohan Tupakastakin pian terveellistä?
Jospa voin jo Joulu-aattona aloittaa tuon tavaran nauttimisen taas.
Ajatteles:
Kynttilä-Piipullinen.
Mikäs sen ihananpaa.
H.
laillistamalla raiskaukset myös seksuaalirikollisuus saadaan vähenemään.vihervasemmistollehan tämä sopisi hyvin koska voisivat silloin ajaa näkemyksiään kuin kyytä piippuun
Voisi myös tarjota kunnallisena palveluna raiskattavia, nämä nuoret saapuvat miehet ovat näet raiskausiässä. Näinhän se tilastoja selittävät.
Ja laiton maahanmuutto poistuu sillä, kun siitä tehdään laillista.
Montako laitonta maahanmuuttajaa tiedät?
Kannabis juttelu muuttu persu matu raiskaus höpötykseksi.
Purra ja Orpo jutteli, Orpo sentään tajusi työllisyys kohenee ainoastaa maahanmuutolla. Purran mielestä päinvastoin talous kohenee kun suomalaiset saa tehdä kaiken työn itse.
Ruotsissa niitä on kymmeniä tuhansia joitten oleskelulupahakemukset on hylätty, mutta eivät ole lähteneet maasta, vaan piileksivät laittomasti maassa.
Kyllä. Jos suomalainen tekee työn, niin hän saa palkan siitä. Maksaa palkastaan verot jotka hyödyntävät valtion taloutta. Suomalainen työläinen on hyvä asia.
Yrityksillä ei ole mitään yhteiskuntavastuuta. He tavoittelevat parempia voittoja lähes keinoilla millä hyvänsä.
Yritykset kilpailevat keskenään laillisia keinoja käyttäen.
Kyllä monet yritykset haluavat halvempaa ulkomaista työvoimaa kalliimman suomalaisen tilalle. Sillä tavalla palkkakulut pienenevä ja voitot paranevat. Jos suomalainen jää tästä syystä työttömäksi, niin se tulee yhteiskunnalle ja veronmaksajille, eli jokaiselle meisät kalliimmaksi kuin se, että oltaisiin palkattu se suomalainen.
Ville Rannan pilapiirros: Mutta mitä tekee vihreät?
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c600083a-4bf0-4e40-8e6b-2a7cb4575958
Tosi hienoa, kuvaa todellakin hyvin vihreää siirtymää. Olisi norjalaiselle töitä. Breitvik.
Suomen kuvalehden artikkeli hetki sitten huomasin, näkökantoja riippuen keltä kysyy.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/uutisanalyysi-poliisi-ja-thl-eivat-tieda-mita-kustannuksia-kannabiksesta-aiheutuu-kun-tietoa-uupuu-keskustelusta-puuttuu-jarki/?shared=1194793-5ceffcd5-500
Viina tappaa ja tuottaa murhetta vuodesta toiseen ja kuitenkin sen
myynti on laillista. Kannabiksen haitat ovat minimaalisia, samaa luokkaa
kuin teenjuonnin haitat. Ylipainon haitat johtavat kuolintilastoja ja makeutta
ja rasvaisuutta saa vapaasti mainostaa.
Kannattaa luottaa tieteeseen eikä politiikkojen puheisiin.
Pilvi voi pehmentää pään
https://www.apteekki.fi/terveydeksi/mielessa/pilvi-voi-pehmentaa-paan.html
Kannabiksen aiheuttamat terveyshaitat
https://www.kaypahoito.fi/nix01881
Kannabiksen käytön haittavaikutuksia
https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/huumeet-ja-muut-paihdyttavat-aineet/kannabiksen-kayton-haittavaikutuksia
Ei mitään haittoja, eihän?
Haittaa keltä kysyy.
Vihreät on nuoremman vaihtoehtoväen kokoontumisajot. Ei ihme, että pössöttelevät haluavat laillistaa asian.
Vihreät luovat velttoa yhteiskuntaa!
Pari kertaa itse kokeillut. Siitä hyvä ettei tule minkäänlaista krapulaa,,mutta morkkis,,se kyllä ja vahvana. Toisella kerralla pelästyin etteikö tämä lähde ikinä päästä.
Se riitti. Lapsenlapsi meni käytön vuoksi psykoosiin ja hoitoon joutui. Kummallista kyllä,,on sen jälkeen pysynyt erossa huumeista.