... ellei peräti useammankin.
Miksei anneta vaihtaa pakkoenglantia lapsen/nuoren kannalta mielekkääseen kieleen?..
Miksei anneta vaihtaa pakkoenglantia lapsen/nuoren kannalta mielekkääseen kieleen?..
Pakkoenglanti syö kaikilta vähintään yhden maailmankielen...
Anonyymi
2371954
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 237
Vanhimmat
Hyvä kysymys!
Något svar blir det inte.
Ei englantia ole pakko opetella. Ruotsinkieliset tarvitsevat Suomessa enemmin suomenkieltä. On tärkeää, että ruotsinkieliset oppivat puhumaan suomea.
Engelska är viktigare
Engelska först.
Engelska är viktigare än alla andra språk.
Engelska är viktigare.
Englanti on se maailmankieli, ruotsinkieli ei ole. Espanja, Ranska, Italia ,Saksa näillä pärjää jo ?
Aldrig någonsin.
Engelskan är viktigare.
I dagens Finland är engelska viktigare.
Engelska ännu viktigare i dagens Finland.
Utan vidare.
Hur är det möjligt ?
Svenskspråkiga elever borde mera engelska,finskspråkiga har ett enormt försprång,
Katastrofalt.
Aktiva nedlåter sig inte till sådant
Alltid.
Aktiva offrar fast sitt liv för engelskan.
Kyllä englanti on ihan välttämätön, mutta perähikiän juntit ei sitä vaan tajua. Pysykää siis siellä Perähikiällä ja pitäkää turpanne kiinni.
Den platsen har engelskan fått.
Alltid,i alla situationer.
Finns inga alternativ.
Omöjligt att förstå.
Odemokratiskt.
Absolut viktigaste språket.
Mera engelska behövs.
Engelskan viktigare än allt annat.
Onädigt att vänta sig.
Hur är det möjligt ?
Viktigaste språket i Finland ser det ut som.
Folk har blivit hjärntvättade att tro det.
Hur är det möjligt i Finland ?
Det blir vi varje dag.
Tappra soldater.
Hur har Finland hamnat i den här situationen ?
Väldigt orättvist.
Vi är hjärntvättade att tro det.
Hur blev det så ?
Varför låtsas att landets egna språk är onödiga ?
Engelska behövs.
De har fem års försprång.
Hela fem år har de.
I Finland,det är inte klokt.
Engelskan borde prioriteras i svenskspråkiga skolor.
Nationalspråken kan slopas.
Det har vi blivit upplysta om.
Det känns inte rätt.
Genast borde det ordnas.
Orättvist är det.
Våra stupade soldater offrade sina liv för Finlands egna språk.
Hu är det möligt här i Finland ?
För alla invånare.
Det absolut viktigaste språket.
Det är inte lämpligt.
Det är otättvist.
Med finska i Finland.
Det är bedrövligt.
Där behövs ändring.
Svar blir det inte.
Pakkoenglanti on /C:stä!!
Sieltä nimenomaan!
Det kan man säga.
Gräsligt.
Precis därifrån.
Precis därifrån.
Engelska språket är inte.
Sant sade du.
Det är sant.
Håller med.
Därifrån,det är sant.
Därifrån,precis.
Miksi täällä ylistetään jatkuavasti pakkoenglantia ja haistetaan pitkät aidollle valinnan vapaudelle?
Todellakin, miksi joillakulla on niin kova halu määrätä, mitä kieliä ihmiset saavat opiskella (vain englantia) ja mitä kieliä he eivät saa opiskella (kaikki muut kielet)?
Päätös laajasta kielivalinnasta ja varhaistuksesta on jo tehty, kieliaktiivi ei paljoa voi enää asiaan vaikuttaa. Hänen on vain pakko hyväksyä, että jotkut oppivat englannin lisäksi muitakin kieliä.
Joillekin ei edes riitä koko kouluaika, 12 v., vaan opinnot pitäisi triplata.
Något svar blir det knappast.
Det är en ny religion.
EU:ssa ei ole yhtään englanninkielistä maata mukana ja se näkyy ongelmana EU puhujapöntöissäkin kun ei ymmärtetä toisiaan eikä itseäkään. Lopputuloksena on EU sekasotku!
Det finns också arbetarinstitut där man kan plugga engelska.
Nythän vasta EU:lla on menestymisen mahdollisuudet kun kaiken jarruttajasta ja pakkoenglannista on päästy eroon!!!
Miksi 12 vuotta pakkoenglantia ei joillekin riitä? Miksi ruotsinmalli ei riitä?
Alla har inte resurser för att lära sig snabbt.
Alla har inte språkhuvud.
Religion med många nya anhängare.
Man kan väl fortsätta studierna privat ?
Arbetarinstituten har ju språkkurser , också i engelska.
Ny religion med många anhängare.
Många är frälsta redan.
Mest är det väl litet "mognare ungdom "som har problem.
Det som man älskar upplyfter man.
De som pluggar språk även som pensionärer.
Påminner om en sekt.
Så verkar det.
Inget svar får man.
Flere fiskas det efter.
Miksi joku haluaa pakottaa kaikille kielen jota kaikki lukevat?
Väldigt "inne " just nu.
Privat hur många år som helst.
Därför att aktiva vill ha svenskfritt Finland,engelska istället.
Den tanken dyker upp-
Det är så underbart.
Det suger.
Inga svårigheter.
Det märks minsann.
Mankan ju plugga helt privat också.
Mycket populär bland aktiva.
Frälsning för Finlands folk..
Stödundervisning ?
Hyvin toimii nykyinen systeemi.
Varför håller aktiva på med sådant ?
Nya fiskas hela tiden efter.
Det stör dem.
Spammandet fortsätter i allafall.
En ny sekt har bildats.
Svenska vill aktiva förbjuda helt och hållet.
Helt ny, f örekommer endast i Finland.
Det blir inget svar.
Verkar rätt så farlig.
Hyvä kysymys !
Hur är det nu möjligt ?
Miksi aktiivi vastustaa kielitaitoa ?
Koska pimeässä asustavalle kansalle menee vale pakkoenglannin kaikkivoipaisuudesta paremmin läpi.
Det finns ju arbetarinstitut,man kan studera sedan på fritiden.
Pensionärer för det mesta.
Resten av livet privatstudier.
Varför inte flytta ett år till England eller USA för språkstudier ?
Aktiva älskar engelskan.
Aktiivi on maanpetturi.
Ingen vet ?
Det påpekas alla ändå inte behärskar engelska så bra som de själva tror.
Erikoista palvontaa.
Privat går det ju att studera.
Aktiva svarar inte.
Det är trendigt nu.
Pakkoenglanti on pakkomielle.
Aktiva svarar inte.
Kvällsstudier är bra.
Aktiva har ingen vettig förklaring.
Privatlärare.
Kan någon svara ?
Englanti koetaan pyhäksi kieleksi.
Ajattele kuinka monta kansallista valuutta €uro "söi" ja kaikki käyttävät sitä ihan mielellään MIKSI emme olisi iloisia että meillä on myös yksi yhteinen kieli!
Katos poikaa, asiahan tais mennä jakeluun!
Miksi olisimme iloisia pakkoenglannista, tuosta rumasta kielisekasikiöstä?
Englantia ei Suomen lain mukaan ole pakko opiskella. Jos et tuon vertaa tiedä, teet itsestäsi julkisen tollon tekemällä ääliömäisiä aloituksia.
I praktiken är engelska ändå obligatorisk.
Suomen lain mukaan ei ruotsiakaan ole pakko opiskella. Olet siis itse tollo vedotessasi lakiin.
Inte finska då heller.
Inte ens enligt grundlagen.
Lakitermihän on "toinen kotimainen" ei siis ruotsi eikä suomi,
Englantia sen sijaan jossain vaiheessa suorastaan velvoitettiin tarjomaan ihan lailla, joten siitä tuli käytännössä ainoa valittavissa oleva kieli l. pakkokieli.
Kieliaktiivi perustelee englannin vapaaehtoisuutta sillä, että sitä ei lue perustuslaissa. Kieliaktiivin logiikalla myös historia, maantiede, biologia... ovat vapaaehtoisia kouluaineita.
Nykykansa on sen verran laiskaa, että varmaa kohta kaikki oppiaineet pitää säätää erikseen laissa.
Eli maantieto ja historia ovat vapaaehtoisia? Kumpi on nyt tollo?
Inte finska heller.
Onneksi+tämä+asia+on+korjaantumassa.+Jo+vähintään+25%+lukee+muuta+kuin+englantia+aloittavana+kielenä.
Hyvä aloitus. Mitään vierasta kieltä ml. englanti, ruotsti, venäjä ei pitäisi olla pakolla opiskeltava. Suomalaiset voisivat valita esim. yhden vieraan kielen jota opiskelevat.
EU suosittaa kaikille kahta vierasta kieltä. Tästä Suomikin tulee pitämään kiinni.
Det är lämplig mängd.
Kaikille sopiva määrä.
Ruotsiko on se maailmankieli!? 🤭 Englanti on kiinan kielen kanssa puhutuimmat.
https://www.kupsala.net/risto/tekstit/maailmankielet.html
Järki käteen kielipolitiikassakin.
Sinulla se näyttää järki todellakin olevan kädessä, ei päässä, pakkoenglannittaja!
Eka kieli pitää saada itse valita.
Siksipä pakkoenglanti on niin paha miina, varsinkin kun sitä tyrkytetään tätä nykyä ihan kehdosta asti. Äidinkielikin voi jäädä huonoksi.
Pakkoruotsittaja antaa ihmisten itse valita opiskeltavan kielen kunhan se on ruotsi.
Jos rektaaliruotsi tähdään vapaaehtoiseksi ja sille vielä 1000 euron lukukausimaksu niin se kannustaisi opiskelemaan mielekkäämän kielen.
Pakkoenglannittaja ei anna valita muita kieliä kuin pyhää pakkoenglantiaan kuten tästäkin kommentista huomataan.
Selvästi lukutaito hukassa.
Varhainen ja runsas eri kielten tarjonta on paras lääke kielitaidottomuuteen. Ei pakkoenglannin tuputus ainoana kielenä.
Kokoomus on vaikuttanut positiivisella tavalla koulujen kielten opetukseen. Ja on nyt aluevaaleissakin kärjessä.
Persut taas paukuttaa enemmän pakkoenglannin suuntaan. Persujen kannatus?
Olisi hyvä jos mahdollisimman monessa kunnassa vapautettaisiin 1. kielen valinta. Näin saataisiin enemmän eri kielten osaajia.
Kielitaito kapenee, kun tarjotaan pelkkä englanti aloittavaksi kieleksi.
Fiksut vanhemmat valitsevat lapselleen usein muun kielen 1. kieleksi, koska tietävät että lapsi oppii myös englannin, kun lukee sitä 10 vuotta.
Tarvittavan englannin kielen taidon oppii vähemmälläkin, ei siihen tarvita kuin keskikokoisen suomalaiskaupungin pääraitin käeveliminen päästä päähän ja liikkeiden nimikylttien tms. tavaaminen.
Voimme ottaa päämme pois Ruotsin perceestä ja liittyä hyvällä englannin kielellä Natoon.
Olemme sitten lopullisesti Yhdysvaltain taloudellinen ja kulttuurillinen siirtomaa ilman itsenäisyyttä ja päätäntä valtaa omiin asioihin.
Onneksi valinnanvaraa on jo isoimmissa kunnissa.
Onneksi ei enää joka koulussa!
A1 kielen valinta pitäisi sallia kaikissa kouluissa.
Miksi aktiivi ajaa pakkoenglantia?
De är en principfråga,det betyder NEJ till svenska.
Kiero suunnitelma, jossa englanti ja ruotsi miinoitetaan pakolla A1 ja B1 kieliksi, jolloin vaihtoehtojen määrä näyttää huonolta ja saa ihmiset valittamaan. Nyt ruotsinkin saa valita A1, A2 ja B1 kieleksi, ja tästä aktiivi ei tykkää.
Paras tulos saadaan sillä, että tarjotaan a1-kieleksi laaja valinta.
Miksi kieliaktiivi yrittää estää sen, että joku lukee ranskaa pitkänä kielenä?
Koska pakkoenglanti on pyhä kieli!
Pakkoenkku ei uhkaa maata samalla tapaa kuin esim. saksa ja norja (ja ranska), kun kaikki siirtyvät lopulta sitten sinne. Enkkumaihin vaaditaan sponsoroitu henkilö, tarve maalla, joka tosin koskee myös Norjaa, mutta ei Pohjolassa. UK erosi EU:sta ihan syystä, ja seuraava olisi Saksa (ja Ranska), jos vaihdettaisiin enkku saksaksi, joka estelisi tulijoita, mutta Suomi ehtii tyhjentyä sitä ennen. Norjan suhteen voidaan tehdä niin, että luovutetaan Suomi Norjalle ja vaihdetaan suomi norjaan. Suomi ei enää ole EU:ssa eikä eurossa siinä vaiheessa, jolloin me pelastumme.
Ja mikähän on se "mielekäs kieli"?
Kyllä sen voi vaihtaa, kuten yläasteella alkaneenkin kielen voi vaihtaa muuhun vapaaehtoiseen aineeseen (itse vain lopetin sen - en lukenut koko 8-9 lk yläasteen ajan, ja sitten suoritin yhden kokeen kotitaloutta - kuulema pakollisella kympin arvosanalla ja sain siten vitosen todistukseen).
Jos enkku on pakollinen, niin sitä ei voi vaihtaa, jos sen on jo valinnut, ellei ruotsia sitten opiskele kiinni esim. iltakoulussa, ja sit vaihtaa. Jos enkku on vapari, voi sen lopettaa, mutta sekin on korvattava muulla vaihtoehtopakollisella, joka tarkoittaa kirittämistä.
Jos jo osaa jotain muutta, niin se on sitten siinä, mutta oppitunneilla käytävä jos ei saa skulattua vapautta esim. kotiopetukseen verrannollisesti, tai hakee vapautuksen. Voiko hakea vapautuksen ruotsista/suomesta, niin ilmeisesti samaan tyyliin, tai opiskelee kaksi äidinkieltä omasta valinnasta; tosin elastisuutta tuskin on, kun sille ei ole kohtaa todistuksessa.
Totta, eikä pakkoenglanti ole edes maailman puhutuin kieli!!!
Täällä typerien ihmisten maassa sitä tuputetaan joka paikassa. Yritysten nimet ovat keskellä ei mitään sellaisia ettei niistä tiedä mikä koko yritys edes on! Ja tuotteet kaupoissa alkavat olla sellaisia ettei niissä ole suomen sanaa! Älyttömäksi on mennyt englannin palvonta, eikä suomenkielellä enää meinaa pärjätä!
Todella älyttömäksi!!!!
Suomessa kaikki koulut voisivat siirtyä kolmannella luokalla puolittain ruotsin kielen käyttäjiksi. Suomessa olisi kaksi vahvaa kieltä, joilla tulee toimeen pohjoismaissa.
Englannin kielen kaikki oppivat tietokoneiden käyttämisenä ja elokuvista. Muut kielet ovat etnisten lasten hallitsemia, joille voidaan antaa työt vaativampaa kieltä tarvittaessa. Kiinalainen myy varmasti paremmin kiinalaiselle, kuin joku saatanan savolainen.
Onhan presidenttimmekin kielitaito jokseenkin kehno.
Siksipä ruotsi pärjää ja Suomi ei. Ruotsissa on aina toisen polven maahanmuuttajia jotka osaavat sekä ruotsia että vanhan maansa kieltä. Täällä kaikki pakotetaan englannin opiskelijoksi ja käyttäjiksi.
Hyvä että valintaa on nyt jo enemmän.
Nosto!
Aktiivi yrittää estää muiden maailmankielien valinnan.
Näin on!
Muita kieliä ei valita, huono juttu !
Niitä ei voi valita koska pakkoenglanti estää sen. Ihan suunniteltu juttu.
Muiden kielten kustannuksella.
Hyvä kysymys!
Minä ainakin yritän boikotoida kaikkia tuotteita ja palveluja joita mainostetaan englanniksi. Usein se jää nimenomaan yritykseksi, sillä en halua elää alasti ja nälkäisenä.
Koska pakkoenglanti on persujen pyhä kieli.
Siltä näyttää.
Hah....taas tätä pakko Ruotsin puolustamista.....Englanti on hyvä kieli opiskella, pärjää monessa maassa. Mitä hittoa tekee Ruotsin kielellä.....
Voi sinua tyhmää suomenkielen syöjää.
Ketä luulet harhauttavasi?
Ugandassa, Keniassa, Tanzaniassa (I. Afrikassa) enkku on vielä sangen yleinen, swahilin lisäksi. E. Afrikassa enkku on myös jossain, ja sen lisäksi jokin paikallinen kieli, joka riippuu sijainnista, esim. Durbanissa on Zulu.
Myös osassa muuta Afrikkaa, mukaan luettuna L. Afrikassa, enkku on mukana, vaikkei sillä itsessään pärjää. Ja jos ei lue enkkua, on muualla päin Afrikkaa usein luettava ranskaa, parinkin paikallisen kielen lisäksi, että enkku on parempi ratkaiksi, ja I. Afrikassa on hyvin vettä, järveä, ja sää on hyvä ympäri vuoden ja sitä voi hienosäätääkin korkeusvalinnoilla, kuten E. Afrikassa, mutta siellä on oma paikallinen kieli kullakin alueella, kun taas swahili on vakio I. Afrikassa, ja lisäksi meri on Afrikan itäpuolella lämpimämpi kuin Afrikan länsipuolella.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Koska pakkoenglanti on pyhä pääkonttorin kieli.
Syönyt jo pitkään.
Pakkoruotsi vie hyödyllisen kielen paikan.
Pakkoenglantisi vie vähintään kahden kielen paikan.
Pakkoenglannista on tehty täydellinen este muiden kielten opiskelulle.
Niin on.
Pakkoenglantia ei pitäisi olla lainkaan. Vapaaehtoinen riittää.
Tähän on onneksi yritetty vaikuttaa monella tavalla, usean tahon myötävaikutuksella.
Ja ruotsi toisen...
Onko aloittajan vihakampanja tosiaan Pietarista johdettu, kuten kerrotaan?
Opetus- ja kulttuuriministeriö on tehnyt v. 2017 selvityksen Suomen kielivarannon tilasta (Monikielisyys vahvuudeksi -selvitys). Sen mukaisesti suositellaan aloittamaan kieliopinnot (a1-kieli) koulussa muulla kuin englannilla (ja ottamaan englanti vasta toiseksi kieleksi), jotta kielivaranto kasvaa. Englanti kun opitaan nykymaailmassa muutenkin helpommin, ja 10 vuotta englannille ei liene liian lyhyt aika.
Tätä siis tuskin johdetaan Pietarista käsin. Mutta tällä palstalla on niitä, jotka uskovat salaliittoteorioihin... Pelko siitä, että joku oppii englannin lisäksi muitakin kieliä, on suuri.
Iso ongelma.
Miksei anneta valinnanv vapautta vaan turha pakkoruotsi pilaa lasten mielet?
Vahingollinen pakko.
Koska pakkoenglanti on Suomessa pyhä ja koskematon.
Kielivaranto ei kasva pakkoenglannin, vaan laajemman valinnan kautta.
Pakkoenglanti on laajan kielivarannon este nro. 1.
Miksi aktiivi haluaa estää laajan kielivarannon ?
Ainoa joka pakkoenglantia vaatii, on kieliaktiivi.
Englannin palvonta on kurja ilmiö.
Huolestuttavaa !
Suomessa on ainoastaan yksi kieli, jota on lain mukaan pakko opiskella.
Ei, se ei ole englanti, eikä suomi.
Taas menit metsään, laki ei nimeä yhtään kieltä ja ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa on ENGLANTI!
Kielrt ovat pääomaa.
Olisi hyvä opiskella montaa kieltä ei vain englantia ja ruotsia.
Muita kieliä: ranska, saksa , espanja, italia.
Se vähentää kielten osaamista.
Näin ei saisi olla.
Näin tekee, ja tähän halutaan muutos.
Huono homma.
Niin miksei englantia voi vaihtaa pois?
Aina tämä H.....n sama ongelma. Mikä tuossa mättää kun ihmiset junnaa paikallaan ja ovat siinä uskossa että jotakin pitäisi tehdä että oppivat kieliä. Minut ruotsinkielisenä laitettiin suomalaiseen tarhaan. Siellä opin Suomen. Naapurit laittoivat lapsensa samaan aikaan ruotsin kieliseen tarhaan. Siellä hän oppi ruotsin kielen. Nyt puhumme kumpainenkin molempia kieliä. Sen voin sanoa että kun osaat nämä molemmat kielet on helppoa tulkita Saksan Tanskan Norjan kuin myös Englannin kielen. Se on avaan niin.
Laittakaa ne lapset Suomalaiset ruotsinkieliseen ja päinvastoin. Ei tuossa mitään taikatemppuja tarvita. Kielet on rikkaus ja opiskelu tulevaisuudessa on niin että valikoima on suurempi. Elkää olko tevanhemmat tyhmiä sekä ylpeitä
Liian hallitseva kieli.