Muukalaiset harkitsevat ehkä kerran ja toisenkin ylimääräistä uskaltaako ihmisille näyttäytyä.
Muuan mies huomasi hotellin ikkunasta että läheisellä pysäköintialueella liikuskeli muukalaisia. Hän haki aseensa ja alkoi ampumaan heitä. Puolustiko hän isänmaata ja uskontoa, ken tietää ...
Poliisi haki miehen talteen ja tutki alueen. Muukalaiset olivat jo poistuneet.
https://wbontv.com/2021/09/13/rpd-man-shoots-gun-at-local-hotel-after-seeing-aliens/
Mies tykkäsi pahaa muukalaisista
Anonyymi
4
71
Vastaukset
- Anonyymi
Ufouskovainen on siitä erilainen ettei hänellä ole kohderyhmää ketä vihata ja ammuskella. Perinteinen uskovainen tykkää ammuskella vääräuskoisia ja tehdä näille kaikenlaisia kepposia. Kristityt tykkää viedä herran sanaa toisille mantereille saakka aseet tanassa. Tuliaisiksi tuovat maalliselle kuninkaalleen kultaa, mirhamia, silkkiä ja harvinaisia eläimiä, joita kuningas voi sitten juhlissa esitellä vierailleen.
Kristityllä on oikeus surmatöihin, koska hän on herran valitsema valitun kansan edustaja. Ufouskovainen katselee kaikkea tätä ihmeissään ja miettii mitä salaisuuksia universumi kätkee sisäänsä.- Anonyymi
On niitä jotka ajattelee toisin. Tälläkin palstalla on sitä mieltä olevia uskovaisia että "ufouskovainen" jotenkin palvoo näitä oletettuja ufo-olentoja. Se on melkoista harhaa. 30 vuotta ufoilmiöstä kiinnostuneena en ole koskaan törmännyt sellaisiin jotka jotenkin palvoisi ilmiötä. Eihän tuntemattoman palvomisessa olisi edes mitään järkeä.
Ufotutkimus ei liity mitenkään mihinkään palvontaan eikä virsien veisuuseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä jotka ajattelee toisin. Tälläkin palstalla on sitä mieltä olevia uskovaisia että "ufouskovainen" jotenkin palvoo näitä oletettuja ufo-olentoja. Se on melkoista harhaa. 30 vuotta ufoilmiöstä kiinnostuneena en ole koskaan törmännyt sellaisiin jotka jotenkin palvoisi ilmiötä. Eihän tuntemattoman palvomisessa olisi edes mitään järkeä.
Ufotutkimus ei liity mitenkään mihinkään palvontaan eikä virsien veisuuseen.Onko ufoista kiinnostunut ja niitä totena pitävä jollain tavalla muita viisaampi ihminen, joka ainoana kykenee muodostamaan realistisia arvioita maailman tilasta ja yhteiskuntien kehityksen tarpeesta, vai voiko hänelläkin olla puutteita, jopa vakavia sellaisia?
Onko ufoja totena pitävä ihminen pyhimys, persreikä, vaiko jotain siltä väliltä, kuten oletan kaikkien muidenkin ihmisten olevan?
Oma arvioni on, että suhtutuminen siihen, ovatko ufot vieraiden, Maan ulkopuolisten tahojen aikaan saama ilmiö, vaiko jotain muuta, ei tee ihmisestä viisaampaa tai tyhmempää, pyhimystä tai kusipäätäkään, vaan se on vain yksi pieni tekijä kokonaisuudessa. Anonyymi kirjoitti:
Onko ufoista kiinnostunut ja niitä totena pitävä jollain tavalla muita viisaampi ihminen, joka ainoana kykenee muodostamaan realistisia arvioita maailman tilasta ja yhteiskuntien kehityksen tarpeesta, vai voiko hänelläkin olla puutteita, jopa vakavia sellaisia?
Onko ufoja totena pitävä ihminen pyhimys, persreikä, vaiko jotain siltä väliltä, kuten oletan kaikkien muidenkin ihmisten olevan?
Oma arvioni on, että suhtutuminen siihen, ovatko ufot vieraiden, Maan ulkopuolisten tahojen aikaan saama ilmiö, vaiko jotain muuta, ei tee ihmisestä viisaampaa tai tyhmempää, pyhimystä tai kusipäätäkään, vaan se on vain yksi pieni tekijä kokonaisuudessa.Samaa mieltä. Ufokysymys on vain rikkana rokassa elon tiellä, mutta kysymyksenä suuri ja mielenkiintoinen.
Todellista, havainnoitavissa olevaa ilmiötä tutkivalla on kuitenkin jalat reippaasti paremmin maassa kuin naama nurinpäin virsiä kirkossa tai teltassa jollottavalla mielikuvitusolentoja palvovalla aivopesun uhrilla.
Evoluutio on opettanut pelkäämään tuntematonta ja tunnistamattomia hahmoja. Pimeän pelko selittyy juurikin sillä että pimeässä hahmottaminen on vaikeampaa.
Ihminen tunnistaa vaistomaisesti hämärässä metsässä vaaralliset hahmot ja varjot samaten kuin kana tunnistaa haukasta maahan piirtyvän varjon vaaralliseksi.
Pakene tai taistele vaistot herää vaaran uhatessa. Eipä tuo ihme ole jos joku ampuu epäillyttäviä olentoja kohti. Vanhempieni kotiseudulla ammuttiin aikoinaan kaikkea epäillyttävää ja heti. Niistä sai ruokaa talveksi ja hienoja taljoja.
Jos pitää jotakin uhkakuvana, niin huonoin tapa suojautua siltä uhkakuvalta on sulkea silmänsä ja kieltää sen olemassaolo. Jos pitää jotakin vihollisena, niin sen vihollisen tunteminen on tärkeää jotta tietäisi miten sen kanssa tulisi toimia tai taistella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986298KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3555795Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602783Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072218Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071908- 1251754
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191633Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811300- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331098