Ainakin yksinhuoltajia asutetaan tyhjillään oleviin isoihin taloihin.
Onko kunta, joka maksaa vuokran 700-800 euroa kuukaudessa?
Tuhlaten poltetaan sähköjä kaikenmoisilla ripustuksilla.
Tämä on aihe, josta pitäisi julkisesti kirjoittaa totuus pitäjäläisille.
Onko kunta, joka maksaa vuokran 700-800 euroa kuukaudessa?
Tuhlaten poltetaan sähköjä kaikenmoisilla ripustuksilla.
Tämä on aihe, josta pitäisi julkisesti kirjoittaa totuus pitäjäläisille.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Siis sehän on toden totta. Nykyinen vuokrataso pidetään niin Haapavedellä, kuin muuallakin korkealla sen takia, että käytetään hyväksi sosiaalietuuksia, mukaan lukien asumistuet.
Tavalliselle työtätekevälle vuokrat ovat kohtuuttomat ja tämä on yksi tuloloukku. Ei kannata ottaa vastaan työtä, kun menee asumistuet, päivähoitomaksut nousee jne. Nettoansiona tulot on määrättyyn pisteeseen asti /- 0.
Haapavesi ei ole houkutteleva, koskapas tästä johtuen ei kohtuuhintaisia, asuttavia vuokra-asuntoja vain ole. Tyhjillään on paljon, kunnan asuntoja ja odotellaan, että joku tulee niihin ja maksaa perheasunnosta 6-700€/ kk, siis jos omista pitää pistää.
Se on sellaista matematiikkaa, että ei voi ymmärtää. Noilla hinnoilla ei tule yhtään veronmaksajaa. JOS vuokra olisi matalampi, niin olisi asunnoillekin käyttöä. Eikö olisi pitäjän kannalta sama, vaikka saisi vaikka kulut pois, jos veronmaksajia saataisiin?
60m2 asunnosta 600e/kk on normi vuokra alle 20 000 asukkaan kunnassa,,
no kerrohan mikä on yhtiövastikkeen osuus tuosta huippuvuokrasta eli 600/kk???
Juuri putkiremontoidussa talossa yhtiövastike rahoitusvastike on noin 400€. Vuokranantaja maksaa veroa 60€, jää 140€, joka tietysti on rahaa sekin. Asunnon arvonnousua ei ole tiedossa vanhassa talossa. Jos hajoaa jääkaappi tai liesi, tulot menivät sitten siihen.
Oletus, että jos kerran putkiremontti vasta tehty, niin kiinteistö on asumiskunnossa seuraavat vuosikymmenet.
Kaikki kiinteistön kunnossapidon kustannukset voit vähentää.
Eihän se mikään rahasampo ole, mutta nyt taisi ketjussa ollakin kysymys yhteiskunnan vuokra-asunnoista ja yhteiskunnan maksuista.
Noin 60 000€ lainan maksat pois 10 vuodessa 552€/ kk maksulla
Ja sitten ovat nämä yksinhuoltajat,jotka eivät sitä todellisuudessa ole,vaan ukkokin asuu siellä,mutta kuuluu selkärangattomiin eli ei ole halua elättää perhettään,lapsia kyllä siunaantuu.Nostetaan isot asumistuet,kyllä kelpaa.Käräyttäminen on tehty niin vaikeaksi ettei kannata tehdä.Heti tietäisin useamman sakin!
Onko tämä sinun lompakosta pois? Mitä jos keskittyisit omiin asioihisi???
Lemmenlaivaksi näitä sanotaan,sitte vielä saa vierasta heppiä niin saa sieltäki ruokot kun puolikylää isyystestissä,päällepäin esitetään niin viatonta juu t.vanhapoika teebeeltä
Kyllä se on myös minun lompakosta pois
Tottakai on,oon aina maksanut itse vuokrani!En missään nimessä hyväksy tälläistä hyväksikäyttöä,jos ei ole vara perustaa perhettä,niin ei perusta sitten,loisia tuommoset tyypit ovat!
ahaa taasen tämä perssukatkeruus kun on iliman naisen namia...
tunnustan että yksin Ilmarinkujalta nain neljää eri naista...
mutta ruokkoja en joutunu maksamaan...
Kelan kautta ohjatut avustukset ovat kaikki valtion verotuloja, kuluttajilta ja yrityksiltä ja sijoittajilta!
Monet sijoittajat koijaavat rahansa verottajan ohi piiloon, eli eivät osallistu tähän hommaan kuin korkeintaan nimellisesti.
jaahas kuullostaa ihan siltä että öykkäriperssu ei ole saanut edes yhäriltä..
tarkottaako alottaja, että on turha puhua vain ulkolaisista loisijoista?
niitäkö on ilimanki, omasta takaa?
sieltäkö sinä..
korpeesa eksynneitä nuo hoopot
Hätä ei oo tämän näkönen
Mikä hätä?
No työtön yksinhuoltaja ehkä saakin kunnolla tukia yms., mutta eipä sitä töissä käyvä juurikaan saa, ellei ole joku ihan minimipalkka. Huijarit kyllä ärsyttää minuakin. Pariskuntana saman katon alla eletään, mutta kirjoilla eri osotteissa, että saa tukia nostaa. Ja ihan julkisesti vielä.
Kelan sivuilla on laskuri, jolla voi testata, että millaisilla tuloilla perhe saa asumistukea. Tuen saanti ei ole siitä kiinni, että onko pariskunta vai yksinhuoltaja, vaan riippuu perheen tuloista. Töissä käyvät harvoin näitä tukia saavat, ovatpa sitten yksin tai kaksin. Eniten asumistuen saajia on opiskelijoissa, työttömissä ja eläkeläisissä.
Kyllähän se on niin että vaikka ois kumpiki vanhempi kotona,ei saa asumistukea,samoin jos toinen on töissä,ei saa mitään.
suo siellä,vetelää täällä...
TA-asunnot purkavat kokonaisia 1992 valmistuneita rivitaloja Haapavedellä kun ne on niin loppuun asuttuja ettei korjaaminen tällä vuokratasolla edes kannata...
No ei kait nyt vuokralainen voi kattoakin pilata ulkoapäin?Huonosti tehty,huonoista materiaaleista jos katto nyt jo vuotaa..pitäsisi olla ne talonmiehet jotka huoltavat esim.rännien puhdistus olisi tärkeää,ja katon kunnon tarkkailu,tarkistuskäynnit katolla.
Huopakatot ei huoltamatta kestä 25 vuotta,ei ois uuvet huovat palijo maksanu,oon ihmetelly mitä nämät kunnan uuvet talotimpurit tekee,juoko ne kahvia koko päivän kustaankulumassa,oliko se joku vattukylän kirjailija se niiteen bossi,en tarkota jusabossia,se vastaa pyörällä ajosta pelekästään
Muuttotappiokunnissa on helpompaa ja halvempaa purkaa vuokrakasarmeja kuin korjata..
Raahessa Kummatin ns. eronneiden ja karanneide kerrostalojaki typistettiin.. Voi pojat että niissä tuli oltua öitä ja nussittua joka talossa kun Tiiranlinnan lihatiskiltä sai vaikka minkä laista tussua...
Kunnathan oikein houkuttelee kaikkein isoinpiin ja kalleinpiin asuntoihin huonotuloisia, joiden vuokran valtio maksaa asumistuella ja toimeentulotuella ja kunta kiittää...
niin että köyhimysten pitäisi elellä homeröttelöissä syrjäkylien takamailla osoitteena -------perä eikä kirkolla????
Vai että köyhimysten.
Jos ja kun ei ole tarkoituskaan tulla omillaan toimeen ..
juu se on sukuvika ku suksi ei luista