Miksi Kannonkoskella peritään loma-asunnon vesi- ja jätevesiliittymästä 40% korkeampia perusmaksuja, kuin asuinkiinteistöltä? Ainakin Saarijärvellä ja Karstulassa perusmaksu on sama rakennuksen käyttötarkoituksesta riippumatta. Jos mökille muuttaa hinta laskee? Loma-asuntojen kiinteistövero on jo nyt huomattavasti kalliimpi kuin omakotitalojen, joten onko kyse 716,00 € vuotuisesta piiloverosta?
https://karstula.fi/wp-content/uploads/2020/11/Vesi-ja-viemarilaitoksen-taksat-2021.pdf
https://www.saarijarvi.fi/sites/default/files/atoms/files/vesi-_ja_viemarilaitos_taksat_1.1.2021_uusin.pdf
https://karstula.fi/wp-content/uploads/2020/11/Vesi-ja-viemarilaitoksen-taksat-2021.pdf
https://www.saarijarvi.fi/sites/default/files/atoms/files/vesi-_ja_viemarilaitos_taksat_1.1.2021_uusin.pdf
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ero+29+%,+mutta+perusteeton+silti
Ihan oikein
Asuminen on perusoikeus,loma-asuminen ei.Jos asuisin Saarijärvellä tai Karstulassa pyrkisin vaikuttamaan päättäjiin että he määräisivät loma-asunnoille isommat perusmaksut.
Perusmaksun määräytymisperusteen lähtökohta on kiinteistön liittymästä laitokselle aiheutuvien kiinteiden kustannusten kattaminen (vesihuoltojärjestelmien ja
toimitusvalmiuden ylläpito). Perusoikeudet eivät vesilaitosyhdistyksen mukaan sellaisia ole. Niiden arvottaminen on kiinteistöverossa huomioitavaa kustannusta.
Ei taida olla kunnaninsinööri tehtäviensä tasalla tässäkään asiassa.