Kun noita Hempelin vahoja ja kiillotusaineita on suhteellisen monta ja ohjeiden mukaan pitää yleensä pohjustaa toisella Hempelin tuotteella, ajattelin kysyä mitä kokemuksia teillä on näistä ja mitä eroa niissä on:
Hard Wax Liquid
High Gloss Wax PTFE
Custom Marine Polish
Venekiilloke
Onko näissä oikeastikin eroja? Eikö pelkkä venekiilloke riitä?
Hard Wax Liquid
High Gloss Wax PTFE
Custom Marine Polish
Venekiilloke
Onko näissä oikeastikin eroja? Eikö pelkkä venekiilloke riitä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse olen esikäsittelyn tehnyt Custom Marine Polishilla (tämä ei sisällä vahaa) ja noin vuorokauden kuluttua Higt Gloss Wax päälle.
Gelcoat pinta on käsittelyn jälkeen todella vahatun tuntuinen, vesi valuu helminä pois vahatulta pinnalta.
Lopputulokseen olen ollut tyytyväinen.
Venekiilokeessa ei ole vahaa.
Noudata ohjeen kiillotusaikoja, Higt Gloss Waxia ei saa jättää pintaa ohjetta pitemmäksi aikaa, muuten sen kiilottaminen on työlästä.
eipä tuo ole mikään ameriikan temppu - ohjeet lukee purkissä. Eli vähän kärsineelle pinnalle pesun jälkeen ehdottomasati rubbing myllytys, jonka jälkeen customi ja tämän viimeistely joko hard waxilla tai glossilla. Ja hyvä tulee - ja hemppel myyjän kassakone laulaa...
Lienee jo aikamoista oman älyn käyttöä käyttää halvempia, suurinpiirtein samat ominaisuudet omaavia tuotteita...
Venekiilloketta ei kait enää ole (ellei jotain vanhaa erää). Custom Marine Polish on vastaava puhdistava kiilloke (ei vaha).
High Gloss Wax PTFE sisältää teflonia eikä kestä mekaanista kulutusta yhtä hyvin kuin Hard Wax. Näin sanoi Hempelin edustaja, kun kyselin noiden kahden vahan eroa.