Vesistömaisemat

Anonyymi

Kyllä oli hienosti sanottu Riekiltä Iikkarin jutussa, että vesistömaisemat eivät näy missään.
Näytäppä nyt Riekki, jotta pystytkö saamaan Ii-joen näkyville ohikulkijoille tuossa sillan seutuvilla, jos sen saat tehtyä niin sehän olisi askel sinneppäin missä tehdään niitä isoja siltarumpupäätöksiä.

150

4195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö tämä märinä ole loppunut VIELÄKÄÄN? Kuinkahan monta kymmentä kertaa on kerrottu miksi sillasta tehtiin tuollainen. Luulisi asian jo menneen kovimpaankin kaaliin. Suurin osa pudislaisista ymmärtää asian ja on siltaan tyytyväinen vaikka tuskin se kenestäkään kaunis on. Muutama ymmärtämätön siitä vieläkin jauhaa vaikka kukaan ei ole kyennyt kertomaan toimivaa ja turvallista vaihtoehtoa. Kaiken maailman höpötyksiä pleksistä ja verkosta on kyllä kuulunut. Eikä auton ratti ole oikea paikka maisemien ihailuun.

      Ainut toimiva vaihtoehto olisi erillinen kevyen liikenteen silta. Toisen puolen betonit voisi purkaa jos kevyen liikenteen väylä olisi vain toisella puolella. Niin se olisi kannattanut alun perinkin rakentaa. Matka ei jatkuisi mihinkään kuin muutamia kymmeniä metrejä ja liikennemäärä kyllä mahtuisi kulkemaan. Kevyen liikenteen väylä olisi vara rakentaa vielä leveämmäksikin.

      • Anonyymi

        Tarkennuksena: Erillinen silta ja vain toisella puolella oleva kevyen liikenteen väylä on kaksi eri vaihtoehtoa. Ensimmäinen kallis, mutta paras. Toinen halvempi ja olisi pitänyt tehdä alun perinkin.


      • Anonyymi

        Silta on surkia ja ruma ja huono.
        Turha on muuta väittää. Missään muualla suomessa ei ole yhtä surkiaa siltaa kuin pudasjärven iijoella. Eikä muten pohjoismaissakaan. Oon kiertäny vuosikausia ammatikseni pohjolaa ja eurooppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silta on surkia ja ruma ja huono.
        Turha on muuta väittää. Missään muualla suomessa ei ole yhtä surkiaa siltaa kuin pudasjärven iijoella. Eikä muten pohjoismaissakaan. Oon kiertäny vuosikausia ammatikseni pohjolaa ja eurooppaa.

        Ruma se on mutta hyvä. Joka päivä kun kaks kertaa kävelee tai ajaa pyörällä sillan yli niin on tyytyväinen vesi ja lumisateen aikana kun rekat menee metrin päässä ja on silti suojassa


      • Anonyymi

        Neun nämä putasjärven lapset niin kilihuja hyppimään kaiteijen yli että oli pakko tehä sementistä että eivät hyppää kaikenaikaa yli. Neun kasvatettu niin nopiajalakasiksi että ei oo muualla. Kaiteet pittää olla niin että ne kestää, Eikä siinä oo aikaa vilikuilla maisemia kun pittää keskittyvä autolla ajamiseen että ei kolise nokat vastakkain. Ei oo muuvalla suomia näin vaarallisia paikkoja issoilla teillä.


      • Anonyymi

        Tämäkin asia on niinkuin moni muukin, että äänekäs vähemmistö pitää mekkalaa asiasta ja tyytyväiset on hiljaa. Asetelma saa näyttämään niinkuin suurin osa pitäisi siltaratkaisua huonona. Nämä mekastajat eivät todennäköisesti kulje sillan kevyen liikenteen väylää juurikaan. Väylän käyttäjät ovat pääsääntöisesti erittäin tyytyväisiä ratkaisuun ja se kai on pääasia.


      • Anonyymi

        Surkia on tuo silta.
        On umpiluu joka sitä muuksi inttää ilikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silta on surkia ja ruma ja huono.
        Turha on muuta väittää. Missään muualla suomessa ei ole yhtä surkiaa siltaa kuin pudasjärven iijoella. Eikä muten pohjoismaissakaan. Oon kiertäny vuosikausia ammatikseni pohjolaa ja eurooppaa.

        Totta, tuo on surkein silta ku missään!


      • Anonyymi

        Väärällä puolella jokea koko koulu ja silta pilaa kauniit näkymät. Muutenkin kaavoitettu ja rakennettu päin hanuria koko keskusta. Rumaa ja ankeaa kuin jossain -70 luvun slummissa.

        Ja tuo hirsirakentaminen on iso vitsi, kun rakennukset on rumia ja ripoteltu sinne tänne.
        Miksi näin pienen pitäjän kuihtunut keskusta on yleensäkään pitänyt levittää niin laajalle alueelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärällä puolella jokea koko koulu ja silta pilaa kauniit näkymät. Muutenkin kaavoitettu ja rakennettu päin hanuria koko keskusta. Rumaa ja ankeaa kuin jossain -70 luvun slummissa.

        Ja tuo hirsirakentaminen on iso vitsi, kun rakennukset on rumia ja ripoteltu sinne tänne.
        Miksi näin pienen pitäjän kuihtunut keskusta on yleensäkään pitänyt levittää niin laajalle alueelle.

        No ompas asiat huonosti. Lasi on vahvasti puolityhjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennuksena: Erillinen silta ja vain toisella puolella oleva kevyen liikenteen väylä on kaksi eri vaihtoehtoa. Ensimmäinen kallis, mutta paras. Toinen halvempi ja olisi pitänyt tehdä alun perinkin.

        Joki on komee kun näkyis!


    • Anonyymi

      Suomessa on satoja siltoja joissa on kevyenliikenteen kaistat samoin kuin tuossakin tosin ilman vankilanmuureja ja kaikki toimii hienosti kunnossapidosta lähtien.
      Ei pidä luulla ettei Pudasjärvellä on ihmiset niin tolloja, että niitä voi vedättää joillakin turvallisuusnäkökohdilla jotka ovat vaan mokan selityksiä.

      • Anonyymi

        Kun niitä on niin paljon niin pistä vaikka pari esimerkkiä silloista jotka ovat kaksi numeroisella valtatiellä, SATOJEN ALAKOULULAISTEN KOULUTIELLÄ, ylittävät leveän joen, jalkakäytävä on suoraan ajoradan reunassa ja silta on vanhan Oulun läänin alueella tai pohjoisempana.

        Enkä tiedä kenen mokaa täällä muka selitellään. Epäilen ettei ELY:n suunnittelijat tätä palstaa paljoa lue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun niitä on niin paljon niin pistä vaikka pari esimerkkiä silloista jotka ovat kaksi numeroisella valtatiellä, SATOJEN ALAKOULULAISTEN KOULUTIELLÄ, ylittävät leveän joen, jalkakäytävä on suoraan ajoradan reunassa ja silta on vanhan Oulun läänin alueella tai pohjoisempana.

        Enkä tiedä kenen mokaa täällä muka selitellään. Epäilen ettei ELY:n suunnittelijat tätä palstaa paljoa lue.

        Miksi sinä sitten olet vetänyt herneen nenääsi jos ELY:n suunnittelijat ovat tämän luomuksen isiä, vai oletko siinä joukossa jotka taputtelevat toisiaan olalle ja kehahtelevat, jotta mehän tämä päätettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä sitten olet vetänyt herneen nenääsi jos ELY:n suunnittelijat ovat tämän luomuksen isiä, vai oletko siinä joukossa jotka taputtelevat toisiaan olalle ja kehahtelevat, jotta mehän tämä päätettiin?

        Minua ärsyttää valittaminen jos ei ole antaa parempaa järkevää vaihtoehtoa. Ylipäätään kitinä ja natina lähes kaikesta. Tästäkin on kitisty vuosikausia, eikö olisi jo aika päästä asiasta yli ja jatkaa eteenpäin. Ei ole terveellistä hakea joka asiasta valittamisen aiheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ärsyttää valittaminen jos ei ole antaa parempaa järkevää vaihtoehtoa. Ylipäätään kitinä ja natina lähes kaikesta. Tästäkin on kitisty vuosikausia, eikö olisi jo aika päästä asiasta yli ja jatkaa eteenpäin. Ei ole terveellistä hakea joka asiasta valittamisen aiheita.

        Niinpä niin! Näinhän se pitäisi tietenkin olla, että ikävistä asioista ja mokista ei saisi kenenkään puhua ja kaikki töppäykset pitäisi lakaista maton alle.
        " Se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa" vanha viidakon sanonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin! Näinhän se pitäisi tietenkin olla, että ikävistä asioista ja mokista ei saisi kenenkään puhua ja kaikki töppäykset pitäisi lakaista maton alle.
        " Se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa" vanha viidakon sanonta.

        Jatka valittamista jos helpottaa. Edelleenkään niitä parempia esimerkkejä tai ehdotuksia ei ole näkynyt.

        Eiköhän tuosta "mokasta" ole ihan riittävästi vuosien varrella ollut jatinaa, että on saanut puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatka valittamista jos helpottaa. Edelleenkään niitä parempia esimerkkejä tai ehdotuksia ei ole näkynyt.

        Eiköhän tuosta "mokasta" ole ihan riittävästi vuosien varrella ollut jatinaa, että on saanut puhua.

        Jos on jotkut sokeutuneet ja eivät millään halua nähdä muuta kuin nuo "Berliinin" muurit, niin antaa heidän elää päätöksiensä unelmaa.
        Esimerkiksi kaiteet olisi voitu tehdä näin; esinnäkin betoniosuus vain puolen korkuinen kuin nyt, kuitenkin niin, että jokimaisema näkyisi, sitten yläosa jämäkkää esim. kaiteissa käytettävää harvaa teräsverkkoa tms. ja päällä siisti teräsputki, tietenkin kaikki tekeleeseen suhteutettuna, korkeus sama kuin nyt umpimuurissa.
        Talvikunnossapidon kannalta betonikorkeus olisi vähintäänkin riittävä edellämainitun korkuisena ja koululaisten turvallisuus taatusti ei kärsisi tällä rakennusmenetelmällä.
        Lisäksi naurettavat väitteet ajoneuvojen kuljettajien katselukiellosta jokimaisemalle on asetettava omaan arvoonsa jonka lisäksi on huomioitava, että autoissa voi olla muitakin kuin kuljettaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on jotkut sokeutuneet ja eivät millään halua nähdä muuta kuin nuo "Berliinin" muurit, niin antaa heidän elää päätöksiensä unelmaa.
        Esimerkiksi kaiteet olisi voitu tehdä näin; esinnäkin betoniosuus vain puolen korkuinen kuin nyt, kuitenkin niin, että jokimaisema näkyisi, sitten yläosa jämäkkää esim. kaiteissa käytettävää harvaa teräsverkkoa tms. ja päällä siisti teräsputki, tietenkin kaikki tekeleeseen suhteutettuna, korkeus sama kuin nyt umpimuurissa.
        Talvikunnossapidon kannalta betonikorkeus olisi vähintäänkin riittävä edellämainitun korkuisena ja koululaisten turvallisuus taatusti ei kärsisi tällä rakennusmenetelmällä.
        Lisäksi naurettavat väitteet ajoneuvojen kuljettajien katselukiellosta jokimaisemalle on asetettava omaan arvoonsa jonka lisäksi on huomioitava, että autoissa voi olla muitakin kuin kuljettaja.

        Loska meinaa lentää nyt noidenkin yli, saati sitten puolen korkuisista (monestikko valittaja on kävellyt sillalla loskakelillä?) Jokainen voi katsoa lumisateen jälkeen jälkeen mille korkeudelle auran työntämä palte nousee betonia vasten (yläreunaan asti)

        Toimivaa ja järkevää vaihtoehtoa ei ole kuulunut vuosien kitinän seasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loska meinaa lentää nyt noidenkin yli, saati sitten puolen korkuisista (monestikko valittaja on kävellyt sillalla loskakelillä?) Jokainen voi katsoa lumisateen jälkeen jälkeen mille korkeudelle auran työntämä palte nousee betonia vasten (yläreunaan asti)

        Toimivaa ja järkevää vaihtoehtoa ei ole kuulunut vuosien kitinän seasta.

        Siihempä se tekninen tajuaminen sammahti, ei ole kaveri perillä nykyaikaisesta auraus- ja lumenpoistokalustosta, pienemmänkin umpikaiteen viereltä kuin tuosta puolet, lumi saadaan nätisti pois, tälläista kalustoa on tässäkin taajamassa.
        Kaikessa paistaa vaan liioittelu, esim. ei koskaan ole aurauspalte noussut nykyisen kaiteen yläreunaan.
        Ja pirujen maalaaminen seinälle loskakelien muodossa osoittaa vaan ihmisen luonnetta änkyröidä kaikkea muuta, paitsi omia ajatuksia vastaan.
        Kyllä nykyihmisenkin on uskallettava ulos loskakelipäivinä, jos niitä on vuodessa niin paljon kuin tuntuu olevan, niin olisi nähdä mukavaa tilasto päivistä jolloin kevyenliikenteen kaistoilla ei voisi kulkea jos kaitteet muutettaisiin matalammiksi.
        Todellisia valittajia ovat tuon työvirheen puolustajat ja jos noin vähäisillä teknisten asioitten ymmärtämisillä esiintyy, niin ei kannattaisi nolata itseään enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihempä se tekninen tajuaminen sammahti, ei ole kaveri perillä nykyaikaisesta auraus- ja lumenpoistokalustosta, pienemmänkin umpikaiteen viereltä kuin tuosta puolet, lumi saadaan nätisti pois, tälläista kalustoa on tässäkin taajamassa.
        Kaikessa paistaa vaan liioittelu, esim. ei koskaan ole aurauspalte noussut nykyisen kaiteen yläreunaan.
        Ja pirujen maalaaminen seinälle loskakelien muodossa osoittaa vaan ihmisen luonnetta änkyröidä kaikkea muuta, paitsi omia ajatuksia vastaan.
        Kyllä nykyihmisenkin on uskallettava ulos loskakelipäivinä, jos niitä on vuodessa niin paljon kuin tuntuu olevan, niin olisi nähdä mukavaa tilasto päivistä jolloin kevyenliikenteen kaistoilla ei voisi kulkea jos kaitteet muutettaisiin matalammiksi.
        Todellisia valittajia ovat tuon työvirheen puolustajat ja jos noin vähäisillä teknisten asioitten ymmärtämisillä esiintyy, niin ei kannattaisi nolata itseään enempää.

        Ei minulla ole paljon muuta valittamista kuin negatiivisten ja itsepäisten änkyröiden kitinän kuunteleminen.

        Yhtä-äkkiä ne jotka eivät jaksaisi kuunnella tyhjänpäiväistä valittamista ovatkin todellisia valittajia. Logiikka on kyllä pettämätön :)

        ” ei koskaan ole aurauspalte noussut nykyisen kaiteen yläreunaan.” miksihän lumijälki ulottuu lähelle yläreunaa aurauksen jälkeen? Mistä se siihen tulee?

        Eikö niin, että kaikki erimieltä kanssasi olevat on automaattisesti väärässä, vaikka perustelisivat kantansa kuinka hyvin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minulla ole paljon muuta valittamista kuin negatiivisten ja itsepäisten änkyröiden kitinän kuunteleminen.

        Yhtä-äkkiä ne jotka eivät jaksaisi kuunnella tyhjänpäiväistä valittamista ovatkin todellisia valittajia. Logiikka on kyllä pettämätön :)

        ” ei koskaan ole aurauspalte noussut nykyisen kaiteen yläreunaan.” miksihän lumijälki ulottuu lähelle yläreunaa aurauksen jälkeen? Mistä se siihen tulee?

        Eikö niin, että kaikki erimieltä kanssasi olevat on automaattisesti väärässä, vaikka perustelisivat kantansa kuinka hyvin?

        Niinpä "kaikki erimieltä kanssasi olevat, ovat väärässä".
        Jos et tiennyt miksi lumipalttten jälki on kaiteen yläreunassa, niin siihen on syynä aura-auton kova vauhti jota toisenmallisella kaideratkaisulla pudotettaisiin.
        Muuten minkäverran on tullut istuttua auran takana talvella?
        Edellä esiin nousseista asioista seviää hyvin kuva minkälaisista mielipiteistä muodostuu joittenkin henkilöitten suhtautuminen täysin oikeitten seikkojen esilletuomiseen, ei ole muuta mahdollisuutta kuin heidän mielestään oikein tehtyjen päätösten loputon jankkaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä "kaikki erimieltä kanssasi olevat, ovat väärässä".
        Jos et tiennyt miksi lumipalttten jälki on kaiteen yläreunassa, niin siihen on syynä aura-auton kova vauhti jota toisenmallisella kaideratkaisulla pudotettaisiin.
        Muuten minkäverran on tullut istuttua auran takana talvella?
        Edellä esiin nousseista asioista seviää hyvin kuva minkälaisista mielipiteistä muodostuu joittenkin henkilöitten suhtautuminen täysin oikeitten seikkojen esilletuomiseen, ei ole muuta mahdollisuutta kuin heidän mielestään oikein tehtyjen päätösten loputon jankkaaminen.

        Loputon jankkaaminen :) :) :). Montako vuotta sillan kaiteista on kitisty ja paljonko niihin tyytyväiset on asiasta jankanneet?

        Voisit lopettaa kotipsykologin leikkimisen kun olet ihan pihalla.

        Ja mitä auraamiseen tulee niin olen siitä hommasta leipäni tienannut aikoinaan.Eihän tuollaiseen ränniin voi auralla kovaa ajaa, lumi pusketaan betonia vasten edellä toiseen päähän.

        Minulle riittää tämä kun kaltaistesi kanssa vääntäminen hukkaan heitettyä aikaa. Sen tietää siitä, että joudut alkamaan henkilön herjaamisen kun asialinjalla et pärjää. Revi rauhassa pelihousujasi sillan takia.


      • Anonyymi

        "Kun niitä on niin paljon niin pistä vaikka pari esimerkkiä silloista jotka ovat kaksi numeroisella valtatiellä, SATOJEN ALAKOULULAISTEN KOULUTIELLÄ, ylittävät leveän joen, jalkakäytävä on suoraan ajoradan reunassa ja silta on vanhan Oulun läänin alueella tai pohjoisempana."

        Minuakin kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä "kaikki erimieltä kanssasi olevat, ovat väärässä".
        Jos et tiennyt miksi lumipalttten jälki on kaiteen yläreunassa, niin siihen on syynä aura-auton kova vauhti jota toisenmallisella kaideratkaisulla pudotettaisiin.
        Muuten minkäverran on tullut istuttua auran takana talvella?
        Edellä esiin nousseista asioista seviää hyvin kuva minkälaisista mielipiteistä muodostuu joittenkin henkilöitten suhtautuminen täysin oikeitten seikkojen esilletuomiseen, ei ole muuta mahdollisuutta kuin heidän mielestään oikein tehtyjen päätösten loputon jankkaaminen.

        Kyllä se lumijälki tulee siitä kun pitkällä sillalla joutuu puskemaan lumen auralla betonimuuria vastaan edellään pois sillalta ja lunta kertyy eteen aika paljon.

        Auramies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihempä se tekninen tajuaminen sammahti, ei ole kaveri perillä nykyaikaisesta auraus- ja lumenpoistokalustosta, pienemmänkin umpikaiteen viereltä kuin tuosta puolet, lumi saadaan nätisti pois, tälläista kalustoa on tässäkin taajamassa.
        Kaikessa paistaa vaan liioittelu, esim. ei koskaan ole aurauspalte noussut nykyisen kaiteen yläreunaan.
        Ja pirujen maalaaminen seinälle loskakelien muodossa osoittaa vaan ihmisen luonnetta änkyröidä kaikkea muuta, paitsi omia ajatuksia vastaan.
        Kyllä nykyihmisenkin on uskallettava ulos loskakelipäivinä, jos niitä on vuodessa niin paljon kuin tuntuu olevan, niin olisi nähdä mukavaa tilasto päivistä jolloin kevyenliikenteen kaistoilla ei voisi kulkea jos kaitteet muutettaisiin matalammiksi.
        Todellisia valittajia ovat tuon työvirheen puolustajat ja jos noin vähäisillä teknisten asioitten ymmärtämisillä esiintyy, niin ei kannattaisi nolata itseään enempää.

        ”Kaikessa paistaa vaan liioittelu, esim. ei koskaan ole aurauspalte noussut nykyisen kaiteen yläreunaan.”

        Sieltäpä valittaja käy ihan henkilökohtaisesti katsomassa kun auran työntämä lumijälki on betoniaidan yläreunaan asti. Niinkuin se aina on vähänkään runsaamman lumisateen jälkeen. Mutta eihän sillä mitään mrkitystä ole. Huono se silti on ja paljon paremman olisi valittaja suunnitellut suurella siltainsinöörin kokemuksellaan.


    • Anonyymi

      Eikö tästä päästä jo yli. Jos joku ei pääse niin tk:ssa on psykologi, joka tarjoaa apua.

    • Anonyymi

      Asialinjalla on pysytty ja pysytään, vaan nyt näyttää siltä, että joku tässä kiehuu omassa sapessaan. Kyllä kaikki tässä asiassa näkee tosiasiat niinkuin ne on ja loputun selittely ja tyhjänpäiväinen huonon ratkaisun puolusteleminen tekee jo vähintäänkin naurettavaksi sellaisen tahon joka siihen sortuu.

    • Anonyymi

      Vaan se näyttää tosiaanni olevan arka asija tuo silta iijoen ylihte

    • Anonyymi

      Sehän on menny jo räkyttämisen asteelle koko juttu kun saeraaksi luokitellaan.

    • Anonyymi

      Ois tieten hauskaa jos vaikka Raippaluodon siltaan olis kans laitettu samanlaiset kaiteet lumitöiden vuoksi. Tuohan on nyt ihan lapsellinen veto, samoin on Rovaniemellä pitkät Ounas-ja Kemijoen siltojen kevyenliikenteen väylät varustettu kaiteilla, joista on näkyvyys ympäristöön ja lumityöt on ilmeisesti hoidettu, ei ole näkynyt kinoksia.

    • Anonyymi

      Ja vielä korkeampia paikkoja tavotellaan, eikä ole älliä tavan asioihinkaan.

    • Anonyymi

      Rauhaa..rauhaa..hyvä veli,,rauhaa!

      • Anonyymi

        Herran rauhaa. Hyvä veli . Herran rauhaa.


    • Anonyymi

      Hyvä veli kaikki pahat teot on nyt pois pyyhitty ja eikun uusia kujeita keksimään.

    • Anonyymi

      Nyt kaikki erityiseen tarkkailuun, miten päätökset pysyy lainmukaisina.

    • Anonyymi

      Nyt on erinomainen tilaisuus käydä näkyvyyden vaatijat sillalla katsomassa lumityön jälkiä ja miettiä miten olisi menestynyt verkot tai pleksit.

      • Anonyymi

        Silta on vaarallisen kapea ja lumivallit kaientaa lisää, kaksi rekkaa kun kohtaa saa siinä olla kieli keskellä suuta.Tiijä milloin rytisee.


    • Anonyymi

      Sehän yks viisas sanoi, et pitää olla tuollaset betonikaiteet, niin on hyvä traktotin puhdistaa lumet sillalta. Nythän se on just niin hyvä.

    • Anonyymi

      Hei pleximies. Tuleppa käymään muualla pois Pudikselta, niin näet, että pleksit ja metallikaiteet ovat hyvä ratkaisu. Hyvin pysyy sillat lumettomina.

    • Anonyymi

      Luuleeko se länkyttäjä joka puolustaa noita kaiteita ettei sellaisen sillan kevyenliikenteen väyliä osata puhdistaa missä on välikaiteet normaalit verkkokaiteet.
      Tiedoksi toloille, ensin aurataan tieosuus kuntoon jonka jälkeen aurataan kevyenliikenteen kaistalta lumet pois, näin kaikkialla muualla tehdään.
      Nyt vaan koetetaan harhauttaa kaiteitten arvostelijoita muka sillä, että korkealle nousee lumi berliinin muuria vasten, tuommoisella höpötyksellä ei ole mitään pohjaa lumitöitten tekemisestä Suomen silloilta.

      • Anonyymi

        Mikä verkko kestäisi nykyisen betonin tilalla??? Käy katsomassa millaista lumimassaa suojaa vasten pusketaan. Puhumattakaan loskan ja veden määrästä mikä lentäisi auton renkaista kevyen liikenteen väylälle.

        Kaikein helpoin olisi lumitöiden kannalta jos välissä ei olisi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä verkko kestäisi nykyisen betonin tilalla??? Käy katsomassa millaista lumimassaa suojaa vasten pusketaan. Puhumattakaan loskan ja veden määrästä mikä lentäisi auton renkaista kevyen liikenteen väylälle.

        Kaikein helpoin olisi lumitöiden kannalta jos välissä ei olisi mitään.

        Käy hyväveli muuallakin kuin tällä kylällä, vaikka Taivalkoskella katsomassa miten valtatie 20 siellä Ii-joen yli olevalla sillalla tehdään lumityöt ja miten välikaide kestää.
        Aivan tyhminä taidat pitää kaiteitten arvostelijoita kun loskasta ja paskasta pitää jankuttaa, kyllä se vain on niin, että ei tämä ole sen erikoisempi paikka kuin muuallakaan missä kevyenliikenteen kaistat ovat isonkin tien kahta puolta, yritetään vaan hämätä ja puolustella erittäin tyhmää ratkaisua, ne on vaan muutamat päivät vuodessa kun silta on loskainen sen asian kanssa kyllä pärjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy hyväveli muuallakin kuin tällä kylällä, vaikka Taivalkoskella katsomassa miten valtatie 20 siellä Ii-joen yli olevalla sillalla tehdään lumityöt ja miten välikaide kestää.
        Aivan tyhminä taidat pitää kaiteitten arvostelijoita kun loskasta ja paskasta pitää jankuttaa, kyllä se vain on niin, että ei tämä ole sen erikoisempi paikka kuin muuallakaan missä kevyenliikenteen kaistat ovat isonkin tien kahta puolta, yritetään vaan hämätä ja puolustella erittäin tyhmää ratkaisua, ne on vaan muutamat päivät vuodessa kun silta on loskainen sen asian kanssa kyllä pärjää.

        "ei tämä ole sen erikoisempi paikka kuin muuallakaan"
        Kyllä tämä vaan on. Satoja pieniä koululaisia kulkee päivittäin sillan yli. Ymmärtääkseni juuri se oli syy sillan remontointiin.

        Ja kyllä, hieman tyhmänä pidän kun ei ymmärrys riitä omaa nokkaa pidemmälle. Muutaman sekunnin jokinäkymä autosta ei paina mitään haittojen rinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy hyväveli muuallakin kuin tällä kylällä, vaikka Taivalkoskella katsomassa miten valtatie 20 siellä Ii-joen yli olevalla sillalla tehdään lumityöt ja miten välikaide kestää.
        Aivan tyhminä taidat pitää kaiteitten arvostelijoita kun loskasta ja paskasta pitää jankuttaa, kyllä se vain on niin, että ei tämä ole sen erikoisempi paikka kuin muuallakaan missä kevyenliikenteen kaistat ovat isonkin tien kahta puolta, yritetään vaan hämätä ja puolustella erittäin tyhmää ratkaisua, ne on vaan muutamat päivät vuodessa kun silta on loskainen sen asian kanssa kyllä pärjää.

        "sillan kevyenliikenteen väyliä osata puhdistaa missä on välikaiteet normaalit verkkokaiteet."

        "Mikä verkko kestäisi nykyisen betonin tilalla???"

        "vaikka Taivalkoskella katsomassa miten valtatie 20 siellä Ii-joen yli olevalla sillalla tehdään lumityöt ja miten välikaide kestää."

        Minkälainen verkko on Taivalkoskella sillalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sillan kevyenliikenteen väyliä osata puhdistaa missä on välikaiteet normaalit verkkokaiteet."

        "Mikä verkko kestäisi nykyisen betonin tilalla???"

        "vaikka Taivalkoskella katsomassa miten valtatie 20 siellä Ii-joen yli olevalla sillalla tehdään lumityöt ja miten välikaide kestää."

        Minkälainen verkko on Taivalkoskella sillalla?

        Siinä se taas tyhmyys tiivistyy! Verkolla varmmaan tarkoitetaan normaalia eri kaistojen välistä harvaa rautakaidetta jonka läpi talvella aurataan ensin lumi kevyenliikenteen vääylälle ja sieltä sitten eteenpäin, niinkuin on kautta aikojen tehty maassamme ja muissakin pohjoismaissa.
        On tässä asiassa jotkut kyllä saaneet vallan merkillisen päähännouseman jankkaamalla ettei tuota siltaa voi muuten käyttää kuin tuollaisten seinien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se taas tyhmyys tiivistyy! Verkolla varmmaan tarkoitetaan normaalia eri kaistojen välistä harvaa rautakaidetta jonka läpi talvella aurataan ensin lumi kevyenliikenteen vääylälle ja sieltä sitten eteenpäin, niinkuin on kautta aikojen tehty maassamme ja muissakin pohjoismaissa.
        On tässä asiassa jotkut kyllä saaneet vallan merkillisen päähännouseman jankkaamalla ettei tuota siltaa voi muuten käyttää kuin tuollaisten seinien kanssa.

        Tottakai voi käyttää. Olisi vain paljon huonompi.

        Kaide = turvaton (lapset menee yli tien) ja kamala vesisateella tai loskakelillä.
        Pleksi = ei kestä lumitöitä, eikä näe läpi ensimmäisen kesän jälkeen.
        Verkko = ei kestä lumitöitä ja kamala vesisateella tai loskakelillä.

        Kaikki järkisyyt puoltaa nykyistä rakennetta. Asiat pitää osata laittaa tärkeysjärjestykseen eikä päästää tunteita valloilleen. Ruma se on ja kamala eikä näe sitä jokea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sillan kevyenliikenteen väyliä osata puhdistaa missä on välikaiteet normaalit verkkokaiteet."

        "Mikä verkko kestäisi nykyisen betonin tilalla???"

        "vaikka Taivalkoskella katsomassa miten valtatie 20 siellä Ii-joen yli olevalla sillalla tehdään lumityöt ja miten välikaide kestää."

        Minkälainen verkko on Taivalkoskella sillalla?

        Taivalkoskella ei kulje yhtään ihmistä sillan yli. Saati koululaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivalkoskella ei kulje yhtään ihmistä sillan yli. Saati koululaisia.

        Sepä se. Pitäisi osata ajatella kokonaisuuksia ja myös sitä, että ehkä asioita on oikeasti mietitty kun sillan rakenne on päätetty. En usko, että suunnittelijakaan on ajatellut, että tuleepa tästä hieno. Vanhan päälle kun rakennetaan niin lopputulos ei varmasti ole täydellinen ja jostakin on luovuttava ja punnittava tärkeysjärjestystä.


    • Anonyymi

      On täällä isommillakin paikoilla ja vilkkaammilla ja pidemmillä silloilla noita metallikaiteita ja plexejä ja ovat ainakin yhtä lumisella seudulla. Ei täällä yhdelläkään sillalla ole tarvinnut koululaistenkaan takia tehdä betonibunkkereita, eivätkä ole hyppineet koskeen..ja lumityöt on hoituneet hienosti ja hyvin kestäneet.

      • Anonyymi

        Hohhoijaa…


      • Anonyymi

        ” Ei täällä yhdelläkään sillalla ole tarvinnut koululaistenkaan takia tehdä betonibunkkereita, eivätkä ole hyppineet koskeen”

        Et sitten ole edes käynyt sillan kevyen liikenteen väylällä. Siellä on jokeen päin ihan normaalit kaiteet. Ei niitä betonisuojia sen takia ole laitettu, että lapset ei hyppisi jokeen.

        On tuo kyllä erikoisen itsekäs ajattelutapa. Kun sinun silmää häiritsee niin betonit on purettava, seurauksista viis. Ei sillä ole väliä jos lapset ja aikuisetkin kastuu ja ovat alttiina vaaratilanteille. Kunhan sinä vain saat jokimaisemasi.


    • Anonyymi

      Johan saadaan yhdestä sillasta kauhee valitus aikaseksi..onhan tuosta päässy autolla,pyörällä ja jalan kulkemaan..
      Keskitytään siellä autonratissa seuraamaan liikennettä eikä tuijottamaan maisemia.
      Tai jos haluaa jokea katella ni auto vaan parkkiin vaikka k-kaupan pihalle ja kävelee katsomaan...vai ettekö kehtaa sen vertaa...

      • Anonyymi

        On se sementtiluolasilta surkia taas kun on lunta palijo. Ruma ku piru ja huono.
        Purkaa joutas pois. Surkia esitys.Ruma.Huono.
        Semmoset autoilijat jotka ei tohi sivulle kahtoa niin joutaa ajokortti pois. Ne on vaarallisia kuskija.


    • Anonyymi

      Onhan se pleksi/verkko höpötys loppunut. Jokainen sillalla käynyt näkee nyt miten niille kävisi.

      • Anonyymi

        Vieläkö joku luulee, että muuta keinoa ole kuin tuommoiset seinät sillassa, eipä hän ole isoja reissuja tehnyt eläessään kun ei muuta liene nähnyt.


    • Anonyymi

      Teräksiset kalterikaiteet ne on ajoradan ja kevyenliikenteen kaistojen välissä muuallakin ja lumi työnnetään ajoradalta ensin kevyenliikenteen väylälle ja sieltä välittömästi ulos ulkopuolisten kaiteitten ollessa myös teräskalterikaiteet.
      Myös ajoradan reunassa voi ensin olla vaikka puolen metrin betoni kaide josta nousee teräskaide, sillan ajoradan reunan voi tällöin puhdistaa esim. nykyaikaisella laatikkokauhalla joita näyttää tässäkin kylässä olevan tarpeeksi järeissä tyntökoneissa.
      Ihmetyttää miksi ei ko. kauhalla varustettuja koneita käytetä jo nyt, vaan painetaan auton auralla koko talvi lumi tuota Berliinin muuria vasten.

      • Anonyymi

        Niin se ihmetyttää jos ei ymmärrä kokonaisuuksia.


    • Anonyymi

      Jalankulkijana arvostan korkeaa betonikaidetta. Saan rauhassa kävellen ylittää sillan ilman että rapa ja loska lentää päälle.

      • Anonyymi

        Se on osa sitä kokonaisuutta


    • Anonyymi

      Voi teitä myötäilijät, saahan sillä olalletaputuksia kun säestää muka oikessa olijaa joka on puolustamassa tuommoista rakennustöppäystä.
      On nytkin kuin joku paskaränni tuokin ajorata, käykäähän hyvät puolustelijat vaikka edes hieman Oulun eteläpuolella, niin huomaatte sen kuinka siltoja sekä kävelykaistoja huolletaan talvellakin.

      • Anonyymi

        Sinä yrität jatkuvasti vedota siihen, että tuon ratkaisun puolustajat olisivat jotenkin pienen piirin peräkammari poikia. Sillä ei kovin pitkälle pötki ilman parempaa vaihtoehtoa. Sellaista ei vain ole vielä kuulunut, pelkkää tuulen heiluttamien huulten pörinää.

        On esitetty verkkoa, olisihan se kamala suomen keliolosuhteissa jalankulkijoille. Eikä kestäisi lumitöitä.

        On esitetty pleksejä. Ei kestä lumitöitä eikä ole läpinäkyvä vuoden päästä.

        On esitetty kaidetta. Olisihan se kamala jalankulkijoille Suomen olosuhteissa ja ihmiset ylittäisivät tien sillalla niinkuin ennenkin teki.

        Ja etelässähän se kannattaa käydä katsomassa mallia miten onnistuu lumityöt.

        Ja ihan tiedoksi, uskallan ihan suoralta kädeltä väittää, että maailmaa on tullut nähtyä ihan varmasti enemmän.


      • Anonyymi

        Eihän siellä ole edes lunta ja pleksit ovat läpinäkymättömän sameita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä yrität jatkuvasti vedota siihen, että tuon ratkaisun puolustajat olisivat jotenkin pienen piirin peräkammari poikia. Sillä ei kovin pitkälle pötki ilman parempaa vaihtoehtoa. Sellaista ei vain ole vielä kuulunut, pelkkää tuulen heiluttamien huulten pörinää.

        On esitetty verkkoa, olisihan se kamala suomen keliolosuhteissa jalankulkijoille. Eikä kestäisi lumitöitä.

        On esitetty pleksejä. Ei kestä lumitöitä eikä ole läpinäkyvä vuoden päästä.

        On esitetty kaidetta. Olisihan se kamala jalankulkijoille Suomen olosuhteissa ja ihmiset ylittäisivät tien sillalla niinkuin ennenkin teki.

        Ja etelässähän se kannattaa käydä katsomassa mallia miten onnistuu lumityöt.

        Ja ihan tiedoksi, uskallan ihan suoralta kädeltä väittää, että maailmaa on tullut nähtyä ihan varmasti enemmän.

        Eläpä taas höpötä tyhjiä. Oo hiijaa pölijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläpä taas höpötä tyhjiä. Oo hiijaa pölijä.

        Jotkut yrittää koko ajan antaa mielikuvaa, että jos ymmärtää miksi sillasta tehtiin tuollainen niin täytyy olla jotenkin tyhmä eikä vain tajua kuinka huono se on ja kuinka paljon paremmin se olisi voitu tehdä.

        Sehän on yksi tunnetuista argumentointivirheistä kun eri mieltä olevat yritetään leimata tyhmäksi tarjoamatta mitään parempaa vaihtoehtoa tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut yrittää koko ajan antaa mielikuvaa, että jos ymmärtää miksi sillasta tehtiin tuollainen niin täytyy olla jotenkin tyhmä eikä vain tajua kuinka huono se on ja kuinka paljon paremmin se olisi voitu tehdä.

        Sehän on yksi tunnetuista argumentointivirheistä kun eri mieltä olevat yritetään leimata tyhmäksi tarjoamatta mitään parempaa vaihtoehtoa tilalle.

        Silta on tuommoinen ja pysyy sellaisena. Koettakaa vain kestää ja päästä elämässä eteenpäin. Turha täällä on jauhaa vaihtoehtoja ja muuta sellaista. Silta on ja pysyy tuommoisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silta on tuommoinen ja pysyy sellaisena. Koettakaa vain kestää ja päästä elämässä eteenpäin. Turha täällä on jauhaa vaihtoehtoja ja muuta sellaista. Silta on ja pysyy tuommoisena.

        Samaa mieltä. Ei ole terveellistä märehtiä vuosia asiaa joka ei tule muuttumaan eikä sille mitään voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silta on tuommoinen ja pysyy sellaisena. Koettakaa vain kestää ja päästä elämässä eteenpäin. Turha täällä on jauhaa vaihtoehtoja ja muuta sellaista. Silta on ja pysyy tuommoisena.

        Niin se pysyy, niin kauan kuin rakennetaan kokonaan uusi tai erillinen kevyen liilenteen silta. Ihan siksi kun ei ole näissä olosuteissa mitenkään päin toimivaa vaihtoehtoa. Ihan turhaa tuohon käyttää energiaansa.


      • Anonyymi

        Joo! Lähdetään espanjaan kattomaan siltoja.


    • Anonyymi

      Millähän nuo puolustajat on lahjottu kun olevat niin kiukkuisia sillan arvostelijoille, ihan tuntuu niinkuin olisi Puttiinin ja Lutikkasenkon puhetta, jotta tehhään mustasta valkoista.

      • Anonyymi

        Minun nähdäkseni kiukku on kyllä toisella puolella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun nähdäkseni kiukku on kyllä toisella puolella

        Et sitten kyllä senkään vertaa kuin se kuuluisa sokea Reeta.


    • Anonyymi

      Ei muita vaihtoehtoja tarvi etelään mennä katsoon. Pohjoisessa on tosi hienoja vaihtoehtoja, nimenomaan joissa on näitä teräsverkkoja ja plexejä käytetty. Ihme kun ne muualla kestää ja lumet on saatu aurattua. Mutta kyllä se sinne teille luottaa, eihän se ole se jokikaan sillan kohdalla kuin pahanen puro.

      • Anonyymi

        Missäkähän kinttupolulla niitä siltoja on kun ei ole pääväylillä ja pienemmilläkään tiellä silmään sattunut vaikka olen pohjoisenkin kolunnut aika tarkoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäkähän kinttupolulla niitä siltoja on kun ei ole pääväylillä ja pienemmilläkään tiellä silmään sattunut vaikka olen pohjoisenkin kolunnut aika tarkoin.

        Tosiaankin kun on kolunnut niinkin pohjoisessa kun Kouvan ja Jäkälävaaran maisemissa, niin kuusenperseestä katsoen sitä on nähnytkin erinäisiä siltoja, joten tietämys on täydellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaankin kun on kolunnut niinkin pohjoisessa kun Kouvan ja Jäkälävaaran maisemissa, niin kuusenperseestä katsoen sitä on nähnytkin erinäisiä siltoja, joten tietämys on täydellinen.

        Niin missä niitä siltoja olikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaankin kun on kolunnut niinkin pohjoisessa kun Kouvan ja Jäkälävaaran maisemissa, niin kuusenperseestä katsoen sitä on nähnytkin erinäisiä siltoja, joten tietämys on täydellinen.

        No miksi kerrot olevan vastaavia verkko/pleksi siltoja pohjoisessa jos et ole Jäkälävaaraa kauempana käynyt? Oletko nähnyt kuvia vai mistä tieto on peräisin?

        Muutaman esimerkin voisit laittaa näkyville vai taasko tuuli heiluttelee huulia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi kerrot olevan vastaavia verkko/pleksi siltoja pohjoisessa jos et ole Jäkälävaaraa kauempana käynyt? Oletko nähnyt kuvia vai mistä tieto on peräisin?

        Muutaman esimerkin voisit laittaa näkyville vai taasko tuuli heiluttelee huulia.

        Nimenomaan tämä kehuja joka kommentissaan kehuskeli käyneensä kaukana pohjoisessa siltoja katselemassa, niin hän ei ole käynyt Jäkälävaaraa ja Kouvaa ylempänä ja sielläkin kuusenperseestä tähtiä tähyillyt, kuitenkin hän tuntuu olevan puheissaan vahintäänkin siltainsinööri Jaatinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan tämä kehuja joka kommentissaan kehuskeli käyneensä kaukana pohjoisessa siltoja katselemassa, niin hän ei ole käynyt Jäkälävaaraa ja Kouvaa ylempänä ja sielläkin kuusenperseestä tähtiä tähyillyt, kuitenkin hän tuntuu olevan puheissaan vahintäänkin siltainsinööri Jaatinen.

        Niin mitä ne vastaavat sillat on? Saisiko tähän lopultakin vastauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mitä ne vastaavat sillat on? Saisiko tähän lopultakin vastauksen.

        Sinulla taitaa olla luetun ymmärtämisessä hiukan kehitettävää, taidat olla se kuusenperseestä maailmaa tihrusteleva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taitaa olla luetun ymmärtämisessä hiukan kehitettävää, taidat olla se kuusenperseestä maailmaa tihrusteleva.

        Ai minulla. Täällä on väitetty, että pohjoisessa on vastaavia siltoja kuin Iijoen silta, mutta on verkko ja pleksi vityksillä paempia. Niitä ole perännyt mutta saanut vain ihmeellisia vastauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai minulla. Täällä on väitetty, että pohjoisessa on vastaavia siltoja kuin Iijoen silta, mutta on verkko ja pleksi vityksillä paempia. Niitä ole perännyt mutta saanut vain ihmeellisia vastauksia.

        Ihmeelliset vastaukset ovat sille joka kehui kiertäneen paljon pohjoista näkemättä siltoja, joten hänen epäillään käyneen vain Kouvalla, sillä sehän on pohjoisessa, se selittäisi noin vaatimattomat siltahavainnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeelliset vastaukset ovat sille joka kehui kiertäneen paljon pohjoista näkemättä siltoja, joten hänen epäillään käyneen vain Kouvalla, sillä sehän on pohjoisessa, se selittäisi noin vaatimattomat siltahavainnot.

        Siitähän tässä nimenomaan on kysymys. Olen pohjoissuomen aika tarkoin kiertänyt ja mainittuja siltoja ei ole näkynyt. Olen ollut vailla esimerkkejä koska muuten väite on perätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitähän tässä nimenomaan on kysymys. Olen pohjoissuomen aika tarkoin kiertänyt ja mainittuja siltoja ei ole näkynyt. Olen ollut vailla esimerkkejä koska muuten väite on perätön.

        ” Pohjoisessa on tosi hienoja vaihtoehtoja, nimenomaan joissa on näitä teräsverkkoja ja plexejä käytetty”

        Tästä väitteestä ollut kysymys. Kun kysyn mitä siltoja tarkoitetaan niin vastauksena jotakin höpinää kuusenperseestä ja Jäkälävaarasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Pohjoisessa on tosi hienoja vaihtoehtoja, nimenomaan joissa on näitä teräsverkkoja ja plexejä käytetty”

        Tästä väitteestä ollut kysymys. Kun kysyn mitä siltoja tarkoitetaan niin vastauksena jotakin höpinää kuusenperseestä ja Jäkälävaarasta.

        Sepä se, luetun ymmartäminen on vaikeaa joskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taitaa olla luetun ymmärtämisessä hiukan kehitettävää, taidat olla se kuusenperseestä maailmaa tihrusteleva.

        Meniköhän tämä vastaus väärään kirjoitukseen?


    • Anonyymi

      Tässä ketjussa on aika useasti tullut väite, että vastaavia siltoja kuin tuo Iijoen siltä on lukemattomia joissa on turvallisuus toteutettu verkolla tai pleksillä.

      Kun pyytää edes yhden esimerkin niin vastauksena on jotakin ihmeellistä höpötystä tai sitten korvia särkevä hiljaisuus.

      Mitähän se kertoo? Minulle se kertoo, että näissä olosuhteissa toimivaa vaihtoehtoa ei ole. Sen olen kyllä aina tiennytkin.

      PS. Minustakin silta on susiruma.

    • Anonyymi

      Ihan järjetön silta tuollainen josta on piilotettu kauniit jokinäkymät. Ihmehommaa, tällainen turisti haluaa aina katsella vettä kulkiessaan. Ja tulva-aikana se on myös mukavaa katseltavaa ohi ajaessa. Jokinäkymä oli Pudasjerven ehkä paras maisema silloin kun silta oli vielä oikea silta.

      • Anonyymi

        Kyllä se turistillekin selviää miksi silta on tuollainen kun luet keskusteluketjun.


    • Anonyymi

      Tulin just pohjoisesta muuan viikko sitten. Kaipasit täällä siltoja, joissa on plexiä ja metallikaiteita ja ritelikköjä luullen, ettei sellasia ole, kun ei kerta Pudiksellakaan ole. Käyppä katso esim. Rovaniemellä leveiden jokien ja rautateiden ylikäytävien siltoja. Niissä on just noita ja lumet oli pystytty siivoamaan ja kaikki oli ehyenä edelleen, vaikka noidenkin tekemisistä on kulunut aikoja. Ja jokeen on joutuneet vain ne, jotka sinne ovat halunneet.

      • Anonyymi

        Luehan kommentit uudelleen ja ymmärrä mitä niissä kirjoitetaan.


      • Anonyymi

        Et siis ymmärrä lukemaasi vai etkö ole lukenut ketjua. Nuohan ei ole mitenkään muuten verrannollisia keskenään kuin se, että ovat kaikki siltoja.


      • Anonyymi

        Ollappa meilläkin silta jossa eri suuntiin menevät kaistat on erillään ja leveyttä yhtä paljon jopa kolme metriselle jalkakäytävälle. Vaan ei ole


    • Anonyymi

      Nuinko se ottaa koville😀🤔

      • Anonyymi

        No kokeile vielä kerran oikein ajatuksen kanssa. Jos vielä tuntuu, että jätkänkynttilä on vastaus rukouksiisi niin pyydä jotakin muuta selventämään mistä keskustelussa on ollut kysymys.


    • Anonyymi

      Kyllä se vielä aukeaa kun yrität

    • Anonyymi

      Aivan ihme pölijät sillankaiteet laitettu Pudasjärven Iijoen siltaan. Ei matkailija näje mittään vesistö-jokimaisemia. Nehän on kaikkein mukavimpia meistä turisteista nähä. Purkakaa hornan tuuttiin tuollaiset betonihökötykset ja laittakaa jo oikeat kaiteet!

      • Anonyymi

        No taas se alkaa.


      • Anonyymi

        Voisiko lukea ketjun ennen kommentointia. Asia on käyty läpi seikkaperäisesti.


    • Anonyymi

      Kaiteet on siksi tuollaset, et malttaa ajaa joutuin ohi Taivalkoskelle tai Kuusamoon, eikä jää tyhjää kuppaamaan tänne.

      • Anonyymi

        Jos on viiden sekunnin sillan ylityksestä kiinni niin tervemenoa.


    • Anonyymi

      Onpas taas järkevää ajatusta sinulta. Kyllä tarviis saada pysähtymään edes ohikulkijoita, kun väki vähenee niin kovaa vauhtia kunnasta.joka eurokin olis tarpeeseen.

      • Anonyymi

        Tottakai joka euro on tarpeen. Mutta on mahdotonta miellyttää ihmistä joka mokoman sillan takia kaahaa kylän ohi.

        Onneksi sellaisia ei tosielämässä ole. Normaali ihmiselle se on silta siltojen joukossa eikä sille uhrata aikaa märehtimällä sitä loputtomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai joka euro on tarpeen. Mutta on mahdotonta miellyttää ihmistä joka mokoman sillan takia kaahaa kylän ohi.

        Onneksi sellaisia ei tosielämässä ole. Normaali ihmiselle se on silta siltojen joukossa eikä sille uhrata aikaa märehtimällä sitä loputtomasti.

        Niin jos varsinni on oman feispuukin kanavalla koko sillankorjausajan työmaapaäivakirjat tallennettuna., minkähän takia?
        Nyt ne on tallettu muuallekkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin jos varsinni on oman feispuukin kanavalla koko sillankorjausajan työmaapaäivakirjat tallennettuna., minkähän takia?
        Nyt ne on tallettu muuallekkin.

        Tuommostapa en ole nähnytkään. Pitääpä katella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai joka euro on tarpeen. Mutta on mahdotonta miellyttää ihmistä joka mokoman sillan takia kaahaa kylän ohi.

        Onneksi sellaisia ei tosielämässä ole. Normaali ihmiselle se on silta siltojen joukossa eikä sille uhrata aikaa märehtimällä sitä loputtomasti.

        Ei ole silta vaan pelkkä betoniränni joka pilaa kauniin perinteisen Ii-joen maiseman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole silta vaan pelkkä betoniränni joka pilaa kauniin perinteisen Ii-joen maiseman.

        Kyllä kai minä olen sitä siltana pitänyt ja joen yli päässyt. Kierrätkö sinä Kipinän tai Parkkilan kautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommostapa en ole nähnytkään. Pitääpä katella.

        Onko jollakin julkisella fase sivulla? Ei osu silmiin.


    • Anonyymi

      Tämä on aika jännä juttu. Yks ihminen vastaan koko kylä. Mistähän moinen? Ja juputtaa vain koko ajan ja on niin viisasta. Naurattaa vain, sinua on mukava ärsyttää.

      • Anonyymi

        Siltaan tyytyväinen enemmistö on hiljaa. Muutama äänekäs ressukka pitää siitä meteliä vielä vuosien jäkeenkin. Kyllähän se äkkiä katsottuna näyttää niinkuin koko kylä mekastaisi sillasta.

        Tosiasiassa luultavasti lähes kaikki jotka joutuu joen ylittämään kevyen liikenteen väyliä pitkin ovat hyvinkin tyytyväisiä, mutta he ovat ihmisiä jotka eivät kilju somessa. Autoilijoiden enemmistölläkään ei jaksa mokoma silta kiinnostaa kun muutaman sekunnin sitä ajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltaan tyytyväinen enemmistö on hiljaa. Muutama äänekäs ressukka pitää siitä meteliä vielä vuosien jäkeenkin. Kyllähän se äkkiä katsottuna näyttää niinkuin koko kylä mekastaisi sillasta.

        Tosiasiassa luultavasti lähes kaikki jotka joutuu joen ylittämään kevyen liikenteen väyliä pitkin ovat hyvinkin tyytyväisiä, mutta he ovat ihmisiä jotka eivät kilju somessa. Autoilijoiden enemmistölläkään ei jaksa mokoma silta kiinnostaa kun muutaman sekunnin sitä ajaa.

        Niin se on joka asiassa. Äänekäs vähemmistö vaatii muutoksia ja tyytyväinen enemmistö on hiljaa. Helposti saa vaikutelman, että kaikki vaativat muutosta.


    • Anonyymi

      Ja kun tiedämme vielä, et kuka sinä olet.

      • Anonyymi

        Höpö höpö


    • Anonyymi

      Sama kait se on miltä kaiteet näyttää kunhan saamme s-kortilla bonuksia.

    • Anonyymi

      Olen erittäin tyytyväinen nykyisiin kaiteisiin.

    • Anonyymi

      Iijokiseudussa kaipailtiin Oulun mallin kaiteita. Pari viikkoa sitten katselin Oulussa kuinka järkyttävän näköisiä läpinäkymättömäksi himmenneet korkeat pleksit on.

      • Anonyymi

        Oulujoen kaiteet on aivat älyttömät. Varmaankin joku ARKKITEHTI suunnitellut kuten Pohjantien vinot pleksitkin jotka ovat kyllä huippurumat.


    • Anonyymi

      Nytpä alkoi jo tulla mm. entisen kaupunginjohtajankin suulla kehoitus tarttua toimeen sillankaiteitten vaihtamiseksi.
      Jokohan tämä tyhjän länkyttäjä, kaidetyön työmaapäiväkirjan pitäjä huomaa, että tässä taidetaankin sittenkin olla väärässä, niinkuin monessa muussakin asiassa.

      • Anonyymi

        Olet höppänä


      • Anonyymi

        Onhan se puhunut muitakin hulluja juttuja


    • Anonyymi

      Kyllä on surkea tuo Pudasjärvellä oleva Ii-joen silta. Kauniit jokimaisemat hukattu keskellä kairaa tuollaiseen betonitunneliin. Aivan käsittämätön asia. Matkalaiset nauttivat eniten vesistönäkymistä ja niiden näkymien takia valitaan ajoreittejä.

    • Anonyymi

      Kyllä ne siitä kaiteet vaihtuu normaaleiksi jonkin ajan kuluttua, kunhan saadaan unohtumaan, että ketkä kaikki siinä olivat näitä puuhaamassa, sillä se kasvojen menetys pitää saada hämärtymään kansalta joka on oikaeassa tässäkin asiassa.

      • Anonyymi

        Jos oikeasti alettaisiin puuhaamaan sillan turvattomaksi muuttamista niin silloin heräisi myös nyt hiljaa oleva suuri enemmistö joka on hyvin tyytyväinen nykyiseen turvalliseen siltaan.

        Nythän mekastaa vain äänekäs vähemmistö joka ei siltaa kevyen liikenteen väyliä pitkin ylitä ja joilla ei ole lapsia kouluissa joen takana.

        Jos ei tehdä erillistä kevyen liikenteen siltaa niin suojia ei pureta pois. Luulisi tuon jo menevän tajuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikeasti alettaisiin puuhaamaan sillan turvattomaksi muuttamista niin silloin heräisi myös nyt hiljaa oleva suuri enemmistö joka on hyvin tyytyväinen nykyiseen turvalliseen siltaan.

        Nythän mekastaa vain äänekäs vähemmistö joka ei siltaa kevyen liikenteen väyliä pitkin ylitä ja joilla ei ole lapsia kouluissa joen takana.

        Jos ei tehdä erillistä kevyen liikenteen siltaa niin suojia ei pureta pois. Luulisi tuon jo menevän tajuntaan.

        Kuulehan jankkaaja, maailmalla on lukemattomia siltoja joissa kulkee moninkertaisesti mm. koululaisia ja muita jalankulkijoita päivittäin ja myöskin öisin, Jos tuollaiset kaidehöpötykset olisi katsottu tarpeellisisksi Suomen ja muunkin maailman suurissa asutuskeskuksissa niin niitä olisi nähty paljon ennen Ii-joen siltaa.
        Siinä vaan eräs suunnittelijakloppi pääsi esittelemään vähän erikoisuuttaan ja nämä olalletaputtelijat tarttui syöttiin, että meillä ollaan enakkoluulottomia ja "metsään meni"
        maallikoitten asiantuntemus.
        Sitten yritetääm syöttää loskaa ja muuta höpötystä sekä ennen kaikkea ettei koululaiset osaa jokea ylittää normaalikaitein varustetttua siltaa pitkin, moinen selittely ei mene läpi sillä Pudasjärven lapset ja nuoret ovat erittäin valveutuneita muuallakin liikenteen suhteen, saatikka suojateitten ja muiden tarkkuutta vaativien liikennepaikkojen osalta kulkiessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulehan jankkaaja, maailmalla on lukemattomia siltoja joissa kulkee moninkertaisesti mm. koululaisia ja muita jalankulkijoita päivittäin ja myöskin öisin, Jos tuollaiset kaidehöpötykset olisi katsottu tarpeellisisksi Suomen ja muunkin maailman suurissa asutuskeskuksissa niin niitä olisi nähty paljon ennen Ii-joen siltaa.
        Siinä vaan eräs suunnittelijakloppi pääsi esittelemään vähän erikoisuuttaan ja nämä olalletaputtelijat tarttui syöttiin, että meillä ollaan enakkoluulottomia ja "metsään meni"
        maallikoitten asiantuntemus.
        Sitten yritetääm syöttää loskaa ja muuta höpötystä sekä ennen kaikkea ettei koululaiset osaa jokea ylittää normaalikaitein varustetttua siltaa pitkin, moinen selittely ei mene läpi sillä Pudasjärven lapset ja nuoret ovat erittäin valveutuneita muuallakin liikenteen suhteen, saatikka suojateitten ja muiden tarkkuutta vaativien liikennepaikkojen osalta kulkiessaan.

        Aivan höpö juttuja kirjotat.


    • Anonyymi

      Maailiman rumin silta. Tätä mieltä on ollu alusta alkaen 99 % kulkijoista.
      Johan tuon nyt ymmärtää iliman kaupunkin johtajien essiintuloa.

      • Anonyymi

        En ole huomannut, että siltaa olisi kukaan kehunut kauniiksi. Kamalan nököinen se niidenkin mielestä jotka ymmärtävät kokonaisuuksia ja miksi silta on tuollainen. Se kauneus ei vain ole tässä asiassa lähellekään tärkein juttu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole huomannut, että siltaa olisi kukaan kehunut kauniiksi. Kamalan nököinen se niidenkin mielestä jotka ymmärtävät kokonaisuuksia ja miksi silta on tuollainen. Se kauneus ei vain ole tässä asiassa lähellekään tärkein juttu

        no mikä seun sitte se tärkein juttu. sekö että ihmiset painaa täyttä höökiä ohi kylän ja puhhuuu maailimalla ku on kauhia silta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no mikä seun sitte se tärkein juttu. sekö että ihmiset painaa täyttä höökiä ohi kylän ja puhhuuu maailimalla ku on kauhia silta.

        Lue koko ketju. Eiköhän tuo selviä


    • Anonyymi

      Tilastot osoittavat, että yleisesti suositeltava toimintamalli kuvailee huomaamattomia haittatekijöitä.
      Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos emotionaalinen perikato yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja. Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että eri toimijoiden välisiä toimintoja yhdistävä tekijä noudattaa epäilemättä ideatasolla järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.Arkielämä on opettanut meille, että maailmanlaajuinen trendi näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita. Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta teoreettinen mielipide aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että ratifioituja ominaisuuksia omaava vaihtoehto havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.

      • Anonyymi

        Vaan siinäpä oli asia selvästi sanottu!


    • Anonyymi

      No oli tosi viisaita sanoja paljo peräkkäin🤪

    • Anonyymi

      Kaikkea tuollaista se liiallinen pään hakkaaminen betonikaiteeseen sitä puolustellakseen saakin aikaan,
      Nyt on jo parempi mennä metsään ja juosta puita päin, niin siitä riiviöstä saattaa parantua.

    • Anonyymi

      Noh ei oes uskonu tavan kunnon miehestä, jotta sortuu tuommosen p...an puolustajaksi, sanovat kyllä jottei se paska paljon hiivaa tartte niin se lähtee käymään.

    • Anonyymi

      Minnekkä nyt on hävinnyt se kiukkuinen kaiteenpuolustaja kun ei heru viisasta vastausta?

      • Anonyymi

        Ehkä hän kirjottaa jotakin sitten kun tulee ilmi ensimmäinen edes ajatuksen tasolla toteuttamiskelpoinen vaihtoehto. Ei samoista asioista inttämällä kummene.


    • Anonyymi

      Jossakin oli ehdotus kaiteiksi esim. tuo betonimuurin korkeus puolitetaan ja yläosa olisi vankkaa teräsverkkoa, samanlaista kuten jatkokaiteet keskustaan päin.
      Olisi siisti ja onnistunut ratkaisu.

      • Anonyymi

        On tuo nyt sata kertaa parempi ehdotus kuin pleksiviritykset. Rapa varmaan jonkin verran roiskuisi kevyen liikenteen väylälle, mutta pahimmat ryöpyt estäisi. Meluhaitta palautuisi ennalleen, mutta sen kanssa varmaan voisi elää. Lumityötkin onnistuisi pienellä viilaamisella.

        Ei paha. Sitä en tiedä onko paljonkaan paremman näköinen ja miten siitä todellisuudessa näkisi joelle, mutta paras vaihtoehto tähän mennessä jos tuolle jotakin alettaisiin tekemään, mitä en kyllä usko.


    • Anonyymi

      On se niin mukava ajaa pyörällä joen yli kun ei rapa ja loska lennä päälle eikä melukaan häiritse.

    • Anonyymi

      Montakohan loskapäivää mahtaa vuodesta löytyä tosiasiassa. Manipuloimalla tuolla tavalla ihmisten ajatusmaailmaa, puhumalla vaan loskasta ja vain negatiivisiä asioita esille tuomalla jos kaiteet olisivat oikean malliset, niin mieleen tulee tosiaankin tuolla itänaapurissa käytettävä asioitten ilmaisu, mitähän hyvää on tuon kaidepäätöksen hyväksyjille on oikein aikoinaan luvattu.

      • Anonyymi

        Niin. Eihän sitä vettä, rapaa ja loskaa riitä kuin puolet vuodesta. Koululaisilla vain ei ole mahdollisuutta jättää menemättä niinä päivinä.

        Se on vaikea ymmärtää, että jotkut jauhaa sillan ulkonäöstä ja jokinäkymästä, vaikka prioriteetin pitäisi olla aivan muissa asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Eihän sitä vettä, rapaa ja loskaa riitä kuin puolet vuodesta. Koululaisilla vain ei ole mahdollisuutta jättää menemättä niinä päivinä.

        Se on vaikea ymmärtää, että jotkut jauhaa sillan ulkonäöstä ja jokinäkymästä, vaikka prioriteetin pitäisi olla aivan muissa asioissa.

        Totta virkat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta virkat.

        Mitä sitä tyhjää, ei se tosiaankaan mitenkään harhauttamalla muutu kansan käsitys kaiteista, ei niitä loskapäiviä ole kaikkina vuosina ollenkaan.
        On se kumma kun yritetään inttää valkoista mustaksi, tai toisin päin, onko tosiaan noin vaikea myöntää, että on tehty pieleen mennyt ratkaisu sillan kaiteissa.
        Eihän kukaan ole väittänytkään etteikö kaiteet nyt suojaisi kaikelta pahalta kevyenliikenteen käyttäjiä, vaan kun nykykyaikana on monta muuta mahdollisuutta nykyaikaistaa tuollaiset vankilan muurit.
        Kaiteet tuollaisenaan on mitättömän pieni negatiivinen ilme Pudasjärvestä, mutta kuitenkin pitäisi ajatella jotta, "pienistä purosista se virtakin karttuu".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitä tyhjää, ei se tosiaankaan mitenkään harhauttamalla muutu kansan käsitys kaiteista, ei niitä loskapäiviä ole kaikkina vuosina ollenkaan.
        On se kumma kun yritetään inttää valkoista mustaksi, tai toisin päin, onko tosiaan noin vaikea myöntää, että on tehty pieleen mennyt ratkaisu sillan kaiteissa.
        Eihän kukaan ole väittänytkään etteikö kaiteet nyt suojaisi kaikelta pahalta kevyenliikenteen käyttäjiä, vaan kun nykykyaikana on monta muuta mahdollisuutta nykyaikaistaa tuollaiset vankilan muurit.
        Kaiteet tuollaisenaan on mitättömän pieni negatiivinen ilme Pudasjärvestä, mutta kuitenkin pitäisi ajatella jotta, "pienistä purosista se virtakin karttuu".

        "vaan kun nykykyaikana on monta muuta mahdollisuutta nykyaikaistaa tuollaiset vankilan muurit"

        Niitä odotellessa. On se kumma jos niitä on oikein monta niin yhtäkään toimivaa ratkaisua ei saa kukaan saa ilmiannettua tälle palstalle. Ihan hulluja ajatuksia plekseistä ja verkkoaidoista kyllä tuputetaan. Tai, että otetaan suojat kokonaan pois, puistattava ajatuskin kun katsoo kouluaamuja ja iltapäiviä sieltä kevyen liikenteen väylän puolelta.

        Se on vaikea ymmärtää, että jotkut jauhaa sillan ulkonäöstä ja jokinäkymästä, vaikka prioriteetin pitäisi olla aivan muissa asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitä tyhjää, ei se tosiaankaan mitenkään harhauttamalla muutu kansan käsitys kaiteista, ei niitä loskapäiviä ole kaikkina vuosina ollenkaan.
        On se kumma kun yritetään inttää valkoista mustaksi, tai toisin päin, onko tosiaan noin vaikea myöntää, että on tehty pieleen mennyt ratkaisu sillan kaiteissa.
        Eihän kukaan ole väittänytkään etteikö kaiteet nyt suojaisi kaikelta pahalta kevyenliikenteen käyttäjiä, vaan kun nykykyaikana on monta muuta mahdollisuutta nykyaikaistaa tuollaiset vankilan muurit.
        Kaiteet tuollaisenaan on mitättömän pieni negatiivinen ilme Pudasjärvestä, mutta kuitenkin pitäisi ajatella jotta, "pienistä purosista se virtakin karttuu".

        "kansan käsitys kaiteista"

        Se on vain hyvin pieni osa pudislaisista jolla silta ahdistaa. 90% ihmisistä ei ajattele koko asiaa, mutta voisivat hyvinkin aktivoitua vastustamaan jos betonisuojien poistamista edes harkittaisiin. Varsinkin ne jotka sillan kevyen liikenteen kaistoja aktiivisesti käyttää tai lapset ylittää silla koulumatkalla. Tyytyväisillä ei ole syytä mekastaa somessa.

        Lopuista n.10% on vielä pieni äänekäs vähemmistö jotka pitää meteliä asiasta vuodesta toiseen. Asetelma saa äkkiseltään näyttämään niinkuin suuret massat höyryäisi vihaisena sillasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kansan käsitys kaiteista"

        Se on vain hyvin pieni osa pudislaisista jolla silta ahdistaa. 90% ihmisistä ei ajattele koko asiaa, mutta voisivat hyvinkin aktivoitua vastustamaan jos betonisuojien poistamista edes harkittaisiin. Varsinkin ne jotka sillan kevyen liikenteen kaistoja aktiivisesti käyttää tai lapset ylittää silla koulumatkalla. Tyytyväisillä ei ole syytä mekastaa somessa.

        Lopuista n.10% on vielä pieni äänekäs vähemmistö jotka pitää meteliä asiasta vuodesta toiseen. Asetelma saa äkkiseltään näyttämään niinkuin suuret massat höyryäisi vihaisena sillasta.

        Emmää itkis mut ku mul on paha olla tuollaasten sillankaiteit kans.
        O ne kyl surkkiat. Antakka maaliruiskui penskoil ne kyl maalaa niihi jottai värei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emmää itkis mut ku mul on paha olla tuollaasten sillankaiteit kans.
        O ne kyl surkkiat. Antakka maaliruiskui penskoil ne kyl maalaa niihi jottai värei.

        Tykkyläinen voisi niihin maalata tyskälihaisia mummoja ja kukkamekko tyttöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emmää itkis mut ku mul on paha olla tuollaasten sillankaiteit kans.
        O ne kyl surkkiat. Antakka maaliruiskui penskoil ne kyl maalaa niihi jottai värei.

        Kunta voisi tilata jonku suuren taiteiljan maalaamaan kauniin jokimaiseman sementin pintaan. Sillon ei kukkaa tietäsi että siinä on punkkeriseinät eessä.


    • Anonyymi

      Jankkaaja se ei lue kaikkia vastauksiakaan kun inttää mylykyttää vain noitten pleksiensä kanssa. Hyvä esitys kaiteiksi on tuossa muutama juttu taaksepäin että, betonikaiteet puolta matalmmaksi ja yläosa teräsnerkkoa, olisi hyvät ja aurauksen ja muun kunnossapidon kannalta hyvät, sekä jokinäkymä näkyisi, eikä jankkaajan kannata vastata, ettei kuski saa vilkuilla sivulle, kun katsoo esim. lomalaisten autoja niin sieltä näkyy usempikin pää jotka saavat vilkuilla vaikka kaunista jokinäkymää.

      • Anonyymi

        Siitä nyt voidaan olla ainakin kahta mieltä kuka oikeastaan on jankkaaja


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2121
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2058
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1367
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1166
    5. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      143
      1165
    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1122
    7. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      171
      853
    8. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      846
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      61
      818
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      59
      811
    Aihe