Pyhäjärven tuulispäät Tikkalanmäellä ja metsänhoitoyhdistyksessä. Antakaa vastauksia , älkää selityksiä. Kuka maksaa jälkihoidon , voimaloiden purut, kuka korvaa aiheutava haitat jne..
Puhutaan siitä, kuka tuulivoimaloiden purkukustannukset elinkaaren lopussa kustantaa. Se on aiheellinen keskustelu, sillä vesivoimalan purkamiskustannuksia ei ole aikaisemmin ajateltu. Yhtiöt, jotka voimalassa ovat sähköä tuottaneet eivät ainakaan näytä purkamiskuluja maksavan.
Puhutaan siitä, kuka tuulivoimaloiden purkukustannukset elinkaaren lopussa kustantaa. Se on aiheellinen keskustelu, sillä vesivoimalan purkamiskustannuksia ei ole aikaisemmin ajateltu. Yhtiöt, jotka voimalassa ovat sähköä tuottaneet eivät ainakaan näytä purkamiskuluja maksavan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pyhäjärvellä taitaa olla jo kymmenen eri tuulivoimayhtiötä jalka oven raossa, ja jokunen on päässyt ihan tupaan saakka. On siinä sekamelska eri yhtiöiden toimintavat eivät yleensä ole yhteneviä, no varmaan vain lobbauksessa ja sirappisissa verotulomaalauksissa. Katsooko päättäjämme sopimusehtojen pienen präntin tuulivoiman jälkihoidon vastuista, valvooko mikään tahi kukaan kuntalaisten etua? Eppäillä soppii, on ne niin pöljiä puolustelupuheissaan..
vesivoimassa on varoittava esimerkki, kun viranomaiset edellyttävät ympäristösyistä ja kaltalouden kannalta mm kalaportaita, eli on alettu vaatia yhtiöiltä korjaustoimenpiteitä, vesivoimayhtiö myy voimalan toiselle, ja sen jälkeen voimala myydään kolmansille ...
Ja korjaustoimia ei tehdä...
Lähes 100 vuotta myöhemmin vesivoimaloiden purkua kaupitellaan kansalaisliikeille ja keräysvaroilla toteutettavaksi koko ajan esillä olleiden vahinkojen etenemisen pysäyttämiseksi.
näin on odotettavissa tuulivoimayhtiöilläkin, kun vahinkoja alkaa näkyä luonnossa, laitteissa jne...rakentanut yhtiö myy voimalan eteenpäin...
vastuuta ei tulla ottamaan.
se on siinä, faktasti ihan tuuleen käynevät lupaukset vastuusta, sinne syvään päähän katoaa, kuin ääni puhalletusta huilusta.
ja tälläisilla kermakoijareilla on aikeissa kohentaa kunnan pohjalukemiin jumiutunutta taloutta.
Sehän on luvanantajien ja sopimuksentehneiden virhe jos eivät ole huomioineet.
Purkukustannukset rahastoitava, kuten investointien vakuudet. Jos näin ei tehdä (tai jollain toisella järkevällä tavalla), niin sekavaa on lopussa. Muutenhan asia on helppo hoitaa. Jos ei vakuita, ei tuulivoimaa.
Seuratkaa ja kysykää, jos näin on tehty, niin ei ole ongelmia.
Mitä myhäilevät päättäjämme, kokeneet ja noviisit? Nyt on kantautunut viestejä, että kaupunginjohtaja on kahminut (hänelle kuulumatontakin) sopimus-ja päätösvaltaa itselleen hallinnonaloista riippumatta.
Huonosti hoidetusta hallinnosta on usein mainittu, että valittu toimielin on vain kumileimasin, ja semmoinen muodostui kiviniemen määräilyahneudessa ottaa ja viedä itsekkäästi asioita, mitä tehdään, ja miten ?
No palkkarenkinä pääsääntöisesti hän, kuntalaisten äänistä piittaamatta. Mitenkähän vastuunpaikka muotoutuu epäonnistumisissa?
Demokratian kukkanen, kuntalaisten ääni on annettu vaaleissa valtuutetuille, vaan sanokaa mun sanoneen, kontilleen he ovat jo ryhmittyneet, tappamaan aikaa , ynisevät päätöksentekijämme . Kuka sitä nyt kyseenalaistaa tuulivoiman maineen, valmiiksi jossakin tulevaisuudessa odottavaan täyspysähdykseen?
Yhtiö purkaa maanpäälliset rakenteet. Alustassa on niin paljon rautaa, että sen purkaminen tuottaa voittoa.
Reppanat ihan raimona vaikka kaikki asiat on otettu ja satavarmasti otetaan huomioon! Ihan rauhassa.....
Lapsenomainen hallintomalli, langat itsekkään isolla herramestarilla ja vain hyvällä päällä ollessaan synnytetään puheilla plussaa "pyhäjärven talouteen" .
Ei muuta varmaa, kuin että rahaa ei tule eikä työpaikkoja. ns. Töitä haaremissa vain tietyille, kun yllättäin ilman hakumenettelyä nepotismin tavoin , nimetään tj- planttuja täydentämään mahtavaa miesluolaa.
Nää on niitä möhläilijöiden snobien korjausliikkeitä, isoa isäntää lapsellisesti eli omintakeisesti.
Pistähän Jukka nyt vauhtia henrikin korvaamiseksi oikealla kaupunginjohtajalla. Ryhdy vaikka itse, et ole yhtään huonompi, päinvastoin. Ja kun oot k-johtaja, sulla on esittelijän ja viran velvoitteet.