Köyhä kansa katselee huuli pyöreänä, kun odotettua Prisman muovikassia ei saatu sopimaan Marinin imagoon.
Tämä muutaman sadan euron hintainen reppu on ilmeisesti valmistettu vähävaraisten selkänahasta.
Asia on sikäli poikkeuksellinen, että pitää ihan erikseen tiedoittaa pääministerin itse valinneen ja maksaneen ostoksensa!
Nyt sitten vain odotellaan uuden trendipussukan hehkutusta, joka päättyy ilmeisesti Ihme-Viisikon talviloman alkaessa.
Koronan suhteen tehdään päätöksiä ja suosituksia heti, kun tämä uusimman hankinnan jälkeen on aikaa syventyä tehtäviin, josta maksetaan palkkaakin.
Onkohan uudessa nahkapussissa erikseen jokin salalokero kuittien piilottamiseen?
Tilaa sinäkin nyt Me Naiset-lehti!
Keskiaukeamalla suuri värikuva tästä repusta ja siihen sointuvasta jakkupuvusta.
Näillä vermeillä ei tarvitse hävetä Prisman kassajonossa!
Aikuisviihdettä Arkadianmäellä: Pääministeri esitteli nahkareppuaan!
84
742
Vastaukset
Odotin näkeväni jonkun hyvin tyylikkään ja erikoisen repun.
Aika kolhon mallinen väsky, jota en mukanani kuljettaisi vaikka lahjaksi saisin.- Anonyymi
Asiallisen ja tyylikkäänkin näköinen se minusta on.
Jos lahjaksi saisin niin voisin ehkä ottaakin, riippuu tilanteesta ja lahjan antajasta. Itse en ostaisi, en erikoisemmin pidä nahkaisista isommista laukuista tai repuista. Niissä suosin kevyempiä, täysin 'säänkestäviä' ja helposti puhdistettavia materiaaleja. Repuissa minulle on tärkeää myös se, että ainakin yksi sivulokero/-tasku on selkää vasten ja mielellään vielä piilovetoketjulla suljettava. Toisella puolellakin saisi olla mielellään kaksi erillistä suljettavaa taskua. Ihan ensimmäiseksi testaan aina että viistääkö repun pohja maata kun kannan sitä tavallisen laukun tapaan käsi suorana. Tuo näytti olevan 37 cm korkea, ehkä ei viistäisi, riippuu kahvasta.
Bessie
- Anonyymi
Kukaan valistunut ihminen ei käytä muovikassia ostostensa kuljettamiseen.
- Anonyymi
Pahansuopaisuus on persujen käyttävoima, energianlähde.
- Anonyymi
Demarien käyttövoima taitaa olla ilmaiset sämpylät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarien käyttövoima taitaa olla ilmaiset sämpylät.
Pientä on esimerkiksi prinsessa Madeleinen laukkuhintoihin verrattuna!
Ei meidän kannata turhaan rienata tätä kassia ja Marinia siitä.
Ottakaapa selvää kuninkaallisten laukkuhinnoista, niin saatte perspektiiviä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pientä on esimerkiksi prinsessa Madeleinen laukkuhintoihin verrattuna!
Ei meidän kannata turhaan rienata tätä kassia ja Marinia siitä.
Ottakaapa selvää kuninkaallisten laukkuhinnoista, niin saatte perspektiiviä!Eikä ne aamupalatkaan paljoa maksaneet, kun vertaa niitä Marsiin suuntautuviin tutkimusmatkoihin.
Puhumattakaan Maseratin tai lotuksen hinnoista.
On se pientä...on...on...
- Anonyymi
Parempi tuokin kuin lukea satuja tunti tunnin jälkeen.
- Anonyymi
Sanna Marin on loistava pääministeri .
- Anonyymi
Kannattaa ehkä poistaa tuo "tava".
- Anonyymi
Oikias oot Sanna on upea pääministeri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikias oot Sanna on upea pääministeri
Kattia kans. Ylimielinen friidu se on.
Sanna Marinilla oikeus esiintyä mediassa yksityishenkilönä.
Jos Tarja Halonen olisi esittänyt julkisesti kauppakassia olisi tapaus otettu vastaan mumoristisessa mielessä.- Anonyymi
Jaa...
Se onkin kauppakassi?
Kuinka monelle sämpylälle mitoitettu ja onko ohjeistukset muistettu laittaa mukaan?
Ettei joudu syytteeseen nahkarepun väärinkäytöstä.
Mutta ainahan sen voi sitten palauttaa ja kanslia voi vahvistaa asian todeksi.
Hehehee... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa...
Se onkin kauppakassi?
Kuinka monelle sämpylälle mitoitettu ja onko ohjeistukset muistettu laittaa mukaan?
Ettei joudu syytteeseen nahkarepun väärinkäytöstä.
Mutta ainahan sen voi sitten palauttaa ja kanslia voi vahvistaa asian todeksi.
Hehehee...Kuinka alas ihminen voi vajota ?? Palsta on 70 ja jutut kuin teini-ikäisillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka alas ihminen voi vajota ?? Palsta on 70 ja jutut kuin teini-ikäisillä.
Teini-ikäisillä ? Älä loukkaa teini-ikäisiä. Nää jutut ei ole kaikki terveitten päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teini-ikäisillä ? Älä loukkaa teini-ikäisiä. Nää jutut ei ole kaikki terveitten päästä.
Mistäs päästä nämä sinun kommenttisi ovat, ei kovin terveeltä vaikuta.
- Anonyymi
Kiitos päivän parhaasta pyrskähdyksestä. - Nm. Onnistunut otsikko
- Anonyymi
Persut rakastaa Sannaa ja seuraavat Sannaa, kun niillä itsellä on vain irvistelevä riivinrauta.
- Anonyymi
Yksi persu on ihan kiimassa Sannaan ja sen "sämpylöihin" ;)
Pääministerin reppu – Uuninpankkopoika Saku Timonen
blogit.apu.fi
Iltalehden tutkivat journalistit ovat tehneet taas merkittävän paljastuksen ja saaneet selville, että pääministeri Sanna Marinin Instagramissa esittelemä uusi reppu on pääministerin opiskelukaverin siskon firman tuote. Tämä on niin tärkeä uutinen, että lehti laittoi sen tänään etusivulleen. Myös Ilta-Sanomat nosti tämän valtakuntaa kuohuttavan poliittisen uutisen otsikoihin, ja mukaan liittyi myös Yle, joka sentään kuittasi asian lyhyesti kysymällä asiaa suoraan pääministerin kansliasta. Repussa ei ole mitään uutisoitavaa, sillä jokainen saa kehua omilla rahoilla ostamiaan tuotteita.
Mutta koska kyseessä on pääministeri Sanna Marin, niin asiassa on pakko olla jotain epäilyttävää. Kun muuta ei keksitty, niin opiskelukaverin sisko saa riittää herättämään epäilyksiä. Näin annetaan politiikasta mitään tajuamattomalle mutta Sanna Marinia vihaavalle mölykuorolle mahdollisuus ruveta puhumaan korruptiosta. Niitä syytteitä on ollut jo eilisestä lähtien sosiaalisessa mediassa ja juttujen kommenteissa, ja olematon moderointi pitää huolen siitä, että niitä tulee tänään lisää.
Pääministeri osti siis kotimaisen merkkituotteen, josta julkaisi kuvan. Uutisoinnista päätellen se on jotenkin väärin ja epäilyttävää. Tämä on jatkoa pääministeri Marinin henkilöön kohdistuvaan mustamaalaukseen, jota on kestänyt tauotta hänen pääministerikautensa alusta alkaen. Ei kelvannut esiintyminen Voguen kannessa, aamiaisgatea puitiin monta viikkoa, virka-asunnon remontissa annettiin ymmärtää olevan jotain oman edun tavoittelua ja kesällä kohua herätti Marinin esiintyminen olkatopissa ja kuulokkeet korvilla. Nämä höpinät uudesta repusta kertomista myöten julkaistaan otsikon ”Politiikka” alla.
Eivät nämä ole politiikkaa, vaan joutavaa juoruilua. Jos nämä olisi laitettu otsikon ”Viihde” alle, niin silloin ne menisivät samaan kastiin muiden julkkisjuorujen kanssa, mutta en keksi yhtään journalistista perustetta luokitella jutut politiikaksi. Pitää olla kieroutunut käsitys politiikasta, jos ajattelee uudesta repusta kertomisen olevan poliittinen uutinen. Ei se politiikaksi muutu edes sillä, että vihjaillaan pääministerin suosineen opiskelukaverin siskon tai vaikka oman kumminsa kaiman yritystä ostamalla sieltä jotain.
Näin tehdään politiikasta viihdettä ja heitetään epäilyksen varjo pääministerin ylle. Ehkä saamme tästä reppugaten, kunhan tutkivat journalistit jatkavat työtään ja haastattelevat pääministerin opiskelukaverin siskon tuttavia tai sellaisia joskus nähneitä. Alkaa näyttää siltä, että toimituksissa on liian paljon joutilasta väkeä, joiden kyvyt riittävät pelkkien juorujen kertomiseen ja paisutteluun.
Tai sitten kyseessä on ihan vain pääministerin henkilöön kohdistuva kauna ja kateus, joka voi olla myös poliittista. Hän on julkisuuden henkilö, jonka johtama hallitus on tehnyt erinomaista työtä, mutta onnistumisista ei kerrota. Maan talous nousee kohisten, työllisyysaste on suurempi kuin se on ollut yli kymmeneen vuoteen, investoinnit Suomeen lisääntyvät ja korona on kohta selätetty. Näistä ei kerrota hallituksen saavutuksina, ja eilenkin Ylen aamu-tv:n uutisissa kerrottiin hallituksen tavoitteiden saavuttamisen johtuvan muista syistä kuin hallituksen toimista. Siteeratussa PTT:n tutkimuksessa sanottiin, että tavoitteiden saavuttaminen johtuu ensisijaisesti muista kuin hallituksen toimista, joten uutisista jätettiin ilmeisen tahallaan pois sana ”ensisijaisesti”.
Näin meitä manipuloidaan, mutta kysehän on tietysti riippumattomasta journalismista, jonka tehtävänä on toimia vallan vahtikoirana ja uutisoida merkittävistä poliittisista asioista. Ehkä jo tänään keksitään, että pääministerihän saa palkkansa veronmaksajilta, joten se reppu on itse asiassa ostettu yhteisillä rahoilla, joiden käytön on oltava avointa ja kuitti pitää saada nähtäväksi.
***- Anonyymi
Pahoin vasemmalle kallistuneen hallituksen ja pääministerin nuolemista harjoittaa "kolumnissaan" umpikommunisti Timonen.
- Anonyymi
Ei kai nyt nahkareppu niin kummoinen asia ole, että siitä pahansuopien ja kateellisten täällä pitää kirjoitella? Oli minullakin nahkareppu aikanaan enkä sitä kovin erikoisena pitänyt. Ja pieni musta nahkareppu, ns. kaupunkireppu on minulla vieläkin.
- Anonyymi
Oikeisto, Orpo etunenässä, EK, oikeistolaiset toimittajat ja media (MTV3) käy kaikin keinoin hybridisotaa hallitusta vastaan kaikilla rintamilla.
- Anonyymi
Ihme, etteivät Orpo tai Purra ole jo tehneet välikysymystä.
Hyvä osuva otsikko aloituksella,
huvittaa kun pääministerin arvostelu tälläkin palstalla voi olla joillekin suoraan sieluun menevä asia, että saa heti palstarasistit niskaansa, ihan kuin pääministeristä saisi vaan puhua vain yhdellä laumaäänellä, kait nyt jokaisella voi omakin ääni olla.
Mie olen kyllä sitä mieltä, että pääministerin posti on instituutio ja
ehkä pääministerin kannattais miettiä kaksi kertaa ennen kuin mainostaa tuotetta.
Antautuu mainospelleksi nahkareppuineen, sen tietää jo kättelyssä, miten media siihen suhtautuu.
Vaikka kuinka selitetään, että yksityishenkilö Marin voi tehdä mitä haluaa,
mutta mainostaja hänestä tulee heti kun valmistaja latasi tuon postauksen.
Ehkä jatkossa näemme kuinka Marin mainostaa sähköautoa konepellillä pikkupikkupikineissä "Ihana tämä sähköllä kehräävä."
Kiva kun meillä on pääministeri, jota voi haukkua retostella, koska hän itse antaa aiheet suoraan lapaseen huolehtien näin Arkadianmäen viihdepuolesta, kun asiapuolen hoitavat muut.- Anonyymi
Pysy sinä maissi siellä persujen joukossa valehtelemassa-
Anonyymi kirjoitti:
Pysy sinä maissi siellä persujen joukossa valehtelemassa-
He, heh, valitettavasti valitsen itse seurani ja mielipiteeni.
- Anonyymi
''Antautuu mainospelleksi nahkareppuineen...''
Rimaa ei voi pudottaa jos sen alittaa.
(Juice Leskinen) - Anonyymi
Eikös ihmiset aina kerroin jotain muutakin kuin päivänpolitiikkaa.
Joku rullaluistelee, joku suorittaa trialthonin jne.
Mitäs tuosta. Pikkusieluisuutta arvostella. Omaa persoonallisuuttaan.
Kait repun funktionaalisuus on pointti.
Kuka tahansa voisi kohottaa jonkun tutun tuotetta.
Nalle eri virassa ja roolissa tuo yli 11 % tuotot julki....
Beng
- Anonyymi
Niinkö, pääministeri ei saisi yksityiselämässään sanoa mielipidettä mistään, joku mediaa edustava saattaa kuulla.
Kun sanoo se on yllytys nostaa meteli, maailmassa paljon asioita joita voi kehua.
Eräs puolue ei tee muuta kuin etsii ikäviä asioita mutta ei tee mitään niiden korjaamiseksi.Suomessa on sananlasku "Aateluus velvoittaa".
Onko tuo puolue juuri pääministeripuolue, joka ei tee mitään ja etsii ikäviä asioita,
voi, voi,
Ilmeisesti on koska pääministerin puolue ei hallituksessa tee työllisyyden eteen mitään.- Anonyymi
maissiii kirjoitti:
Suomessa on sananlasku "Aateluus velvoittaa".
Onko tuo puolue juuri pääministeripuolue, joka ei tee mitään ja etsii ikäviä asioita,
voi, voi,
Ilmeisesti on koska pääministerin puolue ei hallituksessa tee työllisyyden eteen mitään.En muista milloin hallitus moittisi omia tekemisiään, hallituksen on pakko yrittää toimia että rahat riittää joka kohtaan.
Opposition helppo haukkua kun ei vastuuta mistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muista milloin hallitus moittisi omia tekemisiään, hallituksen on pakko yrittää toimia että rahat riittää joka kohtaan.
Opposition helppo haukkua kun ei vastuuta mistään.Pääministeri on mestari haukkumaan oppositiota varsinkin kokoomusta.
- Anonyymi
maissiii kirjoitti:
Suomessa on sananlasku "Aateluus velvoittaa".
Onko tuo puolue juuri pääministeripuolue, joka ei tee mitään ja etsii ikäviä asioita,
voi, voi,
Ilmeisesti on koska pääministerin puolue ei hallituksessa tee työllisyyden eteen mitään."Suomessa on sananlasku "Aateluus velvoittaa"."
Tuo on kylläkin yhden suomalaisen aatelissuvun tunnuslause eikä mikään suomalainen sananlasku.
Bessie - Anonyymi
maissiii kirjoitti:
Suomessa on sananlasku "Aateluus velvoittaa".
Onko tuo puolue juuri pääministeripuolue, joka ei tee mitään ja etsii ikäviä asioita,
voi, voi,
Ilmeisesti on koska pääministerin puolue ei hallituksessa tee työllisyyden eteen mitään.''Ilmeisesti on koska pääministerin puolue ei hallituksessa tee työllisyyden eteen mitään.''
Ilmeisesti et osaa lukea sanomalehtiä ?? Ei, Suomen Uutiset ei ole sanomalehti. Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa on sananlasku "Aateluus velvoittaa"."
Tuo on kylläkin yhden suomalaisen aatelissuvun tunnuslause eikä mikään suomalainen sananlasku.
Bessienoblesse oblige on von Alftanien motto,
tulee vastaan ihan yleisessä kielen käytössä.
Päämininisterin pallikin velvoittaa...
Muistan kun muinoin kouluaikaan riehuttiin likkojen kanssa luokassa,
niin opettaja tokaisi, että hei aateluus velvoittaa varsinkin sinua,
yksi meistä oli saanut edellisellä viikolla hymytyttöpatsaan.
Hymytyttö patsaskin velvoittaa...- Anonyymi
maissiii kirjoitti:
noblesse oblige on von Alftanien motto,
tulee vastaan ihan yleisessä kielen käytössä.
Päämininisterin pallikin velvoittaa...
Muistan kun muinoin kouluaikaan riehuttiin likkojen kanssa luokassa,
niin opettaja tokaisi, että hei aateluus velvoittaa varsinkin sinua,
yksi meistä oli saanut edellisellä viikolla hymytyttöpatsaan.
Hymytyttö patsaskin velvoittaa..."Päämininisterin pallikin velvoittaa..."
Velvoittaa mihin ja miten velvoittaa...
Pääministeriksi valitaan (huom. valitaan) ihminen. Voidakseen tulla tehtävään valituksi ihmisen on ensin saatava kansan, eduskunnan ja loppuviimeksi kai vielä pressankin luottamus. Valituksi tultuaan pääministeri vannoo virkavakuutuksen tai virkavalan ja antaa tuomarivakuutuksen.
Sekä ihmisenä, omana itsenään, muilta saamansa luottamus että annetut valat ja vakuutukset pääministeriä velvoittavat.
Pääministeri"aateluus" ei velvoita olemaan ensisijaisesti pääministeri 24/7. Ja kun vuorossa on pääministerin rooli niin mikään ei silloinkaan velvoita käyttäymään jollain tarkasti määrätyllä tavalla.
Bessie
- Anonyymi
Kaikkihan sen nyt tietävät, että pääministeri on Suomessa instituutio, eikä mikään markkinapelleen verrattava tyyppi. Pääministeriksi instituution mukaisesti käyttäytyvä henkilö.
- Anonyymi
"Kaikkihan sen nyt tietävät, että pääministeri on Suomessa instituutio, eikä mikään markkinapelleen verrattava tyyppi. Pääministeriksi instituution mukaisesti käyttäytyvä henkilö."
Ai tietävät vai? Ainakaan minä en tiennyt. Luulin että instituutio rakentuu vähän useammasta palikasta kuin yhdestä ainoasta ihmisestä, pääministeristä. Onko siis esim. Antti Rinne 'entinen instituutio'? Ja nykyinenkin, mikäli myös puhemiehet ovat instituutioita?
Bessie
- Anonyymi
Sannan pitäisi mainostaa myös Marimekkoa vaikka pukeutumalla Marinmekkoon.
- Anonyymi
Krista on asiallinen ja taviksen oloinen, pidän siitä.
- Anonyymi
Kuntaliitto ennustaa Kokoomukselle voittoa aluevaaleissa
Keskusta tulisi kakkoseksi ja SDP ja PS niitten jälkeen.
Äänestäkää aktiivisesti SDP:tä ❤️❤️❤️ ettei tavallisen kansan tarvitsemia
palveluita vähennetä ja että vanhushoivan tasoa saataisiin parannettua !- Anonyymi
Viimeksi äänestän SDP.
Miten vanhushoivan taso on SDP taskussa, ei mitenkään, edes hoitajamitoituksella ole mitään merkityustä, jos ei ole hoitajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi äänestän SDP.
Miten vanhushoivan taso on SDP taskussa, ei mitenkään, edes hoitajamitoituksella ole mitään merkityustä, jos ei ole hoitajia.Kokoomus/Risikko tuhosi vanhushoivan.
Vanhukset päätettiin siirtää yksityisiin hoivapaikkoihin, jotka repivät voitot
vanhuksista hoivan kustannuksella.
Kai olet tietoinen millaiseksi hoivan taso meni ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi äänestän SDP.
Miten vanhushoivan taso on SDP taskussa, ei mitenkään, edes hoitajamitoituksella ole mitään merkityustä, jos ei ole hoitajia.Vähän infoa sinulle mihin johti kokoomuksen ajama hoivamuutos
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006382800.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi äänestän SDP.
Miten vanhushoivan taso on SDP taskussa, ei mitenkään, edes hoitajamitoituksella ole mitään merkityustä, jos ei ole hoitajia.Hoivakohu vaimeni - vanhusten hätä jatkuu
kokoomuksen aikaansaannoksesta vanhukset kärsivät tänäkin päivänä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed015f76-fd2b-4a10-90b0-8280e671ec75
- Anonyymi
Suomen kansan hallintojärjestelmässä pääministerin asema on yhteiskunnallinen laitos (instituutio).
Sen aseman haltijan on tarkoin vaalittava yksityiselämäänsä, jotta arvostus ja kunnioitus instituutiota kohtaan kansan silmissä säilyy.- Anonyymi
Kansanedustajan on myös oltava nuhteeton, ei riekuttava kännissä kuin Hakkarainen
joka on sammunut eduskunnan työhuoneeseensakin
eikä persuilla ole muutenkaan nuhteettomia edustajia.
Raastuvassa on aina joku ja persuilla on eniten rikostaustaa ja tuomioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajan on myös oltava nuhteeton, ei riekuttava kännissä kuin Hakkarainen
joka on sammunut eduskunnan työhuoneeseensakin
eikä persuilla ole muutenkaan nuhteettomia edustajia.
Raastuvassa on aina joku ja persuilla on eniten rikostaustaa ja tuomioita.Ja mitähän tekemistä tällä on aloitukseen liittyen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajan on myös oltava nuhteeton, ei riekuttava kännissä kuin Hakkarainen
joka on sammunut eduskunnan työhuoneeseensakin
eikä persuilla ole muutenkaan nuhteettomia edustajia.
Raastuvassa on aina joku ja persuilla on eniten rikostaustaa ja tuomioita.Aika paljon eduskunnassa on rikostaustaisia henkilöitä, mutta ei ketään kiinnosta..
- Anonyymi
Kateelliset miksi näin, Marin saanut kansainvälisesti huomiota enemmän kuin Sauli Niinistö.
Kuka toinen on edustavampi Sanna Marinia, eipä ole varsinkaan pääministeriksi.- Anonyymi
Poliittisesti tyhmää valita eläimen nahasta tehty tuote. Vähän sama jos mainostaisi turkiksia.
- Anonyymi
Eipä varsinkaan koska juuri nyt maassamme ei muita pääministerejä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisesti tyhmää valita eläimen nahasta tehty tuote. Vähän sama jos mainostaisi turkiksia.
Vai kalastellaanko tässä vanhempien ja vanhanaikaisten kepulaisten turkis-ja nahkatuottajien ääniä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisesti tyhmää valita eläimen nahasta tehty tuote. Vähän sama jos mainostaisi turkiksia.
Sinun puolueesi kannattaa ryhmää joka teki hyödykkeitä ihmisen nahasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisesti tyhmää valita eläimen nahasta tehty tuote. Vähän sama jos mainostaisi turkiksia.
Juu, kankainen Marimekon laukku sen olla pitää. Tai huopainen. Tuohikontti olisi myös hyvä. Nahkaa ei sitten kai voi käyttää kengissäkään? Lenkkareita onneksi löytyy joka lähtöön ja erilaisia kangas- ja huopajalkineita. Tuohikontin kanssa tietysti tuohivirsut.
Vähän luulen, että laukkuihin ja kenkiin käytetty nahka on ns. tuotantoeläimien nahkaa, lihateollisuuden sivutuote. Poikkeuksena tarhatut alligaattorit ja strutsit ym., mutta niidenkin liha kai hyödynnetään.
Bessie - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kankainen Marimekon laukku sen olla pitää. Tai huopainen. Tuohikontti olisi myös hyvä. Nahkaa ei sitten kai voi käyttää kengissäkään? Lenkkareita onneksi löytyy joka lähtöön ja erilaisia kangas- ja huopajalkineita. Tuohikontin kanssa tietysti tuohivirsut.
Vähän luulen, että laukkuihin ja kenkiin käytetty nahka on ns. tuotantoeläimien nahkaa, lihateollisuuden sivutuote. Poikkeuksena tarhatut alligaattorit ja strutsit ym., mutta niidenkin liha kai hyödynnetään.
BessieMyös tarhattuja minkkejä ja sinikettuja hyödynnetään nahkoineen ja lihoineen, suorastaan häikäilemättömästi.
- Anonyymi
Hyvin edustava pääministeri, Maailmalla kiertää videoita alastomasta Sanna Marinista, Suomen pääministeristä tekstein "mun uus nahkareppuni".
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kankainen Marimekon laukku sen olla pitää. Tai huopainen. Tuohikontti olisi myös hyvä. Nahkaa ei sitten kai voi käyttää kengissäkään? Lenkkareita onneksi löytyy joka lähtöön ja erilaisia kangas- ja huopajalkineita. Tuohikontin kanssa tietysti tuohivirsut.
Vähän luulen, että laukkuihin ja kenkiin käytetty nahka on ns. tuotantoeläimien nahkaa, lihateollisuuden sivutuote. Poikkeuksena tarhatut alligaattorit ja strutsit ym., mutta niidenkin liha kai hyödynnetään.
BessieMuistaakseni Sanna Marin on kasvissyöjä.
Pikkusen kaksoismoraalia sitten käyttää tuotantoeläimen nahasta tehtyä reppua.Tellukka kirjoitti:
Muistaakseni Sanna Marin on kasvissyöjä.
Pikkusen kaksoismoraalia sitten käyttää tuotantoeläimen nahasta tehtyä reppua.Helsingissa asuvat ovat niin vieraantuneet elämästä, etteivät he enää tajua, mitä itse tekevät.
Juuri hiljan, eräs vihreä kertoi, kuinka hyvä on elää ilman autoa.
Onkohan hän lakannut syömästä tai ostamasta niitä merkkituotteitaan.
Autollaha ne tavarat etupäässä sinne Helsinkiin tuodaan.
Rekat kulkevat tiellämme huolehtien myös Helsiläisten hyvinnoistista.
Entä, jos lakkaisivat kulkemasta, mitä nämä vihreät sitten tekisivät.
Voiko tekopyhenpää puoluetta olla.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Muistaakseni Sanna Marin on kasvissyöjä.
Pikkusen kaksoismoraalia sitten käyttää tuotantoeläimen nahasta tehtyä reppua.Tarkoitit kai sanaa kaksinaismoraali?
Ja sitä paitsi, kasvissyöjä voi olla olematta mikään eläinten puolestapuhuja, voihan olla muitakin syitä, esim. ruoansulatuksellisia tms.
Moni nahkatuotekin on enää keinonahkaa... - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Muistaakseni Sanna Marin on kasvissyöjä.
Pikkusen kaksoismoraalia sitten käyttää tuotantoeläimen nahasta tehtyä reppua.Hohhoijaa taas, Tellukka
Jos varmuudella tietäisit Sanna Marinin olevan ehdoton ja tiukka vegaani ja sen tietäen olisit kirjoittanut kommenttiisi sanan "vegaani" sanan "kasvissyöjä" paikalle niin sitten kommenttisi ei olisi ihan niin kaksinaismoralistinen ja tekopyhä kuin mitä se nyt on.
Tavallisessa puhekielessä sanotaan kasvissyöjiksi myös niitä jotka syövät enimmäkseen kasvisruokaa, mutta satunnaisesti tai jatkuvastikin syövät myös maitotuotteita, munia ja kalaa. (Juu, on niillekin ruokavalioille omat nimityksensä, mutta yleensä puhutaan kasvissyöjistä.) Jopa niitäkin jotka saattavat jossain tilanteessa joskus harvoin syödä myös lihaa sanotaan kasvissyöjiksi jos ja kun he sitä kuitenkin enimmäkseen ovat.
Ikinä ennen en ole nähnyt tai kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että on "pikkusen kaksoismoraalia" kasvissyöjän käyttää tuotantoeläimen nahasta tehtyjä tuotteita!
Sekin vielä, että vaikka Marin olisikin tiukan linjan vegaani (tietääkseni ei ole), niin hän on myös osa avioliittoinstituutiota:) Jos hänen puolisonsa on sekasyöjä tai vaikkapa jos vain hänen lapsensa juo maitoa, niin kyllähän se on kaikin puolin oikein hyväksyä että sen maidon antaneen eläimen nahkakin hyödynnetään sitten kun aika on.
Olet sinä melkoinen kaksinaismoralisti.
Bessie - Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Helsingissa asuvat ovat niin vieraantuneet elämästä, etteivät he enää tajua, mitä itse tekevät.
Juuri hiljan, eräs vihreä kertoi, kuinka hyvä on elää ilman autoa.
Onkohan hän lakannut syömästä tai ostamasta niitä merkkituotteitaan.
Autollaha ne tavarat etupäässä sinne Helsinkiin tuodaan.
Rekat kulkevat tiellämme huolehtien myös Helsiläisten hyvinnoistista.
Entä, jos lakkaisivat kulkemasta, mitä nämä vihreät sitten tekisivät.
Voiko tekopyhenpää puoluetta olla."Helsingissa asuvat ovat niin vieraantuneet elämästä, etteivät he enää tajua, mitä itse tekevät."
Hohhoijaa taas. Olen Helsingissä syntynyt ja lapsuuteni sekä osin nuoruutenikin siellä asunut, aivan ydinkeskustassa. Sen jälkeen vähän siellä sun täällä. 90-luvun loppupuolella taas Helsinkiin asumaan, työn takia kakkosasunto sieltä. 2003 tai ehkä 4 muutin Espooseen ollakseni lähempänä lapsenlapsiani, mutta Helsinki on edelleen se paikka jonne lähden kun lähden "kaupungille".
Uskoisin olevani elämässä kiinni vähintäänkin siinä kuin sinäkin. Navettatöissä luultavasti en pärjää ja pelto- tai puutarhatöistä tai marjojen keräämisestä en pidä, mutta en todellakaan ole vieraantunut elämästä.
Helsingissä ja täällä pääkaupunkiseudulla yleensäkin julkinen liikenne toimii oikein hyvin. Pyörä- ja kävelyteitäkin on paljon ja kaupunkipyöriä ym., samoin takseja. Täällä todellakin on hyvä elää ilman autoa, siinä tuo "eräs vihreä" on aivan oikeassa. Lieneekö kuitenkin tarkoittanut niin päin, että täällä elää (ja pääsee liikkumaan) hyvin ilman autoakin, toisin kuin suurimmassa osassa Suomea.
Sinä siis pidät paitsi kaikkia Helsingissä eläviä elämästä vieraantuneina, vielä erikseen Vihreitä älyltään ja ymmärrykseltään siitä miten yhteiskunta toimii 'idiootin' tasolla olevina. Ja sitten siltä pohjalta mikä on SINUN OMA KÄSITYKSESI Vihreistä kirjoitat kaiken huipuksi vielä näin: "Voiko tekopyhenpää puoluetta olla."!
Bessie Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa taas, Tellukka
Jos varmuudella tietäisit Sanna Marinin olevan ehdoton ja tiukka vegaani ja sen tietäen olisit kirjoittanut kommenttiisi sanan "vegaani" sanan "kasvissyöjä" paikalle niin sitten kommenttisi ei olisi ihan niin kaksinaismoralistinen ja tekopyhä kuin mitä se nyt on.
Tavallisessa puhekielessä sanotaan kasvissyöjiksi myös niitä jotka syövät enimmäkseen kasvisruokaa, mutta satunnaisesti tai jatkuvastikin syövät myös maitotuotteita, munia ja kalaa. (Juu, on niillekin ruokavalioille omat nimityksensä, mutta yleensä puhutaan kasvissyöjistä.) Jopa niitäkin jotka saattavat jossain tilanteessa joskus harvoin syödä myös lihaa sanotaan kasvissyöjiksi jos ja kun he sitä kuitenkin enimmäkseen ovat.
Ikinä ennen en ole nähnyt tai kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että on "pikkusen kaksoismoraalia" kasvissyöjän käyttää tuotantoeläimen nahasta tehtyjä tuotteita!
Sekin vielä, että vaikka Marin olisikin tiukan linjan vegaani (tietääkseni ei ole), niin hän on myös osa avioliittoinstituutiota:) Jos hänen puolisonsa on sekasyöjä tai vaikkapa jos vain hänen lapsensa juo maitoa, niin kyllähän se on kaikin puolin oikein hyväksyä että sen maidon antaneen eläimen nahkakin hyödynnetään sitten kun aika on.
Olet sinä melkoinen kaksinaismoralisti.
BessieMitä sinä taas höpiset ja jossittelet.
En kirjoittanut vegaani, vaan kasvissyöjä (vegetaristi).
Kantakoon vain tuotantoeläimen nahkaa selässään, kun mielii.
En ollut ihastunut hänen reppunsa malliin vaikka olisi mitä ainetta hyvänsä.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mitä sinä taas höpiset ja jossittelet.
En kirjoittanut vegaani, vaan kasvissyöjä (vegetaristi).
Kantakoon vain tuotantoeläimen nahkaa selässään, kun mielii.
En ollut ihastunut hänen reppunsa malliin vaikka olisi mitä ainetta hyvänsä.Vastasin sinun kaksinaismoralistisiin höpinöihisi. "Jossittelut" sopivat vastaukseeni.
Ei, et kirjoittanut ja siksipä juuri tuo kommenttini ensimmäinen "Jos".
Kantakoon minun puolestani reppuna selässään tai kädessään kuin salkkua ikään, tai käsivarrellaan kuin muumimamma laukkuaan, tai kannattakoon muilla, minulle käy kaikki. Paitsi pään päällä kantaminen.
Sellaisenaan (no ei ihan sellaisenaan kuin ne ovat juuri nyljettyinä) eläinten nahkoja karvoineen päivineen käytetään esmes mattoina, (taljoina), seinävaatteina, peitteinä Karvattomia taidetaan sanoa vuodiksi. Jossitellen että niistä vuodista valmistetaan esineitä niin niillä esineillä yleensä on omat nimensä. Kengät, takki, laukku, reppu, lompakko, esiliina, remmi, vyö ja niinpäinpois.
Makuasioita, omiin tarpeisiini nähden ehkä vähän epäkäytännöllinen eikä siksi hintansa väärti, näkönsä puolesta kyllä kelpaisi. Tyylikäs ja varmaan riittävän toimiva vaihtoehto paikasta/osastolta, kokouksesta/tiedotustilanteesta/haastattelusta jne. toiseen kiiruhtamaan joutuville.
Bessie Anonyymi kirjoitti:
Vastasin sinun kaksinaismoralistisiin höpinöihisi. "Jossittelut" sopivat vastaukseeni.
Ei, et kirjoittanut ja siksipä juuri tuo kommenttini ensimmäinen "Jos".
Kantakoon minun puolestani reppuna selässään tai kädessään kuin salkkua ikään, tai käsivarrellaan kuin muumimamma laukkuaan, tai kannattakoon muilla, minulle käy kaikki. Paitsi pään päällä kantaminen.
Sellaisenaan (no ei ihan sellaisenaan kuin ne ovat juuri nyljettyinä) eläinten nahkoja karvoineen päivineen käytetään esmes mattoina, (taljoina), seinävaatteina, peitteinä Karvattomia taidetaan sanoa vuodiksi. Jossitellen että niistä vuodista valmistetaan esineitä niin niillä esineillä yleensä on omat nimensä. Kengät, takki, laukku, reppu, lompakko, esiliina, remmi, vyö ja niinpäinpois.
Makuasioita, omiin tarpeisiini nähden ehkä vähän epäkäytännöllinen eikä siksi hintansa väärti, näkönsä puolesta kyllä kelpaisi. Tyylikäs ja varmaan riittävän toimiva vaihtoehto paikasta/osastolta, kokouksesta/tiedotustilanteesta/haastattelusta jne. toiseen kiiruhtamaan joutuville.
BessieNo se siitä sit.
Anna vain mielikuvituksesi laukata rivien välissä.
Jos olisit kirjoittanut ... niin sitten jos ...- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Helsingissa asuvat ovat niin vieraantuneet elämästä, etteivät he enää tajua, mitä itse tekevät.
Juuri hiljan, eräs vihreä kertoi, kuinka hyvä on elää ilman autoa.
Onkohan hän lakannut syömästä tai ostamasta niitä merkkituotteitaan.
Autollaha ne tavarat etupäässä sinne Helsinkiin tuodaan.
Rekat kulkevat tiellämme huolehtien myös Helsiläisten hyvinnoistista.
Entä, jos lakkaisivat kulkemasta, mitä nämä vihreät sitten tekisivät.
Voiko tekopyhenpää puoluetta olla.Hurskastelua Eliaanalta, taidat vahtia merkkituotteiden käyttöä ja saat hyvän
korvauksen siitä. Monilla autottomilla ihmisillä on hyvä elämä ja
mahtava, elämän tuoma kokemus sivistyksineen ja he ovat myös
luonnonsuojelijoita arvostaen vihreää politiikkaa.
Tekopyhyysteoriasi ei istu heihin, joten avaa silmäsi ja opi. - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
No se siitä sit.
Anna vain mielikuvituksesi laukata rivien välissä.
Jos olisit kirjoittanut ... niin sitten jos ...En antanut mielikuvitukseni laukata. Yritin vain kertoa mitä itse ajattelen sinun ajatuksistasi jotka luin kirjoittamiltasi riveiltä, en siis rivien väleistä.
Vaikka vain parista näkökulmasta katsoen (muitakin on) yritin kertoa ja tapani mukaan myös vähän avata, perustella, selventää esimerkein ajatuksiani niin siltikään et ymmärtänyt mitä tarkoitin.
Bessie Anonyymi kirjoitti:
"Helsingissa asuvat ovat niin vieraantuneet elämästä, etteivät he enää tajua, mitä itse tekevät."
Hohhoijaa taas. Olen Helsingissä syntynyt ja lapsuuteni sekä osin nuoruutenikin siellä asunut, aivan ydinkeskustassa. Sen jälkeen vähän siellä sun täällä. 90-luvun loppupuolella taas Helsinkiin asumaan, työn takia kakkosasunto sieltä. 2003 tai ehkä 4 muutin Espooseen ollakseni lähempänä lapsenlapsiani, mutta Helsinki on edelleen se paikka jonne lähden kun lähden "kaupungille".
Uskoisin olevani elämässä kiinni vähintäänkin siinä kuin sinäkin. Navettatöissä luultavasti en pärjää ja pelto- tai puutarhatöistä tai marjojen keräämisestä en pidä, mutta en todellakaan ole vieraantunut elämästä.
Helsingissä ja täällä pääkaupunkiseudulla yleensäkin julkinen liikenne toimii oikein hyvin. Pyörä- ja kävelyteitäkin on paljon ja kaupunkipyöriä ym., samoin takseja. Täällä todellakin on hyvä elää ilman autoa, siinä tuo "eräs vihreä" on aivan oikeassa. Lieneekö kuitenkin tarkoittanut niin päin, että täällä elää (ja pääsee liikkumaan) hyvin ilman autoakin, toisin kuin suurimmassa osassa Suomea.
Sinä siis pidät paitsi kaikkia Helsingissä eläviä elämästä vieraantuneina, vielä erikseen Vihreitä älyltään ja ymmärrykseltään siitä miten yhteiskunta toimii 'idiootin' tasolla olevina. Ja sitten siltä pohjalta mikä on SINUN OMA KÄSITYKSESI Vihreistä kirjoitat kaiken huipuksi vielä näin: "Voiko tekopyhenpää puoluetta olla."!
BessieEn ole ketään idiootin tasolla olevaksi sanonut. Sinä sen keksit. Ei ole asiallista tuokaan, toisen ajatuksiksi syöttää omiaan.
Oli väärin sanoa kaikki. Yleistäminen ei ole mukavaa.
Mutta aika tekopyhää on hehkuttaa autottomuuttaan, kun koko maan talouden pyöritys suurelta osin on pyörien päällä.
Bussitkin ovat autoliikennettä, niitä vaan ajaa joku toinen.Anonyymi kirjoitti:
Hurskastelua Eliaanalta, taidat vahtia merkkituotteiden käyttöä ja saat hyvän
korvauksen siitä. Monilla autottomilla ihmisillä on hyvä elämä ja
mahtava, elämän tuoma kokemus sivistyksineen ja he ovat myös
luonnonsuojelijoita arvostaen vihreää politiikkaa.
Tekopyhyysteoriasi ei istu heihin, joten avaa silmäsi ja opi.Puolet vuodesta asun korvessa pienen järven rannalla, ei täällä montaa ihmistä näe. merkkivaatteista puhumattakaan.
Minäkin arvosta järkivihreää politiikkaa, en vouhotusta.
Sivistys tuskin riippuu siitä, onko autoa vai ei, eikä hyvä elämäkään, mutta tämä on pitkä maa, joka on ainakin vielä kokonaan asutettu.
Toiset tarvitsevat yksityisautoa, kuka mistäkin syystä, että elämän saa sujumaan.
Veljeni asuu Tampereella, eikä omista autoa, joten kyllä minä hyvin ymmärrän, että se on hyvä valinta, kun palvelut ovat vieressä.
Aika ärhäkkäästi kommenttini jotkut ymmärsivät.
Haluan vaan sanoa, että sitä ymmärrystä voisi olla toiseenkin suuntaan, eivät kaikki halua suurissa kaupungeissa asua.
- Anonyymi
Eikö eläimen nahasta tehty tuote ole hyi hyi.
- Anonyymi
Muovikengissäkö sinä kuljet ?
Mietiskelin tuossa...
Jos mukaan lasketaan luistimet, hyppy-kengät Lento-Palloon...
Kotimaiset Talvi-Kengät Karvoineen, muinaiset Monot.
Olen ehkä kuluttanut neljänneksen Sian-Nahasta ja Puolet Lehmän-Nahasta.
Tuosta jakaumasta en ihan mene takuuseen.
Kaikki koti-maista.
Siksi se ei voi olla hyh, hyh.
Sievissäkin on taatusti rahoillani otettu Tuoppi jos toinen.
Rakennettu Oveen Kissalle Meno-Paluu-Luukku.
H.huruksz kirjoitti:
Mietiskelin tuossa...
Jos mukaan lasketaan luistimet, hyppy-kengät Lento-Palloon...
Kotimaiset Talvi-Kengät Karvoineen, muinaiset Monot.
Olen ehkä kuluttanut neljänneksen Sian-Nahasta ja Puolet Lehmän-Nahasta.
Tuosta jakaumasta en ihan mene takuuseen.
Kaikki koti-maista.
Siksi se ei voi olla hyh, hyh.
Sievissäkin on taatusti rahoillani otettu Tuoppi jos toinen.
Rakennettu Oveen Kissalle Meno-Paluu-Luukku.
H.Koti-Maiset Kesä-Kengät.
H.
- Anonyymi
Kokoomus halusi veronmaksajien rahaa yksityisille hoivakodeille,
joita ei kiinnostanut vanhusten hoito eikä kärsimykset.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/792d26b5-5637-4d35-a635-c9721e97bc34Vuonna 2058 ei Suomalaisilla pahemmin enää ikä-rakennetta ole.
Kansan-talouskin on silloin hiljakseen hiipumassa unholaan.
Jokunen nyky-nuori saattaa vielä elää huonosti hoidetun vanhuksen eläke-rahoilla.
Perus-Suomen kansa on kadonnut.
-
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
Vuonna 2058 ei Suomalaisilla pahemmin enää ikä-rakennetta ole.
Kansan-talouskin on silloin hiljakseen hiipumassa unholaan.
Jokunen nyky-nuori saattaa vielä elää huonosti hoidetun vanhuksen eläke-rahoilla.
Perus-Suomen kansa on kadonnut.
-
H."Jokunen nyky-nuori saattaa vielä elää huonosti hoidetun vanhuksen eläke-rahoilla".
Tarkoitatko hoivakodissa huonosti hoidettua vanhusta ?
Ei siltä jää kuin 15 % eläkkeestä omaan käyttöön.
Ei sillä rahalla kukaan "nykynuori" elä. Anonyymi kirjoitti:
"Jokunen nyky-nuori saattaa vielä elää huonosti hoidetun vanhuksen eläke-rahoilla".
Tarkoitatko hoivakodissa huonosti hoidettua vanhusta ?
Ei siltä jää kuin 15 % eläkkeestä omaan käyttöön.
Ei sillä rahalla kukaan "nykynuori" elä."Anonyymi"
En tarkoita.
H.
- Anonyymi
Kaikkein tyhmimmät eli persut ovat kiinnostuneita vain poliitikon laukusta.
Politiikasta he eivät tajua mitään eikä se heitä kiinnostakaan,
mutta älytöntä huutoa piisaa.Eikö hän siksi sitä esitellyt, että siitä oltaisiin kiinnostuneita ja tuttavansa firma saisi hyvää mainosta.
Minua ei kiinnosta läppärilaukku, koska minulla on pöytäkone.
Ei sen enempää koulukirjojen tai asakirjapärmien kantolaukku.
- Anonyymi
Milloin mitäkin, on ollut verkkosukkakuvaa ja mitä milloinkin, milloin milläkin puolueella.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mun treffi-ilmoitus
Hei, Ajattelin laittaa tänne oman treffi-ilmoituksen, koska tinder ja muut deittiapit ja palstat eivät ole omalta osalt432255- 1361822
- 821621
Tappo Kajaanissa
Ketkä ulkomaanvahvistukset tässä kyseessä? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010752697.html281418Nyt kaikki joukolla....
...tukkeen Folkkeja, nyt siihen on hyvä tilaisuus. Jos jokkainen kynnelle kykenevä nakkaa kassaan muutaman euron ja rikk171275KUNNIA MENI - MAINE KASVOI tuomio tuli, ravakat sakot ja korvauksia!
Nyt se sitten paukahti. Kajaanin johtava poliitikko Pasi Kilpeläinen ps. sai Kainuun Käräjäoikeuden tuomion! Sakkoa tu1151245- 891237
Putinistipersut vauhdissa, oppikirjoja pitäisi sensuroida
Putinistipersut halunnevat seuraavaksi muuttaa historiankirjoitustakin kuten heidän isäntänsä Bunkkeripappa. Eli Suomen1761002- 64977
Kela häätää tuhansia muuttamaan halvempaan asuntoon
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20115291 Kulut voivat nousta tuhansiin euroihin per häädetty. Tuosta on vaikea enää250967