Kepulaista kaivostoimintaa - veronmaksajan laskuun

18,5 miljoonaa Euroa on jo mennyt verorahaa tämänkin kaivoksen rahojen kähmijän sotkuja siivotessa. Tyypillistä kepulaista liiketoimintaa, jonka aina maksaa veronmaksaja.

Anonyymi kirjoitti:

18,5 miljoonaa Euroa on jo mennyt verorahaa tämänkin kaivoksen rahojen kähmijän sotkuja siivotessa. Tyypillistä kepulaista liiketoimintaa, jonka aina maksaa veronmaksaja.

Tuskinpa valtionyhtiö Outokumpu pääsi aikoinaan harjoittamaan kepulaista liiketoimintaa, varsinkaan kun pääministerit ja kauppa- ja teollisuusministerit ovat vuosikymmenten varrella olleet enimmäkseen muita kuin kepulaisia. Eikä tuo kanadalainen yhtiökään, jolle kaivos siirtyi vuonna 2007, liene järin kepulainen. Onneksi se ei ehtinyt toimiakaan kuin muutaman vuoden.

Paljonkohan valtio on tienannut Hituran kaivoksella Outokummun osingoissa ja muutenkin? Ainakin entisajan tyyli valtiollakin oli, että mitataan rahat pois ympäristöarvoista piittaamatta.

volmari kirjoitti:

Tuskinpa valtionyhtiö Outokumpu pääsi aikoinaan harjoittamaan kepulaista liiketoimintaa, varsinkaan kun pääministerit ja kauppa- ja teollisuusministerit ovat vuosikymmenten varrella olleet enimmäkseen muita kuin kepulaisia. Eikä tuo kanadalainen yhtiökään, jolle kaivos siirtyi vuonna 2007, liene järin kepulainen. Onneksi se ei ehtinyt toimiakaan kuin muutaman vuoden.

Paljonkohan valtio on tienannut Hituran kaivoksella Outokummun osingoissa ja muutenkin? Ainakin entisajan tyyli valtiollakin oli, että mitataan rahat pois ympäristöarvoista piittaamatta.

Valtionyhtiö Outokumpu on ollut aina kepulainen firma. Viimeksi sen talouden tuhosi 1970- luvulla Keskustan mandaatilla ylioppilaspoliitikkona opiskelusta sapattivuoden pitänyt Jorma Ollila, toimiessaan Kepun nimittämänä Outokummun hallituksen puheenjohtajana.

Anonyymi kirjoitti:

Valtionyhtiö Outokumpu on ollut aina kepulainen firma. Viimeksi sen talouden tuhosi 1970- luvulla Keskustan mandaatilla ylioppilaspoliitikkona opiskelusta sapattivuoden pitänyt Jorma Ollila, toimiessaan Kepun nimittämänä Outokummun hallituksen puheenjohtajana.

Valvontavastuu oli kauppa- ja teollisuusministereillä. Heillä oli oikeus todeta enemmistöosakkaan edustajana Outokummun yhtiökokouksessa, että yhtiö ei saa maksaa niin paljon osinkoja kuin maksaa, vaan osa tuotoista on rahastoitava sitä varten, että kaivosten sulkemisten jälkeen niillä rahoilla voidaan toteuttaa tarvittavat ympäristötoimet.

volmari kirjoitti:

Valvontavastuu oli kauppa- ja teollisuusministereillä. Heillä oli oikeus todeta enemmistöosakkaan edustajana Outokummun yhtiökokouksessa, että yhtiö ei saa maksaa niin paljon osinkoja kuin maksaa, vaan osa tuotoista on rahastoitava sitä varten, että kaivosten sulkemisten jälkeen niillä rahoilla voidaan toteuttaa tarvittavat ympäristötoimet.

Mistä tuo tuollainen maaninen kepuviha oikein tulee, jota tuokin tyyppi tuossa taas ilmensi? Keskustan sivu on täynnä hirveintä ulostetta koko netissä ja sen syytäjät siellä ovat täysin kokopäivätoimisia. Mitä hittoa tuo tuollainen on olevinaan? Ja miksi sen kohteena on juuri Keskusta?

Tiedätkö, tuo haisee kuin ameriikan pskalle. Keskusta on perinteisesti puolustanut kotimaista omistusta ja oli, aivan oikein, skeptinen EU:n suhteen. Kepun sivulla oleva uloste on juuri kummankin asian kimppuun käymistä, mahdollisimman ilkeästi. Kovin isänmaallisista tahoista ei ole kysymys.

Ketä ne siis ovat? Amerikkalaista lurkkipaskaa, jotka yrittävät kahmia omistusta tästä maasta? Siinä maassahan kikkelinimemisseuroja riittää, jotka yrittävät hallita ympäristöään terrorilla, mikä näkyy siinäkin, miten ällöttävä hullujen huone se intiaaneilta varastettu pläntti on. Koko niiden normaali uutisvirta on täynnä niin typeriä tapahtumia, että huonommalla mielikuvituksella ei keksisi edes satukirjaan sellaisia. Ja ne tekevät sitä tahallaan toisilleen.

Miksi puolue on niin hiljaa Ailuksen tapauksesta? Sehän oli täysin tekaistu masinointi, klo 8 aamulla netti pamahti yhtäkkiä täyteen trolleja,, jotka syytivät silkkaa sontaa Ailuksesta. Kuka sen takana oli. Kokoomushan siinä oli sitten pelurina suorittamassa toimenpiteitä, veronkiertorahastajien terveysketjujen vähä-älyinen lääkäri, joka lausuntojensa perusteella vaikutti joko jatkuvasti huumeissaan olevalle tai syntymädebiilille.

Ja mihin se Sipilän poika oikein kuoli? Miksi Sipilän idiootti sen jälkeen on roikkunut kepussa kuin kärpänen tahmassa? Mitä peliä kepun kanssa oikein pelataan?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo tuollainen maaninen kepuviha oikein tulee, jota tuokin tyyppi tuossa taas ilmensi? Keskustan sivu on täynnä hirveintä ulostetta koko netissä ja sen syytäjät siellä ovat täysin kokopäivätoimisia. Mitä hittoa tuo tuollainen on olevinaan? Ja miksi sen kohteena on juuri Keskusta?

Tiedätkö, tuo haisee kuin ameriikan pskalle. Keskusta on perinteisesti puolustanut kotimaista omistusta ja oli, aivan oikein, skeptinen EU:n suhteen. Kepun sivulla oleva uloste on juuri kummankin asian kimppuun käymistä, mahdollisimman ilkeästi. Kovin isänmaallisista tahoista ei ole kysymys.

Ketä ne siis ovat? Amerikkalaista lurkkipaskaa, jotka yrittävät kahmia omistusta tästä maasta? Siinä maassahan kikkelinimemisseuroja riittää, jotka yrittävät hallita ympäristöään terrorilla, mikä näkyy siinäkin, miten ällöttävä hullujen huone se intiaaneilta varastettu pläntti on. Koko niiden normaali uutisvirta on täynnä niin typeriä tapahtumia, että huonommalla mielikuvituksella ei keksisi edes satukirjaan sellaisia. Ja ne tekevät sitä tahallaan toisilleen.

Miksi puolue on niin hiljaa Ailuksen tapauksesta? Sehän oli täysin tekaistu masinointi, klo 8 aamulla netti pamahti yhtäkkiä täyteen trolleja,, jotka syytivät silkkaa sontaa Ailuksesta. Kuka sen takana oli. Kokoomushan siinä oli sitten pelurina suorittamassa toimenpiteitä, veronkiertorahastajien terveysketjujen vähä-älyinen lääkäri, joka lausuntojensa perusteella vaikutti joko jatkuvasti huumeissaan olevalle tai syntymädebiilille.

Ja mihin se Sipilän poika oikein kuoli? Miksi Sipilän idiootti sen jälkeen on roikkunut kepussa kuin kärpänen tahmassa? Mitä peliä kepun kanssa oikein pelataan?

Huvittaviakin nämä vihjaukset, että jos kaivos on perustettu kepulaiseen kuntaan, se on ollut samalla kepun kaivos, eivätkä sen perustamista hallituskumppanit kannattaneet, mutta hallitusrauhan vuoksi oli tässäkin pakko antaa periksi kepun aluepolitiikalle. Muut olisivat perustaneet kaivoksen Nivalan sijasta Helsinkiin, Tampereelle tai Turkuun.

volmari kirjoitti:

Valvontavastuu oli kauppa- ja teollisuusministereillä. Heillä oli oikeus todeta enemmistöosakkaan edustajana Outokummun yhtiökokouksessa, että yhtiö ei saa maksaa niin paljon osinkoja kuin maksaa, vaan osa tuotoista on rahastoitava sitä varten, että kaivosten sulkemisten jälkeen niillä rahoilla voidaan toteuttaa tarvittavat ympäristötoimet.

Ei Kepuyhtiö Outokumpu ole ollut kaivosyhtiö enää kymmeniin vuosiin!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kepuyhtiö Outokumpu ole ollut kaivosyhtiö enää kymmeniin vuosiin!!

Oli kaivosyhtiö silloin yli 50 vuotta sitten, kun avasi Hituran kaivoksen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hituran_kaivos

Anonyymi kirjoitti:

Valtionyhtiö Outokumpu on ollut aina kepulainen firma. Viimeksi sen talouden tuhosi 1970- luvulla Keskustan mandaatilla ylioppilaspoliitikkona opiskelusta sapattivuoden pitänyt Jorma Ollila, toimiessaan Kepun nimittämänä Outokummun hallituksen puheenjohtajana.

Ja sitä ennen meni Nokia kepun suhmurointiin.
https://www.vihrealanka.fi/blogit/nokia-kepun-kasissa