Oliko se niin, että Suomessa ei ole korruptiota?
Miten pääministeri voi olla noin idiootti, että levittää ilmaista mainosta kaverinsa rättikaupan tuotteista. Ei voi kun hämmästellä touhua. Mahtoikohan laukkukauppias tukea Marinin vaalikampanjaa kuinka monella tonnilla?
On tämä niin lapsen touhua mitä hän puuhastelee, mikään ei oikeastaan enää yllätä. Ehkä eroanomus olisi isoin ylläri, siihen ei kyllä järki riitä.
Miten pääministeri voi olla noin idiootti, että levittää ilmaista mainosta kaverinsa rättikaupan tuotteista. Ei voi kun hämmästellä touhua. Mahtoikohan laukkukauppias tukea Marinin vaalikampanjaa kuinka monella tonnilla?
On tämä niin lapsen touhua mitä hän puuhastelee, mikään ei oikeastaan enää yllätä. Ehkä eroanomus olisi isoin ylläri, siihen ei kyllä järki riitä.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Selvää on se, että Suomessa on korruptiota. Se ihan asuu täällä hakien kaiken aikaa yhä mielikuvituksellisempia muotoja. On yksilökorruptiota ja joukkokorruptiota. Yhteiskuntaa eniten kuormittavaa on poliittisen päättäjän ehdottamaa ja liiketoiminnallisia tavoitteita omaavan ilolla tarjoamaa taloudellista tai muuta hyvää. Yhtä kuormittavaa se on toimivana toisin päin. Korruptoorinen verkosto on läpi yhteiskunnan kaikkien ulottuvuuksien kattavaa. Hävytöntä, että se aivan liian usein tukee paskahousujen nousua yhteiskunnallisiin päättäjäasemiin ja juuri päättäjien tuella.
Huomatkaa, että demarijohtoinen hallitus ohjelmallaan kitkee eriarvoisuutta, mutta ei korruptiota. Saako tämä meidät epäilemään, että korruption koti onkin huipulla. Ehkä on.
Pitääkö pääministerin hakea julkisuutta esittelemällä medialle ostoksiaan? Mielestäni hän on saanut negatiivista julkisuutta jo muutenkin riittävästi omilla hömpötyksillään, joten olisiko viimeinkin aika ryhtyä hoitamaan pääministerin työtä.
Hänhän on hoitanut hommansa hyvin ja on 2000 luvun suosituin pääminiteri, eli ei tuo haukkusi ei nyt osu oikeaan kohteeseen, vaan sinun kuuluisi haukkua työnantajaasi, mitä tietenkään et uskalla tehdä.
Olen eläkeläinen ja tehnyt palkkatyötä yli 40 vuotta. Näin huonoa sosiaalidemokraattista pääministeriä ei Suomessa ole aiemmin ollut.
Samaa mieltä olen. Marinin politiikka ei ole sosialidemokratiaa. Se on jotain aivan muuta. Minulle nykyajan sosialidemokratiaa on Antti Lindtmanin politiikkaa, joskaan sekään ei ole pohjoismaista sosialidemokratiaa. Marinin teot ovat tosi kaukana siitä. Enemmänkin henkilökohtaista vallanhimoa ja paatunutta kateutta kuvaavia.
Te vanhat kävyt olette pudonneet kärryiltä, ettekä ymmärrä enää sitä että ajat ja tyylit muuttuvat.
Politiikassakin.
Omat sivut eivät julkisuutta taisi Ilta-Lehti sen tehdä.
Missä loput työvuodet olet ollut. Persun keksimä olisi kannattanut laskea kuinka paljon työvuosia tulee ennen eläkäkeellepääsyä. Työtön Persu pelle.
Oikeistopolitiikkaa näköjään kaipaa koska Lindtman kuuluu oikestosiipeen Heinäluoman myös. Lipponen alkoi oikeiston kassakaveremaan. Sanna ottaa eroa oikeisto politiikasta.
Olin 16 vuotias aloittaessani palkkatyön. Eläkkeelle jäin täytettyäni 64 vuotta. Persuja en arvosta, aikanaan arvostin sdp:tä. Antti Rinne pilasi puolueen ja Sanna Marin on tuhoamassa kaiken sen, mitä työväenliike on aikaan saanut.
Saiskos perustelua väitteelle, muuten et edes ole eläkkeellä , vaan valetta koko kirjoitttelusi.
Sanna ottaa eroa oikeistopolitiikasta. Velkaannuttaa Suomen. Aiheuttaa taloudelle pitkäkestoisen kriisin, mikä edellyttää tulevilta hallituksilta tulonsiitojen leikkauksia, verojen kiristämistä, työaikapuheillaan investointien kuihtumista ja exit-verovalmisteluillaan pääomien karkaamista Suomesta.
Kysyn onko tämä nyt sitä sosialidemokraattista politiikkaa, mikä hyödyttää köyhää vähäväkistä väestöä.
Ei ole. Se on aivopierujen narauttelua ja niihin tyhmää sitoutumista. Kurjuuden kurjallistamista.
Eikö puolueella todellakaan ole sisäistä analyyttistä kontrollia ja tarvittavaa kritiikkiä. Onko henkilöpalvonta sitomassa vähätkin äly- ja ymmärrysresurssit. Heinäluoma takaisin ja äkkiä. Lindtman vaikuttamaan. Hän ei ole varastotavaraa. Hän on harkintaa, järjen käyttöä, yhteistyökykyä. Nyt näille on tarve.
Kyllä minä olen eläkeläinen, jo 71-vuotias ja katselen kuinka nuoremmat sukupolvet ovat tuhoamassa kaikkea sitä, mitä menneinä vuosikymmeninä teimme. Nostimme Suomen kovalla työllä hyvinvointivaltioiden joukkoon. Nyt suuret ikäluokat ovat eläkkeellä ja nykyiset vallanpitäjät ovat kääntäneet selkänsä työllemme sekä rohkaisevat nuorempia sukupolvia vierastamaan työtä.
pitää olla edustava ja kestävä reppu kun rahtaa miljadeja rahojamme italiaan
Onkohan meillä ensimmäistä kertaa koko itsenäisyytemme aikana hallitus ja varsinkin pääministeri joka ei ymmärrä sitä että hänen asemassaan ajetaan KOKO SUOMEN ETUA eikä pelkästään omaa ja puolueen etua!
No Sipilä ei ajanut Suomen ja suomalaisten etuja, ei edes edustamansa puolueen etuja. Marin sentään ajaa koko Suomen etuja, kuten edustamansa Suomen kansaa edustavam puolueensakin etuja.
Kun muistan politiikkaa jo 1960-luvulta alkaen, voin todeta, että Sipilän hallitus oli muihin hallituksiin verrattuna koko Suomen etuja ajava hallitus. Se saattoi joistakin tuntua kipeältä, koska ne kipeät ratkaisut koskivat juuri itseään. Vasemmisto hallitukset kun on aina tietyt asiat jättänyt leikkauksien ulkopuolelle ja on leikattu heiltä joille ei tukia muutenkaan anneta ja ovat pienipalkkaisia. Sama suunta näyttää olevan Marinin hallituksella. Työssä käyvät pienituloiset köyhtyvät, työtä vieroksuvat ja muut sosiaalitukien varassa elävät pärjäävät paremmin. Pitäisi saada hallitus, joka ajaa KOKO SUOMEN ETUA.
Minusta kyllä nyt olet sekoittanut jotenkin nämä puolueet, sillä keskusta ja SDP ovat Suomen hyvinvoinnin luoneet ja Sipilän perskeko hallitus on tunnetusti huonoin hallitus koko Suomen historian ajalta, minkään muun puolueen puolihulluja lakeja ei ole korjailtu niin paljoa, mitä Sipin hallituksen lakeja. Sanna Marin ei ole leikannut köyhiltä, vaan jakanut heillekin rahaa, sillä orpo pojan leikkauslista on viiminen niitti Suomen taloudelle ja ehkä koko olemassaollolle. Kannattaa sinunkin lukea Demokraattia, niin pysyt kärryillä asioista.
Kun seuraava hallitus tulee, saat nähdä, mitä ne todelliset raskaat leikkaukset ovat. Ja mitä ne ovat tilanteessa, jossa korjataan edellisen hallituksen täysin järjetöntä tuhlaamista. Pakkotilanteessa.
Velat eivät katoa minnekään. Keskuspankeilla ja muilla rahoittajilla on perittävänä yli 150 miljardia valtion velkoja. Ja siihen päälle raskaat kuntien velat.
Velkakirjat ovat pankkien holveissa. Niitten hävittämisestä pääsee vankilaan ja korvausvastuuseen. Ei niitä kukaan hävitä tai mitätöi.
Velat ovat, jatkavat vaatien lyhennyksiä ja korkojen maksamista verottamalla saaduilla rahalla.
Siinä tulevaisuutesi. Synkeää verojen maksamista.
Voi helvetti corona hoidossa vaan oma puolue. Pitkästä aikaa duunarikin saa tienata. Sehän ei sovi porvarihenkkisille.
Kyllä olet todella ryypännytaivosipellolle. Tai olet paskaa yrittäjä. Edellinenhallitus leikkasi noilta jotka mainitsit. Terveisiä Niuanniemeen.
Ala-arvoinen parjaaminen näköjään jatkuu. Nyt hampaisiin on otettu pääministerimme käsilaukku, jonka käyttö on jonkun matalamielisen mukaan korruptiota.
On hienoa, että pääministerimme näyttää esimerkkiä ja käyttää suomalaisia, Suomessa valmistettuja, tuotteita.
Niin meidän kaikkien tulisi tehdä, jotta suomalainen teollisuus elpyy.
Liian monet ostavat kalliita ulkomaisia merkkivaatteita ja jopa useita satoja, ellei tuhansia euroja maksavialaukkuja. Briljaareevat sitten ulkomaisilla merkkitavaroillaan — näin ei meidän pääministerimme.
Meidän pääministerimme käyttää suomalaista, ja hyvältähän se näyttää, kun tyylikäs laukku on upean pääministerimme kädessä. Käykö kateeksi? Korruption kanssa käsilaukulla ei ole itään tekemistä. Myöskään mainos ei ole kysymyksessä, kun laukun valmistaja ei ole tehnyt mainossopimusta.
Käyttäkäämme kaikki muutkin, ylpeinä hyvästä suomalaisesta laadusta, kotimaisia tuotteita — niin työpaikat lisääntyvät ja työttömyys vähenee.
Oliko laukku ihan aikuisten oikeasti made in finland? Vai made in Indonesia, mutta kuitenkin designed in finland. Marinin kaverin businesshan tässä on taustalla, ei mikään Suomlainen tuote. Olishan sitä voinut esitellä vain halutessaan joutselippua, mitä tuotteessa tuskin on. Kierrätetty materiaalikin olis ollu hyvä, tässä laukussa tuoksuu vielä tuore, vastateurastetun eläimen nahka, joka päätyi teuraaksi ajautuakseen Marinin puuterpussiksi. Ekoteko mitä suuremmissa määrin.
Puheet on kovia, mutta omissa kulutustottumuksissa ne ei nököjään näy.
Arvostan tuollaista kaksinaismoralismia! Marin ei johda joukkoja tunnetusti edestä, eikä omalla esimerkillään.
Itse kirjoittelet ala-arvoista tekstiä. Sanna Marin ei ole "pääministerimme". Hän on vain pienen kansanosan suosikki, joka on median voimalla nostettu muka kansan suosikiksi.
Valitettavasti näin taitaa olla. Aivan liian moni lahjakas nouseva kyky nostetaan jalustalle aivan liian epäkypsässä vaiheessa. Näin on käynyt Marinille ja miksi. Siksi, että politiikan mutapainissa raskaassa sarjassa menestyneen Antti Rinteen elämässä sattui ryppyjä, joiden myötä demarihyllystä löytyi ns. vaaraton korvaaja. Se olikin varsi, jonka molemmissa päissä on luuta. Siis luuta. Englanniksi bone.
Valitettavasti tästä tuli Suomen kansalle taakka ja demareille puolueena eksyminen kauas asiallisesta ja nimensä mukaisesta sosialidemokratiasta, vieraiden ja tuntemattomien populistisen voimien armoille. Puolueelle tilanne on kontrollista karanneena pelkkää riskiä.
Marinin repun on valmistanut Pihka Collection -niminen suomalainen firma.
Käy firman sivuilla, niin huomaat itsekin miten hölmöjä kirjoittelet.
Kauheasti virheellistä tietoa miksi viitsii kirjoittaa paskaa huomaa kyllä Persu idiotin tuotokseksi.
Niin, sieltä se yrityksen sivuilta löytyy. Sanat Design from Finland. Löytyy vierestä harhauttava mustavalkoinen Suomen lippu. Siis ei löydy määrä- ja laatukriteerein Suomessa tapahtuvalle valmistukselle myönnettävää avainlippua.
Ei teidän tarvitse pääministerin puolesta valehdella. Antakaa hänelle itselleen mahdollisuus rehdisti avata tekojensa taustat ja perustelut.
Luulisi, että sivistysmaassa ei pääse pääministeriksi, jos ei osaa puhua totta, ihan itse eikä renkien ja piikojen kautta.
No jo oli katkera aloitus, ihan ihmetyttää mihin tämä kateus ja kauna pääministeriä kohtaan vielä johtaakaan.
Hyvä, jos alat miettimään. Suosittelisin muillekin aivopestyille vassuille.
Tämä hallitus pyrkii kaikin tavoin vieraannuttamaan kansan työnteosta. Työttömyys avustukset muiden sosiaalitukien kanssa kun antavat paremman toimeentulon, kuin 36 tuntuista työviikkoa ja fyysistä työtä tekevä henkilö saa palkkaa. Ihmiset vieraantuu työstä ja sanovat: "ei kannata ottaa paskaduunia, kun menettää kelan tuet". Tarttis tehdä KIKY ja aktiivimalli.
Tämä on aivan totta.
Paljon on puhuttu viimeaikoina Hessburgerin työoloista. En tiedä mikä siinä on totta, mutta osatotuus tulee varmaan sukupolvien välisestä kuilusta ja ajatuksesta siitä mitä työnteko oikeastaan on. Nykyään kaikki pitää olla niin pumpulista, ettei kenellekään vaan tule paha mieli. Itse kun alottelin joskus raksalla töitä, ei siellä kyselty oletko ehtinyt taukoja pitämään, vaan urakka piti tehdä sovitussa ajassa ja sillä selvä. Oli kunnia-asia selvitä sovitussa ajassa urakasta.
Hetki sen jälkeen oli varastolla duunissa, ja taas sama. Tuloksesta palkittiin, virheistä tuli sanomista ja taukoja pidettiin silloin kun oli aikaa.
Nykyään tuntuu, että maailma romahtaa jos ei pysty pitämään lounastaukoa minuutelleen alkaen lakisääteiseen aikaan. Itse olen 20 vuotta tehnyt sellaista duunia, jossa lounas on jäänyt väliin tai se on ollut joku todella nopea työn ohessa syöty ravinne. Töitä on tehty, silloinkun niitä on ja kun on rauhallisempaa on pidetty taukoja.
Nykynuorille tuollainen jousto on täysin vierasta, jousto pitää tapahtua aina työnanatajan puolelta. Lounastaukoa on helppo vedättää kestämään 35 minuuttiin, mutta annappa olla jos kerran viikossa työnantaja haluaisi keskeyttää lounastauon jo 25 minuutin jälkeen...porua ja ikupotkuraivareita siitä miten mulkku työnantaja on.
En tiedä, tämä pehmoyhteiskunta kyllä tappaa itse itsensä. Nuoret eivät halua tehdä mitään fyysistä työtä ja siististä sisätyöstä kaikkine etuineen pitää maksaa koulusta valmistuneelle 4000 € kuussa ja mitään ei saa vaatia.
Somettaminen ja tubettaminen on se mistä kaikki haaveilevat, mutta pyörittääkö se sitten tätä yhteiskuntaa pidemmänpäälle vai ei? Aika näyttää.
Hyvä, että on muitakin joka ymmärtävät nyky nuorten kasvaneen pumpulissa ja vieraantuneen työstä. Sosiaalidemokraattisen ajatteluun kuuluu nuorten kouluttaminen työntekoon ja huolehtimaan yhteisöstään. Samoin työikäiset ovat kasvamassa samaan suuntaan. Ei mun tartte ajattelu leviää ja odotetaan yhteiskunnalta valmista. Hallitus ja ay-liikkeen palvominen on syynä tähän kieroutumaan.
Raporttien mukaan Suomessa ei koskaan ole ollut näin paljon työtätekeviä. Lukekaa lehtiä.
Vaikka raporteissa on paljon työtä tekeviä, on TYÖTTÖMIÄ EDELLEEN yli 320 000. Tämä on totuus ja työttömyys on kasvanut koko Marinin hallituskauden ajan.
"työtä tekeviä" vai työtätekeviä?
Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Ymmärrän. Kiitos.
Työllisiä oli tämän vuoden kesäkuussa 121 000 enemmän kuin vuotta aikaisemmin.
Aivo tiedätkö missä sinulla kuulusiolla.
Tuollainen yrittäjä pitäisi pieksiä tyhmyys pois.
Olitko tosissasi vai oliko aivopieru. Kyllä tänäpäivänä on paljon huonoja työnantajia sekä tekijöitä kas kummaa ehekohtaavat. Hyvällätyöantajalla kunnon duunarit. Metsävastaa niin kuin huudetaan.
Älä seuraa työllisiä sillä kaikki normaalit ihmiset hakevat työpaikan, jos vaa sellaisen saa. Seuraa työttömien määrää, se on hälyyttävän suuri ja sille hallitus ei ole tekemässä mitään. Sosiaalidemokratiaan kuuluu työn teko. Työttömät pitää saada töihin kun kerran on avoimia paikkoja.
Pääministeri itse omalla käytöksellään ratkaisee sen, miten kansalaiset häneen suhtautuvat.
On vaan nyt niin, että demareiden oma ylimystö elää kuplassaan ja tekee päätöksiään omiin harhaisiin luuloihinsa uskoen.
Syytät kansalaisia Marinin arvostelusta. Unohdat, että demokratiassamme kansa valitsee pääministerin. Pääministeri ei valitse kansaa.
Oletko samaa mieltä vai kannatatko diktatuuria. Siitä päätät itse, demokratiassa.
Normaalinkin ihmisen on vaikeata hankkia työpaikka, jos niitä ei ole.
Nyt vapaita työpaikkoja on niin paljon, että niitä olisi tarjolla jopa epänormmaaleille kuten 50 000 työttömälle persulle, mutta kun työ maistu, ovat työttömyysluvut korkealla.
Tiedätkö mikä on osakeyhtiön ainut tarkoitus?
Tuottaa osakkeenomistajille tuottoa omistuksesta. Millään muulla ei ole merkitystä, jos tämä ei toteudu. Toistan vielä, jos et ymmärtäny: Millään muulla ei ole merkitysät jos osakkeenomistajat eivät saa tuottoa osakkeilleen.
Näin se talous valitettavasti pyörii. Tässä on paljon opittavaa vielä monella. Tappiollista yritystoimintaa ei kovin kauan ole mahdollista pyörittää, ja se ei vaan tunnu kaikille menevän oikeen tajuntaan. Hyväntekeväisyys on erikseen, ja sitä voi harrastaa valtion tai kuntien työtehtävissä, ei yksityisen puolen töissä.
Perussuomalaiset ovat poikkeuksetta ahkeraa ja työtekevää kansanosaa. Tekevät työtä myös pienellä palkalla. Vihervasemmistolaiset luuserit ovat usein jonkin ammatillisen koulutuksen saaneita, jotka väittävät, että fyysinen työ ei ole ihmisarvoista ja ei sovellu heidän koulutukseen. Osa odottaa heti korkeaa palkkaa ja kieltäytyvät työstä pienen palkan vuoksi.
Toivottavasti hallituksen eroon. Sitä sinäkin varmaan tarkoitit.
Ja niinhän siinä sitten käy.
Miksi uskot sen olleen ilmainen mainos?
Marin olisi itse sanonut ostaneensa laukun täyteen hintaan kaupasta, jos se olisi ollut niin. Sen sijaan hän pisti toisen ihmisen arvovallan likoon.
Enkä edes usko. Se ei ole uskon asia, vaan täysin tähtiinkirjoitettu fakta.
Tähtiinpä hyvinkin. Maanpäällä asia sen sijaan vaikuttaa lahjonnalta.
Demareiden arkipäivää. Lahjonta, manipulointi ja valehtelu
Marinin teot ovat samaa tasoa kuin joku lapsi olisi nimitetty pääministeriksi päiväksi. Naivismia, perättömisä luvauksia ja toiveita ilman mitään konkretiaa. Jos joku kysyy toteutuksen perään, pääministeri toivoo, että asiasta ei enään keskustella.
Vaikeista tai ennaltasopimattomia asioita ei pidä häneltä kysyä. Sanna lähtee muuten ihan laukalle, eikä ainakaan vastaa kysymykseen. Tai itseasiassa vastaa, joka kerta samalla tavalla: "asiasta on Viisikon kanssa keskusteltu".
Jos ei ole enää muuta haukkumisen aihetta kuin uuden laukun mainitseminen jossain someviestissä niin todella hyvin on hommat hoidettu.
Kyllä sitä moitittavaa on ollut pitkin matkaa.
Tavallisesti sukulaisten suosimisesta on käytetty jotain muuta. sanaa, en muista mitä
Jossain lööpissä luki että laukkutehtaan omistaisi Sannan entisen luokkakaverin sisko. Nettipalstoilla se olikin jo vaihtunut kaveriksi. Nyt ollaan jo sukulaisissa.
Kohta varmaan väitetään että se on Sannan äidin tehdas jota hänen puolisonsa johtaa.
Kun politiikan huipulla hölmöilee, niin pitäisi tietää, että hiljaisuus muuttuu mölinäksi, kosketus lyönniksi, tuoksut hajuksi, valoisuus pimeydeksi ja lopulta ilo suruksi.
On aika, jolloin vielä voi omaehtoisesti muuttaa omaa asemaansa yhteisössä. Jos silloin ei ole hereillä, yhteisö tekee muutoksen, johon on vastentahtoisestikin suostuttava.
Hereillä oleva ajoissa toimiva voi vielä saada tilaisuuden yrittää, kuitenkin vasta uuden vauhdinoton jälkeen.
Onnea ja järjen käyttöä molempia tarvitaan. Kohteliaana en esitä arvailuja siitä mite Marin tässä onnistuu.
Keskustelu Marinin uudesta repusta on lähtenyt täysin lapasesta, kun persut kiihottavat keskustelupalstoilla toiset toisiaan aina vain primitiivisempään raivoon.
Siinä on mamuraivokin jäämässä jo kakkoseksi.
Mikä raivo täällä nyt on vallalla?
On outoa sekoittaa tätä keskustelua raivoon. Edes Elokapinan Mannerheimintien valtaus ei ollut raivoa, mutta tämä sitten on. Outoa.
Siitä en tiedä. Mutta olis kiva kuulla paljonko on tukenut Sannaa kampanjoinnissa?
Vai omistaako Sanna kassikaupan osakkeita miten paljon?
Mutta eihän näitä kerrota, kaikki jää arvailujen varaan. Mutta silti on kummallista, että pääministeri päätti lähteä lobbaamaan nahkatuotteita tälläiseen viherhypetys-aikaan, Olis valinnut vaikka jonkun kierrätysbambusta valmistetun sateenkaarivärien käsveskan, mutta ei. Valitsi "euroopan" jostain maasta teurastetun naudan nahasta valmistetun reppusen.
No näin se nyt meni, ei tuossa mitään laitonta ole tapahtunut. Osavalheita vaan heitelty iso liuta ilmoille, senhän nämä osaavat.
Miksi ne persut tähän taas sotkettiin? Ei läheskään kaikki hallituksen arvostelijat ole persuja. Minäkin olen duunari, nykyisin eläkeläinen, ja äänestänyt demareita. Nykyinen hallitus on yksi kaikkien aikojen huonoimpia, ellei peräti huonoin.
Juuri tämä Persujen maalittaminen on hämmentävää. Ihan kuin olisi vain olemassa suvakkisossut ja persut, vaikka todellisuudessa 7/10 kuuluu joukkoon "muut".
Ihan pöljiä nämä persuttajat, jotka taitavat vaan pelätä seuraavaa J Y T K Y Ä.
Työttömyys on valtimpaa kuin demokratia?
Kuka käskimennä Sannan sivuille. Tai tekikö Ilta-Lehti mainoksen. Ei meillä istusi yhtäänhenkilöäeduskunnassa jos vaalituensaati sitäedellyttäisi. Vaikka kuinka Sannan suosio harmittaa kannattaisi miettiä mitäkirjoittaa. Arvaan kylläkin vähän vaikee käyttää aivoja muuten ei olisi Persukannattaja.
Hiukan pelottavaa, jos Suomessa kirjoitustaito alkaa olemaan tuolla tasolla. Saitko aikaiseksi 4 riviä tekstiä ja yhtäkään lausetta et onnistunut kirjoittamaan oikein.
Tätä se Suvakkiporukka saa aikaiseksi. Pisa tutkimustulos ei taida sittenkään olla väärässä, vaan kyllä meillä on aikalailla parantamisen varaa ja alaspäin on tultu vuoristoradan lailla.
Onko siis joku oikeasti todistanut, että Marin on taloudellisesti hyötynyt tästä ”mainos kampanjasta”…??? Muutenhan tämä on vain nepotismia ja aika kauakaista sitäkin… kyllähän historiasta löytyy paljon parempiakin esimerkkejä…
Aloittaja on vaan yksinkertaisesti kade Pääministeri Sanna Marinille ei muuta.
Aloittaja ei kykene yhtä ilkeäilmeiseen kateuteen kuin pääministeri pystyy.