Nyt tuli elokapinalle oikeita töitä jos haluavat maailman ja ihmiskunnan pelastaa.
Siinäpä sitä saakin istua oikein urakalla Napolin kaduilla että tämä uhkaava ilmastokatastrofi saadaan torjuttua:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ffa49c9-2d3f-45ca-a938-e6df51a3587c
Mutta toinperrään, eipä kannattaisi ihmisen ruveta Jumalaa leikkimään, vaikka kuinka olisi vihreän aatteen ja maailmanpelastamishalun läpitunkema. Ei hmisellä riitä mahti maapalloa pelastamaan, jos ei tuhoamaankaan.
On se kumma kun joillakin on sellainen mahtavuus-, etten sanoisi Jumalharha, että kuvittelevat pystyvänsä säätelemään luontoa ja sen kiertokulkua, kuten ilmastoa, kasvilajeja yms.
Ilmastohöpötys on suurhuijaus ja luku sinänsä, mutta toinen naurettavuus tuo vieraslajien torjunta. Minkä ihmeen vieraslajien? Mitenkähän suuri osa suomen luonnossa olevista kasveista on kuitenkin jääkauden jälkeen muualta tänne kulkeutuneita, ns. "vieraslajeja"?
Nyt suuria vihollisia ovat lupiini, kurtturuusu, jättiputki ja jättibalsami, joiden "torjuntaan" laitetaan rahaa älyttömiä summia ja ihan turhaan. Mitä nuo lajit ketään haittaa ja mikä autuus siitä koituu jos ne kalliilla hinnalla saataisiinkin hävitettyä?
Samalla logiikalla pitäisi suomesta hävittää myös vaahterat, lehtikuuset ja monet muut lajit jotka eivät kuulu suomen alkuperäiseen kasvistoon.
Mutta yellowstonen tai napolinlahden suurjysäystä odotellessa höppänät voivat toki leikkiä Jumalaa ja maailmanpelastajaa, kyllä luonto kuitenkin lopulta laittaa heidän toimensa oikeaan mittasuhteeseen.
Siinäpä sitä saakin istua oikein urakalla Napolin kaduilla että tämä uhkaava ilmastokatastrofi saadaan torjuttua:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ffa49c9-2d3f-45ca-a938-e6df51a3587c
Mutta toinperrään, eipä kannattaisi ihmisen ruveta Jumalaa leikkimään, vaikka kuinka olisi vihreän aatteen ja maailmanpelastamishalun läpitunkema. Ei hmisellä riitä mahti maapalloa pelastamaan, jos ei tuhoamaankaan.
On se kumma kun joillakin on sellainen mahtavuus-, etten sanoisi Jumalharha, että kuvittelevat pystyvänsä säätelemään luontoa ja sen kiertokulkua, kuten ilmastoa, kasvilajeja yms.
Ilmastohöpötys on suurhuijaus ja luku sinänsä, mutta toinen naurettavuus tuo vieraslajien torjunta. Minkä ihmeen vieraslajien? Mitenkähän suuri osa suomen luonnossa olevista kasveista on kuitenkin jääkauden jälkeen muualta tänne kulkeutuneita, ns. "vieraslajeja"?
Nyt suuria vihollisia ovat lupiini, kurtturuusu, jättiputki ja jättibalsami, joiden "torjuntaan" laitetaan rahaa älyttömiä summia ja ihan turhaan. Mitä nuo lajit ketään haittaa ja mikä autuus siitä koituu jos ne kalliilla hinnalla saataisiinkin hävitettyä?
Samalla logiikalla pitäisi suomesta hävittää myös vaahterat, lehtikuuset ja monet muut lajit jotka eivät kuulu suomen alkuperäiseen kasvistoon.
Mutta yellowstonen tai napolinlahden suurjysäystä odotellessa höppänät voivat toki leikkiä Jumalaa ja maailmanpelastajaa, kyllä luonto kuitenkin lopulta laittaa heidän toimensa oikeaan mittasuhteeseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja kanarialla purkautuu parastaikaa tulivuori. Mikä lie sen hiilijalanjälki ja ilmastokuormitus? Kyllä nyt elohöpinän pitäisi olla siellä suojelemassa ilmastoa eikä suomessa kiusaamassa kulkijoita...
Semmoselle sakille on ihan sama istuvatko vesuviuksen kraaterissa vaiko suvantosillalla työmatkalaisia kiusaamassa, ihan yhtä paljon se ilmastoasioihin vaikuttaa.
Vihreät ja elorupinat ovat vain ilmastohuijareiden juoksupoikia ja kaupparatsuja.
Eloapinoita ne on.