Vaalit ja "vaalit"

On vaikea ymmärtää, miten voidaan kaikkien tietämää vaalivilppiä jatkaa, vaikka you tubessa jo esitetään vilpin suorittajia itse teossa! Suomalainen kansanluonne ei varmaankaan taipuisi hyväksymään väärillä äänillä valittua edustuslaitosta.

Kummallista.

22

91

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      voi sentään makriina,
      suomessakin tehdään vaalivilppiä salaa,
      niin ettei siitä jää kiinni,

      aikoinaan se oli hyvin rumaa ja räikeetä,
      mutta kaikki salattiin,
      silloin kun Kekkosen aikakausi kaadettiin,
      vaalit eivät olleet suomessakaan vilpittömiä,

      • Ehkä on kuten sanot, mutta emme me niin perusteellisesti pysty itseämme pettämään, että antaisimme kuvaajan vieressä kuvata, kun mättäisimme valeäänestyslappuja laatikkoon.
        En ole koskaan kuullut ja nähnyt vilpillisistä vaaleista tehtyjä tutkimuksia, saati että olisi jotakuta syytetty. Ei suomalainen tyydy noin vain, suomalaine nostaa metelin ja haluaa syylliset oikeuteen.
        Miksi Kekkosen aikaan ei sitä tehty?
        Kekkonen itse ei olisi millään suostunut eroamaan, siitä oli äskettäin tv-ohjelmakin, jossa asiaa puitiin.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Ehkä on kuten sanot, mutta emme me niin perusteellisesti pysty itseämme pettämään, että antaisimme kuvaajan vieressä kuvata, kun mättäisimme valeäänestyslappuja laatikkoon.
        En ole koskaan kuullut ja nähnyt vilpillisistä vaaleista tehtyjä tutkimuksia, saati että olisi jotakuta syytetty. Ei suomalainen tyydy noin vain, suomalaine nostaa metelin ja haluaa syylliset oikeuteen.
        Miksi Kekkosen aikaan ei sitä tehty?
        Kekkonen itse ei olisi millään suostunut eroamaan, siitä oli äskettäin tv-ohjelmakin, jossa asiaa puitiin.

        kysyppä sitä SDP:ltä se haluttiin valtaan hinnalla millä hyvänsä siinä
        ei rehellisyys silloin pajoo painanu,
        kaikilla paikkaunalla merkinny yhtää mitään,

        suomessa osataan tehdä vaalivilppiä salassa, se pääse julkisuuteen, heh,

        älä ole sinisilmäinen,

        vieläki puistataa se kiihko millä sdp pääsi valtaan ja Kekkosen politiikka syrjäytettiin,

        jälkeenpäin voi vain kysyä OLI VIISAS TEKO

        karvaita on ollut keskustelut myöhempinä vuosia sdp tekemisistä
        kuten varmasti itsekki olet niitä joskus kuullu asiaohjelmissa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kysyppä sitä SDP:ltä se haluttiin valtaan hinnalla millä hyvänsä siinä
        ei rehellisyys silloin pajoo painanu,
        kaikilla paikkaunalla merkinny yhtää mitään,

        suomessa osataan tehdä vaalivilppiä salassa, se pääse julkisuuteen, heh,

        älä ole sinisilmäinen,

        vieläki puistataa se kiihko millä sdp pääsi valtaan ja Kekkosen politiikka syrjäytettiin,

        jälkeenpäin voi vain kysyä OLI VIISAS TEKO

        karvaita on ollut keskustelut myöhempinä vuosia sdp tekemisistä
        kuten varmasti itsekki olet niitä joskus kuullu asiaohjelmissa,

        Syrjäyttivät UKK:n, vaikka tämä toiminnallaan osoitti olevansa lähinnä demari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        kysyppä sitä SDP:ltä se haluttiin valtaan hinnalla millä hyvänsä siinä
        ei rehellisyys silloin pajoo painanu,
        kaikilla paikkaunalla merkinny yhtää mitään,

        suomessa osataan tehdä vaalivilppiä salassa, se pääse julkisuuteen, heh,

        älä ole sinisilmäinen,

        vieläki puistataa se kiihko millä sdp pääsi valtaan ja Kekkosen politiikka syrjäytettiin,

        jälkeenpäin voi vain kysyä OLI VIISAS TEKO

        karvaita on ollut keskustelut myöhempinä vuosia sdp tekemisistä
        kuten varmasti itsekki olet niitä joskus kuullu asiaohjelmissa,

        Puolueet nyt ovat mitä ovat. Toinen puolue tekisi velkaa sosiaaliturvan takia toinen leikkaisi tuista.
        Molemmilla on tarkat perustelunsa toimilleen.'
        Sanotaan, että velka on veli otettaessa, veljenoika maksettaessa. Osa suomalaisista kun pitää tärkeänä, että velkoja myös lyhennetään, eikä vain kasvateta. Suu säkkiä myöten. Joidenkin mielestä se on tyhmä ajatus. Köyhiä on tuettava, ja siihen velkaraha kelpaa.

        Hienoa, totta kai, jos annetaan avustusta pienituloiselle ja meille eläkeläisille, sillä emmehän me joudu sitä velkaa koskaan maksamaan. Ja kun syntyvyyskin vähenee, niin voihan olla, että ei ole omia jälkeläisiä ollenkaan sitten, kun velat lankeavat maksuun.
        Ulkomailta tulee paljon väkeä, ja he saavat tukia ja apuja, maksakoot sitten, kun asettuvat ja pääsevät työhön.
        Suurin maahanmuuttajaryhmä kuulemma on venäläiset.

        Kyllähän näitä asiaohjelmia on kuultu ja nähty. M.O.T.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syrjäyttivät UKK:n, vaikka tämä toiminnallaan osoitti olevansa lähinnä demari.

        Kyllä odottivat aika pitkään, kunnes syrjäyttivät. Olihan hän ollut kai siihen mennessä kauinten presidenttinä. Vai olisiko Jugoslavian Tito ollut pitempään?
        Presidentin virka kun harvemmin on ikiaikainen.
        Olikohan se Koivisto, joka ajoi läpi lain kahden kauden presidentistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syrjäyttivät UKK:n, vaikka tämä toiminnallaan osoitti olevansa lähinnä demari.

        Kekkonenhan kehtii suomesta RIKKAAN VALTION

        koko kansa oli työllistety,

        pieni määrä kun tuli työttömiä Kekkonen julisti heti suomeen
        HÄTÄTILA - HALLITUKSEN,

        Kekkoselle oli tärkeää että koko kansalla, kaikilla oli työtä,

        Kekkonen ON edeleen suomen kaikkien aikojen viisain ja paras presidentti,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kysyppä sitä SDP:ltä se haluttiin valtaan hinnalla millä hyvänsä siinä
        ei rehellisyys silloin pajoo painanu,
        kaikilla paikkaunalla merkinny yhtää mitään,

        suomessa osataan tehdä vaalivilppiä salassa, se pääse julkisuuteen, heh,

        älä ole sinisilmäinen,

        vieläki puistataa se kiihko millä sdp pääsi valtaan ja Kekkosen politiikka syrjäytettiin,

        jälkeenpäin voi vain kysyä OLI VIISAS TEKO

        karvaita on ollut keskustelut myöhempinä vuosia sdp tekemisistä
        kuten varmasti itsekki olet niitä joskus kuullu asiaohjelmissa,

        Oli hyvä että SDP ja Keskustapuolue olivat hallituksessa ja kehittivät
        Suomea ansiokkaasti kohti hyvinvointivaltiota.

        Sillä Kekkonen esti kommunistien
        valtaanpääsyn, vaikka joutui nekin kerran ottamaan hallitukseen,
        koska niitten tekemisiä oli helpompi valvoa kun ne olivat hallituksessa.

        Kommunistitko sinä olisit halunnut valtaan ?

        Jos et vieläkään ole oppinut tietämään niin YYA-sopimus esti Kokoomuksen
        hallitukseenpääsyn ja ilman YYA-sopimusta Venäjä olisi saattanut miehittää
        Suomen.
        Sitäkö halusit ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kekkonenhan kehtii suomesta RIKKAAN VALTION

        koko kansa oli työllistety,

        pieni määrä kun tuli työttömiä Kekkonen julisti heti suomeen
        HÄTÄTILA - HALLITUKSEN,

        Kekkoselle oli tärkeää että koko kansalla, kaikilla oli työtä,

        Kekkonen ON edeleen suomen kaikkien aikojen viisain ja paras presidentti,

        Ruotsiin ja maailmalle lähti joukottain väkeä koska Suomessa ei ollut töitä
        Kekkosen aikana. Urho juhli venäläisten ja itäblokin kanssa viinan
        virratessa. Kamalaa aikaa se oli, ei ollut tietoa demokratiasta.
        Vaalitkin estettiin ja Kekkonen esiintyi kuin despootti Jovankaa halaten.
        Kepu yritti salata Kekkosen dementian vaikka euroopan lehdet
        kirjoittivat Suomessa tapahtuneista toilauksista jatkuvasti.


    • Anonyymi

      Ei meilläkään demokratia toteudu. Viime eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset olivat lähes tasoissa demarien kanssa, mutta hallitukseen ei otettu. Demarien Al Taeen rötökset, mm rasismi pimitettiin ja mies tuli valituksi. Jäi sitten valinnan jälkeen sairaslomalle. Ne äänet olisivat sataneet osaksi perussuomalaisten laariin ja olisi voinut tulla vaalivoitto. Ulko- ja sisäministeri haalii omin päin pakolaisia esim Al holista terroristien perheitä. Velkaa otetaan suruttomasti,vetovoimatekijöitä turvapaikkaturismiin on lisätty ja ollaan lisäämässä. Se ei ole kansan tahto.

      • Anonyymi

        Täydellisesti sama huomio,

        suomessa on räikeää syrjintää, törkeää,
        kuten esm. perussuomalaisia kohtaan
        vaikka suurin osa suomen kansasta tahtoisi perussuomalaiset hallitukseen ,


      • Otetaanpa asiat niin kuin ne ovat. Hallitustunnusteluissa eniten ääniä saaneen puolueen edustaja laatii hallituksensa tavoitteet ja muut puolueet sitten neuvottelevat niistä ja tekevät omat ehdotuksensa. Perussuomalaiset eivät halunneet demarien kanssa samaan hallitukseen, monista syistä.
        Jos vapaissa vaaleissa demarit saivat enemmän ääniä, voidaan tietysti syitä etsiä. Vähän oudolta tuntuu syyttää rasismia ja Al Taeen tapahtumia yhteen, mutta näkemykset ovat jokaisella omat ja sallittavat.
        Muut puolueet voivat koska tahansa esittää epäluottamuksensa ja vaatia äänestystä, Jos hallitus kaatuu, muodostetaan uusi. Miksi perussuomalaiset sitten eivät ole kaataneet hallitusta, on minulle epäselvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täydellisesti sama huomio,

        suomessa on räikeää syrjintää, törkeää,
        kuten esm. perussuomalaisia kohtaan
        vaikka suurin osa suomen kansasta tahtoisi perussuomalaiset hallitukseen ,

        Nyt oli kyse vaalivilpistä. Kuka on tehnyt vaalivilppiä, kun tulos on ollut tämä?


      • Anonyymi

        Demokratia toimii loistavasti Suomessa. Jos mikään puolue ei halua tehdä yhteistyötä
        rasismipuolueen kanssa, se jää oppositioon.
        Kansan enemmistö on puhunut.
        Demokratiassa enemmistö päättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydellisesti sama huomio,

        suomessa on räikeää syrjintää, törkeää,
        kuten esm. perussuomalaisia kohtaan
        vaikka suurin osa suomen kansasta tahtoisi perussuomalaiset hallitukseen ,

        Onko laskutaitosi rapistunut ? Mikä suurin osa ??? 80% EI halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko laskutaitosi rapistunut ? Mikä suurin osa ??? 80% EI halua.

        Valehtelet, et tiedä etkä halua tietääkää,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydellisesti sama huomio,

        suomessa on räikeää syrjintää, törkeää,
        kuten esm. perussuomalaisia kohtaan
        vaikka suurin osa suomen kansasta tahtoisi perussuomalaiset hallitukseen ,

        Olette täydellisesti väärässä, koska ette tajua miten demokratia toimii.


    • Anonyymi

      Ota persu laskuoppisi esiin tai jos sinulla ei sellaista ole enää
      tässä on sinulle prosettilaskun kaavat
      ja vähennyslaskua luulisi jokaisen osaavan sen verran,
      että jos 80 % ei halua perussuomalaisia hallitukseen,
      jäljelle jää 20 %,joka on vähemmistö,
      joka ei demokratiassa määrää.

      Demokratiassa enemmistö päättää eikä persut kuulu enemmistöön.

      https://www.google.com/search?q=prosenttilaskun kaava&oq=prosenttilaskun&aqs=chrome.1.69i57j0i512l2j0i30l5.7559j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

      • Anonyymi

        Älä liitottele,,
        totuus on toinen
        kaikki suomalaiset ei edes äänestäny,
        joten sinun totuutesi on valhetta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä liitottele,,
        totuus on toinen
        kaikki suomalaiset ei edes äänestäny,
        joten sinun totuutesi on valhetta,

        Totta se on. Prosenttiluku koskeekin äänestäneitä. Niillä ei vaaleissa ole mitään merkitystä,
        jotka ei äänestä,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä liitottele,,
        totuus on toinen
        kaikki suomalaiset ei edes äänestäny,
        joten sinun totuutesi on valhetta,

        Hahhaahhaa. Ano väittää että niin suuri määrä persuja jätti äänestämättä, että JOS ne kaikki olisivat äänestäneet, niin olisivat saavuttaneet enemmistön vaaleissa.
        Kuinka paljon enemmän persut olisivat tarvinneet, että se 80% olisi jäänyt vähemmistöön?

        Äkkiä nyt sitten valistamaan niitä nukkuvia persuja ennen seuraavia vaaleja, että demokratia vihdoin toteutuu.

        Yleisesti ajatellen, palstakeskustelu muuten on aika kahjoa seurattavaa, kun jokainen, joka esittää erilaisen mielipiteen kuin aloittaja, on valehtelija. Niinpä joku ketju voi olla valheita täynnä alusta loppuun, jos kukaan ei sano, että aloittaja oli oikeassa.

        Ja huomaamme vielä senkin, että poliittiset keskustelut ja ns. mielipiteet ovat kaikki anonyymejä.
        Niin tämäkin tietysti.


    • Anonyymi

      Persuja äänestävät heikossa asemassa olevat ja heikkolahjaiset,
      jotka ei politiikkaa ymmärrä (eikä laskuoppiakaan)
      ja ikävä kyllä persujen äänestäjistä 50 % on eläkeläisiä,
      vaikka persut ei ole luvanneetkaan eläkeläisten puolta pitää
      eikä kenenkään heikommassa asemassa olevan.

      Persut on äärioikeistopuolue, se ei ole työntekijän etuja ajava
      eikä eläkeläisten eikä köyhien eikä vähäosaisten puolue.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      228
      21025
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      99
      4239
    3. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      83
      2988
    4. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      53
      2214
    5. Temutatko ?

      Ostatko kiinalaisista verkkokaupoista halpaa tavaraa tai vaatteita ja miksi? Siksi että on kiva ostaa kun halvalla saa?
      60 plus
      198
      1868
    6. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      289
      1642
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      137
      1595
    8. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      73
      1571
    9. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      169
      1509
    10. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1403
    Aihe