Yhteensovittamaton ristiriita

Anonyymi

2021-09-20 16:35:01

👀 Luterilaiset liberaalit ovat profiloituneet puolustamaan kaikessa homoja ja muslimeita.
Homoutta ei voi millään sovittaa islamiin. Emme voi välttyä tilanteilta, että pitää valita puolensa homojen tai islamin välillä.

Miten te liberaalit ratkaisette kumpaa puolustatte kun nämä asettuvat vastakkain?

316

1329

11Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-09-20 16:41:51
Hyvä kysymys! Sana muuten pätee ateisteihin.
- torre5
  2021-09-20 16:59:56
  En tiedä mitä järkeä aloituksessa on.
  
  Uskonnot ovat mitä ovat, eikä homojen tarvitse niihin sopia.
- Anonyymi
  2021-09-20 17:01:34
  torre5 kirjoitti:
  En tiedä mitä järkeä aloituksessa on.
  
  Uskonnot ovat mitä ovat, eikä homojen tarvitse niihin sopia.
  Et tiedä mitään muutakaan!
- torre5
  2021-09-20 17:24:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Et tiedä mitään muutakaan!
  Miten muuten käsität aloituksen?
- Anonyymi
  2021-10-01 19:52:27
  torre5 kirjoitti:
  Miten muuten käsität aloituksen?
  Miten sinä?
- Anonyymi
  2021-10-09 15:29:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten sinä?
  Ei mitenkään.
- Anonyymi
  2021-10-10 10:59:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Et tiedä mitään muutakaan!
  Se on totta.
- Anonyymi
  2021-10-14 08:14:05
  Sen sijaan siinä ei ole mitään ristiriitaa että uskovaisuus ja vähäinen äly käy aina samaan hlöön.
  
  Todistuksena tämäkin aloitus ja palsta ylipäätään :D
  
  Keep up the good work!!!
- Anonyymi
  2021-10-19 14:35:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Et tiedä mitään muutakaan!
  Jep, se on hämmästyttävän tietämätön ja sivistymätön,
- Anonyymi
  2021-10-24 11:38:32
  Ateistit palvelevat satanaa.
- Anonyymi
  2021-11-05 10:49:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateistit palvelevat satanaa.
  Se no totta.
- Anonyymi
  2021-11-05 12:07:55
  Siis sama?
Tolkun.Ihminen
2021-09-20 16:54:48
Ei se nyt noin ole. Totta kait demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kannattajat vastustavat yleisesti syrjintää johon kuulu aloituksesi tapaan leimata ihmisiä.
- Anonyymi
  2021-09-20 17:01:11
  Et ymmärtänyt aloitusta, ei mikään yllätys 🤣🤣🤣
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-20 17:08:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ymmärtänyt aloitusta, ei mikään yllätys 🤣🤣🤣
  Kyllä ymmärsin jos meinaat, etten vastannut tuohon puolen valitsemiseen , niin sehän on ihan typerä kysymys tuollaisenaan. Kaikkienhan pitää saada elää rauhassa ilman syrjintää ja varsinaiset rikolliset tulee tuomita katsomatta siihen mikä heidän uskonnollinen vakaumus tai seksuaalinen suuntautuminen on.
- Anonyymi
  2021-09-20 17:17:24
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Kyllä ymmärsin jos meinaat, etten vastannut tuohon puolen valitsemiseen , niin sehän on ihan typerä kysymys tuollaisenaan. Kaikkienhan pitää saada elää rauhassa ilman syrjintää ja varsinaiset rikolliset tulee tuomita katsomatta siihen mikä heidän uskonnollinen vakaumus tai seksuaalinen suuntautuminen on.
  Kumman puolella olet jos ovat vastakkain?
- Anonyymi
  2021-09-20 17:17:53
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Kyllä ymmärsin jos meinaat, etten vastannut tuohon puolen valitsemiseen , niin sehän on ihan typerä kysymys tuollaisenaan. Kaikkienhan pitää saada elää rauhassa ilman syrjintää ja varsinaiset rikolliset tulee tuomita katsomatta siihen mikä heidän uskonnollinen vakaumus tai seksuaalinen suuntautuminen on.
  Voit siis tuomita homon jos on islamia vastaan?
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-20 17:20:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Voit siis tuomita homon jos on islamia vastaan?
  Ei, ei tietenkään mikään uskonto ole syy tuomita tai syrjiä yhtään ketään.
- Anonyymi
  2021-09-20 17:21:44
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Ei, ei tietenkään mikään uskonto ole syy tuomita tai syrjiä yhtään ketään.
  Mutta homousko on?
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-20 17:22:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta homousko on?
  Mitään tuollaista homouskoa ei ole olemassa .
- Anonyymi
  2021-09-20 17:26:02
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Mitään tuollaista homouskoa ei ole olemassa .
  Asutko Fingerporissa?
- torre5
  2021-09-20 17:26:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumman puolella olet jos ovat vastakkain?
  Homous vai islam?
  
  Kuka hullu nyt uskonnon valitsee!
- Anonyymi
  2021-09-20 17:26:36
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Ei, ei tietenkään mikään uskonto ole syy tuomita tai syrjiä yhtään ketään.
  Kummasti sut saatiin kiemurtelemaan tuskissasi :))
- Anonyymi
  2021-09-20 17:32:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kummasti sut saatiin kiemurtelemaan tuskissasi :))
  Se on helppoa. 🤣🤣🤣
- u.v
  2021-09-20 17:49:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Asutko Fingerporissa?
  Taitaa asua kuten moni muukin palstan ateisti joille väärinymmärrys on taidetta 😁
- Anonyymi
  2021-09-20 18:27:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumman puolella olet jos ovat vastakkain?
  "Kumman puolella" on lapsellinen kysymys. Minä olen ihmisoikeuksien ja Suomen lainsäädännön puolella.
- torre5
  2021-09-20 18:34:48
  u.v kirjoitti:
  Taitaa asua kuten moni muukin palstan ateisti joille väärinymmärrys on taidetta 😁
  Sinä et varmaan ymmärrä väärin. Mutta luulet vaikka mitä.
- Anonyymi
  2021-09-20 18:40:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Voit siis tuomita homon jos on islamia vastaan?
  Kuulostat miltei 12 vuotiaalta.:D Aikuiset kannattavat periaatteita ja arvoja. Ihmisoikeuksia kunnioittava tuomitsevat kaikki, jotka pyrkivät niitä rikkomaan. Olivat he sitten kavereita, vihamiehiä, ateisteja, kristittyjä, muslimeja, buddhalaisia, jne. jne. jne..
- Anonyymi
  2021-09-20 18:42:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuulostat miltei 12 vuotiaalta.:D Aikuiset kannattavat periaatteita ja arvoja. Ihmisoikeuksia kunnioittava tuomitsevat kaikki, jotka pyrkivät niitä rikkomaan. Olivat he sitten kavereita, vihamiehiä, ateisteja, kristittyjä, muslimeja, buddhalaisia, jne. jne. jne..
  Ilmeiseti et kykene valitsemaan homon ja muslimien välillä kuten aloituskin sanoi.
- Anonyymi
  2021-09-20 22:09:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeiseti et kykene valitsemaan homon ja muslimien välillä kuten aloituskin sanoi.
  Valitseminen vaatiikin arvoja. Siis todellisia arvoja, ei Facebook-arvoja. Sen takia liberaali ei voi tehdä mitään valintaa. Liberaalille kaikki ovat yhtä samaa liberaalia velliä.
- Anonyymi
  2021-09-21 02:00:26
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kumman puolella" on lapsellinen kysymys. Minä olen ihmisoikeuksien ja Suomen lainsäädännön puolella.
  Vaikka joku laki olisi perseestä, sinäkö olet sellaisen lain puolella.
- torre5
  2021-09-21 09:47:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikka joku laki olisi perseestä, sinäkö olet sellaisen lain puolella.
  Ei silti kannata rikkoa lakia.
- Anonyymi
  2021-09-21 09:50:49
  torre5 kirjoitti:
  Ei silti kannata rikkoa lakia.
  Kuuluu sinulle?
- mummomuori
  2021-09-21 12:09:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeiseti et kykene valitsemaan homon ja muslimien välillä kuten aloituskin sanoi.
  Ei tarvitse valitaan mistään tuollaisesta! Miksi se ylipäätään pitäisi tehdä? Eikähän se ihminen ole se ensisijainen, eikä ketään pidä tuollatavoin niputtaa, kuten sinä teet?
- Demonipesä
  2021-09-21 12:25:21
  Miksi demokratiaa, tasa-arvoa sekä ihmisoikeuksia tallovan islamin kritisointi on sitten niin monen mielestä rasismia? Ikään kuin syrjintä ja ihmisten leimaaminen olisi joku muslimien etuoikeus.
- Anonyymi
  2021-09-27 18:01:02
  Demonipesä kirjoitti:
  Miksi demokratiaa, tasa-arvoa sekä ihmisoikeuksia tallovan islamin kritisointi on sitten niin monen mielestä rasismia? Ikään kuin syrjintä ja ihmisten leimaaminen olisi joku muslimien etuoikeus.
  Siksi, että kaikki eivät ymmärrä eroa kritisoinnin ja rasismin välillä. Olen kritisoinut työkseni muslimimaiden hallituksia, mutta ei tulisi mieleenkään syyllistää tavallista muslimia. Islam ja fundamentalistinen kristinusko muistuttavat paljon toisiaan.
- mummomuori
  2021-10-07 08:13:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Siksi, että kaikki eivät ymmärrä eroa kritisoinnin ja rasismin välillä. Olen kritisoinut työkseni muslimimaiden hallituksia, mutta ei tulisi mieleenkään syyllistää tavallista muslimia. Islam ja fundamentalistinen kristinusko muistuttavat paljon toisiaan.
  " Islam ja fundamentalistinen kristinusko muistuttavat paljon toisiaan."
  
  TArkennan tuota vielä, että etenkin fundamentalistinen islam ja fundamentalistinen kristinusko muistuttavat todella paljon toisiaann.
  
  Erityisesti tässä homous kysymyksessä he ovat aivan samoilla linjoilla. Joten yhteensovittamaton ristiriita on heillä, he ovat vihamielisiä islmia kohtaan - etenkin fundamentalistista - mutta ajavat samoja asioita.
- Anonyymi
  2021-10-08 22:18:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kummasti sut saatiin kiemurtelemaan tuskissasi :))
  Se on helppoa.
- Anonyymi
  2021-10-09 13:44:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on helppoa.
  Todella helppoa.
- Anonyymi
  2021-10-11 21:40:32
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Kyllä ymmärsin jos meinaat, etten vastannut tuohon puolen valitsemiseen , niin sehän on ihan typerä kysymys tuollaisenaan. Kaikkienhan pitää saada elää rauhassa ilman syrjintää ja varsinaiset rikolliset tulee tuomita katsomatta siihen mikä heidän uskonnollinen vakaumus tai seksuaalinen suuntautuminen on.
  Onko tolkku bannissa?
- Demonipesä
  2021-10-15 16:18:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Siksi, että kaikki eivät ymmärrä eroa kritisoinnin ja rasismin välillä. Olen kritisoinut työkseni muslimimaiden hallituksia, mutta ei tulisi mieleenkään syyllistää tavallista muslimia. Islam ja fundamentalistinen kristinusko muistuttavat paljon toisiaan.
  Mielestäni esim Halla-Aho on kritisoi islamia täysin asiallisesti ja silti jatkuvasti on käytetty rasismikorttia vasta-argumenttia. Kyse ei ole ainakaan minun osaltani kenenkään syyllistämisestä vaan siitä, että massamaahanmuutto islamilaisista kulttuureista yksinkertaisesti aiheuttaa täysin katastrofaalisia seurauksia kuten on jo aivan riittävän monesti nähty.
- Anonyymi
  2021-10-17 14:41:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kummasti sut saatiin kiemurtelemaan tuskissasi :))
  Kuten aina.
- Anonyymi
  2021-10-26 09:16:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeiseti et kykene valitsemaan homon ja muslimien välillä kuten aloituskin sanoi.
  Se on totta.
- Anonyymi
  2021-10-30 12:02:49
  mummomuori kirjoitti:
  Ei tarvitse valitaan mistään tuollaisesta! Miksi se ylipäätään pitäisi tehdä? Eikähän se ihminen ole se ensisijainen, eikä ketään pidä tuollatavoin niputtaa, kuten sinä teet?
  Ihminen ei ole ensisijainen vaan Jumala.
Anonyymi
2021-09-20 17:12:06
Lontoon pormestari Shadif Khan kannattaa homoparien avioliittoja ollen muslimi. En näkisi tässä ongelmaa, islam joustaa.
- Anonyymi
  2021-09-20 17:16:36
  Eihän hän ole islam miten ei Luomakaan kristinusko!
- Anonyymi
  2021-09-20 17:27:39
  Kumpi joustaa - islam vai Khan? Oletko kysynyt talebaneilta?
- torre5
  2021-09-20 17:29:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän hän ole islam miten ei Luomakaan kristinusko!
  Muslimeja on monenlaisia, kuten kristittyjäkin.
  
  Sekä muslimit vihaavat toisiaan, kuten kristitytkin.
- Anonyymi
  2021-09-20 18:47:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumpi joustaa - islam vai Khan? Oletko kysynyt talebaneilta?
  Talebanit on paimentolaisukkojen kerho, joka sotkee islamiin keskiaikaisia heimolakeja.
- Anonyymi
  2021-09-21 02:07:22
  torre5 kirjoitti:
  Muslimeja on monenlaisia, kuten kristittyjäkin.
  
  Sekä muslimit vihaavat toisiaan, kuten kristitytkin.
  Oikea Jeesuksen seuraaja ei vihaa ketään, paitsi pahuutta. Lakikin vihaa pahuuden tekijöitä, siksihän niitä paiskotaan niskaperseotteella tyrmään.
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 07:57:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumpi joustaa - islam vai Khan? Oletko kysynyt talebaneilta?
  Talebanit ovat Afganistanissa.
- torre5
  2021-09-21 09:22:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikea Jeesuksen seuraaja ei vihaa ketään, paitsi pahuutta. Lakikin vihaa pahuuden tekijöitä, siksihän niitä paiskotaan niskaperseotteella tyrmään.
  Pahuutta vihaa kyllä muutkin.
- Anonyymi
  2021-09-21 09:27:43
  torre5 kirjoitti:
  Pahuutta vihaa kyllä muutkin.
  Olet pahuuden ilmentymä.
- mummomuori
  2021-09-21 12:10:36
  Aivan, islam on aivan yhtä hajanista kuin kristinusko, ja hyvin moni heistä ei tuomitse homoseksuaaleja.
- Anonyymi
  2021-10-16 16:28:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumpi joustaa - islam vai Khan? Oletko kysynyt talebaneilta?
  Hyvä kysymys.
- Anonyymi
  2021-10-18 21:30:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Talebanit on paimentolaisukkojen kerho, joka sotkee islamiin keskiaikaisia heimolakeja.
  Muslimi kuin muslimi.
Anonyymi
2021-09-20 18:08:29
Ongelma on vain aloittajan järjenjuoksussa. Ihmisoikeudet kuuluvat Suomen perustuslain mukaan kaikille. Myös niille, joiden kanssa ei olla samaa mieltä. Tehtäväni ei ole toimia ajatuspoliisina. Minulle riittää, että laki pitää ääriajatteluun liittyvän toiminnan ruodussa.
- Anonyymi
  2021-09-20 18:20:34
  Mutta kun Päivin tapaan tulee muslimeita syytetyiksi. Kumman puolella olet muslimin vai homon?
- Anonyymi
  2021-09-20 22:11:41
  Minusta homous on enemmän ääriajattelua kuin islam. Varmaan muslimitkin hyväksyvät paremmin kristittyjä kuin homoja.
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 07:58:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Minusta homous on enemmän ääriajattelua kuin islam. Varmaan muslimitkin hyväksyvät paremmin kristittyjä kuin homoja.
  Kerrothan lisää ajattelusta nimeltä homous.
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 08:00:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun Päivin tapaan tulee muslimeita syytetyiksi. Kumman puolella olet muslimin vai homon?
  Oikeus toimii niin, että kansalaisen tehtävä on vain hyväksyä päätökset ellei ole asianosainen. Ei ole merkitystä sillä onko yksittäinen kansalainen syytetyn vai valtion puolella.
Järkisyitä
2021-09-20 18:24:05
Eihän kukaan nyt sentään ”kaikessa” puolusta ketään…

En tiedä oletko koskaan joutunut selvittämään tilannetta, missä kaksi lasta riitelee. Tähän voi puuttua ihan ilman, että valitset jomman kumman puolen.

Mitä tulee uskontojen seksuaalivähemmistöjä sortaviin opetuksiin, niin kyllähän tässä on parantamisen paikka niin muslimeilla kuin konservatiivi-kristityilläkin - myös monilla ateisteilla. Silti ihmiset on kohdattava yksilöinä ja on väärin olettaa, että kaikki kyseisen uskonnon edustajat suhtautuisivat syrjivästi homoseksuaaleihin.

Asenteiden muuttaminen ei ole helppoa. Ensimmäinen askel on se, että erilaiset ihmiset saadaan toimimaan yhdessä ja puhumaan keskenään asioista. Elämänkatsomuksellisista asioista on myös hyvä puhua. Vain sitä kautta ihmiset oppivat ymmärtämään toisiaan.
- Anonyymi
  2021-09-20 18:32:01
  Kun muslimi on syytettynä Räsäsen tavoin, tuomitsetko muslimin?
- torre5
  2021-09-20 18:36:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun muslimi on syytettynä Räsäsen tavoin, tuomitsetko muslimin?
  Tottakai. Jos joku muslimi olisi kuten Päivi Räsänen, niin sama kohtelu.
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 08:01:40
  torre5 kirjoitti:
  Tottakai. Jos joku muslimi olisi kuten Päivi Räsänen, niin sama kohtelu.
  Mutta vain oikeus tuomitsee.
- Järkisyitä
  2021-09-21 08:33:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun muslimi on syytettynä Räsäsen tavoin, tuomitsetko muslimin?
  Jos muslimi tekee samaa kuin Räsänen, niin tietenkin molemmat ovat tehneet yhtä tuomittavan teon.
  
  En kuitenkaan menisi tuomitsemaan Räsästäkään ilman kunnollista oikeuskäsittelyä. Suurin avoin kysymys tapauksessa Räsänen on yleinen oikeuskäytäntö. Rajanveto rikoksen ja sananvapauden välille pitää olla sama kaikille. En ole täysin varma onko Räsäsen teko riittävän törkeä, jotta se voidaan katsoa rikokseksi. Pitäisi tutkia aikaisempia tuomioita ja syvennyttävä lain perusteisiin.
- torre5
  2021-09-21 09:24:54
  Järkisyitä kirjoitti:
  Jos muslimi tekee samaa kuin Räsänen, niin tietenkin molemmat ovat tehneet yhtä tuomittavan teon.
  
  En kuitenkaan menisi tuomitsemaan Räsästäkään ilman kunnollista oikeuskäsittelyä. Suurin avoin kysymys tapauksessa Räsänen on yleinen oikeuskäytäntö. Rajanveto rikoksen ja sananvapauden välille pitää olla sama kaikille. En ole täysin varma onko Räsäsen teko riittävän törkeä, jotta se voidaan katsoa rikokseksi. Pitäisi tutkia aikaisempia tuomioita ja syvennyttävä lain perusteisiin.
  Niin. Oikeus saa määritellä vihapuheen rajat.
- Anonyymi
  2021-09-21 09:30:15
  torre5 kirjoitti:
  Niin. Oikeus saa määritellä vihapuheen rajat.
  Missä niin sanotaan?
- torre5
  2021-09-21 09:49:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä niin sanotaan?
  Päivin tapauksessa katsotaan kuinka paljon voi toisia solvata. Sen määrittelee oikeus.
- Anonyymi
  2021-09-21 09:51:46
  torre5 kirjoitti:
  Päivin tapauksessa katsotaan kuinka paljon voi toisia solvata. Sen määrittelee oikeus.
  Miksi homoja ei saisi solvata samoin kuin sinä solvaat uskovia?
- mummomuori
  2021-09-21 12:11:57
  Tuo oli täyttä asiaa.
- Anonyymi
  2021-09-21 15:27:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä niin sanotaan?
  LAISSA SANOTAAN!!!
- Anonyymi
  2021-10-14 18:39:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi homoja ei saisi solvata samoin kuin sinä solvaat uskovia?
  Tuollaisen kommentin jälkeen ei voi kuin mykistyä. Miksi rakkaus samaan sukupuoleen saa solvaamaan ihmisiä, ihmisiä jotka eivät voi mitään seksuaaliselle identiteetille.
  
  Uskovia ei myöskään saa solvata vaikka he olisivat seksuaalisesti suuntautuneet omaan sukupuoleensa.
  
  Uskovia ei saa solvata vaikka he puhuisivat kuinka ikävästi muista ihmisistä. Sehän kertoo vain heidän luonteesta ja siitä, että Jeesus ei ole vielä aukaissut heidän mieltään katsomaan maailman ja ihmisten moninaisuutta.
- Anonyymi
  2021-10-25 19:51:39
  Anonyymi kirjoitti:
  LAISSA SANOTAAN!!!
  Eduskunta säätää lakeja..
- Anonyymi
  2021-11-01 05:33:28
  torre5 kirjoitti:
  Niin. Oikeus saa määritellä vihapuheen rajat.
  Laki ei tunne sellaista käsitettä kuin vihapuhe. Kaikki vihapuheen nimissä tehdyt tuomiot ovat virheellisiä.
Anonyymi
2021-09-20 18:25:37
"Homoutta ei voi millään sovittaa islamiin."

Niinkö luulet? Jokaisessa muslimimimaassa on homoja, eikä heidän elämäänsä yleensä puututa, elleivät he sillä elämöi. Seksuaalisuus on kaikilla yksityisasia. Avioliiton ulkopuolinen seksi on rikos, oli kyseessä homot tai heterot.

Nämä asiat ovat kuitenkin irrelevantteja Suomessa. Meillä kaikki noudattavat vakaumuksestaan ja ideologioistaan riippumatta Suomen lakia. Suomen laki asettaa rajat myös uskonnonvapaudelle. Me voimme uskoa miten haluamme, mutta emme voi sen nojalla esim. syrjiä ketään.
- Anonyymi
  2021-09-20 18:30:42
  Islam ei koskaan tule hyväksymään homoutta!
  Ymmärrätkö?
- torre5
  2021-09-20 18:37:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Islam ei koskaan tule hyväksymään homoutta!
  Ymmärrätkö?
  Eikä kristityt.
  
  Silti homot elävät elämäänsä.
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-20 18:45:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Islam ei koskaan tule hyväksymään homoutta!
  Ymmärrätkö?
  No sinun ei auta kuin muuttaa islamilaiseen maahan.
- u.v
  2021-09-20 19:15:56
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  No sinun ei auta kuin muuttaa islamilaiseen maahan.
  Eheyttääkö se homot 😃❓
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-20 19:22:55
  u.v kirjoitti:
  Eheyttääkö se homot 😃❓
  Ei varmaankaan mutta fundamentalistien muuttaminen muslimimaahan nostaisi suomen älykkyysosamäärää.
- u.v
  2021-09-20 19:24:35
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Ei varmaankaan mutta fundamentalistien muuttaminen muslimimaahan nostaisi suomen älykkyysosamäärää.
  Jos se on tavoitteesi, niin minä voin ostaa sinulle menolipun Timbuktuun 😃
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-20 19:32:52
  u.v kirjoitti:
  Jos se on tavoitteesi, niin minä voin ostaa sinulle menolipun Timbuktuun 😃
  Siellä ei taida olla maajussille oikein mitään. Kaupunkihan hajoaa pikku hiljaa hiekkaan muutenkin mutta tuollaiselle homo hunterille kuin sinä sieltä voisi muutama homo löytyä joita voisit yrittää kiusata.
- Anonyymi
  2021-09-20 19:34:34
  u.v kirjoitti:
  Eheyttääkö se homot 😃❓
  Sinun kannattaa kokeilla, kukaan tuskin kaipaa :)
- u.v
  2021-09-20 19:34:43
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Siellä ei taida olla maajussille oikein mitään. Kaupunkihan hajoaa pikku hiljaa hiekkaan muutenkin mutta tuollaiselle homo hunterille kuin sinä sieltä voisi muutama homo löytyä joita voisit yrittää kiusata.
  Mene katsomaan. Pääasia, että Suomen älykkyysosamäärä nousee 😃
- u.v
  2021-09-20 19:35:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun kannattaa kokeilla, kukaan tuskin kaipaa :)
  Kokeile sinä vaan 😃
- Anonyymi
  2021-09-20 19:53:55
  u.v kirjoitti:
  Kokeile sinä vaan 😃
  Ihan heterona ihmisten homoseksuaalisuus ei ole ongelma minulle. Pääset matkustamaan ilman minua, ihan kaikkien niiden rakkaiden ystäviesi kanssa jotka jakavat ajattelusi mukaisen elämän. Turvallista matkaa :)
- u.v
  2021-09-20 19:55:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan heterona ihmisten homoseksuaalisuus ei ole ongelma minulle. Pääset matkustamaan ilman minua, ihan kaikkien niiden rakkaiden ystäviesi kanssa jotka jakavat ajattelusi mukaisen elämän. Turvallista matkaa :)
  Mene vain ihan yksin tai porukalla😃
- Anonyymi
  2021-09-20 20:00:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Islam ei koskaan tule hyväksymään homoutta!
  Ymmärrätkö?
  Voi kultapieni, oletko oikeasti käynyt koskaan teokraattisen yhteiskunnan yöelämässä?
  Herää kysymys miten miehet juhlii keskenään kun naisia ei ole saatavilla?
  Suomessakin miesten raamattupiirit ja saunaillat, joissa on pelkästään miehiä, joita ei kotiin palatessa kiinnosta seksi vaimon kanssa, vai kiinnostaako?
- torre5
  2021-09-20 21:18:14
  u.v kirjoitti:
  Eheyttääkö se homot 😃❓
  Miksi et anna homojen olla, mutta itsesi annat?
- Anonyymi
  2021-09-20 21:20:00
  torre5 kirjoitti:
  Miksi et anna homojen olla, mutta itsesi annat?
  Mikset sinä anna uskovien olla ja mene omalle palstallesi?
- Anonyymi
  2021-09-21 00:45:29
  u.v kirjoitti:
  Mene vain ihan yksin tai porukalla😃
  Eihän mulla ole aloituksessa mainitussa tilanteessa mitään hätää kun en ole tuollainen uudestisyntynyt aito Kristitty, enkä "rakastamanne" seksuaalisen suuntautuksen omaava...
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 08:03:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Islam ei koskaan tule hyväksymään homoutta!
  Ymmärrätkö?
  Emme ymmärrä. Pakistanin suurkaupungeissa homojen elämä ei paljonkaan eroa länsimaisesta. Naimisiin eivät pääse, mutta muuten heitä ei edes katsota pitkään.
  
  Maaseudulla on sitten toisin.
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 08:05:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi kultapieni, oletko oikeasti käynyt koskaan teokraattisen yhteiskunnan yöelämässä?
  Herää kysymys miten miehet juhlii keskenään kun naisia ei ole saatavilla?
  Suomessakin miesten raamattupiirit ja saunaillat, joissa on pelkästään miehiä, joita ei kotiin palatessa kiinnosta seksi vaimon kanssa, vai kiinnostaako?
  Täyteen miehuuteen -kurssilla on lämmin ja rakastava tunnelma.
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 08:06:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikset sinä anna uskovien olla ja mene omalle palstallesi?
  Joka on mikä?
- torre5
  2021-09-21 09:27:55
  Homopalsta on täynnä pentuja ja uskovia.
- torre5
  2021-09-21 09:51:07
  Sana on vapaa.
- Anonyymi
  2021-09-21 10:14:07
  torre5 kirjoitti:
  Sana on vapaa.
  Olet masokisti jolle tärkeintä on tulla huomatuksi vaikka vain turpaan saamalla.
- u.v
  2021-09-21 16:23:34
  Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
  Täyteen miehuuteen -kurssilla on lämmin ja rakastava tunnelma.
  Vastaa ensin sinulle esitettyihin kysymyksiin ja kysele sitten vasta muilta 😸
- torre5
  2021-09-21 17:47:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet masokisti jolle tärkeintä on tulla huomatuksi vaikka vain turpaan saamalla.
  Koska olen turpaan saanut?
  
  Jo pelkkä ajatus on tollo.
- Anonyymi
  2021-09-27 18:07:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Islam ei koskaan tule hyväksymään homoutta!
  Ymmärrätkö?
  Islam ei ole mikään monoliitti. Siitäkin on erilaisia tulkintoja.
- Anonyymi
  2021-09-27 18:12:21
  Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
  Emme ymmärrä. Pakistanin suurkaupungeissa homojen elämä ei paljonkaan eroa länsimaisesta. Naimisiin eivät pääse, mutta muuten heitä ei edes katsota pitkään.
  
  Maaseudulla on sitten toisin.
  Arabimaissa sama juttu.
- Anonyymi
  2021-10-12 20:01:33
  torre5 kirjoitti:
  Homopalsta on täynnä pentuja ja uskovia.
  Mene sinne Joukon jatkoksi.
- Anonyymi
  2021-10-25 19:54:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Islam ei koskaan tule hyväksymään homoutta!
  Ymmärrätkö?
  Mutta miksi Allah, joka on kaikkivaltias, ei puutu asiaan??? ?
Anonyymi
2021-09-20 19:23:14
Sotia ei ilmeisesti ole vielä tarpeeksi uskovaisten mielestä, joten niitä pitää keksimällä keksiä, että saadaan ihmisiä asettumaan toisiaan vastaan. Mikä sitten on parempi uskonto - se jossa Jeesusta käytetään tosi Jumalan teurastetun lampaan muodossa uhrina vaiko se, jossa Jeesus on uskonnon tärkein profeetta ja messias elävänä. Mutta yhtä kaikki - molemmissa on Jumalana Jahve, molemmat perustuvat uhrikulttiin, eivätkä Jeesuksen opetuksiin taivasten valtakunnasta, joka on tullut maanpäälle, eikä Jumala ole taivasten valtakunnan Isä Jumala.
- Anonyymi
  2021-10-17 10:46:06
  Kommunismi on tappanut eniten siviilejä!
Anonyymi
2021-09-20 19:29:33
Suomen Eduskunta on vastannut kaikkien meidän suomalaisten puolesta aloituksessa esitettyyn kysymykseen ;)

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
okaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
- Anonyymi
  2021-09-20 19:33:29
  Mutta kun on islam ja homous vastakkain?
  Kumman puolelle menet?
- Anonyymi
  2021-09-20 19:49:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun on islam ja homous vastakkain?
  Kumman puolelle menet?
  Voit toki lukea perustuslaista, miten meidän kaikkien laki noudattavienm myös sinun itsesikin on toimittava...
- Anonyymi
  2021-09-20 20:30:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Voit toki lukea perustuslaista, miten meidän kaikkien laki noudattavienm myös sinun itsesikin on toimittava...
  Laki ei voi olla yhtäaikaa syytetyn ja syyttäjän eduksi.
- Anonyymi
  2021-09-20 22:10:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Laki ei voi olla yhtäaikaa syytetyn ja syyttäjän eduksi.
  Kuten perustuslaistamme voit todeta, lainsäädäntömme ei anna meille mahdollisuutta valita, mikäli noudatamme lakia.
  Siis oikeasti, jos aloituksessa esitetty tilanne tulisi... voit kuvitella mitä meille jokaiselle palstalla kirjoittavalle Kristitylle tapahtuisi... oli sitten liberaali, konservatiivi tai fundamentalisti?
- Anonyymi
  2021-09-20 22:11:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun on islam ja homous vastakkain?
  Kumman puolelle menet?
  Entä kun vastakkain ovat väkivaltainen uskonto ja kristinusko, kummalle puolelle menet?
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 08:08:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun on islam ja homous vastakkain?
  Kumman puolelle menet?
  Missä ne ovat vastakkain, sinun kuupassasiko?
  Tulijoita ei taida sinne löytyä, liian pimeää.
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 08:09:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Laki ei voi olla yhtäaikaa syytetyn ja syyttäjän eduksi.
  Lait on tietenkin tarkoitettu yleiseksi ja yhteiseksi eduksi.
- Anonyymi
  2021-09-21 12:01:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun on islam ja homous vastakkain?
  Kumman puolelle menet?
  Suomessa homoseksuaalisuus ei ole rikos, kuten taas väkivalta toista ihmistä kohtaan on.
  Lainsäädäntömme on tyhnyt valinnan puolestamme, myös sinun puolestasi :)
- mummomuori
  2021-09-21 12:14:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun on islam ja homous vastakkain?
  Kumman puolelle menet?
  Mutta miten ne voivat mennä "vastakkain"? !!
- Anonyymi
  2021-09-27 18:14:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Entä kun vastakkain ovat väkivaltainen uskonto ja kristinusko, kummalle puolelle menet?
  Ihmiset ovat väkivaltaisia, eivät uskonnot.
- Anonyymi
  2021-10-14 10:29:23
  Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
  Missä ne ovat vastakkain, sinun kuupassasiko?
  Tulijoita ei taida sinne löytyä, liian pimeää.
  Tunnetko itsesi nyt tärkeäksi?
Anonyymi
2021-09-20 19:32:33
Jos Suomesta tulisi Islamilainen valtio, mitä aloittaja ja muut Raamattua todeksi elävät suomalaiset apostolien soturit tekisivät voidakseen uskoa nykyiseen tapaan?
- Anonyymi
  2021-09-20 19:47:50
  Ehkä ei voisi uskoa nykyiseen tapaan, mutta uskoa voisi siten kuin uskovat ovat aina eläneet vainon alaisissa intervalleissa siihen asti että lyödään pää irti.
  
  kyselijä voisi käyd'ä lukemassa esm vienan Kemissä rannalle pystytetyssä muistomerkissä mitä siinä lukee.
  
  se antaa vastauksen kysmykseesi.
- Anonyymi
  2021-09-20 19:49:34
  homoloillakin voisi olla ahdasta,eikä katolta paiskaaminen kaikkein parasta aikaa olisi !
- Anonyymi
  2021-09-20 20:02:38
  Kun Suomesta tulee islamilainen valtio sinun itsesi suurella avulla niin miten luulet itsesi kaltaisen ateistin elävän maassasi?
- torre5
  2021-09-20 21:14:44
  Anonyymi kirjoitti:
  homoloillakin voisi olla ahdasta,eikä katolta paiskaaminen kaikkein parasta aikaa olisi !
  Miten he suhtautuvat kristittyihin?
- Anonyymi
  2021-09-20 21:20:26
  torre5 kirjoitti:
  Miten he suhtautuvat kristittyihin?
  Kuuluu sinulle?
- Anonyymi
  2021-09-20 21:58:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä ei voisi uskoa nykyiseen tapaan, mutta uskoa voisi siten kuin uskovat ovat aina eläneet vainon alaisissa intervalleissa siihen asti että lyödään pää irti.
  
  kyselijä voisi käyd'ä lukemassa esm vienan Kemissä rannalle pystytetyssä muistomerkissä mitä siinä lukee.
  
  se antaa vastauksen kysmykseesi.
  Aivan! Silloin nähtäisiin kenen Usko on aitoa, kuka uskaltaisi julistaa Evankeliumia tietäessään tuskallisen lopun olevan edessä...
  
  Suuria puheita on esitetty maailman sivu, mitä kukin mukamas tekee tositilanteessa... suo anteeksi mutta veikkaisin julistajien katoavan ensimmäisen päästyä päiviensä päähän.
- Anonyymi
  2021-09-20 21:59:36
  Anonyymi kirjoitti:
  homoloillakin voisi olla ahdasta,eikä katolta paiskaaminen kaikkein parasta aikaa olisi !
  Katolta paiskatuksi tuleminenkin voi olla armeliaampaa kuin kohdata vääräuskoisen kohtalo.
- Anonyymi
  2021-09-20 22:00:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun Suomesta tulee islamilainen valtio sinun itsesi suurella avulla niin miten luulet itsesi kaltaisen ateistin elävän maassasi?
  Aivan! Aika vähissä olisivat kristitytkin jotka nyt kertovat miten lähimmäisenrakkaita, hyviä ja kovia tyyppejä ovat.
- Anonyymi
  2021-09-20 22:30:37
  torre5 kirjoitti:
  Miten he suhtautuvat kristittyihin?
  Suopeammin kuin ateisteihin. Pitäisihän tuon muslimifiilistin tietää.
- torre5
  2021-09-21 09:30:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Suopeammin kuin ateisteihin. Pitäisihän tuon muslimifiilistin tietää.
  Nytkö islam onkin OK?
- Anonyymi
  2021-09-21 09:31:41
  torre5 kirjoitti:
  Nytkö islam onkin OK?
  Kuka niin sanoi?
- torre5
  2021-09-21 09:53:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka niin sanoi?
  Joku. Että muslimit suhtautuvat suopeammin kristittyihin. Se lienee ihan hyvä juttu.
- Anonyymi
  2021-09-21 14:43:27
  torre5 kirjoitti:
  Joku. Että muslimit suhtautuvat suopeammin kristittyihin. Se lienee ihan hyvä juttu.
  Todista!
- torre5
  2021-09-21 17:48:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Todista!
  Miten minä todistan jonkun toisen ajatuksen?
- Anonyymi
  2021-09-21 17:51:34
  torre5 kirjoitti:
  Miten minä todistan jonkun toisen ajatuksen?
  Kuuluu sinulle?
- Anonyymi
  2021-09-21 19:41:20
  torre5 kirjoitti:
  Miten minä todistan jonkun toisen ajatuksen?
  Mitäköhän ajatuksia BôIjällä siellä on.
  
  Pää lyö iImeisesti täyttä tyhjää.
- Anonyymi
  2021-09-22 18:57:08
  Heidän pitäisi elää niin, kuin minä elin muslimimaissa. Eli ihan normaalisti. Pää on vieläkin tallella.:D:D
- Anonyymi
  2021-09-22 18:58:08
  torre5 kirjoitti:
  Miten he suhtautuvat kristittyihin?
  Minuun on suhtauduttu kristittynä erinomaisesti.
- Anonyymi
  2021-09-22 19:24:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Todista!
  Moni ei tiedä, että juutalaiset ja kristityt ovat islamissa suojellussa asemassa (Dhimmi). Se tarkoittaa, että heilllä on vapaus elää islamilaisen valtion alueella, ja kokoontua uskonnollisiin tilaisuuksiin. Maan lakeja pitää tietenkin noudattaa, mutta islamin säännöt eivät muuten koske ulkopuolisia.
  
  Minuun on suhtauduttu kristittynä lämpimästi ja monet ovat halunneet myös keskustella uskosta kanssani. Näissä keskusteluissa on käynyt usein ilmi, että muslimin on helpompi suhtautua kristinuskoon kuin ateismiin. Kaikissa ihmisryhmissä on toki myös niitä, joille on vaikeaa sietää erilaisuutta, mutta se on sitten eri juttu.
- Anonyymi
  2021-10-09 10:45:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuuluu sinulle?
  Ei kuulu!
- Anonyymi
  2021-11-02 09:52:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka niin sanoi?
  Ei kukaan.
Anonyymi
2021-09-20 19:35:13
Luterilaisdemokraatithan palvelevat kahta herraa kuitenkin.
Anonyymi
2021-09-20 19:42:02
Kuka on keksinyt väitteen, että "liberaalit" jotenkin puolustavat muslimeja? Onko kirkossa voimia joita vastaan muslimeja edes pitäisi "puolustaa"? Tätä väitettä kuulee usein äärikonservatiivien ja rasististen maahanmuuttovastaisten suusta / kirjoituksissa, mutta onko sille mitään perustetta?

Tietenkin me jotka puolustamme länsimaisia arvoja, kuten ihmisoikeuksia kannattamme kaikkien ihmisoikeuksia (eihän sse muuten voisi olla), mutta missä ja miten erityisesti muslimeita "puolustetaan"? Minä en ole huomannut.
- Anonyymi
  2021-09-20 20:53:16
  "Kuka on keksinyt väitteen, että "liberaalit" jotenkin puolustavat muslimeja? "
  
  No ateistit ja liberaalit näin sanovat jatkuvalla syötöllä.
- torre5
  2021-09-20 21:12:52
  Suomeen on tullut väkeä satoja vuosia. Miten määritellään haittamaahanmuutto?
- Anonyymi
  2021-09-20 21:21:08
  torre5 kirjoitti:
  Suomeen on tullut väkeä satoja vuosia. Miten määritellään haittamaahanmuutto?
  Sinä olisit sitä jos palaisit Suomeen!
- Anonyymi
  2021-09-20 22:25:12
  Kannattaminen ei riitä. Ei yhden prosentin auttaminen Länsimaiseen kulutusyhteiskuntaan ja99prosentin jättäminen auta muuta kuin suvakin mielenrauhaa ja pahentaa pakolaistilannetta maailmassa.
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 08:12:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä olisit sitä jos palaisit Suomeen!
  Ja sinä, jos lähtisit. 😂
- Anonyymi
  2021-09-21 08:28:56
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuka on keksinyt väitteen, että "liberaalit" jotenkin puolustavat muslimeja? "
  
  No ateistit ja liberaalit näin sanovat jatkuvalla syötöllä.
  Ei, vaan oikeistopopulistit ja konservatiivikristityt sanovat jatkuvalla syötöllä, että liberaalit "puolustavat" muslimeja, mutta sinäkään, et osannut kertoa yhtään esimerkkiä, vaan pelkästään öyhötit.
- mummomuori
  2021-09-21 12:16:15
  " Tätä väitettä kuulee usein äärikonservatiivien ja rasististen maahanmuuttovastaisten suusta / kirjoituksissa, mutta onko sille mitään perustetta? "
  
  Ei todellakaan ole. Se tullee siitä, ettei suostu heidän laillaan halveksimaan, parjaamaan ja keksimään valheellisia väitteitä homoseksuaaleja ja muslimeja vastaan.
- Anonyymi
  2021-09-22 19:26:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä olisit sitä jos palaisit Suomeen!
  Pahemmaksi ei voi mennä, kun sinä asut Suomessa.
Anonyymi
2021-09-20 20:52:26
Kyllä jos muslimit saa vähänkin valtaa Suomessa, kuten liberaalit toivovat, niin he tekevät selvää homoseksuaaleista.
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 08:13:44
  Lontoossa muslimeilla on paljon valtaa, pormestarikin on muslimi. Miten lie homoille käynyt? 🤔
- Anonyymi
  2021-09-21 08:29:49
  Näytä esimerkki siitä, missä joku "liberaali" toivoo muslimien saavan valtaa Suomessa?
- torre5
  2021-09-21 09:33:23
  Kuinka selvää muslimit ovat tehneet homoista islamilaisissa maissa?
- Anonyymi
  2021-09-21 09:38:00
  torre5 kirjoitti:
  Kuinka selvää muslimit ovat tehneet homoista islamilaisissa maissa?
  Kysy muslimeilta!
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-21 11:52:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Näytä esimerkki siitä, missä joku "liberaali" toivoo muslimien saavan valtaa Suomessa?
  Noita esimerkkejä on paljon, ja kaikki persuskovaisten kynästä. 😒
Anonyymi
2021-09-20 21:07:50
Yleensäkin islamin nousu lännessä on suurin ja karmein uhka sateenkaariliikkeelle, mutta sitähän nämä toivovat!
- torre5
  2021-09-20 21:10:57
  Mistä niin luulet?
  
  Vuodesta 1993 yksikään muslimi ei ole uhitellut minulle. Mutta täällä olevat jatkuvasti.
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-20 21:40:07
  No kunhan nyt ensin varmistetaan, että te kotoperäiset uskonänkyrät, ette pääse vallankahvaan niin mietitään sitten noita ulkopuolelta tulevia uhkia.
  
  Jos maahanmuuttoa nyt tuossa suhteessa voi pitää edes uhkana koska pointtihan on siinä se, että nuo ihmiset ovat sieltä juuri sen takia tänne tulleet, etteivät halua elää tiukassa muslimi yhteiskunnassa.
- Anonyymi
  2021-09-20 22:17:19
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  No kunhan nyt ensin varmistetaan, että te kotoperäiset uskonänkyrät, ette pääse vallankahvaan niin mietitään sitten noita ulkopuolelta tulevia uhkia.
  
  Jos maahanmuuttoa nyt tuossa suhteessa voi pitää edes uhkana koska pointtihan on siinä se, että nuo ihmiset ovat sieltä juuri sen takia tänne tulleet, etteivät halua elää tiukassa muslimi yhteiskunnassa.
  Menepä katsomaan Ruotsin kaupunkien lähiöitä tai Itäkeskusta. Onko havaittavissa kulttuurisia eroja kantaväestön asuinalueiden?
- Anonyymi
  2021-09-20 23:17:53
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  No kunhan nyt ensin varmistetaan, että te kotoperäiset uskonänkyrät, ette pääse vallankahvaan niin mietitään sitten noita ulkopuolelta tulevia uhkia.
  
  Jos maahanmuuttoa nyt tuossa suhteessa voi pitää edes uhkana koska pointtihan on siinä se, että nuo ihmiset ovat sieltä juuri sen takia tänne tulleet, etteivät halua elää tiukassa muslimi yhteiskunnassa.
  "...etteivät halua elää tiukassa muslimi yhteiskunnassa."
  
  Kyse on siitä miten suhtautuvat sateenkaariporukkaan?
- Anonyymi
  2021-09-21 09:27:00
  Minkä langan?
- torre5
  2021-09-21 09:35:20
  En tiedä että moskeijassa on muita kuin muslimeja. Ei ole minun paikkani.
- Anonyymi
  2021-09-21 09:38:25
  torre5 kirjoitti:
  En tiedä että moskeijassa on muita kuin muslimeja. Ei ole minun paikkani.
  Et tiedä mitään muutakaan.
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-22 08:12:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Menepä katsomaan Ruotsin kaupunkien lähiöitä tai Itäkeskusta. Onko havaittavissa kulttuurisia eroja kantaväestön asuinalueiden?
  Voisit usko.vainen oikolukea tekstin ennen kuin painat lähetä-nappia, kun kerran aikaa on loputtomasti.
Anonyymi
2021-09-20 22:32:49
Aikaisempina vuosisatoina muslimeissa oli bi-seksuaalisuutta paljon enemmän.
Tunnelma kiristynyt mm. Jihadin takia kovasti viime vuosikymmeninä!
😁
Anonyymi
2021-09-21 02:41:08
Homous on ymmärretty vasta 1800-luvun lopulla. Käsite "homoseksuaalinen" tarkoittaa oikeasti sitä, että homolle samasukupuolinen rakkaus on oikein.

Ottomaanien valtakunta salli samasukupuolisen seksin kymmeniä vuosia ennen kuin Suomi edes kielsi sen. Suomi oli perinyt lainsäädäntönsä Ruotsista. Ruotsin senaikainen laki ei tuominnut samasukupuolista seksiä mitenkään.
- Anonyymi
  2021-09-21 08:40:27
  Käsitys siitä, että asenteet olivat ennen "vanhakantaisempia" ei välttämättä pidä paikkansa.
  
  Helsingissä 1931 syntynyt äitini kertoi, että hänen naisopettajansa asui toisen naisen kanssa ja kaikki tiesivät, että he olivat "pari" eikä kyse ollut vaan kimppakämpästä. Asiasta kai vitsailtiin, mutta mittään moraalista kuohuntaa se ei saanut aikaan eikä kukaan kyseenalaistanut sitä etteikö lesbo voisi toimia opettajana. Tämä ei vastaa yleistä kuvaa 1930-luvun asenneilmastosta. Ilmeisesti osansa oli sillä, että äitini asui Pitkänsillän itäpuolella ja köyhillä oli oikeitakin ongelmia eikä jaksettu kouhottaa siitä kenen kanssa opettajatar nukkuu.
- torre5
  2021-09-21 09:38:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Käsitys siitä, että asenteet olivat ennen "vanhakantaisempia" ei välttämättä pidä paikkansa.
  
  Helsingissä 1931 syntynyt äitini kertoi, että hänen naisopettajansa asui toisen naisen kanssa ja kaikki tiesivät, että he olivat "pari" eikä kyse ollut vaan kimppakämpästä. Asiasta kai vitsailtiin, mutta mittään moraalista kuohuntaa se ei saanut aikaan eikä kukaan kyseenalaistanut sitä etteikö lesbo voisi toimia opettajana. Tämä ei vastaa yleistä kuvaa 1930-luvun asenneilmastosta. Ilmeisesti osansa oli sillä, että äitini asui Pitkänsillän itäpuolella ja köyhillä oli oikeitakin ongelmia eikä jaksettu kouhottaa siitä kenen kanssa opettajatar nukkuu.
  1970-luvulla kaksi meidän naisopettajaa asui yhdessä. Pari vuotta sitten toinen kuoli, asuivat Hämeenlinnassa.
- Anonyymi
  2021-09-21 09:40:36
  torre5 kirjoitti:
  1970-luvulla kaksi meidän naisopettajaa asui yhdessä. Pari vuotta sitten toinen kuoli, asuivat Hämeenlinnassa.
  Mitä sitten?
- torre5
  2021-09-21 09:55:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä sitten?
  Sitä että on sitä ollut ennenkin. Lesboparina kuolemaan asti.
- Anonyymi
  2021-09-21 10:12:25
  torre5 kirjoitti:
  Sitä että on sitä ollut ennenkin. Lesboparina kuolemaan asti.
  Onko joku muuta väittänyt?
- Anonyymi
  2021-09-21 10:24:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko joku muuta väittänyt?
  Se vänkää jo itsensä kanssa....
- Anonyymi
  2021-09-21 10:38:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Käsitys siitä, että asenteet olivat ennen "vanhakantaisempia" ei välttämättä pidä paikkansa.
  
  Helsingissä 1931 syntynyt äitini kertoi, että hänen naisopettajansa asui toisen naisen kanssa ja kaikki tiesivät, että he olivat "pari" eikä kyse ollut vaan kimppakämpästä. Asiasta kai vitsailtiin, mutta mittään moraalista kuohuntaa se ei saanut aikaan eikä kukaan kyseenalaistanut sitä etteikö lesbo voisi toimia opettajana. Tämä ei vastaa yleistä kuvaa 1930-luvun asenneilmastosta. Ilmeisesti osansa oli sillä, että äitini asui Pitkänsillän itäpuolella ja köyhillä oli oikeitakin ongelmia eikä jaksettu kouhottaa siitä kenen kanssa opettajatar nukkuu.
  Siis tarkoitatko oikeasti, että kahden samassa asunnossa asuvan opiskelijanaisen on sinun mukaasi oltava lesboja ja intissä jätkät jotka asuvat samassa huoneessa ovat homoja ellet sinä käy toteamassa etteivät ole?
  Oletko miettinyt millainen seksin merkitys sinulle itsellesi oikeastaan on, kun kuvittelet kaikkien toisten sitä tekevän vaikka et ole ollut mukana todistamassa asiaa?
- Anonyymi
  2021-09-21 12:47:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis tarkoitatko oikeasti, että kahden samassa asunnossa asuvan opiskelijanaisen on sinun mukaasi oltava lesboja ja intissä jätkät jotka asuvat samassa huoneessa ovat homoja ellet sinä käy toteamassa etteivät ole?
  Oletko miettinyt millainen seksin merkitys sinulle itsellesi oikeastaan on, kun kuvittelet kaikkien toisten sitä tekevän vaikka et ole ollut mukana todistamassa asiaa?
  No jos niiden samassa tuvassa asuvien inttijätkien nähdään usein suutelevan keskenään, niin olematta kamalan ennakkoluuloinenkaan voi tehdä johtopäätöksen, että ne taitavat olla homosuhteessa. Se oli tilanne tuon äitini kertoman opettajan suhteen. Siksi kaikki "tiesi".
- Anonyymi
  2021-09-21 16:49:04
  Anonyymi kirjoitti:
  No jos niiden samassa tuvassa asuvien inttijätkien nähdään usein suutelevan keskenään, niin olematta kamalan ennakkoluuloinenkaan voi tehdä johtopäätöksen, että ne taitavat olla homosuhteessa. Se oli tilanne tuon äitini kertoman opettajan suhteen. Siksi kaikki "tiesi".
  Tarkoitatko suutelemisen aiheuttavan aloituksessa mainitun ristiidan, jos sitä tekevät samaa sukupuolta olevat?
  Miten suutelemisen perusteella voitaisiin tietää ihmisen seksuaalinen suuntautuminen, heteronaisetkin suutelevat keskenään. Ädit suutelevat tyttäriään ja isät poikiaan ilman, että kyseessä on seksuaalinen teko.
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-22 08:10:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitatko suutelemisen aiheuttavan aloituksessa mainitun ristiidan, jos sitä tekevät samaa sukupuolta olevat?
  Miten suutelemisen perusteella voitaisiin tietää ihmisen seksuaalinen suuntautuminen, heteronaisetkin suutelevat keskenään. Ädit suutelevat tyttäriään ja isät poikiaan ilman, että kyseessä on seksuaalinen teko.
  Suomessa kantasuomalaisten miesten suuteleminen toisiaan suulle selvin päin on heteroilla todella harvinaista, ja vielä harvinaisempaa on jos se kestää kauemmin kuin sekunnin.
  
  Tällä perusteella voi kantasuomalaisen miehen seksuaalisen suuntautumisen määritellä 99 prosentin tarkasti homoksi tai biiksi, ellei kyseessä ole jäynä jolla genitalistia vedetään retkuun.
- Anonyymi
  2021-10-14 12:35:24
  Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
  Suomessa kantasuomalaisten miesten suuteleminen toisiaan suulle selvin päin on heteroilla todella harvinaista, ja vielä harvinaisempaa on jos se kestää kauemmin kuin sekunnin.
  
  Tällä perusteella voi kantasuomalaisen miehen seksuaalisen suuntautumisen määritellä 99 prosentin tarkasti homoksi tai biiksi, ellei kyseessä ole jäynä jolla genitalistia vedetään retkuun.
  Miesten suuhygienia ei kyllä houkuttele ketään suutelemaan, siis järkyttävää millasia bakteeriviljelmiä heillä on suussaan. Ja se hengityksen haju, miten joku voi olla elossa kun suusta tulee sellainen henki...
- Anonyymi
  2021-10-22 14:21:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Miesten suuhygienia ei kyllä houkuttele ketään suutelemaan, siis järkyttävää millasia bakteeriviljelmiä heillä on suussaan. Ja se hengityksen haju, miten joku voi olla elossa kun suusta tulee sellainen henki...
  Repekin on jo vanha mies ja teksarit suussa/lasissa.
- Anonyymi
  2021-10-25 12:41:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Miesten suuhygienia ei kyllä houkuttele ketään suutelemaan, siis järkyttävää millasia bakteeriviljelmiä heillä on suussaan. Ja se hengityksen haju, miten joku voi olla elossa kun suusta tulee sellainen henki...
  Monet miehet haisee pahalle!
Anonyymi
2021-09-21 02:56:09
Tämä on vaikea asia.

Kultturin tai uskonnon normien takana on joskus ollut joku järki: älä syö äyriäisiä, älä syö sikaa.

Homojen kohdalla maailma on muuttunut aikuisten oikeesti. Homot ei valitse homoutta eikä homoudesta ole muille haittaa. Lakiin nykyään kirjatun normin mukaan homoja ei saa syrjiä. Sen mukaan on eläminen.
- Anonyymi
  2021-09-21 09:38:44
  Joidenkin uskomusten takana on ollut joskus joku järki. Kuitenkaan suomuttomat kalat eivät pilaannu sen nopeampaa kuin suomulliset, eikä kamelista ole sen suurempi riski saada loisia tai ruokamyrkytystä kuin lampaastakaan jne. Eli kyse on taikauskosta, jossa jotkut asiat osuvat joskus kohdalleen.
Anonyymi
2021-09-21 06:33:00
Luther Agricola Cygnaeus Aku Ankka ovat opettaneet suomalaiset lukemaan ja liittyvät uskonnollisuuteen

Myyräntyö-Vapariliitto on joukko kansanvaihtajamushyysäreitä

Kaada se Vapariliitto takaisin lehmään, se ei kelpaa edes kannen pesemiseen

Mistä AAnkasta?
Anonyymi
2021-09-21 08:29:48
Ja että minä en voisikaan kannattaa sekä avoimen että suljetun lähdekoodin ohjelmistoja, koska jotkut avoimen lähdekoodin tyypit ei sulata suljetun koodin projekteja.

Enkä voisi ajaa polttomoottoriautolla, kun monet vannovat sähköauton nimeen.

Eipä olisi tällainen leirihomma tullut mielen viereenkään ilman tätä nerokasta aloitusta.
mummomuori
2021-09-21 12:07:39
”Emme voi välttyä tilanteilta, että pitää valita puolensa homojen tai islamin välillä.”
”Miten te liberaalit ratkaisette kumpaa puolustatte kun nämä asettuvat vastakkain?”

Rakensit ensin ns. olkiukon ja sitten aloit mätkimään sitä :D :D

Jokainen kristitty lienee aina enemmin niiden puolella, joita kohdellaan huonosti, olla heitä kohtaan epäoikeudenmukaisia ja vältetään kaikenlaisia panetteluja sekä väärän todistamisen antamisesta kenestä tahansa lähimmäisestä.
- Anonyymi
  2021-09-21 12:23:42
  "”Emme voi välttyä tilanteilta, että pitää valita puolensa homojen tai islamin välillä.”
  ”Miten te liberaalit ratkaisette kumpaa puolustatte kun nämä asettuvat vastakkain?”"
  
  No varmaan tuollainen ongelman torjunta on ainut vaihtoehto, sillä heti kun muslimit saa lännessä valtaa, niin homoseksuaalit katoavat kaappiensa perukoilla. Eräs hassu aikakausi on päättynyt.
  
  Ruotsi alkaa olla jo käytännössä islamin vallassa ja homoseksuaalit eivät enää ns. juhli. Ei vaan puhuta asiasta paljoakaan, ei uskalleta.
- mummomuori
  2021-09-21 12:40:59
  Anonyymi kirjoitti:
  "”Emme voi välttyä tilanteilta, että pitää valita puolensa homojen tai islamin välillä.”
  ”Miten te liberaalit ratkaisette kumpaa puolustatte kun nämä asettuvat vastakkain?”"
  
  No varmaan tuollainen ongelman torjunta on ainut vaihtoehto, sillä heti kun muslimit saa lännessä valtaa, niin homoseksuaalit katoavat kaappiensa perukoilla. Eräs hassu aikakausi on päättynyt.
  
  Ruotsi alkaa olla jo käytännössä islamin vallassa ja homoseksuaalit eivät enää ns. juhli. Ei vaan puhuta asiasta paljoakaan, ei uskalleta.
  ”No varmaan tuollainen ongelman torjunta on ainut vaihtoehto, sillä heti kun muslimit saa lännessä valtaa, niin homoseksuaalit katoavat kaappiensa perukoilla.”
  
  Mikä ongelmantorjunta se on, kun ei ole ongelmaakaan?
  
  Tai jos otetaan realistisempi vaihtoehto, sillä äärioikeisto sekä fundamentalistiset kristityt valtaan päästyään tosiaan tekisivät tuon saman.
  
  Olemassa on islamia, joka ei ole fundamentalistista., kuten kristinuskoakin. Äärioikeisto puolestaan alistaisi kaikki vähemmistöt asemaan, joka olisi muita huonompi. Kuten vaikka Venäjällä nyt tehdään – ja monissa muissa totalitäärisissä valtioissa.
- Anonyymi
  2021-09-21 13:03:54
  mummomuori kirjoitti:
  ”No varmaan tuollainen ongelman torjunta on ainut vaihtoehto, sillä heti kun muslimit saa lännessä valtaa, niin homoseksuaalit katoavat kaappiensa perukoilla.”
  
  Mikä ongelmantorjunta se on, kun ei ole ongelmaakaan?
  
  Tai jos otetaan realistisempi vaihtoehto, sillä äärioikeisto sekä fundamentalistiset kristityt valtaan päästyään tosiaan tekisivät tuon saman.
  
  Olemassa on islamia, joka ei ole fundamentalistista., kuten kristinuskoakin. Äärioikeisto puolestaan alistaisi kaikki vähemmistöt asemaan, joka olisi muita huonompi. Kuten vaikka Venäjällä nyt tehdään – ja monissa muissa totalitäärisissä valtioissa.
  ”No varmaan tuollainen ongelman torjunta on ainut vaihtoehto, sillä heti kun muslimit saa lännessä valtaa, niin homoseksuaalit katoavat kaappiensa perukoilla.”
  
  Muslimi on aina muslimi, hän ei edes uskalla vastustaa Koraania vaikka suusanallisesti olisi kuinka sekularisoitunut.
  
  Ruotsissa on jo alueita paljon minne homoseksuaalit sateenkaariväreissä ei voi mennä, koska olisi välittömästi hengenvaarassa.
  
  Tämä täytyy aina muistaa!
  
  "Kuten vaikka Venäjällä nyt tehdään –"
  
  Totta tuo - Tshetseniassa ym. vastaavissa paikoissa ei homoseksuaaleja näy! Eikä islam-maissa.
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-21 16:06:00
  Juuri näin .
- torre5
  2021-09-21 16:37:20
  Anonyymi kirjoitti:
  ”No varmaan tuollainen ongelman torjunta on ainut vaihtoehto, sillä heti kun muslimit saa lännessä valtaa, niin homoseksuaalit katoavat kaappiensa perukoilla.”
  
  Muslimi on aina muslimi, hän ei edes uskalla vastustaa Koraania vaikka suusanallisesti olisi kuinka sekularisoitunut.
  
  Ruotsissa on jo alueita paljon minne homoseksuaalit sateenkaariväreissä ei voi mennä, koska olisi välittömästi hengenvaarassa.
  
  Tämä täytyy aina muistaa!
  
  "Kuten vaikka Venäjällä nyt tehdään –"
  
  Totta tuo - Tshetseniassa ym. vastaavissa paikoissa ei homoseksuaaleja näy! Eikä islam-maissa.
  Harvoin homoseksuaaliset sateenkaaren väreissä minnekään menevät.
- Anonyymi
  2021-09-21 16:43:18
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Juuri näin .
  Ai kuinka?
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-21 16:58:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai kuinka?
  Se, että tuskin teikäläisetkään pystyisivät parempaa yhteiskuntaa rakentamaan vaikka kuinka itseänne kristityiksi väitätte. Aivan sama kaava on nähtävissä teidän hommissa halutaan jotain uskonnollista totalitarismia suomeen ( räsänen &fanclub)
  
  Sitä tosin olen joskus ajatellut, että onko teillä kerta kaikkiaan niin pahasti lähtenyt lapasesta, ettei ihan oikeasti itse edes tuota huomata. Eli onko kyseessä vahinko vai tarkoituksellinen ilkeys jossa juuri ajetaan yhteiskunta mallia jossa olisi jokin porukkaa jota voisi vapaasti potkia päähän.
  
  Aikaisemminhan tuo oli naiset ja pikkaisen on vieläkin (aborttioikeus) nykyään kuitenkin voimakkaimmin homouden ja maahanmuuttajien vastustaminen.
  
  Ihmeellisintä jutussa on se, että onko nyt tosiaan se Raamattu ja Jeesuksen opetukset käsitetty niin, että kuulumalla "oikeaan porukkaan" voit vapaasti potkia muita.
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-21 17:22:11
  No sielläkö taas joku olevinaan maajussi . No ihan kerrotaan se, että sonnit eivät yleensä potki ja emännätkään eivät pihtaa jos naista kohtelee oikein.
  
  Tuo vaan sinulle tiedoksi koska olen ymmärtänyt, ettei kummastakaan ole sinulla kokemusta.
- Anonyymi
  2021-09-21 17:26:55
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  No sielläkö taas joku olevinaan maajussi . No ihan kerrotaan se, että sonnit eivät yleensä potki ja emännätkään eivät pihtaa jos naista kohtelee oikein.
  
  Tuo vaan sinulle tiedoksi koska olen ymmärtänyt, ettei kummastakaan ole sinulla kokemusta.
  Sinä törkyturpa et koettele ketään hyvin. Auot päätäsi tällä kun et uskalla naamatusten mitään sanoa. 🤣🤣🤣
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-21 17:37:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä törkyturpa et koettele ketään hyvin. Auot päätäsi tällä kun et uskalla naamatusten mitään sanoa. 🤣🤣🤣
  Kerro ihmeessä osoite minne tulla.
- Anonyymi
  2021-09-21 17:43:01
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Kerro ihmeessä osoite minne tulla.
  Anna vaimosi tiedot niin varmistan häneltä.
- Anonyymi
  2021-09-21 17:43:36
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Kerro ihmeessä osoite minne tulla.
  Vaimosi käy luonani joka toinen päivä. Kysy häneltä osoite.
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-21 17:44:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Anna vaimosi tiedot niin varmistan häneltä.
  Mitenkä vaimoni tähän liittyy ?
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-21 17:50:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaimosi käy luonani joka toinen päivä. Kysy häneltä osoite.
  Niin varmasti niinku kaikkien muidenkin vaimot sinun kuvitelmissa.
- Anonyymi
  2021-09-21 19:54:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaimosi käy luonani joka toinen päivä. Kysy häneltä osoite.
  Sinähän rumiin tyydyt.
  
  😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-22 07:55:49
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Niin varmasti niinku kaikkien muidenkin vaimot sinun kuvitelmissa.
  Ihme että Heittomerkkiräyhis kuitenkin ehtii jatkuvasti päivystää täällä. Ilmeisesti hänen suorituksensa lukuisten vieraiden vaimojen kanssa ovat todella vikkelät. 🤔
- Anonyymi
  2021-10-01 14:09:26
  Anonyymi kirjoitti:
  ”No varmaan tuollainen ongelman torjunta on ainut vaihtoehto, sillä heti kun muslimit saa lännessä valtaa, niin homoseksuaalit katoavat kaappiensa perukoilla.”
  
  Muslimi on aina muslimi, hän ei edes uskalla vastustaa Koraania vaikka suusanallisesti olisi kuinka sekularisoitunut.
  
  Ruotsissa on jo alueita paljon minne homoseksuaalit sateenkaariväreissä ei voi mennä, koska olisi välittömästi hengenvaarassa.
  
  Tämä täytyy aina muistaa!
  
  "Kuten vaikka Venäjällä nyt tehdään –"
  
  Totta tuo - Tshetseniassa ym. vastaavissa paikoissa ei homoseksuaaleja näy! Eikä islam-maissa.
  Juuri noin.
- mummomuori
  2021-10-06 13:07:01
  Anonyymi kirjoitti:
  ”No varmaan tuollainen ongelman torjunta on ainut vaihtoehto, sillä heti kun muslimit saa lännessä valtaa, niin homoseksuaalit katoavat kaappiensa perukoilla.”
  
  Muslimi on aina muslimi, hän ei edes uskalla vastustaa Koraania vaikka suusanallisesti olisi kuinka sekularisoitunut.
  
  Ruotsissa on jo alueita paljon minne homoseksuaalit sateenkaariväreissä ei voi mennä, koska olisi välittömästi hengenvaarassa.
  
  Tämä täytyy aina muistaa!
  
  "Kuten vaikka Venäjällä nyt tehdään –"
  
  Totta tuo - Tshetseniassa ym. vastaavissa paikoissa ei homoseksuaaleja näy! Eikä islam-maissa.
  ”Muslimi on aina muslimi, hän ei edes uskalla vastustaa Koraania vaikka suusanallisesti olisi kuinka sekularisoitunut. ”
  
  :D Vanha keino, jolla yritetään mustamaalta tiettyjä ihmisiä, joita kohtaan voidaan osoittaa vihaa sekä vaikka väkivaltaa. Ihan sama juttu kuin mitä kristityt tekevät, osa maallistuu tai jopa vaihtaa uskontoa.
  
  ”Ruotsissa on jo alueita paljon minne homoseksuaalit sateenkaariväreissä ei voi mennä, koska olisi välittömästi hengenvaarassa. ”
  
  Eipä juuri taida olla.
  
  ”Totta tuo - Tshetseniassa ym. vastaavissa paikoissa ei homoseksuaaleja näy! Eikä islam-maissa.”
  
  Islamilaiset maat, joissa homoseksuaalisuus ei ole kiellettyä ovat, Jordania, Palestiinan länsiranta, Bahrain, Azerbaidžan, Djiboudi, Mali, Nieger, Kazakstan, Kirgisia ja Tadžikistan, Indonesia, Egypti (tosin käytännössä ei hyväksytä) sekä Irak.
  
  Tshetseniassa vallitsee ankara uskonnollinen laki, siellä vangitaan ja kidutetaan homoseksuaaleja. Eli he noudattavat aivan vastaavasti kuten kristityt fundamentalisti, sananmukaista näkemystä siitä, että homous on synti kuten myös avioliiton ulkopuoliset suhteet.
  
  Venäjä hyväksyy sen, palauttaa jopa sieltä pakoon lähteneitä homoseksuaaleja takaisin. Venäjällä sateekaariväkeä vainotaan, heidän asioistaan on kielletty julkaisemasta mitään. Myös venäjältä tulee suomeen homoseksuaaleja, jotka anovat turvapaikkaa.
- u.v
  2021-10-06 18:15:50
  mummomuori kirjoitti:
  ”Muslimi on aina muslimi, hän ei edes uskalla vastustaa Koraania vaikka suusanallisesti olisi kuinka sekularisoitunut. ”
  
  :D Vanha keino, jolla yritetään mustamaalta tiettyjä ihmisiä, joita kohtaan voidaan osoittaa vihaa sekä vaikka väkivaltaa. Ihan sama juttu kuin mitä kristityt tekevät, osa maallistuu tai jopa vaihtaa uskontoa.
  
  ”Ruotsissa on jo alueita paljon minne homoseksuaalit sateenkaariväreissä ei voi mennä, koska olisi välittömästi hengenvaarassa. ”
  
  Eipä juuri taida olla.
  
  ”Totta tuo - Tshetseniassa ym. vastaavissa paikoissa ei homoseksuaaleja näy! Eikä islam-maissa.”
  
  Islamilaiset maat, joissa homoseksuaalisuus ei ole kiellettyä ovat, Jordania, Palestiinan länsiranta, Bahrain, Azerbaidžan, Djiboudi, Mali, Nieger, Kazakstan, Kirgisia ja Tadžikistan, Indonesia, Egypti (tosin käytännössä ei hyväksytä) sekä Irak.
  
  Tshetseniassa vallitsee ankara uskonnollinen laki, siellä vangitaan ja kidutetaan homoseksuaaleja. Eli he noudattavat aivan vastaavasti kuten kristityt fundamentalisti, sananmukaista näkemystä siitä, että homous on synti kuten myös avioliiton ulkopuoliset suhteet.
  
  Venäjä hyväksyy sen, palauttaa jopa sieltä pakoon lähteneitä homoseksuaaleja takaisin. Venäjällä sateekaariväkeä vainotaan, heidän asioistaan on kielletty julkaisemasta mitään. Myös venäjältä tulee suomeen homoseksuaaleja, jotka anovat turvapaikkaa.
  Taitaa venäjä olla moraalisempi maa nykyään kuin Suomi 🧐
- mummomuori
  2021-10-07 08:09:45
  u.v kirjoitti:
  Taitaa venäjä olla moraalisempi maa nykyään kuin Suomi 🧐
  No jaa, jos rankkaa korruptiota pitää moraalisena...
- Anonyymi
  2021-10-19 19:23:33
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Juuri näin .
  EI noin !
Anonyymi
2021-09-21 13:34:15
"Miten te liberaalit ratkaisette kumpaa puolustatte kun nämä asettuvat vastakkain?"

Niitä tietysti puolustetaan jotka toimivat yhteiskuntamme lakien mukaan sillä silloin puolustamme itseämme .

Ei kai kukaan kuvittele että suomalaiset ihmiset aatteestaan huolimatta alkaisi puolustamaan jotakin ryhmittymää joka ei toimi suomen lakien mukaan.

Jos taas nämä hinaajat tai fundamentalistiuskovaiset olivat sitten kotoisia krissejä tai muslimeja alkavat aatteensa nimiin rikkomaan yhteiskuntamme lakeja vihassaan jotain toista ryhmää vastaan heitetään ne niska perse otteella hevonv...ttuun johonkin vankilaan kärsimään tuomionsa kuten nytkin rikollisille tehdään.

Ei tämä nyt niin vaikea asia kai ole ymmärtää.
- Anonyymi
  2021-09-21 14:54:04
  ""Miten te liberaalit ratkaisette kumpaa puolustatte kun nämä asettuvat vastakkain?"
  
  Niitä tietysti puolustetaan jotka toimivat yhteiskuntamme lakien mukaan sillä silloin puolustamme itseämme ."
  
  Ei ole onnistunut yhteiskunnan puolustaminen Ruotsissa ja Suomen poliisin mukaan täällä on samanlainen tilanne. Ei liberaali yhteiskunta kykene puolustautumaan totalitarisia voimia vastaan. Sehän nähtiin jo Afganistanissa kuinka veltto EU ja länsi oli. Totalitariset voimat kaikkialla vaan rohkaistui ja samoin Kiina jo nyt tietää, että länsi eikä ehkä edes USA kykene enää puolustautumaan, vaikka Australia, USA ja Englanti sitä nyt yrittääkin.
- Kilgore.Trout
  2021-09-21 15:30:38
  Juuri näin.
  
  Ihmisille kuuluu ihmisoikeudet. Ei ole mitään kristittyjen, homojen, muslimien, naisten jne ihmisarvoa ja -oikeuksia erikseen. Länsimaisiin arvoihin kuuluu, että yksilö arvioidaan ja tuomitaan hänen tekojensa perusteella eikä jonkun viiteryhmän mukaan johon hänen perustellusti tai perusteetta katsotaan kuuluvan.
- Anonyymi
  2021-09-21 16:19:41
  Anonyymi kirjoitti:
  ""Miten te liberaalit ratkaisette kumpaa puolustatte kun nämä asettuvat vastakkain?"
  
  Niitä tietysti puolustetaan jotka toimivat yhteiskuntamme lakien mukaan sillä silloin puolustamme itseämme ."
  
  Ei ole onnistunut yhteiskunnan puolustaminen Ruotsissa ja Suomen poliisin mukaan täällä on samanlainen tilanne. Ei liberaali yhteiskunta kykene puolustautumaan totalitarisia voimia vastaan. Sehän nähtiin jo Afganistanissa kuinka veltto EU ja länsi oli. Totalitariset voimat kaikkialla vaan rohkaistui ja samoin Kiina jo nyt tietää, että länsi eikä ehkä edes USA kykene enää puolustautumaan, vaikka Australia, USA ja Englanti sitä nyt yrittääkin.
  Suomi ei ole mikään afganistan .
  Niin tai näin meillä on yhteiskunnan lait niitä me puolustamme saman lain suomin puittein jatkossakin oli tilanne mikä hyvänsä .
- Repe_RuutikaIlo
  2021-09-22 07:48:00
  Anonyymi kirjoitti:
  ""Miten te liberaalit ratkaisette kumpaa puolustatte kun nämä asettuvat vastakkain?"
  
  Niitä tietysti puolustetaan jotka toimivat yhteiskuntamme lakien mukaan sillä silloin puolustamme itseämme ."
  
  Ei ole onnistunut yhteiskunnan puolustaminen Ruotsissa ja Suomen poliisin mukaan täällä on samanlainen tilanne. Ei liberaali yhteiskunta kykene puolustautumaan totalitarisia voimia vastaan. Sehän nähtiin jo Afganistanissa kuinka veltto EU ja länsi oli. Totalitariset voimat kaikkialla vaan rohkaistui ja samoin Kiina jo nyt tietää, että länsi eikä ehkä edes USA kykene enää puolustautumaan, vaikka Australia, USA ja Englanti sitä nyt yrittääkin.
  >Kiina jo nyt tietää, että länsi eikä ehkä edes USA kykene enää puolustautumaan
  
  Kiina tietää, että USA:n armeija ja puolustusbudjetti on vahvempi kuin Kiinan, Venäjän ja monen muun yhteensä, ja jos maa pannaan todella puolustautumaan, ainoa mahdollisuus on todella yllättävä ensi-isku ydinasein, jolloin kuitenkin todennäköisesti itsekin tuhoutuu.
  
  Kaukomaiden hyvin rajalliset sodat eivät ole mikään tosipaikka vaan kaukana siitä. Mikään muu maa ei silti sellaisiin edes pysty kuin USA.
  
  Kiina tietää, ettei sillä ole länttä vastaan riittävää hyökkäyskykyä vielä vuosikymmeniin, jos on koskaan.
- Anonyymi
  2021-09-22 08:49:21
  Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
  >Kiina jo nyt tietää, että länsi eikä ehkä edes USA kykene enää puolustautumaan
  
  Kiina tietää, että USA:n armeija ja puolustusbudjetti on vahvempi kuin Kiinan, Venäjän ja monen muun yhteensä, ja jos maa pannaan todella puolustautumaan, ainoa mahdollisuus on todella yllättävä ensi-isku ydinasein, jolloin kuitenkin todennäköisesti itsekin tuhoutuu.
  
  Kaukomaiden hyvin rajalliset sodat eivät ole mikään tosipaikka vaan kaukana siitä. Mikään muu maa ei silti sellaisiin edes pysty kuin USA.
  
  Kiina tietää, ettei sillä ole länttä vastaan riittävää hyökkäyskykyä vielä vuosikymmeniin, jos on koskaan.
  Miten liittyy luterilaisuuteen?
- Anonyymi
  2021-09-22 09:22:13
  No kysynpä, miten liittyy luterilaisuuteen?
- mummomuori
  2021-09-27 07:26:02
  Anonyymi kirjoitti:
  ""Miten te liberaalit ratkaisette kumpaa puolustatte kun nämä asettuvat vastakkain?"
  
  Niitä tietysti puolustetaan jotka toimivat yhteiskuntamme lakien mukaan sillä silloin puolustamme itseämme ."
  
  Ei ole onnistunut yhteiskunnan puolustaminen Ruotsissa ja Suomen poliisin mukaan täällä on samanlainen tilanne. Ei liberaali yhteiskunta kykene puolustautumaan totalitarisia voimia vastaan. Sehän nähtiin jo Afganistanissa kuinka veltto EU ja länsi oli. Totalitariset voimat kaikkialla vaan rohkaistui ja samoin Kiina jo nyt tietää, että länsi eikä ehkä edes USA kykene enää puolustautumaan, vaikka Australia, USA ja Englanti sitä nyt yrittääkin.
  ”Ei liberaali yhteiskunta kykene puolustautumaan totalitarisia voimia vastaan.”
  
  Tuota, kyllä esim. suomalaisille vapaus on ollut niin suuri arvo, että hyvin se puolustautui ja puolustautuu yhä totalitaarisia voimia vastaan.
Anonyymi
2021-09-21 16:52:12
"Homoutta ei voi millään sovittaa islamiin. Emme voi välttyä tilanteilta, että pitää valita puolensa homojen tai islamin välillä.

Miten te liberaalit ratkaisette kumpaa puolustatte kun nämä asettuvat vastakkain?"

Samanlailla varmaankin kuin tähänkin asti ollaan suhtauduttu maassamme olevien fundamentalistiuskovaisten ja homojen välisiin asioihin samahan se on onko kyseessä islam tai joku muu fundamentalistinen lakiuskonto .
- torre5
  2021-09-21 17:04:28
  Tällä hetkellä pahin kitka on homoseksuaaliset vastaan kiihkouskovat.
  
  Kummat Suomen kansa ennemmin valitsee?
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-21 17:13:38
  torre5 kirjoitti:
  Tällä hetkellä pahin kitka on homoseksuaaliset vastaan kiihkouskovat.
  
  Kummat Suomen kansa ennemmin valitsee?
  Eikös tuo valinta ole tehty jo aikaa sitten.
  
  Toki uskonto nauttii suomessa melkoista suojaa mutta ei yli yksilön oikeuksien käy.
  
  Ja vaikka palstalta voi muuta ajatella niin kyllä suurinosa suomalaisista on ihan tolkun ihmisiä jopa uskovat.
- Anonyymi
  2021-09-21 17:31:48
  torre5 kirjoitti:
  Tällä hetkellä pahin kitka on homoseksuaaliset vastaan kiihkouskovat.
  
  Kummat Suomen kansa ennemmin valitsee?
  "Tällä hetkellä pahin kitka on homoseksuaaliset vastaan kiihkouskovat.
  
  Kummat Suomen kansa ennemmin valitsee?"
  
  Ei kumpiakaan vaan kuten edellä mainitsin jo ainakin itselleni on ihan sama onko homo vai fundis vain sillä on merkitystä miten yksilöt noudattavat suomen lakia .
- Tolkun.Ihminen
  2021-09-21 17:43:07
  No ei kait sentään . Mitä nyt olen ymmärtänyt olet käsityökerholaisia ;)
- torre5
  2021-09-22 08:08:59
  Jos hyväksyy homot, niin ei pääse taivaaseen.
  
  Raaka peli.
- torre5
  2021-09-22 20:05:47
  Ei sinun ole pakko kuunnella.
- torre5
  2021-09-22 21:10:23
  Kun edes vieressä oleva ei meinaa kuulla.
- mummomuori
  2021-09-27 07:24:03
  "Samanlailla varmaankin kuin tähänkin asti ollaan suhtauduttu maassamme olevien fundamentalistiuskovaisten ja homojen välisiin asioihin..."
  
  Niinpä, tuossa asiassa eri uskontojen fundamentalistit ovat aivan samanlaisia.
- Anonyymi
  2021-10-06 18:14:36
  mummomuori kirjoitti:
  "Samanlailla varmaankin kuin tähänkin asti ollaan suhtauduttu maassamme olevien fundamentalistiuskovaisten ja homojen välisiin asioihin..."
  
  Niinpä, tuossa asiassa eri uskontojen fundamentalistit ovat aivan samanlaisia.
  Ehkä heillä on arvot paikallaan.
- torre5
  2021-10-07 08:31:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä heillä on arvot paikallaan.
  Arvo paikallaan, kun inhotaan homoja. Erikoista.
  
  Toisaalta muslimit ja kristityt inhoavat toisiaan.
- Anonyymi
  2021-10-07 09:20:49
  torre5 kirjoitti:
  Arvo paikallaan, kun inhotaan homoja. Erikoista.
  
  Toisaalta muslimit ja kristityt inhoavat toisiaan.
  Inho on tunne jolle ei voi mitään. Homouden pakkohyväksyntä on kuin oksennuksen syöntiä.
- torre5
  2021-10-07 09:40:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Inho on tunne jolle ei voi mitään. Homouden pakkohyväksyntä on kuin oksennuksen syöntiä.
  Ethän sinä koskaan hyväksy homoutta.
  
  Älä houri.
- Anonyymi
  2021-10-07 10:31:02
  torre5 kirjoitti:
  Ethän sinä koskaan hyväksy homoutta.
  
  Älä houri.
  Hyväksyn naismsisen homoutesi täysin.
  
  OIet myöntänyt olevasi kuin vanha akka.
- Anonyymi
  2021-10-07 10:32:19
  torre5 kirjoitti:
  Arvo paikallaan, kun inhotaan homoja. Erikoista.
  
  Toisaalta muslimit ja kristityt inhoavat toisiaan.
  Ja sinä inhoat kristittyjä.
- torre5
  2021-10-08 09:38:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja sinä inhoat kristittyjä.
  En kaikkia. Mutta yleisesti ottaen uskovat luulevat liikaa, ja sen takia tulevat kirjoittaneeksi kaikkea tolloa.
Anonyymi
2021-09-23 10:20:37
Kiusallinen kysymys!
- mummomuori
  2021-09-27 07:22:42
  :D Sinulleko?
- Anonyymi
  2021-10-01 16:13:18
  mummomuori kirjoitti:
  :D Sinulleko?
  Ilmeisesti sinulle kun et kykene kommentoimaan aloitusta vaan käyt henkilöön.
- mummomuori
  2021-10-07 08:09:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeisesti sinulle kun et kykene kommentoimaan aloitusta vaan käyt henkilöön.
  Eli kun itse käyt henkilöön kiinni, niin se on minun vika? :D
- Anonyymi
  2021-10-07 09:21:25
  mummomuori kirjoitti:
  Eli kun itse käyt henkilöön kiinni, niin se on minun vika? :D
  Peittelet taas omaa toimintaasi.
- Anonyymi
  2021-10-07 17:47:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Peittelet taas omaa toimintaasi.
  Niin se aina tekee.....
- mummomuori
  2021-10-08 08:54:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Peittelet taas omaa toimintaasi.
  Jahas... miksi et keskustele aiheesta vaan minusta?
Anonyymi
2021-09-25 08:34:50
Jopa pahan laitoit. 🥸
Anonyymi
2021-09-30 11:53:46
Arka aihe!
Anonyymi
2021-10-07 08:28:09
Molemmat huonoja asioita. Kummastakin tulee kirous maahamme.
Anonyymi
2021-10-08 10:17:04
Liberaalit ja luterilaiset ovat tuossa hassuja että suosivat islamia ja homoutta samaan aikaan. Ja kuitenkin lopulta homot ja muslimit haluavat tuhota toisensa.
- mummomuori
  2021-10-08 12:18:45
  OIkeastaan hassua on tuo sinun luulosi, että islamia suosittaisiin. Heitä vain kohdellaan yhdenmukaisesti muiden uskontojen edustajien kanssa, eikä levitetä valheita tai panetella heitä.
- Anonyymi
  2021-10-08 15:19:08
  mummomuori kirjoitti:
  OIkeastaan hassua on tuo sinun luulosi, että islamia suosittaisiin. Heitä vain kohdellaan yhdenmukaisesti muiden uskontojen edustajien kanssa, eikä levitetä valheita tai panetella heitä.
  Sano sitten muutama negatiivinen asia muslimeista.
- torre5
  2021-10-08 16:51:56
  En tiedä kuka homoja ja islamia suosii, ei taida olla yleistä.
  
  En ole nähnyt yhtään muslimia, joka olisi halunnut tuhota minut. Kun islamistit tekivät aikoinaan iskuja, niin mikään ei liittynyt homoihin.
- torre5
  2021-10-08 18:08:29
  Miksi minä niin tekisin. En minä niin tee muutenkaan koskaan missään.
- torre5
  2021-10-08 18:37:17
  Todellisuudessa vuodesta 1993 lähtien eivät mitenkään sen kummemmin kuin muutkaan. Osa heistä kävi allekirjoittamassa Aitoavion homovastaisen kansalaisaloitteen.
- mummomuori
  2021-10-11 11:10:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Sano sitten muutama negatiivinen asia muslimeista.
  "...negatiivinen asia muslimeista."
  
  No, vaikka se että niin islmissa kuin kristinuskossa on tietyt fundamentalistit jyrkkiä ja osa jopa vaarallisia muille ihmisille.
- u.v
  2021-10-11 11:35:39
  mummomuori kirjoitti:
  "...negatiivinen asia muslimeista."
  
  No, vaikka se että niin islmissa kuin kristinuskossa on tietyt fundamentalistit jyrkkiä ja osa jopa vaarallisia muille ihmisille.
  Et sanonut mitään kriittistä islamista vaan joistain muslimeista sekoottaen heidät kristittyihin. Arvaa oliko yllätys 😁❓
- Anonyymi
  2021-10-11 14:21:29
  mummomuori kirjoitti:
  OIkeastaan hassua on tuo sinun luulosi, että islamia suosittaisiin. Heitä vain kohdellaan yhdenmukaisesti muiden uskontojen edustajien kanssa, eikä levitetä valheita tai panetella heitä.
  Ne pitävät Juutalaisia apinoina ja kristittyjä sikoina Koraanissa!
  😁
- Anonyymi
  2021-10-11 14:32:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne pitävät Juutalaisia apinoina ja kristittyjä sikoina Koraanissa!
  😁
  mummolle se sopii hyvin!
- mummomuori
  2021-10-13 17:38:15
  u.v kirjoitti:
  Et sanonut mitään kriittistä islamista vaan joistain muslimeista sekoottaen heidät kristittyihin. Arvaa oliko yllätys 😁❓
  Eihän tämä ketju keskustele islmin opeista vaan siitä, miten meidän tulee suhtautua toiseen uskontoon. Samoin siitä, miten sekä kristittyjen fundamentalistien että islamistien fundamentalistien tavoiten on sama.
- mummomuori
  2021-10-13 17:38:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne pitävät Juutalaisia apinoina ja kristittyjä sikoina Koraanissa!
  😁
  Kerro kuka muslimi näin sinulle on opettanut?
- Anonyymi
  2021-10-13 19:30:40
  mummomuori kirjoitti:
  Kerro kuka muslimi näin sinulle on opettanut?
  Ehdin lukea Koraanista ennen kuin se sensuroitiin pois.
  😁
- Anonyymi
  2021-10-13 19:42:06
  mummomuori kirjoitti:
  Kerro kuka muslimi näin sinulle on opettanut?
  Koraanissa lukee niin.
- u.v
  2021-10-13 19:42:53
  mummomuori kirjoitti:
  Eihän tämä ketju keskustele islmin opeista vaan siitä, miten meidän tulee suhtautua toiseen uskontoon. Samoin siitä, miten sekä kristittyjen fundamentalistien että islamistien fundamentalistien tavoiten on sama.
  Miten Jeesus suhtautui epäjumalan palvelijoihin 😃❓
- mummomuori
  2021-10-14 07:53:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehdin lukea Koraanista ennen kuin se sensuroitiin pois.
  😁
  Oho, kukas sinulta sen sensuroi pois?
  Kyllä netissä sen voi lukea jopa suomeksi. Samoin löytyy ääneen luettuna radiostakin. Sen voi jopa ostaa nettikirjakaupasta.
  
  Asian tiimiolta on järjestetty koulutusta mm. avoimessa yliopistossa ”Koraanin tutkimus/johdatus Raamatun ja Koraanin vertailevaan tutkimukseen”, en tiedä on näitä enää. On ollut myös luentosarja missä on tarkastelut pyhien tekstien (erityisesti Heprealainen Raamattu, Vanha testamentti, Uusi testamentti, Koraani) synnystä, asemasta, tulkinnasta tai käytöstä.
  Samoin voi suorittaa teologisessa islamista oman opintokokonaisuuden (60 op). Näin siitä kertovat opettajat:
  
  ”Juutalaisuudella, kristinuskolla ja islamilla on sekä historiallisesti että teologisesti yhteiset juuret, mutta toisaalta juuri samankaltaisuus on historiallisesti johtanut kilpailutilanteisiin. Esimerkiksi Koraanissa kritisoidaan monijumalisuutta ja kristittyjen kolminaisuusajatusta, mutta toisaalta suhtaudutaan juutalaisiin ja kristittyihin eli ”Kirjan ihmisiin” paikoin hyvinkin inklusiivisesti ja myönteisesti.”
  
  ”Käymme läpi keskeisiä aiheita ja henkilöitä, joista sekä Raamatulla että Koraanilla on sanottavaa. Näitä ovat esimerkiksi Abraham, Mooses, Jeesus ja Maria. Yhteisistä teemoista käsiteltävinä ovat puolestaan luominen, jumalakäsitys ja tuonpuoleinen.”
Anonyymi
2021-10-08 10:41:40
Luther ei hyväksynyt homoutta. En tiedä sitten nää nykyiset seuraajat.
- Anonyymi
  2021-10-08 15:19:34
  Liberaalit eivät ole edes Lutherin seuraajia.
- Anonyymi
  2021-10-08 23:08:58
  Eikä transuja!
  Väitti että Paavit ristiinpukeutuvat.
  😁
- Anonyymi
  2021-10-13 21:03:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Liberaalit eivät ole edes Lutherin seuraajia.
  Yrittävät seurata Jeesusta Luterilaisuuden sisällä.
  😁
- torre5
  2021-10-14 08:13:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Yrittävät seurata Jeesusta Luterilaisuuden sisällä.
  😁
  Pitääkö Jeesusta seurata kaiken ulkopuolella? Ja etkö pääasia ole, että uskovan merkit seuraavat: niitä on viisi.
- Anonyymi
  2021-10-14 09:12:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Yrittävät seurata Jeesusta Luterilaisuuden sisällä.
  😁
  Mitä se tarkoittaa?
- Anonyymi
  2021-10-14 16:15:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä se tarkoittaa?
  Noh
  
  Valtaosa seuraa Lutheria esim. homovihaiset!
  Liberaalit Jeesusta.
  A
  Natsit seurasivat vallassa ollessaan Lutheria.
  "Juutalaista ja heidän valheistaan" ym. perimätietoa.
  😁
mummomuori
2021-10-14 11:45:04
”Luterilaiset liberaalit ovat profiloituneet…”

Tuossa on muuten virhe. Liberaaleihin arvoihin kuuluu erilaiset vapaudet, joista yksi on uskonnon vapaus. Tosin unohdat myös yhden tärkeä kristityille kuuluvan arvon, ja se on eräs käsky

2Moos. 20:16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Vaikka kuinka se tuntuisi kivalta panetella muita.
- Anonyymi
  2021-10-14 11:49:01
  Liberaalit ovat niin kaukana uskovista kuin itä on lännestä.
- Anonyymi
  2021-10-14 19:26:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Liberaalit ovat niin kaukana uskovista kuin itä on lännestä.
  Mooses uskovaisista...
  😁
- Anonyymi
  2021-10-15 10:14:31
  "Vaikka kuinka se tuntuisi kivalta panetella muita."
  
  Oletpas sinä ilkeällä päällä, että oikein kihiset "sappea". Elävän kristinuskon mukaan panettelu on synti!! Mietipäs tätä!
- Anonyymi
  2021-10-16 13:29:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Mooses uskovaisista...
  😁
  Jeesus: Jos ette usko Moosesta ja muuta profeettoja....
- Anonyymi
  2021-10-16 13:38:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus: Jos ette usko Moosesta ja muuta profeettoja....
  Puhuva palava pensas etc?
  Ok?
  😁
- mummomuori
  2021-10-18 08:34:04
  Anonyymi kirjoitti:
  "Vaikka kuinka se tuntuisi kivalta panetella muita."
  
  Oletpas sinä ilkeällä päällä, että oikein kihiset "sappea". Elävän kristinuskon mukaan panettelu on synti!! Mietipäs tätä!
  Nimenomaan panettelu on syntiä!
- Anonyymi
  2021-10-19 05:23:03
  Voi sinua.
Anonyymi
2021-10-15 10:12:54
Muslimi taas tappoi Norjassa viisi todennäköisesti kristittyä eikä poliisi uskaltanut estää näitä tappoja, kun suojavarusteet puuttuivat.
- Anonyymi
  2021-10-15 17:27:31
  🦉
  Ei ollut aseita!
  😁
Anonyymi
2021-10-16 10:33:34
Vaikea kysymys.
Anonyymi
2021-10-16 12:16:55
Toki näin.
Anonyymi
2021-10-16 19:19:02
<<Miten te liberaalit ratkaisette kumpaa puolustatte kun nämä asettuvat vastakkain?<<

Vaihdamme vihaisen ja julman VT:n Jahve-Jumalan Jeesuksen puhumaan taivasten valtakunnan Isä Jumalaan, ja taakse jäävät kaikki Jahven palvojat - niin Mooseksen lakeineen, homopuheineen kuin islamisteineenkin.

Jeesushan itsekin vastusti Jahvea ja tuomittin jumalanpilkasta kuolemaan, josta itse määräämästään surmasta fariseus sitten teki uuden liiton Jeesuksen verellä takaisin Jahveen.

Ratkaisu on helppo.
- Anonyymi
  2021-10-16 19:21:12
  Lisäyksenä tähän vielä Einsteiniä jälleen siteeraten: totuus ei ole koskaan kummassakaan ääripäässä, vaan se on kaaren puolivälissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan se on kaari.
- Anonyymi
  2021-10-16 19:26:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisäyksenä tähän vielä Einsteiniä jälleen siteeraten: totuus ei ole koskaan kummassakaan ääripäässä, vaan se on kaaren puolivälissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan se on kaari.
  <<Yhteensovittamaton ristiriita<<
  
  Suomennettuna tähän asiaaan tuo Einsteinin aforismi - kyseessä ei ole sovittamaton ristiriita vaan kyseessä on vain saman kolikon kääntöpuolet. Totuus on muualla.
- Anonyymi
  2021-10-16 19:42:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisäyksenä tähän vielä Einsteiniä jälleen siteeraten: totuus ei ole koskaan kummassakaan ääripäässä, vaan se on kaaren puolivälissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan se on kaari.
  Einstein oli 100% ateisti ja kulttuurijuutalainen!
  😁
- Anonyymi
  2021-10-18 11:39:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Einstein oli 100% ateisti ja kulttuurijuutalainen!
  😁
  Uskovaisuus palavan pensaan Jumalaan ja tämän pelastaviin liekkeihin nyt onkin pahinta pakanuutta ihmisuhrilla mitä voi kuvitella. Ylimaallinen äly, kaiken ylläpitäjä, alkuvoima on tietysti ihmisen rakenteessa ja meteriassa, niiden atomeissa ja reaktioissa. Siellä se 'Jumala' on, kuten Einstein sanoi. Älystä kiinni miten mieltää nuokin asiat.
- Anonyymi
  2021-10-18 11:42:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskovaisuus palavan pensaan Jumalaan ja tämän pelastaviin liekkeihin nyt onkin pahinta pakanuutta ihmisuhrilla mitä voi kuvitella. Ylimaallinen äly, kaiken ylläpitäjä, alkuvoima on tietysti ihmisen rakenteessa ja meteriassa, niiden atomeissa ja reaktioissa. Siellä se 'Jumala' on, kuten Einstein sanoi. Älystä kiinni miten mieltää nuokin asiat.
  Ja on se uskomatonta, että jo 2000 vuotta sitten Jeesuskin on osannut sanoa, että se taivasten valtakunta on meissä, kun 2000 vuotta myöhemmin elää vielä ihmisiä, jotka uskovat palavan pensaa tulivuoren Jumalaa. Onko se sitten ihme, että Jeesuksen puheet ja opetukset ovat menneet täysin ohi.
- Anonyymi
  2021-10-18 11:44:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja on se uskomatonta, että jo 2000 vuotta sitten Jeesuskin on osannut sanoa, että se taivasten valtakunta on meissä, kun 2000 vuotta myöhemmin elää vielä ihmisiä, jotka uskovat palavan pensaa tulivuoren Jumalaa. Onko se sitten ihme, että Jeesuksen puheet ja opetukset ovat menneet täysin ohi.
  Ja vielä tuohon: olet ateisti joa et usko tulivuoren Jumalaan. (mulkosilmähymiö)
- Anonyymi
  2021-10-18 11:50:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja on se uskomatonta, että jo 2000 vuotta sitten Jeesuskin on osannut sanoa, että se taivasten valtakunta on meissä, kun 2000 vuotta myöhemmin elää vielä ihmisiä, jotka uskovat palavan pensaa tulivuoren Jumalaa. Onko se sitten ihme, että Jeesuksen puheet ja opetukset ovat menneet täysin ohi.
  Ja Jeesuksen mukaan se Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä, aivan kuten ajatellaan ylimaallisen älyn toiminnasta tieteessä. Käsittämätöntä, että miten tuo evoluutio on kääntynyt älykkyyden osalta niin voimakkaaseen laskuun. Ilmeisesti kun sitä ei enää tarvita edes hengissä selviämisen kannalta?!
- Anonyymi
  2021-10-18 12:40:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja on se uskomatonta, että jo 2000 vuotta sitten Jeesuskin on osannut sanoa, että se taivasten valtakunta on meissä, kun 2000 vuotta myöhemmin elää vielä ihmisiä, jotka uskovat palavan pensaa tulivuoren Jumalaa. Onko se sitten ihme, että Jeesuksen puheet ja opetukset ovat menneet täysin ohi.
  Huomaa käsite: Juutalaiskristillinen.
  Nyt menossa Kreikan sivistyksen suuntaan!
  😁
- Anonyymi
  2021-10-18 16:16:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja Jeesuksen mukaan se Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä, aivan kuten ajatellaan ylimaallisen älyn toiminnasta tieteessä. Käsittämätöntä, että miten tuo evoluutio on kääntynyt älykkyyden osalta niin voimakkaaseen laskuun. Ilmeisesti kun sitä ei enää tarvita edes hengissä selviämisen kannalta?!
  Mihin evoluutioteoriaa tarvitaan?
- Anonyymi
  2021-10-18 18:00:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mihin evoluutioteoriaa tarvitaan?
  Mihin savinukeista alkunsa saaneita ihmisiä loppujen lopuksi pääsee?
  😁
- Anonyymi
  2021-10-19 11:47:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Mihin savinukeista alkunsa saaneita ihmisiä loppujen lopuksi pääsee?
  😁
  Alunperin ehkä, hautajaisissa papit sanoivat: "Savesta sinä olet syntynyt, saveksi sinä olet jälleen tuleva"
  Savi on korvattu maalla.
  😁
Anonyymi
2021-10-17 09:54:51
Vähän kiusallista.
Anonyymi
2021-10-19 11:06:40
Tätä pitää oikein funtsata....
- Anonyymi
  2021-10-20 09:38:06
  Ainakin vassujen.....
- Anonyymi
  2021-10-22 12:29:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainakin vassujen.....
  Sinulle vaikeata.
  😁
Anonyymi
2021-10-22 11:05:41
Ei näy vastausta.
- Anonyymi
  2021-10-22 15:10:04
  Kokeile lukemista katselun sijaan kultaseni.
  😁
- Anonyymi
  2021-10-25 13:29:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokeile lukemista katselun sijaan kultaseni.
  😁
  Miten luet jos et katso tekstiä?
- Anonyymi
  2021-10-25 16:54:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten luet jos et katso tekstiä?
  Et maininnut lukemista.
  Oliko ne. pikalukua?
  😁
- Anonyymi
  2021-10-25 22:20:25
  Sormien tuntoaisteilla voi myös lukea.
  Ei katsella.
- mummomuori
  2021-10-26 14:04:18
  Ketjussa on monta vastausta. Tässä omani:
  
  ...etenkin fundamentalistinen islam ja fundamentalistinen kristinusko muistuttavat todella paljon toisiaann.
  
  Erityisesti tässä homous kysymyksessä he ovat aivan samoilla linjoilla. Joten yhteensovittamaton ristiriita on heillä, he ovat vihamielisiä islmia kohtaan - etenkin fundamentalistista - mutta ajavat samoja asioita.
- Anonyymi
  2021-10-26 14:16:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Sormien tuntoaisteilla voi myös lukea.
  Ei katsella.
  Onnistuuko s24-palstalla?
- Anonyymi
  2021-10-26 14:17:18
  mummomuori kirjoitti:
  Ketjussa on monta vastausta. Tässä omani:
  
  ...etenkin fundamentalistinen islam ja fundamentalistinen kristinusko muistuttavat todella paljon toisiaann.
  
  Erityisesti tässä homous kysymyksessä he ovat aivan samoilla linjoilla. Joten yhteensovittamaton ristiriita on heillä, he ovat vihamielisiä islmia kohtaan - etenkin fundamentalistista - mutta ajavat samoja asioita.
  Minusta moraalikysymyksissä monetkin uskonnot muistuttavat toisiaan. Mutta teidän ateisminne on ihan omassa hälläväliä-sarjassaan.
- Anonyymi
  2021-10-26 15:03:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Onnistuuko s24-palstalla?
  On niillä sellaisia LUKU laitteita.
  Eivät nekään katsomalla saa informaatiota.
  Teikäläiset osaa katsomalla näkemään kirjoituksen sisällön.
  Olette hassuja.
  😁
- mummomuori
  2021-10-27 08:39:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Minusta moraalikysymyksissä monetkin uskonnot muistuttavat toisiaan. Mutta teidän ateisminne on ihan omassa hälläväliä-sarjassaan.
  ”Minusta moraalikysymyksissä monetkin uskonnot muistuttavat toisiaan.”
  
  Niin, monet niistä ovat varsin tavallisia aivan kaikissa ihmisyhteisöissä ja ovat siis uskonnoista riippumattomia. Osa taas kytkeytyy uskontojen kulttuurilliseen kontekstiin ja osa voi olla hyvinkin erilaisia uskonnosta toiseen.
  
  Tällaista jyrkkää ja ehdotonta näkemystä tosiaan edustavat eri uskontojen fundamentalismit, koska ne perustavat jyrkkiin vastakkain asetteluihin.
- Anonyymi
  2021-10-28 12:37:51
  mummomuori kirjoitti:
  ”Minusta moraalikysymyksissä monetkin uskonnot muistuttavat toisiaan.”
  
  Niin, monet niistä ovat varsin tavallisia aivan kaikissa ihmisyhteisöissä ja ovat siis uskonnoista riippumattomia. Osa taas kytkeytyy uskontojen kulttuurilliseen kontekstiin ja osa voi olla hyvinkin erilaisia uskonnosta toiseen.
  
  Tällaista jyrkkää ja ehdotonta näkemystä tosiaan edustavat eri uskontojen fundamentalismit, koska ne perustavat jyrkkiin vastakkain asetteluihin.
  Jos noin väität et tiedä mitä kristinusko on.
- Anonyymi
  2021-10-28 16:01:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos noin väität et tiedä mitä kristinusko on.
  Juutalaisuudesta erottautunut uskontohan se.
  😁
- mummomuori
  2021-10-31 16:29:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos noin väität et tiedä mitä kristinusko on.
  Tai tiedän sen verran hyvin, etten mene halpaan jos joku muuta väittää.
- Anonyymi
  2021-10-31 20:45:10
  mummomuori kirjoitti:
  Tai tiedän sen verran hyvin, etten mene halpaan jos joku muuta väittää.
  Hän on ihmisystävällisempi pakanakristitty, toisin kuin juutalaiskristityt vanhalla testamentillaan.
  😁
Anonyymi
2021-10-24 16:06:57
Onnenkiviä tämä ei koske minua.

Ketjusta on poistettu 80 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
22.11.2024 12:41Seinäjoki
59
3255
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
21.11.2024 00:39Ikävä
47
2931
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
21.11.2024 09:27Kotimaiset julkkisjuorut
124
2749
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
21.11.2024 20:14Kotimaiset julkkisjuorut
354
1837
Mitä sanoisit
Ihastukselle, jos näkisitte?
21.11.2024 00:31Tunteet
71
1104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
21.11.2024 09:58Ensitreffit alttarilla
10
1091
Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
21.11.2024 21:54Perussuomalaiset
196
1010
Miten meinasit
Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
22.11.2024 19:07Ikävä
45
849
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
22.11.2024 10:50Suomalaiset julkkikset
26
840
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
22.11.2024 11:47Maailman menoa
103
835

Vastaukset

torre5 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

u.v kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Demonipesä kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

mummomuori kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Järkisyitä kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

u.v kirjoitti:

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

u.v kirjoitti:

u.v kirjoitti:

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

u.v kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

u.v kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

u.v kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre5 kirjoitti:

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: