Käsittääkseni tuomari teki selkeän virheen tarkistaessaa jotain korkeaa mailaa videolta. Eikös kamerat ole sitä varten että voidaan tarkastaa:
-kävikö kiekko maalissa
-siirtyikö maali pois paikaltaa ennen kiekon maaliin menoa
-oliko kyseessä potkumaali
Korjatkaa jos olen väärässä!
Jokerit jos mikä on sm-liigan hyvä tuurisin joukkue. Sehän nähtiin jo hpk:ta vastaan. Neiti fortuuna näytti hpk:lle persettä ja jokereitten päällä leijuu joku suojelusenkeli. Toivottavasti tappara nousee vielä!!
-kävikö kiekko maalissa
-siirtyikö maali pois paikaltaa ennen kiekon maaliin menoa
-oliko kyseessä potkumaali
Korjatkaa jos olen väärässä!
Jokerit jos mikä on sm-liigan hyvä tuurisin joukkue. Sehän nähtiin jo hpk:ta vastaan. Neiti fortuuna näytti hpk:lle persettä ja jokereitten päällä leijuu joku suojelusenkeli. Toivottavasti tappara nousee vielä!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
tehty maali kuuluu myös tuohon kategoriaan.
Tuomari teki virheen vain siinä, että tarkistutti maalin videolta,
ei siinä, että hylkäsi sen, koska korkealla mailalla pelaamisesta hyökkäyspäässä
seuraa pelikatko ja aloituksen vienti omalle kenttäpuoliskolle.
Onneksi tuo ei ratkaissut peliä, vaan Jokerien parempi peli.
HPK:ta vastaa pelatessa löytyi uusi sääntö, joka on että pelaajan loukkaantuminen
aiheuttaa vastustajalle 5:n minuutin rangaistuksen.
Mitenkän laitataklaukset sitten, Tuomo ruutu kädet alhaalla selkään:
seuraus 5 20min ja 2:n ottelun pelikielto, miksi no koska Ojasella on vanha
vamma, jota oli kiva liioitella.
Tappara sai vastaavasta 2 10min.
Näitä löytyy jos hakemalla haetaan, taisipa Tapparalla olla ekassa finaalissa kaksi paitsiomaaliakin 1. ja 3. maali,
mutta kun niitä ei vihelletty niin se siitä.
Kiekko verkkoon niin, ettei tulkinnanvaraa jää.
Tappara on erisnimi, kirjoitetaan isolla, vähän kunnioitusta liigan menestyneimmälle seuralle,
Ipan puulaakiaikaisia ei lasketa:-)
Kyl tappara viel nousee...en oo mikää tappara-fani..mut...Uskon silti et tampereelle "poika" menee...