Oon tykästyny asuinlähiön ostarin kapakoihin. Toisessa tulee myös karaokea, ja happy hourinn aikana kalja maksaa vain 2 - 2,50 euroa iso tuoppi. Porukka on kivaa ja juttu lentää. Nyt vaan on huomannu että prismassa 12-pakki kaljaa maksaa vain 6-7 euroa jotenka säästäisi aika kasan rahaa juomalla kotona. Vaan kotijuonti ei oo nii kivaa kun kapakassa käynti.
Mitäs sanotte? Pitäiskö vaaan jatkaa kapakkajuomista vai vetää perseet kotona?
Mitäs sanotte? Pitäiskö vaaan jatkaa kapakkajuomista vai vetää perseet kotona?
Vastaukset 12
Vanhimmat
1. taloudelliselta kannalta katsottuna juo toki kotona.
2. sosiaalisesti ajateltuna suosittelen pubia.
(paitsi jos saat sinne himaan kavereita ja kapakkatunnelman, kuten koffin mainoksessa niin ansiokkaasti esitetään). Ja mahdollinen vaimosi on vielä samanlainen teurasvasikka kuin kyseisen mainoksen täti niin kotona vaan!
Minua ei haittaa, mutta katselin että palstan tarkoitus on keskustella alkoholin vaikutuksesta kehoon ja alkoholismista. Lieneekö avauksesi tarkoitettu provoksi. En usko, että se ketään kapakkaan saa ryntäämään. Tuskin edes ärsyttää. Ehkä säälittää.
ja tulee otettua paljon enemmän kuin lähiöpubissa. Piankos sitä kotona otta mäyriksen tai pari.
Tuossa pohdiskelussa on todella haastetta!
Kerro sitten ihmeessä kunpaan päädyit, me täällä hurrataan sitten.
Molemmissa hyvät puolet. Okei, kotidokaus ookoo siksi että halvempaa, ja samalla voi katsoo mieliohjelmaa telkusta tai kuunnella musaa. Toisaalta pub on siitä kiva, että tapaa muita, voi turista, vetää sätkän ja välissä kipata Koffia. Ja on lähiöpubeissa sitte se karaokekin, eli sieltä voi iskeä välillä naisenkin matkaan. Molemmat ku yhdistää tulee ookoo juttu.
Ei kotona saa sitä tunnelmaa mitä baareissa on. Mut on vaimosi on sillä ns. vasikan asteella kotikin käy, en pane pahakseen
Kunhan pubi on tasokas ja siellä ei istu mitään deeku-porukkaa.Kotona yksin kaljan kittaamisessa ei ole mitään järkeä.
Parhaat ideat ovat yksinkertaisia, mutta tämä on parasta, mitä olen aikoihin kuullut. Kunpa olisi itsekin oivaltanut moisen aikoinaan.
Nyt kun on siis oivallettu, miten alkaa eurot ropista laariin, lienee syytä lanceerata tuo suunnitelma laajemminkin kaikkien juoppojen käyttöön.
Siis kotijuopottelu kunniaan. Tänään sijoitusneuvojani kanssa pankissa käydessäni, olisin voinut ehdottaa hänelle jo käytännön toimenpiteitä.
Tuon logiikan mukaanhan, mitä enemmän pystyy juomaan kotona olutta, sitä enemmän kertyy säästöjä ja sehän on varallisuutta, jota voidaan alkaa käyttää esimerkiksi uusien kotien, - asuntojen rakentamiseen.
Yksi pointtihan on kuitenkin siinä, että kaikkien juoppojen olisi sitouduttava ainakin 30 vuoden "työputkeen", että voitaisiin tehdä kestävälle pohjalle rakentuvia suunnitelmia. Näissä suunnitelmissahan voisi ottaa huomioon jo asuntojen rakennusvaiheessa mm. kodinelektroniikka ennen kaikkea audiovisuaaliset ratkaisut kuten karaokelaitteet ym.
Eläkkeen saannin ehto olisi ehdottomasti se, että pystyisi täyttämään tuon vähintään 30 vuoden työvelvoitteen. Samallahan säästyisi sosiaalipuolen menoja eikä työttömyysprosenttimme enää hipoisi pilviä.
Tuskin Liisa Hyssälä pistäisi pahakseen, vaikka hetimiten ottaisit yhteyttä ideasi tiimoilta.
mä oon rahoistani päässy aina eroon ilman sijoitusneuvojaa. Nyt mä en tiijä pitäskö olla hyvillään vai ei:)
Sana sijoutusneuvoja tekee muhun säväyksen. Jos mun ei tarvii käydä rahojeni kanssa kun Siwassa, niin sijotettu on. Onko se hyvä vai huono.
tänään ( tai siis eilen ) kateltiin telkun uutisia emännän kanssa, ni ihmetytti se, ku nykysin ei oo työttömiä olleskaan niin paljon ku kaikki ytv-neuvottelut antas olettaa.
Mihin ne poispotkitut on joutunu? Ei ainaskaan tilastoihin!
Ei maksa vaivAA.
Voin 30 vuoden "sijoitus kokemuksella" keroa, että kirstun pohjalle ei jäänyt mitään.
Ainoa joka siitä nettosi kauppiaan lisäksi, oli muksut. He kun veivät tyhjiä pulloja kauppaan ja ostivat niistä saaduilla rahoilla sitten karkkia.
Myos lahipubi on pitemman paalle tylsistyttava paikka ainakin yleensa, porukat ja jutut ovat samoja.
Itse kokeilen minulle uudenlaista lahestymistapaa, jossa juopottelen yleensa (2-4krt/vko)kotona mayrakoiran tai puolitoista. Tama ei rasita taloutta. Nainollen minulle jaa tassa strategiassa mahdollisuus lahtea 2-3 kertaa kuussa keskustan kapakoita kiertamaan, mukavaa vaihtelua. Keskustareissuun menee sitten 50-150 euroa yleensa, eli enempaan ei ole varaa.
En tarkoita sanoa, etta olisin tyystin hylannyt lahiopubit, mutta nyt olen tilapaisesti kaymatta niissa kyllastymisen takia, toki saatan esim. 3 kk:n paasta taas vaihtaa ainakin hetkellisesti strategiaa vaihtelun vuoksi.