Massiivisen kokoinen julkinen sektori on valtava työvoimareservi mistä voidaan siirtää väkeä tuottamattomasta työstä teollisuuden tarpeisiin tuottavaan työhön , kerryttämään paljon kaivattuja veroeuroja. Ei tarvitse tuoda kielitaidotonta työvoimaa ulkomailta , julkisen sektorin osaajat täyttävät teollisuuden ja kaupan osaajapulan , hyvinkin helposti , vajeessa kyse on vain muutamasta kymmenestä tuhannesta osaajasta.
Vai onko kuitenkin niin kuin maataloudessa , kotimainen osaaja on laiska ja kallis ulkomaiseen verrattuna. Yksityinen sektori ei halua osaamattomia hallintohimmeleiden haamuja riesakseen ja taakakseen. Ilmaisen rahan jakajasta on vaikea kehittää markkinoilta rahaa kalastavaa myyntitykkiä tai uutta luovaa insinööriä ,tästä Tytti Yli-Viikari hyvä esimerkki , rahaa meni , myös viraston maine. Tämänvuoksi maatalous käyttää paljonUkrainalaista peltotyön osaamista , ei yliopistotasoista suomalaista työvoimaa.
Vai onko kuitenkin niin kuin maataloudessa , kotimainen osaaja on laiska ja kallis ulkomaiseen verrattuna. Yksityinen sektori ei halua osaamattomia hallintohimmeleiden haamuja riesakseen ja taakakseen. Ilmaisen rahan jakajasta on vaikea kehittää markkinoilta rahaa kalastavaa myyntitykkiä tai uutta luovaa insinööriä ,tästä Tytti Yli-Viikari hyvä esimerkki , rahaa meni , myös viraston maine. Tämänvuoksi maatalous käyttää paljonUkrainalaista peltotyön osaamista , ei yliopistotasoista suomalaista työvoimaa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Valitettavasti aloittajan määrä osaajapulasta on alimitoitettu . Kokoomuksen Orpo puhuu 80 000 osaajasta suomen yksityisiin yrityksiin , tällä määrällä olisi mahdollista katkaista kestävyysvaje.
Julkinen talous maksaa palkkaa varsin laajalle joukolle suomalaisia osaajia valtionhallinnossa ja valtion omistamissa osakeyhtiöissä . Tuo Orpon esittämä määrä 80000 on varmasti saavutettavissa helposti , mikäli osaajat täyttävät yksityisen sektorin osaajille asettamat kriteerit. On kyllä merkkejä Aaltoyliopistosta ja muutamista muista opinahjoista , että kaikkien osaajien taso ei ole riittänyt yksityiselle sektorille , joten heille keksittiin uusi nimike , työelämäprofessori , mitä tuo sitten tarkoittaakaan.
Turussa lääkärit ja opettajat eivät ehdi tehdä virkatöitä , kaikki aika kuluu sivutoimien hoitoon. Tässä yksi syy terveyskeskusten alisuoriutumiseen ja ammattikoulujen opetuksen ala arvoiseen laatuun.
Palkka kyllä kelpaa virkamiehelle , mutta ei työnteko palkan eteen , ei ihme jos verotus kireä.
Missä ne vapaat työpaikat oikein ovat , ei tunnu niitä mistään löytyvän. Moni työtön kykenisi jakamaan ilmaista veronmaksajien rahaa hakijoille , kuten Petri Sarvanmaalle.
Onko suomessa oikeasti osaajapulaa , maataloudelle kelpaa jos on nöyrä ja ahkera , kunhan ei ole suomalainen, niin kelpaa monelle yrittäjällekkin.
Montako lääkäriä, hammaslääkäriä, hannadhoitajaa, psykoterapeuttina, sairaanhoitajaa, apuhoitajaa julkisella sektorilla on liikaa, ja missä kunnassa?,
Montako opettajaa, erityisopettajaa, kouluterveydenhoitajaa, koulupsykoligia on liikaa, ja missä kunnassa.
Montako poliisia ja oikeusavustajaa on liikaa, ja missä kunnassa?
Kaikki tehtävät julkisellakin sektorilla, jotka on voitu digitalisoida on degitalisoitu. Kirjastoissa palvelemme itse itseämme. Ajanvaraukset hoidamme kotikoneillamme. Reseptit ovat apteekissa diginä hoidettuna lääkärien toimesta.
Korona-aikana itsepalvelu ja etätyöt lisääntyivät entisestään. Julkinen sektori on siirtynyt ja siirtyy ajan myötä yhä enemmän itsepalveluun, joten eihän siellä ole enää työntekijöitä (ei ylempiä eikä alempia), jotka voisivat siirtyä yksityiselle sektorille.
Äläs+provoa.+Tiedät+itsekin+hallintohimmelit,+jossa+on+johtaja+jokaista+liikahtamista+varten.+Johtajista+90%+pois+ja+he+lapion+varteen.
Onko joku tosiaan kaltaisesi, yhtä tyhmä kuin vasemman jalan rikkinäinen saapas? Sinulla on vain mutua, ei tietoa.
Milloin olet nähnyt uutisen tai kuullut että joku julkishallinnon, siis hallinnon osa tai toimi olisi todettu tarpeettomaksi. Itse en sellaista muista ja jumpparyhmästämme kukaan ei tiennyt sellaista tapahtuneen.
Eikö tunnukin oudolta. Jokainen johtamiseen perehtynyt tietää, että toimivia organisaatioita rakennetaan ja puretaan samanaikaisesti ja tietysti harkitusti, tarpeen mukaan.
Poliittisten voimiemme avaintehtävissä toimivilta meillä veroja maksavilla on oikeus ja velvollisuus vaatia ja odottaa hyvää johtamista, johon kuuluu ymmärrys syntymisen ja kuoleman laista. Rakentamisen ja purkamisen jatkuvasta tarpeesta.
Miksi tämä perusymmärrys puuttuu. Vastaan, että vaaleissa valitsemme väärin perustein ja tuloksena saamme maan johtoon kyvyttömiä ihmisiä.
Julkkispuolella on paperin pyörittäjiä liikaa. Apulaisjohtaja, apulaisylijohtaja yms.apulaisia. kuka uskaltaa astia ylemmän tai alemman johtajan varpaille. Nämä johtajat eivät kehitä yhteiskunnan eduksi VAAN nokittelevat toisiaan yhteiskunnan rahoilla. Tyypillistä johtajuutta.
Järkyttävä ja harhaan johtava vastine. Jokainen vähänkin ymmärrystä omaava tajuaa, että lisääntyvät ja yhä painokkaammat arvostelut eivät koske lääkäreitten, hoitajien, terapeuttien ja opettajien määrää vaan erilaisissa turhissa hallinto ja asiantuntijatehtävissä toimivien määrää. Veronmaksajien rahoilla ylläpidetään menneisyydessä perustettuja kokonaisia turhiksi muodostuneita organisaatioita. Näitä koskeva tarpeellisuuden selvittely ja työtehtävien järjestely digiajan mahdollisuuksien mukaan, on tyystin tekemättä.
Yliviikarointi kuvaa erinomaisen vahvasti sitä yhteiskuntavaarallista tilaa, jossa julkinen osa yhteiskuntaamme on. Puoleen vuosisataan en tiedä yhdenkään pääministerin vakavasti vaatineen turhien organisaatio-osien ja virkojen selvittelyä ja lopettamista.
Tässä mielessä kukaan heistä ei ole osoittanut johtajuutta ja vastuuntuntoa. Jään odottamaan mitä tuleva oikeistojohtoinen hallitus tekee astuessaan keskelle sitä kasvaneitten velkojen ja hoitamattomien vastuitten sotkua, jonka Marinin hallitus sabotaasinomaisesti on kerännyt seuraajahallituksen niskaan.
Luonnollinen osa uuden hallituksen velvoitteita on hallinto-organisaatioitten olemassaolotarpeen selvittely ja siivoaminen.
Yhteiskuntamme aivan tietoisesti kantaa raskasta ja laitojensa ylitse läikkyvää lietekuormaa. Ihan sitä itseänsä.
Yksityinen konsulttiyritys on ostettu verovaroilla tutkimaan polkupyörälläajoa. Ilmasto ja kansanterveys pelastetaan tuolla konsultin tutkimuksella uskoo hallintovirkamies. Ja taas palaa verorahaa turhuuteen.
Tällaisia tutkimuksia on tuhansia , mitkä ostetaan yksityisiltä konsulteilta jotka tuottaa vain A4 saastetta.
Ei ihme jos verot korkeat , konsultit eivät ole halpoja.
Mahdoton yhtälö. Julkiset ovat tottuneet kovaan palkkaan mitättömällä työpanoksella. Eivät pärjäisi yksityisellä sektorilla, jossa palkka on ansaittava.
Rehellistä puhetta!!tekeekö julkispuolen hallinto yhden päätöksen kuukaudessa. Ei vaan yhden kahdessa kuukaudessa. Muu työaika menee useisiin kokouksiin ja muistelmiin. Tiukka organisaationko estää ilmeisesti tekemiset.
Nyt on tulossa kepulaista hallintohimmeliä...
SOTE on hallintoa ja kuluja lisäävä maakunta uudistus , ei se helpota yksityisen sektorin osaajapulaa.
On oletettavaa että julkisen sektorin henkilöstöstä vain osa on vaihtokelpoisia yksityiselle sektorille , osaaminen ei vastaa vaatimuksia.
Erinomainen avaus. Hallitus priorisoi laiskan elättämisen julkisissa viroissa ja työttömyydessä.
Hallitus toimettomana odottaa, että yleismaailmallinen talous auttaa heitä pysymään ministerin pallilla seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka.
Siihen saakka on läsien ministeriaikaa hyvä kuluttaa hokemalla sitä, miten tärkeää tuottavuuden parantaminen on.
Noin toimii hallitus, josta tunnettu vaikuttaja toteaa, että se on ikeahallitus. Kokoaminen kesti yli kolme viikkoa, se on hutera ja kallellaan vasemmalle.
Voiko tätä paremmin hallitusta kuvata, kun sen ystävällisesti tekee.
Täällä olis heti virkatomppeleille ja muille solmiotelineille paska-ojan kaivuuta.
Paljonko ojankaivuusta saisi palkkaa? Maksaako sillä tulolla asunnon, ruuan, eläkemaksut ja lääkkeet ym.
Ehkä kannattaisi ostaa traktori ja kaivuukone yhdessä kylän muiden maanviljelijöisäden kanssa ja kaivaa ojat vuorotellen. Siihen saa verotuet ja maataloustuet.
Ja niille virkakyösteille, jotka omistavat enemmän solmioita kuin se rippisolmio, löytyy työnteon harjoitteluun paikkoja esimerkiksi Nokiasta. Siellä autetaan oppimista. Esimerkiksi miten ihminen voi istua muuten kuin käsiensä päällä.
Ymmärsit vääriin. Maanviljelijät kaivavat jo ojaa. Nyt on sitä hommaa tarjolla myös virkakyösteille.
Miellyttääkö. Jaksaisitko nousta lounaalle valmiiseen pöytään ja vastata tuohon.
Ei ihme, että asiat jumiutuvat virkamiesbyrokratiaan, kun ette ymmärrä edes vertauskuvia.
Maan tuottavuuteen ei saa tukea. Ihmisten työllistämiseen maksetaan palkkaa. Maataloudessa sekä kiinteistöalan tessissä sama palkka, myös laitoshuollossa.
Tämä on todella tärkeä avaus. Kyse on kansallisesta osaajatyövoiman järjestelystä. Henkilöresurssien on oltava tuottavia. Juuri nyt ei meillä ole. Valtakunnallisella toimeenpanevalla johdolla, hallituksella ei ole riittävää osaamista, halua eikä voimaa tehdä nämä järjestelyt. Ministerien henkilökohtainen menestys edellyttää epäjumalien palvontaa eli omien ideologisten verkostojen pitämistä tyytyväisenä. Siis näiden verkostojen edun ajamista. Tarkoittaa samalla sitä, että johtajuus on tukahdutettua. Ministerit ovat heikkoja ja kädettömiä näiden voimien edessä.
Kumpa tästä hallituksesta löytyisi yksi Mette Fredriksen, mutta ei löydy.
Fredriksen, sosialidemokraatti, ei ole suosittu tai palvottu henkilönä, mutta on arvostettu Tanskan johtajana. Hän on pääministeri Fredriksen. Hän ei ole Mette. Hän on johtaja, joka yltää yli puolueen ideologisen kuorman.
Tanskalla menee hyvin. Toisin kuin meillä. Hävettää ja harmittaa, eikä ihan vähän.
Eikö Suomen demarit keskuudestaan löydä pitkää johtajakokemusta omaavaa henkilöä, joka kykenee tilannekuvan muodostamiseen ja sen perusteella johtopäätöksiin, joita hölmö idealismi ei pilaa. Vaihtakaa pääministeri.
Suomea hallitsee MTK , EK ja Suomen yrittäjien järjestöt.
Tuolta tulee määräykset mitä hallitus eduskunnalle esittää , ja eduskunta kumileimasimena hyväksyy.
Näin toimii suomen demokratia.
No, mihin unohdit ammattiliitot. Nyt vallassa oleva hallitus saa ohjeensa Hakaniemen kuriireilta, joiden titteli on erityisavustaja. Liiton väkeä, joiden palkan maksaa Valtioneuvoston kanslia. Siis siinä samalla ovat puolueelleen ja liitolleen keräämässä piilotukea.
Mieti tuo luettelosi uudelleen.
Onko Suomi valtiona samassa tilassa kuin Nokia yrityksenä , ennen romahdusta.
Näennäistoimintaa , alisuoriutumista , turhaa tekemistä , suuret kulut jne.
Olisiko aika siivota julkishallinto , ettei sille käy kuin Nokialle aikoinaan.
Julkishallinnon harventaminen on kaiken aikaa 30 vuotta myöhässä. Vasemmistojohtoiset hallitukset eivät ole siihen koskaan kyenneet.
Perustetaan sitä ja tätä. Tuota ei koskaan leikata tai harvenneta. Katsokaa nyt mitä Marinin hallitus tekee. Todistaa kaikin voimin minun olevan oikeassa.
Hallitus käyttäytyy ja toimii kyvyttömästi ja häävyttömästi.
Kirjoitit totuuden Suomen tilasta. Vain veroja osataan nostaa ja ilmaisia palveluja luoda.
Deokratiatulviin hukkuu ihmisistä enemmistö ilmastossaan.
Missä sitä lapiotyötä nykyään on , ku kaivinkoveellaa saa asian hoidettua paljon tehokkaammin? Missä on teollisuustyötä enää kasvavassa määrin? Kiinassa! Ne on siellä tuottavia ja tehokkaita.
Kuka laskee kaupan hintoja yhteen paperilla ja kynällä, kun on kassajärjestelmät, jotka keräävät myös kanta-asiakkaiden kulutustottumukset?
Maatalouden omavaraisuutta maailmanpolittisista syistä on syytä tukea, vaikka ei meillä pienviljelijät ole pärjänneet enää vuosikymmeniin tilan tuotolla.
Julkinen sektori huolehtii kansalaistn tarpeista, infrastruktuurista, rajavalvonnasta , puolustusvoimista, puhumattakaan koulutukseta ja terveydenhuollosta.
Koulun penkille vaan ja opiskelemaan lisää ja keksimään innoaatioita, joilla lisätään tehokkuutta siten, että julkinen sektori hyötyy siitä myös verojen muodossa. Niin se kehä on hyvä.
Suomessa julkisella sektorilla kasvaa kulut , ei tuottavuus.
Romahtaako yhteiskunta velkataakan alla , vai kyetäänkö julkishallinnon menoja leikkaamaan.
HX hanke vaatii rutkasti rahaa , mihin koneita tarvitaan , lentäjien leikkikaluiksi?
Hallituksen ja kaupunkien suojatyö paikat voidaan lakkauttaa ja eläkeputket tukkia!
max palkat ja max eläkkeet. ja massa-työttömyys pois. ja omistamisen ja keinottelun tuet seis, ek , mtk.
Lisäksi suuret rahan siirrot ulkomaille ja ulkomaalaisille seis.
Työt automaatiolla, turvattomuus seis. suomen turvattomaksi kehitysmaaksi muuttaminen seis.
Mm. näin Suomi tervehtyy.
Julkisen sektorin suuri koko on syy ankaraan verotukseen.
Meidän yhteiskunnassame koulutetaan ilmaiseksi pojat ja tytöt ja aikuisillekin järjestetään monenlaista koulutusta. Ilmaiseksi tarkoittaa julkisin varoin ei siis talkoilla.
Terveydenhuollon ammattilaisetkin koulutetaan ilmaiseksi julkisissa verovaroin ylläpidetyissä sairaaloissa. Osa jääkin sine tekemään osaamaansa ammattia ja tähän saakka varallisuus ei ole ollut niin määrävä tekijä terveyspalveluiden saannissa. Mutta kun yksityistetään, se tietää että rahalla sa ja erilaiset tervysjättifirmat saavat voittoa, joka lviedään maasta pois.
Yhteiskunta huolehtii monista asioista, kukaan ei rakenna metriäkään moottoritietä ilmaiseksi.
Vietkö lapsesi mieluummin hoitoon koulutettujen työntekijöiden kunnalliseen päiväkotiin tai kunnalliselle perhepäivähoitajalle vai palkkaatko yksityisen, jonka verotkin joudut maksamaan itse?
HUS pomo tulee luultavasti "pörriäisen " leiristä ostamaan palveluseteleitä , ei parantamaan tuottavuutta.
Kun julkinen hallinto ja byrokratia kasvavat liian suuriksi tarvitaan kaikki voimavarat ja tekijät oman organisaation pyörittämiseen. Ulkopuolista työtä eli varsinaista tehtävää ei enää pystytä lainkaan hoitamaan. Viimeisin esimerkki lienee poliisi jossa toistuvat organisaatiouudistukset , joita sanottiin tehostamiseksi, veivät kaikki resurssit . Varsinaiset työt ja tehtävät kärsivät ja niissä ajaudutaan leikkauksiin.
Valtiovarainministeri Saarikko totesi tämän ja sanoi että on selvitettävä mistä poliisin vaikeudet johtuvat vaikka rahoitusta on koko ajan lisätty.
Miten meidän käy kun sote, maakuntahallinto ja maakuntavero tulevat maksettaviksemme? Oikein hirvittää kun helposti näkee että asiat eivät ole hallinnassa vaan perustuvat lähinnä poliittiseen vallantavoitteluun ja -käyttöön.