Ratikka saatava Ylöjärvelle

Näin tamperelaisena olen ehdottomasti sitä mieltä että ratikkaa on jatkettava Ylöjärvelle pikimmiten. Parhaassa tapauksessa saamme ylöjärvelaiset maksamaan Mansenkin ratikkavelkoja.
411617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kangasalla asuu äveriästä väkeä, ratikka sinnekin. Pirkkalan väki joutaa tulla talkoisiiin kans. Annetaan vahingon kiertää, tai levitä.

Äänestä

Aina kun virroitin putoaa, niin 500 000€ lasku ylöjärvelle.

Äänestä
  • Tampere seuran myyntituotteita tehdään Ylöjärvellä sekundasta eli kierrätetystä.

    Äänestä

Vaan mistä me Ylöjärvellä saadaan se onkelmaristeys jossa kolisoo sillon tällön? Tampereella niitä tuntuu olevan useempia.

Äänestä
  • E iköhän tuo ole mikkolan ja hartuntien risteys :)

    Äänestä

Ilman muuta miljoonakaupunki Ylöjärvi tarvitsee ratikkaa, ja onhan se hyvä Ylöjärvenkin ottaa osaa Tampereen ratikan kustannuksiin, kun Tampere halusi imagoaan nostaa ratikalla. Ylöjärven veronmaksajien täytyy ilman muuta tukea miljoonakaupunki Tampereen imagonrakennusta.

Äänestä
  • Niin, täytyyhän muiden maksaa, että Tampere saa tekosaariaan ja tunneleitaan.

    Äänestä

  • Eikö Lielahti Tesoma Nokia vihola linjalle saada omaa linjaa? Lielahdesta tipotielle on jo kyllin vaikeaa saati Nokialle tai tesomalle.Jalkakäytävä puuttuu myös Vaasaan kääntyviltä vintterin mutkasta kun käännytään ja pysäkkiä puuttuu muutenkin kun ulkomaalaiset miehittää Suomen massoina.Pitää niille tehdä myös Nokialle menevän pikatien viereen lisä kaista busseille ja pyöräily tue niin että pääsee vihnuksen ylikin suoraan hautausmaan ohi viholaan edenille.Sehän on luvattu maa kun oikea luvattu maa on hukassa.

    Äänestä

Muuten olen sitä mieltä että jos tamperelaiset välttämättä haluavat ratikan Ylöjärvelle niin he saavat myös kustantaa sen, sekä rakentamisen että operoinnin ja maksaa myös vuokraa kiskojen maapohjasta. Sehän ei ole mikään ongelma koska Tampereella on keksitty pohjaton rahasampo josta voidaan kustantaa kaikki kalliit turhakkeet!

Äänestä
  • Niin vaan väki lisääntyy kun arabiasta Thaimaasta tuodaan Ukrainasta että kokonaan uusi juna raide tarvitaan Poriin asti ja junavaunut nykyaikaan .

    Äänestä

Jokainen kunta kustantaa oman osansa ratikasta - tai jos ei ratikasta niin sitten muusta julkisesta liikenteestä. Onhan se hauskaa sitten, kun Ylöjärveltä tulee Tampereelle, niin Lielahden huudeilla joutuu vaihtamaan linja-autosta ratikkaan.

Äänestä
  • Ei vaan Lielahteen tarvitaan liityntäpysäköintipaikka johon voi jättää oman autonsa ja vaihtaa ratikkaan. Samahan tarvittaisiin Ylöjärvellekin jos ratikka sinne jostain käsittämättömästä syytä päätettäisiin jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan Lielahteen tarvitaan liityntäpysäköintipaikka johon voi jättää oman autonsa ja vaihtaa ratikkaan. Samahan tarvittaisiin Ylöjärvellekin jos ratikka sinne jostain käsittämättömästä syytä päätettäisiin jatkaa.

    Mikä lienee "liityntäpysäköintipaikan" tarvitsema ala? Viisi hehtaaria, vai 10 ? Mikä lienee maan hinta niillä nurkilla? Oli mitä oli, ylöjärvelainen artisti maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä lienee "liityntäpysäköintipaikan" tarvitsema ala? Viisi hehtaaria, vai 10 ? Mikä lienee maan hinta niillä nurkilla? Oli mitä oli, ylöjärvelainen artisti maksaa.

    Artisti maksaa aina, tässä vaihtoehdossa vain vähemmän...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä lienee "liityntäpysäköintipaikan" tarvitsema ala? Viisi hehtaaria, vai 10 ? Mikä lienee maan hinta niillä nurkilla? Oli mitä oli, ylöjärvelainen artisti maksaa.

    Nykyään niitä pysäköintejä kaivetaan maan alle tai kerroksiin taloina.Eniten parkkitilaa tarvii rekat johonkin kun ne joutuu vaihtamaan peräkärryä viemään osan jonnekin hakeen jostain niin peräkärry jää vähäksi aikaa johonkin ne vaihtaa peräkärryä kuormaa yhtenään.Voisi olla WC ja kahvitila.Raskasta työtä.Mutta jos nyt ensin saisi suoran bussin edes viholaan ja tesomalle sekä hautausmaalle sinne.

    Äänestä

Ylöjärven ratikka rikastuttaa vaan gryndereitä, Mitä maalaiskaupunki siitä hyötyy?

Äänestä
  • Älä valita niin hyvä on matala lattia bussit junat kuin ratikat rollaattoreille käsisauvoilla kuin rattaiden kanssa liikkuville ja muistakaa nyt että ratikka 1 menee Tayks ratikka 3 Hervanta lielahti.

    Äänestä

ylöjärveläisenä ihmettelen miksi meidän pitäisi maksaa Tampereen ylivelkaiset investoinnit, häh?

Äänestä
  • Asiakkaat maksaa lopulta kaiken.

    Äänestä

Haluaako Ylöjärvelle ratikan joku muukin kuin kiinteistömoguli, joka ei ole tainnut koskaan käyttää julkistaliikennetä?

Äänestä
  • Minä haluan ne raiteet siihen upottavalle löllymaalle .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä haluan ne raiteet siihen upottavalle löllymaalle .

    Nykyään talot rakentaa myös jotkut hiekalle tai siirtomaalle niin pelkkää vaan tukipilaria tuskin ne sortumatta kauan kestää.

    Äänestä

Ylöjärvelle tarvitaan ratikka, et pääsen kotiovelta Ylöjärveltä Tampereelle teranssille hämeenkadulle kesällä kauniina päivänä juomaan kylmää olutta.

Äänestä
  • Siitä voi jatkaa Nokialle ratikkaan sitten suoraan vaan. Työläiset pääsee töihin.

    Äänestä

kummaa juttua .kun ei tajuta maksamme jo nyt tunnelin,ratikan ja tekosaaren kustannuksia. koska tampere sai niihin valtiolta rahaa eli meiltä lähes kaikilta suomalaisilta.koska sielä oli johtajana lauri lyly joka on muille paikkakunnille tyly. näin se menee pikkupitäjät maksaa isojen investoinnit.yritetääs saada tänne johonki isoon suunnitelmaan kuten nokia areena vähä valtion rahaa.ei saada ollaan liian pieniä kelvataan vaan maksaan tampereen isot ideat.samas venees on kyllä nokia,pirkkala ja kangasala.jos se ny lohduttais vähä.

Äänestä
  • Kotirannan ehdotuksen mukaisesti kannattaisi liittyä Tampereeseen, sitten täälläkin on miltei kaikki mukavuudet ja vielä ratikka matkan päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kotirannan ehdotuksen mukaisesti kannattaisi liittyä Tampereeseen, sitten täälläkin on miltei kaikki mukavuudet ja vielä ratikka matkan päässä.

    Mieluummin venäjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kotirannan ehdotuksen mukaisesti kannattaisi liittyä Tampereeseen, sitten täälläkin on miltei kaikki mukavuudet ja vielä ratikka matkan päässä.

    Onko Kotiranta kulkenut joskus julkisilla??? Pysäkin välit harvenevat, vaikeaa vanhuksilla ja liikuntarajoitteisilla. Tarvitaan myös sama määrä saattolinja-autoja kuljettamaan ratikalle jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kotirannan ehdotuksen mukaisesti kannattaisi liittyä Tampereeseen, sitten täälläkin on miltei kaikki mukavuudet ja vielä ratikka matkan päässä.

    ei tyhmempi idea jos liitytään manseen. mut täytyy saada samat edut kun ahvenanmaa aikoinaan. ku jäi suomen riesaksi ku ruotsille se ei kelvannu. sama tää natoon liittyminen helpoin ku hyökätään norjaan tai viroon. sit tulee natojoukot ja hävitään ja hyväksytään niiden vaatimus liittyä natoon kuinka helppoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Kotiranta kulkenut joskus julkisilla??? Pysäkin välit harvenevat, vaikeaa vanhuksilla ja liikuntarajoitteisilla. Tarvitaan myös sama määrä saattolinja-autoja kuljettamaan ratikalle jne.

    No erikoista ettei pysäkiltä saa hakattua jäätä bussin pyörien tieltä tai pysäkillä odottavien.

    Äänestä

Tarvitaanko ratikkaa Ylöjärvelle, mielestäni ei.

Äänestä
  • Aamen!

    Äänestä

  • MonoRaipe tarvitaan.

    Äänestä

  • Ei kun se on ihan huono ja tyhmä ja huono.

    Äänestä

Pieni maalaispitäjä ei kyllä ratikkaa tartte.Maksumiehen vaan tarttevat.

Äänestä

Ylöjärvellä metsäkylässä, asuntilassa, siivikkalassa ja haavistolla asuu niin äveriästä porukkaa et kyllä meidän köyhien tarvii saada ratikka mikkkolantielle ja vanhalle kuruntielle. Heh heh Maksumiehet löytyy kunhan vaan päätetään rakentaa.

Äänestä
  • Ei siltaa ole saanut tehtyä Teiskossa kuruun.

    Äänestä

Metro se olla pitää. saadaa suojaa tarvittaessa.

Äänestä

Ehdottomasti ratikka pitää jatkaa Ylöjärvelle ja mieluiten oikein nopealla aikataululla.
Taloni sijaitsee melko lähellä ratikkalinjausta Tampereen puolella ja on odotettavissa että läheltä kulkeva ratikka (n. 250m) nostaa selvästi taloni myyntiarvoa.
Itse en ratikkaa tarvitse, enkä käytä, mutta arvonnousun kannalta ratikka on oikein tervetullut.

Äänestä
  • Ylöjärven rautatiesillat täytyy leventää,
    jotta Pohjoisen kaksoisraide mahtuu läpi.
    Suppeaa nuukailua täytyy välttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylöjärven rautatiesillat täytyy leventää,
    jotta Pohjoisen kaksoisraide mahtuu läpi.
    Suppeaa nuukailua täytyy välttää.

    Paikallisjunat tarvii uuden raiteen Poriin 10 pysäkkiä lisää ! Erikoista ettei Tammelassa ole pysäkkiä Porin junalle. Uusia talojakin on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin tamperelaisena olen ehdottomasti sitä mieltä että ratikkaa on jatkettava Ylöjärvelle pikimmiten. Parhaassa tapauksessa saamme ylöjärvelaiset maksamaan Mansenkin ratikkavelkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu