Kuntademokratiaa

Nyt-liike on sitten kokoustanut sivistyslautakunnassa. Päätöksiäkin tehty, mutta minne unohtui paljon lupaamanne kansandemokratia? Rehtorikin valittiin ilman facepookin kansanäänestystä.
Eipä mennyt montaa viikkoa, kun pyyhitte p**settä vaalilupauksillanne.
311036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Se kansandemokratia oli vaan sellainen mainos. Ei sitä pidä tosissaan ottaa. Kunhan saadaan pikkuisen someen pöhinää niin jää ihmisille sellainen kuva että mukamas voi vaikuttaa.

Äänestä

Demokratia se on niin kallista ainetta että ei sitä passaa antaa kansalle.

Äänestä

Elä jaksa lässyttää pask**. Eiköhän rehtori ole valittu ihan pykälien vai mitä lie mukaan ja ainakin fasessa on poliittisella voorumilla tuotu kokouksen sisältöä esille, kuten lupasivatkin. Tyytyväinen olen vaikka eri puoluetta äänestinkin.

Äänestä
  • Nytjäkkeet ne pask** lässyttivät, kun lupasivat olla sitä mieltä mitä kuntalaiset. Ensimäinen petetty lupaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytjäkkeet ne pask** lässyttivät, kun lupasivat olla sitä mieltä mitä kuntalaiset. Ensimäinen petetty lupaus.

    Meitä on aika monta tyytyväistä kiuruvedellä nytjäkkeihin. Tsemppiä, teette tärkeetä ja hyvää työtä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytjäkkeet ne pask** lässyttivät, kun lupasivat olla sitä mieltä mitä kuntalaiset. Ensimäinen petetty lupaus.

    On ollut jo useampia petettyjä lupauksia!
    Ihan hurlumheitä - ei tiedetä, mikä ero on päätöksen tekemisellä ja asiasta keskustelemisella!

    Äänestä

  • Kyseiset tekstit ovat yhden henkilön näkemys kokouksen kulusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseiset tekstit ovat yhden henkilön näkemys kokouksen kulusta.

    Edellen piti tulla kokousterveisten facejutun jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meitä on aika monta tyytyväistä kiuruvedellä nytjäkkeihin. Tsemppiä, teette tärkeetä ja hyvää työtä!!

    Tulisiko mieleesi yksikin hyvä työ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulisiko mieleesi yksikin hyvä työ?

    Pari kuukautta vasta menneet päättävillä paikoilla, ei voi odottaakaan että siinä ajassa kukaan tekee. Avoimuutta ovat tuoneet ainakin lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pari kuukautta vasta menneet päättävillä paikoilla, ei voi odottaakaan että siinä ajassa kukaan tekee. Avoimuutta ovat tuoneet ainakin lisää.

    Voiko sen laskea hyväksi, että ymmärsivät olla poissa, kun soteasioista päätettiin eilen ja toissapäivänä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pari kuukautta vasta menneet päättävillä paikoilla, ei voi odottaakaan että siinä ajassa kukaan tekee. Avoimuutta ovat tuoneet ainakin lisää.

    Onko oman arvion julkaiseminen testosteronitasostaan avoimuutta vai jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pari kuukautta vasta menneet päättävillä paikoilla, ei voi odottaakaan että siinä ajassa kukaan tekee. Avoimuutta ovat tuoneet ainakin lisää.

    Lisääntynyt avoimuus on täysin pettämistä. Niin sivistyslautakunnan kuin muidenkin toimielinten eityslistat ja pöytäkirjat ovat olleet avoimesti luettavissa kunnan sivuilla jo noin kymmenen vuoden ajan ja sitä ennenkin julkiluettavisssa.
    Väite nyttiläisen avoimuuden lisäämisestä on täysin perätön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko oman arvion julkaiseminen testosteronitasostaan avoimuutta vai jotain muuta.

    Urea on tärkeä testi kans

    Äänestä

  • Juu, fasehan se on kaikessa kunnallisessa päätöksenteossa se olennaisin juttu...ja etenkin poliittinen voorumi. Iso peukku!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisääntynyt avoimuus on täysin pettämistä. Niin sivistyslautakunnan kuin muidenkin toimielinten eityslistat ja pöytäkirjat ovat olleet avoimesti luettavissa kunnan sivuilla jo noin kymmenen vuoden ajan ja sitä ennenkin julkiluettavisssa.
    Väite nyttiläisen avoimuuden lisäämisestä on täysin perätön.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, fasehan se on kaikessa kunnallisessa päätöksenteossa se olennaisin juttu...ja etenkin poliittinen voorumi. Iso peukku!

    No meille nuoremmille ainakin, katos kun maailma onneksi muuttuu. Teille kääville ei peukkua vaan facepalm.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pari kuukautta vasta menneet päättävillä paikoilla, ei voi odottaakaan että siinä ajassa kukaan tekee. Avoimuutta ovat tuoneet ainakin lisää.

    Kouluasiat olisi pitänyt ottaa jo käsittelyyn sekä sivistyslautakunnassa että hallituksessa. Nyttiläinen lupasi säilyttää vaalilupauksissaan kaikki kyläkoulut.
    Keskustan koultkin on huonossa kunnossa.
    Odotamme lupauksiin vastinetta ja toimia.
    Muistolaattaryhmä ei riitä.

    Äänestä

Nytjäkkeet tavallisia seinänvieruskuseksijoita.

Äänestä
  • Empä tiedä. Ensimäinen valtuustoaloite oli oman kokouspalkkion korotusyritys.

    Äänestä

Ai että mieltä lämmittää lukea peräkammaripoikien kipuilua kun uusi puolue on tullut mukaan päättämään kaupungin asioista. Vieläpä yksi pääsi kaupunginhallituksen vpj:si ja toinen SiVa:n puheenjohtajaksi muut luottamusmiespaikat. Ei mulla muuta, jatkakaa kipuilua.

Äänestä
  • Minuakin lämmittää, kas kun maksan veroni muualle, mutta säälittää kiuruvetisiä. Facebookkinarsismilla on uskomattomat vaikutukset. Luottamuspaikkajaossa myös kiukuttelu on oiva väline.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minuakin lämmittää, kas kun maksan veroni muualle, mutta säälittää kiuruvetisiä. Facebookkinarsismilla on uskomattomat vaikutukset. Luottamuspaikkajaossa myös kiukuttelu on oiva väline.

    Maksa rauhassa . Kyllä myö kiuruvetiset ylpeänä seisomme valintojemme takana ja kas kun oma ehdokas nytjäkkeistä meni letti liehuen heittämällä läpi.

    Äänestä

Mitä hää hupajaa?
Kansandemokratia?
Sitä demokratiaa oli muinaisen Neuvostoliiton puskurivyöhykkeeksi väkivalloin pakotetuissa maissa, joita myös Neuvostoliiton sateelliittivaltioiksi ja siirtomaiksi sanottiin.
Demokratiaa niissä ei ollut nimeksikään.
Kansandemokratia-sana oli vain hämäävä kuorrutus, sisällä paskakakku.
Luoja meitä sellaisesta varjelkoon!

Äänestä

Eihän lautakunnista ym. ole ollut kuin korkeentaan järjestäytymiskokous jos vielä sitäkään. Kovia tekijöitä pitää olla jos kuntahommissa parissa kuukaudessa saa näkyvää aikaiseksi. Odotellaanhan nyt alkuun jouluun niin on valtuustossakin päätettävänää muutakin kuin edellisen valtuuston esipäättämät asiat metsien myynnistä ja uusien ihmisten palkkaamisesta. Tuo ansionmenetys taisi olla ensimmäinen kokonaan uusi ja korotusta ajoi alunperin muut mutta nytkyt löi pikkusen löylyä ja olijan vasemmistostakin joku esityksen kannalla. Jos sama meno jatkuu hennoo piisata joka kokoukseen jotain nytkyjen kehittämää ohjelmaa.

Äänestä
  • Onhan tuo nähty, millaista jälkeä 15 euron henkilöt saa aikaan. 37,5 ecua tunnilta on halpa hinta talouden pelastamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuo nähty, millaista jälkeä 15 euron henkilöt saa aikaan. 37,5 ecua tunnilta on halpa hinta talouden pelastamisesta.

    Luottamushenkilön työn tuloksellisuuden mittaamisesi tuntipalkalla on yhtä paikkansapitävää kuin kiurukkaiden omatekoiset koulukustannussäästölakelmat!

    Äänestä

Huomataan, että valtuusto-/hallituskausi meni ja kaikki jäi tekemättä. Tarkoituskin lienee, ettei tehdä mitään, niin kaikki säilyy entisellään.
Palkkioiden nostaminen luottamysmiehille on aivan käsittämätöntä, koska kunnassa pitäisi säästää. Ansionmenetyskorvaus olisi pitänyt säilyttää ennallaan. Korvauksen nostamisen alullepanija on tainnut pistää päänsä pensaaseen - piiloon. Kukaan ei rohkene tuoda hänen nimeään julki tai pttaa kriittiseen tarkasteluun hänen aivoituksiaan.

Äänestä

Ihmetyttää kun kokouksesta ei nyt ollutkaan fb:ssa erään henkilön koostetta siitä miten nytjäkkeitten esittämä korotettu ansionmenetyskorvaus mm.maatalousyrittäjien kustannusten osalta ei mennytkään läpi vaan päädyttiin alkuperäiseen esitykseen. Eikä ollut pitkää selostusta Kiuruvesi-lehdessä. Itse asiassa olen oikeastaan heidän mielestään samaa mieltä, että luottamustehtävistä tulisi korvata se todellinen korvaus ansionmenetyksestä, joka pohjautuu oikeisiin menetyksiin eli todenperäisten kuittien perusteella. Kepuhan ei kannattanut esitystä, vaikka on perinteisin maatalousyrittäjien puolue. Miten ihmeessä nyt "nuorempi" väki, joka vannoo fb:n nimeen pysyy perillä päätöksen teosta? Kun avoimuutta kovasti yllä olevissa kommenteissa kehuttu.

Äänestä
  • Mutta kun jättimotskariin tarvitaan uudet renkaat ja kampaamossakin pitäisi käydä värjäyttämässä harmaat piiloon! Rahaa on saatava konstilla millä hyvänsä, paitsi ei työnteolla.

    Äänestä

  • Todella noloa, että uudet valtuutetut (toki vain osa heistä) ovat heti ekassa kokouksessa nostamassa palkkioitaan.
    Samoin alkukiukutteluissa kasvatettiin puheenjohtajistoa.
    Tällä tavallako Kisiksen talous pannaan kuntoon?
    Näinhan vaaliluvattiin isosti erään liikkeen taholta.
    Melkoista menokuria.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt-liike on sitten kokoustanut sivistyslautakunnassa. Päätöksiäkin tehty, mutta minne unohtui paljon lupaamanne kansandemokratia? Rehtorikin valittiin ilman facepookin kansanäänestystä.
Eipä mennyt montaa viikkoa, kun pyyhitte p**settä vaalilupauksillanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu