Yle: Turvemaiden ja kivennäismaiden päästöissä ei havaittu eroja.

Hupaisaa. joku viikko sitten budjettineuvotteluissa turvepeltojen päästöt nostettiin tikun nokkaan. Todellista tietoa ei ilmeisesti ollut käytettävissä, olipa taas yksi tapa syyllistää maanviljelijöitä.

Joku aika sitten uutisoitiin, että taajamien aiheuttama vesistöjen saastuminen eritysesti typpipäästöjen osalta on aiemmin arvioitua suurempaa: aiemmin syyttävä sormi ositti tässäkin asiassa maanviljelijöitä.

Tulee muistaa, että Vihreät ideoitiin Itä-Saksassa ja NL:n KGB:n aivoriihissä 1970/80-luvulla pistämään kiviä länsimaisten talouksien rattaisiin.
Ensin oli Koijärvi ja kettutytöt. Siitä vauhti on vaan parantunut elokapinoihin saakka.
Kannabis tuhoaa aivoja, sitä enemmän, mitä nuorempana aloittaa.
Iäkkäimmät ja pisimpään näkyvillä olleet 1960-luvulla syntyneet vihreät ovat Stasin aikaisia sukupolvia. Itä-Saksa ja sen Helsingin lähetystö olivat heille yhtä tuttu paikka kuin Haloselle ja kumppaneille.
Berliinin muuri kaatui 1989, Itä-Saksa, NL ja satelliitit 1990/1991.

Samaa muistelen budjettineuvottelujen kulusta.
Maria Ohisalo ja Emma Kari oikein sylki lentäen pauhasivat turvepeltojen suurista päästöistä ja vaativat maanviljelijöitä tilille. Tarkoituksena oli, että kun valheen toistaa toistamasta päästyään, niin se heidän mielissään muuttuu todeksi.
Nyt olisi rouvien aika kertoa totuus.

Honekerin kosto toimii.

Onhan se kuitenkin ihmeellistä kun koko Vihreän liiton johtotroikka valehteli Ylellä ne samat valheet. Aivan kuin puoluetoimistolla olisi sovittu, että turvepeltojen päästöt rimmaa hyvin monimuotoisuuden ja ilmastonmuutoksen kanssa. Totuudesta ei väliä, kunhan saatte sanoillenne ruutuaikaa. Ja Ylehän antoi tuolle valheelle ruutuaikaa poskettoman paljon, siihen jopa palattiin pari kertaa. Toimittajat eivät mitenkään kyseenalaistaneet, vaikka Yle aamussa oli tutkimuskeskuksen edustaja ne jo torjunut perättömiksi.