https://yle.fi/uutiset/3-12099007
Käykää, vihreät, lukemassa muutama tosiasia
Yle: Turvemaiden ja kivennäismaiden päästöissä ei havaittu eroja.
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hupaisaa. joku viikko sitten budjettineuvotteluissa turvepeltojen päästöt nostettiin tikun nokkaan. Todellista tietoa ei ilmeisesti ollut käytettävissä, olipa taas yksi tapa syyllistää maanviljelijöitä.
Joku aika sitten uutisoitiin, että taajamien aiheuttama vesistöjen saastuminen eritysesti typpipäästöjen osalta on aiemmin arvioitua suurempaa: aiemmin syyttävä sormi ositti tässäkin asiassa maanviljelijöitä. - Anonyymi
Tulee muistaa, että Vihreät ideoitiin Itä-Saksassa ja NL:n KGB:n aivoriihissä 1970/80-luvulla pistämään kiviä länsimaisten talouksien rattaisiin.
Ensin oli Koijärvi ja kettutytöt. Siitä vauhti on vaan parantunut elokapinoihin saakka.
Kannabis tuhoaa aivoja, sitä enemmän, mitä nuorempana aloittaa.
Iäkkäimmät ja pisimpään näkyvillä olleet 1960-luvulla syntyneet vihreät ovat Stasin aikaisia sukupolvia. Itä-Saksa ja sen Helsingin lähetystö olivat heille yhtä tuttu paikka kuin Haloselle ja kumppaneille.
Berliinin muuri kaatui 1989, Itä-Saksa, NL ja satelliitit 1990/1991. - Anonyymi
Samaa muistelen budjettineuvottelujen kulusta.
Maria Ohisalo ja Emma Kari oikein sylki lentäen pauhasivat turvepeltojen suurista päästöistä ja vaativat maanviljelijöitä tilille. Tarkoituksena oli, että kun valheen toistaa toistamasta päästyään, niin se heidän mielissään muuttuu todeksi.
Nyt olisi rouvien aika kertoa totuus.- Anonyymi
Juu, eihän vihreä koskaan ole väärässä, ne aina oikeassa, ainakin siellä omassa fantasia maailmassa jossa pelastetaan koko maapallo ihmisiä myöten.Ja suomi maksaa tai veronmaksaja maksaa.
- Anonyymi
Honekerin kosto toimii.
- Anonyymi
Onhan se kuitenkin ihmeellistä kun koko Vihreän liiton johtotroikka valehteli Ylellä ne samat valheet. Aivan kuin puoluetoimistolla olisi sovittu, että turvepeltojen päästöt rimmaa hyvin monimuotoisuuden ja ilmastonmuutoksen kanssa. Totuudesta ei väliä, kunhan saatte sanoillenne ruutuaikaa. Ja Ylehän antoi tuolle valheelle ruutuaikaa poskettoman paljon, siihen jopa palattiin pari kertaa. Toimittajat eivät mitenkään kyseenalaistaneet, vaikka Yle aamussa oli tutkimuskeskuksen edustaja ne jo torjunut perättömiksi.
- Anonyymi
Muistan tuon Yle aamun tilanteen. tutkijalla oli vastaväittäjänä joku WWF heppu, joka hekotteli toisen vastauksille, ikään kuin mitätöiden faktat. Hänen omat puheensa olivat niin ympäripyöreitä, että keskustelun aiheena olisi voinut olla vaikka ensi kesän sää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan tuon Yle aamun tilanteen. tutkijalla oli vastaväittäjänä joku WWF heppu, joka hekotteli toisen vastauksille, ikään kuin mitätöiden faktat. Hänen omat puheensa olivat niin ympäripyöreitä, että keskustelun aiheena olisi voinut olla vaikka ensi kesän sää.
Ohisalo ja ohi puhuminen niin vihreetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohisalo ja ohi puhuminen niin vihreetä.
Vihreät ovat aina oikeassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962635
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012233- 871971
- 111695
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441681- 781636
- 361626
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911563Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1281437Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411274