https://yle.fi/uutiset/3-12099007
Käykää, vihreät, lukemassa muutama tosiasia
Yle: Turvemaiden ja kivennäismaiden päästöissä ei havaittu eroja.
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hupaisaa. joku viikko sitten budjettineuvotteluissa turvepeltojen päästöt nostettiin tikun nokkaan. Todellista tietoa ei ilmeisesti ollut käytettävissä, olipa taas yksi tapa syyllistää maanviljelijöitä.
Joku aika sitten uutisoitiin, että taajamien aiheuttama vesistöjen saastuminen eritysesti typpipäästöjen osalta on aiemmin arvioitua suurempaa: aiemmin syyttävä sormi ositti tässäkin asiassa maanviljelijöitä. - Anonyymi
Tulee muistaa, että Vihreät ideoitiin Itä-Saksassa ja NL:n KGB:n aivoriihissä 1970/80-luvulla pistämään kiviä länsimaisten talouksien rattaisiin.
Ensin oli Koijärvi ja kettutytöt. Siitä vauhti on vaan parantunut elokapinoihin saakka.
Kannabis tuhoaa aivoja, sitä enemmän, mitä nuorempana aloittaa.
Iäkkäimmät ja pisimpään näkyvillä olleet 1960-luvulla syntyneet vihreät ovat Stasin aikaisia sukupolvia. Itä-Saksa ja sen Helsingin lähetystö olivat heille yhtä tuttu paikka kuin Haloselle ja kumppaneille.
Berliinin muuri kaatui 1989, Itä-Saksa, NL ja satelliitit 1990/1991. - Anonyymi
Samaa muistelen budjettineuvottelujen kulusta.
Maria Ohisalo ja Emma Kari oikein sylki lentäen pauhasivat turvepeltojen suurista päästöistä ja vaativat maanviljelijöitä tilille. Tarkoituksena oli, että kun valheen toistaa toistamasta päästyään, niin se heidän mielissään muuttuu todeksi.
Nyt olisi rouvien aika kertoa totuus.- Anonyymi
Juu, eihän vihreä koskaan ole väärässä, ne aina oikeassa, ainakin siellä omassa fantasia maailmassa jossa pelastetaan koko maapallo ihmisiä myöten.Ja suomi maksaa tai veronmaksaja maksaa.
- Anonyymi
Honekerin kosto toimii.
- Anonyymi
Onhan se kuitenkin ihmeellistä kun koko Vihreän liiton johtotroikka valehteli Ylellä ne samat valheet. Aivan kuin puoluetoimistolla olisi sovittu, että turvepeltojen päästöt rimmaa hyvin monimuotoisuuden ja ilmastonmuutoksen kanssa. Totuudesta ei väliä, kunhan saatte sanoillenne ruutuaikaa. Ja Ylehän antoi tuolle valheelle ruutuaikaa poskettoman paljon, siihen jopa palattiin pari kertaa. Toimittajat eivät mitenkään kyseenalaistaneet, vaikka Yle aamussa oli tutkimuskeskuksen edustaja ne jo torjunut perättömiksi.
- Anonyymi
Muistan tuon Yle aamun tilanteen. tutkijalla oli vastaväittäjänä joku WWF heppu, joka hekotteli toisen vastauksille, ikään kuin mitätöiden faktat. Hänen omat puheensa olivat niin ympäripyöreitä, että keskustelun aiheena olisi voinut olla vaikka ensi kesän sää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan tuon Yle aamun tilanteen. tutkijalla oli vastaväittäjänä joku WWF heppu, joka hekotteli toisen vastauksille, ikään kuin mitätöiden faktat. Hänen omat puheensa olivat niin ympäripyöreitä, että keskustelun aiheena olisi voinut olla vaikka ensi kesän sää.
Ohisalo ja ohi puhuminen niin vihreetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohisalo ja ohi puhuminen niin vihreetä.
Vihreät ovat aina oikeassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 794197
- 293154
- 2013102
- 512927
- 242854
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl422593Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3182577Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2332253Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252106- 452047