Tuossa kutistin videon 1.8GB > 1.4GB (1080p to 720p) ja laatu parani silmillä havaittavasti (vertailin samaa kuvaa vieritysten).
(komento: ffmpeg -i input.mp4 -s hd720 -c:v libx264 -crf 23 -c:a aac -strict -2 output.mp4)
Elikkä esim. 4k on huijausta, joka vain näyttää tarkkaan kaikki pikselivirheet, jotka eivät näy heikommissa kuvanlaaduissa.
Kiitos!
720p olikin parempi kuin 1080p
Anonyymi
5
<50
Vastaukset
Onhan tuo mahdollista jos alkuperäinen video oli huonolaatuinen 1080p.
Vastaavasti on olemassa hyvää ja huonoa 4k videota, jopa monet Bluray 4k:t ovat huonoa "fake 4k" laatua eivätkä kunnollista 4k:ta jossa elokuva olisi alunperin kuvattu 4k:na.
Eli kannattaa olla tarkkana mistä maksaa.- Anonyymi
Kokokaan ei enää merkkaa mitään.
- Anonyymi
Taikka näyttö on joko tarkempi kuin Full HD tai epätarkempi. Molemmissa tapahtuu skaalausta jos videon resoluutio ei ole sama kuin näytön.
- Anonyymi
Kannattaisiko katsoa sisältöä eikä laskeskella pikseleitä.?
- Anonyymi
Sitäpä tässä katsellaan :-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j624176Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all492444Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔622110- 741310
- 681120
Helena Ahti-Hallberg laukoo suorat sanat - Tämä voi olla ongelma uudella TTK kaudella: "Jos on..."
Helena Ahti-Hallberg - tuo upea ja vaativa TTK-tuomari! Tanssii Tähtien Kanssa suosikkiohjelma starttaa syksyn iloksi ja221100- 281065
Ihmisen todellinen tarkoitus, dharma on tehdä tietoinen valinta toimia muiden hyväksi.
Tällä polulla ei ole tappioita eikä häviöitä. Vaikka ihminen ei pääsisi tällä polulla loppuun asti, hän ei menetä mitä417974- 67827
- 63763