Tänne tullut ulkomaalainen asiantuntija piti palkkoja täällä pieninä, vaikka yrittäjät pitävät palkkoja liian suurina? Onko Suomi jäänyt jälkeen palkkauksessa?
Miksi tänne tullut ulkomaalainen pitää suomalaisia palkkoja pieninä?
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hintataso Suomessa on kyllä tiedossa, mutta kukaan ei taida tietää paljonko Keski-Euroopassa maksetaan työntekijöille.
Tietääkö kukaan, mikä on ruotsalaisen paperitehdastyöläisen tai metallityöläisen palkka? Tai digi-asiantuntijan?
Parempi palkka ja työtahti helpompi, kuin Suomessa.
Tästä aloituksesta näkee miksi suomalaiset eivät puhu palkoistaan. On sen verran pieniä, että johtajien pelkät kokouspalkkiot tuntuvat suurpalkoilta. Ei ole ihme, jos suomesta on aivovuotoa ulkomaille paljon enemmän kuin ennen.
Olisi vielä enemmänkin aivovuotoa, jos ei olisi pakkoruotsia. Töihin ulkomaille voi lähteä jos osaa englantia, mutta kohdemaan kielen hallitseminen olisi todellista plussaa työnhakijalle. Paitsi Ruotsissa, jossa suomenruotsalaiset ovat tahrinneet suomalaisten maineen.
Juu ja puhuvat osaavan työvoiman pulasta ja maahanmuutosta .Kuka tampio kuvittelee että osaava työvoima lähtee liikkeelle ilman että niitä houkutellaan rahalla ja eduilla?
Meinaako meitin päättäjät että sellaista työvoimaa Suomeen saadaan sosiaaliturvalla houkuteltua? Kyllä meiltä löytyy osaajia omastakin takaa kun löytyy palkanmaksajia . Kovemman luokan super indendentit ei hetkahda ilman herkkuja mihinkään.
Kyllä Suomeen tuleva huipputyöntekijä tarvitse tosi suuren palkan, kun täällä kaikki on kallista, mutta talvi pitkä ja kylmä.
Nyt Nordea jakaa suuret osingot, ettei tuleva lama vie niitä mennessään. Samalla ne osingot laskevat palkansaajien ansioita, koska laman tullessa erotetaan väkeä taloudellisista syistä. Eikä palkkoja saa korottaa, kun on niin lama.
Ottaisi niistä johdon palkkioista ,niin eiköhän jos puolekki yhe ukon palkkioista leikataan nii sillä summalla jo palkkaa puolisensataa duunaria töihin.
Kysytyimpien korkeasti koulutettujen ammattilaisten palkat ovat Länsi-Euroopassa parempia, rivityöläisillä samaa luokkaa tai jopa alempia.
Josko puhuttaisiin nettoansiosta, reaaliansiosta ja ostovoimasta, niin saisi selvemmän käsityksen.
"Koulutettujen suomalaisten palkan ostovoima on Länsi-Euroopan heikoimpien joukossa...
vajaat 3 000 euroa ansaitsevissa toimihenkilöissä suomalaisten työntekijöiden ostovoima jää 78 prosenttiin Länsi-Euroopan keskiarvosta ja noin puoleen esimerkiksi sveitsiläisten ja luxemburgilaisten ostovoimasta.
Reilut 5 000 euroa kuukaudessa ansaitsevat keskijohdossa tai muissa vastaavissa asiantuntijatehtävissä työskentelevät suomalaiset jäävät ostovoimaltaan koko Länsi-Euroopan viimeisiksi. Heidän palkkansa ostovoima on vain 71 prosenttia koko alueen keskiarvosta.
– Suomalaisten palkat eivät ole nimellisesti kovin korkeita, ja Suomessa on korkea hintataso ja kireä verotus. Palkat ovat lähtökohtaisesti alle Länsi-Euroopan keskiarvon, ja sitten kun pistetään nämä muut seikat päälle, jää ostovoima pieneksi"
No, kuulutte Akavaan ja Akava ei lakkoile, ei vaadi se sivistymätöntä vasemmistolaista ja ties mitä muuta, mutta se on myös sitä, että palkat eivät päätä huimaa.
SAK: laise liitot ovat lakkoilleet ja saavutaneetkin jotain.
Naulan+kantaan!+Asun+ja+työskentelen+Norjassa.+Jokatoinen+Suomalainen+tuttavani+kauhistelee+hintojen+korkeutta.+Jokatoinen+ihastelee+palkkojen+suuruutta.+No,+noin+viisi+viiva+kahdeksan+prosenttia+korkeampi+ostovoimani+on+täällä+omalla+alallani+(rak.+ala).+Viimeisenä+kahtena+vuotena+noin+kymmenen+viiva+viisitoista+prosenttia.+Tämä+siksi,+että+olen+ollut+alueilla+Finnmark+ja+Huippuvuoret,+jotka+ovat+veroale+alueita.+Eroja+aloittain+on.+tunnen+esim.+muutaman+suomalaisen+sairaanhoitajan.+Kertomansa+mukaan+heidän+ostovoimansa+täällä+aloitettuaan+olisi+jopa+20+-+25+%+suurempi.
Meillä kun on kehuttu olevan maailman paras tulontasaus ymmärtämättä että se tarkoittaa tasa palkkaa eli sosialismia. Vielä kun siihen lisätään himovero niin ei tarvitse ihmetellä miksi pitkälle koulutetut ulkomaalaiset asiantuntijat karttavat suomea . Sen sijaan matala koulutetut duunarit saavat melkein saman verran rahaa käteen kuin tarvittavat asiantuntijat ja juuri tätähän työnantajat tarkoittavat kun valittelevat työn antajan kustannuksia mutta matalaotsaiset työn sankarit eivät tätä pysty käsittämään.
Mtalaotsaiset työn sankarit...?
Akateeminen koulutusko tekee teistä noin fiksuja tekee, että ihan matalanotsaisia palkansaajia Suomessa on.
Laske nyt helkatissa sekin, että ne matalaotsaiset maksavat veroakin niistä ansioistaan ja niistä verovaroista maksetaan julkisen puolen palvelut jotka ovat kaikille samat tulotasoon katsomatta.
Tasa palkkaa Suomessa ei ole tarvinnut pelätä, mutta nyt kun mennään työpaikkakohtaisiin sopimuksiin aika näyttää mitä hyvää tulevaisuus tullessaan tuo.
Akateemisesti koulutetut eivät ole lakkoilleet vaan tyytyneet siihen mitä tarjotaan, turha siitä on kiukutella, ei muuta kuin hommiin ja pitäkää puolenne.
Siinä oikea "työnsankari" päästelee paatoksessaan.
Ulkomaalainen kai kuvittelee et saa pitää kaiken itsellään, koska omassa maassa kaikki on niin paljon kalliimpaa?
Suomessa palkoissa ongelmana on se, että vasemmisto haluaa verottaa palkkoja erittäin voimakkaasti verojen ja veroluontoisten maksujen kautta. Palkasta jää käteen vähän, mutta työnantajalle työntekijän palkan maksaminen on erittäin kallista.
Björn Wahlroosin mukaan Suomen teollisuuden menestykseen on vaikuttanut paljolti insinöörien alhaiset palkat. Insinöörien ja työläisten palkoissa on melko pieni ero, mutta insinöörit tekevät tyypillisesti paljon tuottavampaa työtä kuin työläiset etenkin palkkaan verrattuna.
Monessa kilpailijamaassa eläminen on halvempaa ja saman palkan maksaminen on halvempaa.
Koska Suomi on tasapäistämisen luvattu maa
Se on yksi suomalaisten suuria ongelmia.
Ulkolainen henkilö pitää itseään arvokaana osaamisensa suhteen . Ihmismielen ego / uskonto on määräävä tekijä .
Arvosta sinäkin itseäsi.
Kuukausia sitten asiasta oli juttua Helsingin Sanomissa. Newyorkilainen tietotekniikka-asiantuntija kertoi saavansa kotimaassaan parikymmentätuhatta dollaria kuussa, Suomessa murto-osan.
Niin, miksi tulla Suomeen, kun meillä ei ole erityistä etulyöntiasemaa muihin maihin nähden. Ankara ilmasto, vähän huvituksia ja niin edelleen. Luonnosta ja toimivista palveluista pitävä asiantuntija voi tulla, vaikkei saisi kuin 5 000 euroa kuussa.
USA:ssa onkin syytä saada enemmän, siellä kaikki normaalit palvelut maksaa hunajaa.
Ei tarvi mennä kun Ruottiin, Norjaan tai Tanskaan niin selviää palkatasojen ero.
Emme ole saaneet kiinni yhtään naapureita, sanoisin että päinvastoin....
Plus että hintataso on meillä korkeampi kuin naaoureilla.
Kyllä on kalliimpaa muissa pohjoismaissa, kuin täällä.
Palkasta menee vero, sitten siitä vielä vähennetään työeläkemaksu ja työttömyysvakuutusmaksi...
Työnantaja maksaa palkan lisäksi omat työnantaja-maksut...
Sivistysvaltion toiminta on yhteisten velvoitteiden hoitamista.