Pari minuuttia sitten matemaatikkonakin tunnettu Ville Tavio opetti A-Talkissa, että vanhan dieselauton hiukkaspäästöt ovat PIENET.
Todellisuudessa ne tietenkin ovat SUURET.
Ville siis sotki sujuvasti hiilidioksidi- ja hiukkaspäästöt, joilla ei ole keskenään yhtään mitään tekemistä.
Mikähän olisi sopiva ministerinposti tälle hölmöläiselle?
Todellisuudessa ne tietenkin ovat SUURET.
Ville siis sotki sujuvasti hiilidioksidi- ja hiukkaspäästöt, joilla ei ole keskenään yhtään mitään tekemistä.
Mikähän olisi sopiva ministerinposti tälle hölmöläiselle?
Vastaukset 86
Vanhimmat
Tämä siis minulta. Nyt kirjautuen.
Taidat olla tyypillinen vasuri joka ei jaksa kuunnella eikä keskittyä toisten puheisiin kun se oma mielipide on kumminkin se ainoa oikea.
Villehän nimenomaan korosti sitä että näillä vanhoilla diesel autoilla ajetaan huomattavasti vähemmän kun uusilla hybrideillä joilla käytännössä suurin osa ajetaan fossiilisilla eli tätä tosiasiaa vasten voi tosiaan olla että vanhan dieselin hiukkaspäästöt ovat monessa tapauksessa pienemät kuin uuden hybridin!
Taas luo valheellisia mielikuvia. Esimerkiksi minulla ja monella muulla on työsuhde-plugari, ajoin 500km pelkällä sähköllä ja kulutus on 0 litraa.
Ps. Dieseleitä ostavat juuri ne, jotka ajavat paljon. Syynä dieselvero.
Minähän tai siis Villehän puhui hybrideistä versus vanhat dieselit!
En kyllä kuullut Villeltä tuota korostusta. Kiintoisaa jos hänellä on hallussaan tuollainen tutkimustieto.
Tavio on tyhmä kuten persun kuuluukin. Hänellä ei ole mitään käsitystä ympäristönsuojelusta. Tässä(kin) asiassa hän tuo esiin täydellisen tietämättömyytensä polttomoottoreista.
Dieselmoottoreiden, varsinkin vanhojen, heikko kohta on järjettömän suuret typenoksidi- ja hiukkaspäästöt. Eikä tässäkään keskusteluketjussa ole yhtäkään persua joka ymmärtäisi polttomoottoreiden palotapahtumasta hönkäsen pölähdystä.
Dieselmoottorin ei ole vielä keksitty bensiinimoottoreiden kaltaisia kolmitoimikatalysaattoreita. "Hiukkasloukkuja" ja pakokaasujen takaisinkierrätyslaitteistoja on ollut käytössä kymmenisen vuotta. Niiden idea on palotapahtuman lämpötilan lasku ja sitä kautta typen oksidien syntyminen vähenee huomattavasti.
Myös ureaa ja jopa ammoniakkia on kokeiltu typenoksidien vähentämiskeinoina pakotapahtuman jälkeen.
Ihme ettei maaliman kaikkeuden suurimmat nerot Teuvo Hakkarainen, hänhän on persujen ilmastoasiantuntija, vaikka ei osaa lukea paperista oikein sanaa hiilidioksidi, ja Ville Tavio, joka tietää, että Hongonk ovat samanlaisia harvan asuttuja maita, etteivät ole keksineet puheittensa mukaisia lähes päästöttömiä vanhoja dieselmoottoreita.
Miksi te perussuomalaiset ette tiedä mistään tietämisen arvoisesta yhtään mitään?
En usko, että Ville Tavio tietää ja varsinkin ymmärtää mitään palotapahtumasta ja varsinkin sitä miten paljon ja miksi typenoksideja niin sanottuja Noxja syntyy.
Jos tämä varsinainen "Tavio" olisi sen tiennyt, ei hän niin pähkähulluja olisi puhunut, vaikka persu onkin.
Tiedoksi sinne tyhmyyden kovaan ytimeen, persujen poppooseen, ilmassa oleva typpi yhtyy korkeassa paineessa ja - lämpötilassa ilman happeen ja syntyy myrkyllisiä typenoksideja, "Noxseja"
Jos polttoaineessa, kuten turpeessa on paljon, typpiyhdisteitä ne palotapahtumassa muodostavat dityppioksidia N2O, typpioksidulia ilokaasua. Se on 320 kertaa niin paha kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Tämänkin syyn vuoksi turpeenpoltto on sulaa hulluutta. Siksi persut sitä rakastavat.
Nykyisillä bensiiniautoillakin typenoksidi-, häkä- ja hiilivetypäästöt ovat hyvin pienet.
"... että näillä vanhoilla diesel autoilla ajetaan huomattavasti vähemmän kun uusilla hybrideillä..."
Herraisä sentään! Tuo on kyllä sataprosenttisesti blondin ikiomaa logiikkaa. Tavio on toistuvasti munannut itsensä noissa tv-väittelyissä. Eikö persuilla ole ketään, edes vähän nohevampaa. Halla-aho oli kyynikko joka ei osannut antaa suoraa ja selkeää vastausta mihinkään, Huhtasaari oli HUH!, ja Tavio on... mikälie. Hänen väitteensä ovat useimmiten aivan absurdeja (ks. Wikipedia).
Tämä Tavio oli kyllä illan pohjanoteeraus. Ihan väärässä keskustelussa, eikä ymmärtänyt mitään siitä, mistä keskusteltiin.
Onneksi olivat kilttejä nuo asiantuntijat ja oikoivat Tavion puutaheitää hyväntahtoisesti, muuten olisin hävennyt simät päästäni.
Miten tämmönen voi olla Eduskunnassa töissä, eikä opi yksinkertaisia asioita?
Täh?
Verotussyystä kannattaa siirtyä sähköön tai hybridiin! Osti keväällä BMW:n 500-sarjan hybridin, ajoneuvovero n. 70 €/vuosi. Samalaisen bensakoneisella n. 600 €/vuosi.
Kumpi on nolompaa, Tavion toiminta eduskunnassa vai se että hänelle löytyy äänestäjiä jotka sinne hänet haluavat?
Jossain muualla sähkön tuottamisessa on kulutettu sitäkin enemmän!
On Suomi kumma maa?
Miten yhdessä maailman sivistyneimmässä maassa voi olla niin tyhmää kansaa, että äänestää tuonkin Tavion Eduskuntaan?
Kyllä mua hävettää sekä Tavio, että ne äänestäjät.
Minä myös katsoin ja ihmettelin, että tämä oikein puhuu. Vanhojen dieselautojen päästöt ovat niin suuret, ettei niillä ole moniin eurooppalaisiin kaupunkeihin mitään asiaa.
Pelottavaa, että on tuollainen typerys noin vähillä tiedoilla on äänestetty eduskuntaan.
Olisit ihmettelyn sijaan KUUNNELLUT!
Suomessa ei ole yhtään kaupunkia, joissa dieselin hiukkasista olisi haittaa.
Vaikea uskoa, mihin perustat väitteesi?
.
Syöpätapausten lisääntyminen on kasvanut samaan aikaan liikenteen volyymien kanssa, vaikka tupakointi on vähentynyt.
Samaan aikaan myös einesruoan ja muuten epäterveellisen ruoan menekki on kasvanut ja lihavuus yleistynyt. Olisiko kuitenkin suurempi syy?
Kuuntelin....ja nauroin. Tavio ei tiedä mistä puhuu.
Ongelma on tässä juuri se, että kuuntelimme liian tarkkaan. 😏
Tuo sisältää virheellisen olettamuksen siitä, että einesruoka olisi jotenkin automaattisesti epäterveellisempää.
Jokaisessa Suomen kaupungissa ja kunnassa on haittaa dieselautojen pakokaasujen hiukkas- ja typpioksidien päästöistä.
Keksi Hakkaraisen kanssa niihin vanhoihin dieselautoihin toimivat katalysaattorit, kyllä se teidän tiedoillanne helposti syntyy.
Ottakaa vielä taviokuurna kolmanneksi neroksi mukaan.
Ja meillä on oikeaa tietoa, sitä mitä persuilta puuttuu. Ei älyämölöö möyry PS EK ryhmässä riitä ja lahtipenkkien rakentelu muualla paikkaa sitä silloin kun järkeä pitää olla.
Ihmettelen sitä, että miten nuo persut ovat noin tyhmiä ja mitään viisastumista tai oikeiden tietojen hankintaa he eivät suurin surminkaan tee eivätkä halua että muutkaan persut tietäisivät edes jotakin tietämisen arvoista.
Surullista, mutta totta.
Eihän kukan järkevä vedä einesruokaa keuhkoihinsa, vai kuinka on?
Ei tosiaan ole vaikeaa syödä epäterveellisemmin ja omatekoista. Kuten ei myöskään terveellisempää omatekoista. Eineille on paikkansa.
Ei ainakaan kahta kertaa peräkkäin. 😀
Tavion puheiden sisältöjen höttöisyyden tuntiemme se kuuleminen on ongelmista pienin. Ilmoittauduitko juuri siihen yksinkertaisten sakkiin, johon nuo Tavion aivan käsittämättömät aivopierut jopa uppoavatkin? Täytyy todella ihmetellä sitä sakkia, joka Tavion äänesti eduskuntaan. Mies on osoittautunut täydeksi pelleksi, joka häviää tietotaidoissaan ala-asteikäisillekin. Ja tuommoinen on vieläpä lakimies.
Olin ajatellut, että Huhtasaari on se tietämättömin höperö, mutta kyllä Tavio on osoittanut jo, että hän jakaa sen sijan Huhtasaaren kanssa.
Minä kuuntelin ja olin hävetä silmät päästäni myötähäpeästä. MItähän järkeä persuilla on kiemurella ja selitellä ummet ja lammet, kun Tampio yksiselitteisesti taas töppäsi?
Haitaahan niistä on joka paikassa, vaikka ei ajokieltoa annettaisikaan!
Tässä varmaan sitten yksi äänestänyt. Mutta ei vielkään ymmärrä?
Tapio oli oikeassa.
Tapio.
Heh hehee....
Nyt alan ymmärtää...... ei nää osaa kirjoittaakaan?
Suomessa suurempi hiilijalanjälki kuin esimerkiksi Afrikassa. Miksi mm. Vihreät haluaa silti mamuja tänne.
"Suomessa suurempi hiilijalanjälki kuin esimerkiksi Afrikassa. Miksi mm. Vihreät haluaa silti mamuja tänne."
Vaikka en löytänyt sitä, niin tuossa lienee jotain suurta viisautta, vai kuinka? En ole persu, joten en siis ymmärrä, - kertoisitko ? Kiitos.
Monissa Afrikan maissa nyt rauhallista ja joidenkin Afrikan maiden ministerit vetoaa että turvapaikanhakijaa tulkaa takaisin kun on suuri jälleen rakennus aalto ja pula työvoimasta.
Siis Tavio oli just hyvä ja miksi ei saisi olla rokotepassia vastaan , ei sitä kukaan voi kieltää...outoa edes ajatella että joku ei saisi olla eri mieltä jostain koronapassista...
Saa koronapassia vastaan olla, ei sitä kukaan kiellä.
Tavio voisi kuitenkin poliittista vastuuta (persulle vieras termi) esittämistään kannoista kantavana henkilönä kertoa, mitä hän ajattelee koronapassin tarpeesta jos tulee uusi ja nykyiset rokotukset väistävä variantti joka uhkaa iskeä uudet talouden sulkutilat päälle. Se on ihan realistinen vaihtoehtoo, köyhissä maissa korona jyllää ihan vapaasti ja pääsee niissä muuntautumaan.
No jo sieltä köyhistä maista tulee variantti, joka aiheuttaa sulkemisia, niin se johtuu silloin siitä, että ko. variantti väistää rokotetta tehokkaasti. Silloin koronapassi on turha.
Ei ole turha, koronapassiin tulee päivitetty tieto siitä että onko ko. henkilö jo rokotettu päivitetyllä uudella tehosterokotteella varianttia vastaan.
Eli silloin yrityselämä voi olla avoin niille jotka ovat rokotuksen ottaneet.
Persut näyttivät taas kerran täydellisen tietämättömyytensä ja suuren tyhmyytensä tässä koronapassikeskustelussa eduskunnassa.
Eihän persut edes käsittäneet mitä järkevät ihmiset puhuivat. Eihän se mitään rajoita, vaan rokotetut voivat mennä kuten ennenkin ja rokottamattomat eivät pääse tartuttamaan tautia.
Jos tulee uusi pan epidemia, senkin rokotuksen voi helposti lisätä passiin ja rokotetut voivat elää kuin ennenkin ja jos kolmas rokotus tarvitaan se on helppo lisätä tähän "Natsipassiin" kuten hölmöläispersut sanoivat.
Kyllä umpityhmien pässien kanssa on suotavaa olla eri mieltä. Ei valttämättä heinäseipään teroittamisessta, mutta vakavista asioista.
Eihän sinun tarvitse sitä hankkia. Ihan turha määkiä olemattomia.
Tampion puheista ei kannata liikoja välittää.
Tavio töppäsi jälleen.
Persu ajelee diisselillä muista välittämättä. Rokotettakaan hän ei ota, koska viis veisaa muista kuin itsestään.
Diesel on kokonaisuudessaan ympäristöystävällisin energianlähde, mukaanlukien sähkön käyttä autoissa.
Miksi vihervasemmisto on mennyt mukaan tähän uuteen markkinakuplaan, sähköautoiluun?
No kuule kun 2030 jälkeen teollisuus ei edes myy EU:hun muita kuin sähköautoja, ja kehitysmaihin myytävien halpojen, vanhanaikaisten ja turvattomien polttomoottoriautojen ostaminen tänne edellyttäisi eroa EU:sta. Nytkö persut taas ajavatkin sitä?
Saahan sitä ajaa, mutta älkää sitten salailko mitä oikeasti tavoittelette.
No kuule, kun väitettäsi ei taaskaan tue ainutkaan fakta. Polttomoottoriautojen myynti ei lopu 2030. Joten voit viedä provosi sinne mistä toitkin.
Ymmärrätkö että 2030 jälkeen on hiukan toinen asia kuin tasan 2030?
Esimerkiksi Suomessa erittäin suosittu Volvo on ilmoittanut valmistavansa ensi vuosikymmenellä vain sähköautoja.
Olet tyhmä kuin persu.
Mistä sinä noita hulluuksia vetelet? Tyhjästä, aivan tyhjästä, siis omasta päästäsi!
Lue tuolta ylhäältä mitä kirjoitin dieselmoottoreiden päästöistä.
Vanhat dieselmoottorit syövät voiteluöljyä ja siitä syntyy palotapahtumassa karsinogeenejä, eli syöpää aiheuttavia aineita. Tyhmyytesi on näämmä rajaton.
vanhalla dieselillä kun polkaisee niin valtava nokipilvi syntyy pakoputkesta.
tällaisella nokipilvellä on pitkäaikaiset seuraukset, kuten nokikolarilla eli keuhkosyöpä.
Eihän perussuomalainen sellaista ymmärrä. Persupamput ja -pamputtaret valehtelevat näille jo syntymässä vähälle jääneille suut silmät täyteen peruspersuvaleita ja kaiken he uskovat.
Kyselytunnillakin Ville eilen opetti.
” Ville Tavio puolestaan kyseenalaisti ministeri Kiurun lausunnon, että koronatauti olisi rokottamattomien sairaus. Tavio sanoi, että Turun yliopistollisessa keskussairaalassa noin puolet sairaalahoitoon joutuneista oli rokotettuja.
Tosin Tavio viittasi väärään tilastoon: todellisuudessa puolet koronatautiin sairastuneista oli vähintään kerran rokotettuja, mutta sairaalahoitoon joutuneista oli kerran rokotettuja noin 20 prosenttia ja kahdesti rokotettuja noin 10 prosenttia.” (HS)
Luku on melkein sama kuin Virossa, jossa sielläkin sairaalassa olevista on noin 30 prosenttia rokotettuja. Eivät tosin erottele sitä kuinka monesti rokotettuja ovat. Uusista tartunnoista rokotetuilla on tällä hetkellä noin 1/3.
Tavio ei ollut kartalla koko ohjelman aikana.
Muut puhuivat asiasta, Tavio asian vierestä.
Ihmettelin sitä ettei Ville Tavio ymmärtänyt mitä järkevät ihmiset puhuivat.
Kuka tulee asianajajan hommista politiikkaan?
Sellainen, joka ei siellä pärjää.
Lankapuhelimen luuri ei säteile päähän kuten 5G-kännyköiden. Vaadimme lankapuhelimet takaisin.
--
Persunuoret
Minä olen persu ja olen ratkaissut jo tuon 5G ongelman. Minulla on taskussa luuri ja siinä kahden metrin johto. Perässäni, aisan päässä, on kärry, jossa GSM puhelin. GSM on siis liitetty taskussa olevaan luuriin johdolla. Näin säteilevä GSM puhelin on riittävän kaukana minusta, eikä säteily ulotu minuun. Lisäksi minulla on päässä foliohattu.
Minä olen todella älykäs.
Käytärkö propellihatttua virtalähteenä?
Mikkosen mielestä sähkönhinnan noususta ei tule kenellekään lisälaskua, kun kaikilla on kiinteähintainen sähkösopimus!!!
Niin muttta se kiinteähintainen on pitänyt vasiten tehdä eikös siinä voi myös teoriassa hävitä jos sähkön hinta lähtisi laskuun (sellaistahan ei kai tule korporaatio-Suomessa koskaan tapahtumaan?)
Ei useimmille tulekaan, jos nousu jää väliaikaiseksi kuten nyt oletetaan. Jos kuitenkaan ei jää, sitten aikanaan tulee. Onko tässä vähäpersuille jotain vaikeaa?
Onko se sanonta tyhmä kuin persu saanut alkunsa tästä Taviosta? Luultavasti! Sekoili Saksan ydinvoiman alasajosta! Syytti vihreitä! Onko koskaan kuullut CDU sta ja Merkelistä ja miten kauan pitäneet valtaa Saksassa
Tavio oli kyllä täysin onneton tuossa ohjelmassa. Hän huomasi sen itsekkin ja kiirehti "siirtelemään" maalitolppia kun huomasi puhuneensa höpöjä. Paikalle olleet asiantuntijat joutuivat useaan otteeseen korjaamaan Tavion väittämiä.
Tavio upottaa itsensä yhä syvemmälle joka kerta, kun hän avaa suunsa. Jos tuo vielä 2023 parlamenttivaaleissa tulee äänestetyksi uuteen eduskuntaan, niin ihmetellä täytyy sitä kannattajasakkia. Ei kai turkulaisuudenkaan piikkiin ihan noin matalaa rimanalistusta voi laittaa, mitä Tavio edustaa?
Toivio taitaakin olla persu, koska jankkaa omaa mantaraansa, joka ei pidä paikkaansa. Sama se on niillä kaikilla - yleensä kuitenkin vieläkin enemmän hakoteille johtavat niitten höpinät. Tyypillisesti puhutaan maahanmuuttovastaisuudesta vaikka kyse olisi mistä tahansa. Joskus on tullut mieleen, että ovatko noin yksinkertaisia, vai näyttelevätkö yksinkertaista.
Vasurillahan löi sormenpäät kipinää heti kun kuuli että ville "väitti" että vanhan dieselin hiukkaspäästöt ovat melko pieniä - Eikä sitten jaksanutkaan kuunnella lausetta sen pidemmälle vaan alkoi näppis laulaa!
Jos oikeasti kiinnostaa mitä Ville sanoi niin sehän löytyy alla olevasta linkista kohdasta 29.40 eteenpäin.
https://areena.yle.fi/1-50647076#autoplay=true
Ensinnäkin "vanha diesel" on nyt vähän epämääräinen käsite mutta tuskinpa Ville tarkoitti mitään 60-luvun nokivasaraa vaan nykyisen autokannan vanhempaa päätä eli 2000-luvuna alkupuolen autoa.
Tämän auton hiukkaspäästöjä hän vertasi isolla pensakoneella olevaan hybridiin jolla ajetaan enimmäkseen sen pensakoneen voimalla, siis pitkää matkaa - Eihän tällaista autoa isolla koneella muuten ostettaisikaan.
Eli päästöjen "vertailu" koski tällaista tapausta ja lisäksi hän totesi että vanha diesel voi olla hyvin ekologinen vaihtoehto jos siis vaihtoehtona on isolla pensakoneella oleva hybridi.
Ota panaani, mutta älä pudota kuorta petonille, joku voi liukastua panaanin kuoreen pensa-asemalla.
Lataushybridin hiukkaspäästöt ovat yleensä vähäiset vaikka akku tyhjenisikin. Lataushybridien ”isot bensakoneet” toimivat erittäin taloudellisella Atkinson-työkierrolla ja ovat ahtamattomia.
Ville ei sanonut että vanhan dieselin hiukkaspäästöt ovat melko pienet, vaan että ne ovat pienet.
Surullista kyllä, Tavio on ilmeisesti parasta Persu A-luokkaa kun hänet laitetaan aina esiintymään noihin ohjelmiin.
Tai sitten Yle pyytää eduskuntaryhmän puheenjohtajaa ihan tarkoituksella….
Tavion ulosanti puhuttelee kyllä vähäpersuja päätellen innosta jolla he väittävät hölmöyksiä viisauksiksi.
Hehän ovat liittyneet kokoomuksen ajatukseen jossa "VÄHEMMÄSTÄ SAA ENEMMÄN" ja luulevat sen sopivan joka paikkaan.
Tavio on Sopiva. Kääpiönheittoon!!!
Tavio persuille samaa kuin Räsänen kirkolle. Kun Räsänen pääsi julistamaan, niin noin 100 000 erosi kirkosta heti. Ehkä Tampion vaikutus ei yllä tuohon, mutta luulisi persuissa olen niitäkin, joilla on järjenhiventä vähän tallella.
Miten mahtaa se sähköauton kanssa olla turvallisuus täällä lapin perukoilla?
Jos vaikka kova lumituisku ja jää auton kanssa korpitielle odottamaan että aura-auto tulee aukaiseen tien, että pääsee jatkaan matkaa.
Jos vaikka asuu talossa jossa josta puuttuu sähköt, ja se latauspaikka on 100 kilometrin päässä. Taitaa siinä tulla ikävä sitä vanhaa Ladaa joka lähti aina paremmin käyntiin mitä kovempi pakkanen.
Asuuko Suomessa paljonkin väkeä sähköttömissä taloissa? Suomessa kaikkiin kyliin saatiin sähkö jo 70-luvulla. Sähkötön mökkikin on melkoinen harvinaisuus.
Miksi Ladat myytiin melkein kaikki Suomesta Venäjälle, jos se oli niin mainio peli?
Jos Suomen sähköttömissä mökeissä asuvat ei-pultsarit pitävät konferenssin, kaikki mahtuvat yhteen neukkariin.
Kyllä niitä vielä sähköttömiä mökkejä löytyy suomesta.
Minun kotimökki on ainakin sähkötön.
Lada oli hyvä lähteen käyntiin kovalla pakkasella.
Montako tuntia sähköautolla tarkenee 40 asteen pakkasessa odottaa aura-auton tuloa jos sattuu tulemaan kova lumituisku, ja tie menee umpeen että autolla ei pääse teenpäin?.
Ja onhan nuita sähkökatkoja jotka kestää monta vuorokautta.
Siinä sitä sähköautoa sitten ladataan.
>Minun kotimökki on ainakin sähkötön.
Miksi? Generaattorit ja aurinkosähkö on keksitty.
tavion märkä unelma on ollut jo pitkään Suomen sulauttaminen neuvostoliittoon. Esitti muutama vuosi sitten eduskunnassa neuvostolaisille viisumivapautta. Ao. typeryyttä ei ole edes Väyrys Pate vielä ehtinyt ehdottamaan. Toinen peruskommunisti paskalen nyökkytteli rumaa päätään tavion typeryydelle.
Hiukkaspäästöthän ei pitäisi olla edes ongelma, ne ovat jopa vanhoista dieseleistä helposti ja edullisesti poistettavissa vaikkapa lisäsuodattimilla, jopa olemassa olevilla pestävillä suodattimilla.
Muuten vanhakin diesel läpäisee uudetkin päästömääräykset.