Miksi ruotsinkielen pakko-opetuksen annetaan estää jonkin hyödyllisen vieraan kielen opiskelun .
Miksi ruotsin annetaan estää
Anonyymi
48553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ahvenanmaalla lopetettiin suomenkielen opetus muitta mutkitta koska se esti tärkeämpien kielten opetusta , miten mannersuomessa ?
Suomessahan osataan kieliä erinomaisesti, ei ole tarvetta muuttaa kielten opetusta miksikään:
Suomalaiset ovat sijoittuneet maailman kolmanneksi kielitaitoisimmaksi kansaksi laajassa kansainvälisessä vertailussa. Vertailun tekijä on kansainvälinen kielikouluyritys EF, jonka laatimassa globaalin englannin kielen taitotason indeksi EF EPI:ssä vertailtiin yli kahden miljoonan englantia vieraana kielenä puhuvan kielitestituloksia.
Niinpä, taasen törmäämme kieliaktiivin PYHÄÄN PAKKOENGLANTIIN.
Millään muulla kielellä ei ole väliä, kunhan vaan ei kosketa pyhään pakkoenglantiin, tuohon suomalaisen kielten opetuksen ESTEESEEN ja HAITTAAN nro. 1!
Tarkoitatko ettei englannin opetusta kantasuomalaisille ali-ihmisille?
Suomessa ei ole pakkoenglantia koska sitä opiskellaan muutenkin. Toisin on täikielen ruotsin tilanne, jos ei olisi pakkoa niin lukijoiden määrä romahtaisi. Muuan tuttu on töissä Pohjois-Ruotsin kaivosfirmassa ja siellä työkielenä on englanti. Samoin Suomessakin on monia firmoja joissa työkieli on englanti.
Pyhä pakkoenglantisi on suurempi este mutta siirä sinä vaikenet kuin muuri.
Vai muka millään muulla kielellä ei ole minun mielestä merkitystä kuin englannilla , joo ei se niin ole vaan että tämä suomalaisten pakko ruotsalaistaminen on suorastaan rikollista . Pakkoruotsi nimenomaan estää oikeiden tarpeellisten kielten opettelua , vie tärkeän paikan .
Suomessa pakkoruotsitus aloitetaan jo tarhassa ja se jatkuu hautaan asti , minkäälaista päästötodistusta ei saa ilman ruotsinkoetta kunnalle ja valtiolle töihin ei oteta jos ei ole tenttinyt ruotsinkieltä , saako edes kirkkohautausta ilman ruotsintenttiä .
Ei kannata pyrkiä yliopistoon opiskelemaan jos opiskelumotivaatio on lähes nolla jonkin pikkuriikkisen kielen takia. Kannattaa pyrkiä vaikkapa amikseen levyseppä hitsaajaksi niin ruotsinkieli ei vaivaa pahemmin. Tällöinhän vapautuisi yksi opiskelupaikka yliopistossa niille joilla on korkeampi motivaatiotaso ja kyvykkyys opiskeluun.
Samaa mieltä. Väkisin ei kannata itseään kiusata. Yliopistossa ja korkeakoulussa myöhemmät opinnot ovat joka tapauksessa niin vaativat, että siinä kalpenevat 'pakkoruotsit' sun muut mennen tullen. Virkaruotsin kurssi on sitä paitsi ajoitettu nykyisissä opinnoissa opintojen alkuun, jotta kieli olisi tuoreessa muistissa. Suulliset työt tehdään ryhmässä, jotta kenenkään ei tarvitse kohtuuttomasti pelätä kielen kurssia. Kyllä siitä selviää.
Siirretty opintojen alkuun koska korkeakoulut eivät halua näitä virkaruotsia vaille valmiita.
Jokaisesta ruotsin takia valmistumattomasta jää laitokselta rahaa saamatta.
Opettele sinä vaan kieliä.
Ei ole olemassa täysiä järjellisiä oikeuksia, koska järkeä ei ole riittävästi, kun vaakakupissa painaa enemmän omat mieltymykset ja kulttuuriset näkökohdat.
Yksi lukuisista asioista, jotka on väärin, kansan siunauksella.
Luuleeko ruotsitalipaani ettei amiksessa ole pakkoruotsia ?
Eiköhä sitä ole vaikka menisit kansalaisopistoon lukemaan espaniaa .
Pakkoruotsi . Kehdosta hautaan .
Turha loukkaantua siitä, mitä pakkoruotsin kriitikot rehellisesti sanovat:
- Pakkoruotsi pilaa hyvänkin perinnön.
- Pakkoruotsille ei voi rakentaa mitään kaksikielisyyden rikkautta.
- Pakkoruotsi aiheuttaa turhia ristiriitoja.
Vitun pakkoruotsi...
Tuhlausta pakkoruotsi!
Koska pakkoruotsittajat on tyhmiä ja elävät menneisyyden maailmassa.
Toiset oppii mulla on 5 kieltä. Tyhmät marisee ja vollottaa. Eivät opi mitään vaikka mitä tekisi. Tainnut tulla naurunalaiseksi svedu kumma edessä ku ei liian pieni tappi seissyt niin sitähän toi katkeruus juontaa ja tyhmästä kieli päästä
Näinhän se on ,tyhmät valittaa mutta onneksi on näitä neroja joille melkein kaikki on mahdollista eikä ruotsinkieli ole todellakaan mikään este:
Ressun lukiossa Helsingissä huimat 16 ainetta kirjoittanut Koponen sanoo, että suurin syy urakkaan oli uteliaisuus. Koponen myöntää, että vanhan ennätyksen rikkominen oli osasyynä luku-urakkaan.Koponen, 17, kirjoitti yhteensä kuusi reaaliainetta, pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen. Kirjoitusten keskiarvo oli magnan ja eximian välillä. Koponen kertoo päättäneensä jo heti lukio-opiskelujensa alettua, että hän kirjoittaa kaikki kiinnostavat aineet.Kielellisesti lahjakas Koponen kävi yläasteen kahdessa vuodessa Eurooppa-koulussa Brysselissä Belgiassa.
Jos yksittäistapauksilla on sinulle noin suuri merkitys, niin Turun suunnalla on myös eräs kielellisesti lahjakas henkilö. Hänen mielestään suomenkielisessä mediassa on perussuomalaisten ja ns. hugenbergien salaliitto, joka aiheutti hänelle potkut ja estää häntä työllistymästä suomenkieliseen mediaan. Uskotko sinäkin siihen?
Ja eikö olekin mielenkiintoista, ettet sinäkään ole päässyt pois sieltä äitisi peräkammarista ruotsin kielen taidollasi. Etkä pääse, kun olet noin tyhmä ja mielisairas, minkä johdosta olet työkyvyttömyyseläkkeellä arkkuun asti.
Hanki hörhö parempaa hoitoa!
Paskoruotsi täysin turhana mutta pakollisena vie paikan oikealta opetukselta .
Ruotsin pakollisuus syö muut kieliopinnot
Mitä tuumaavat ahvenanmaalaiset , hehän ottivat englannin toisen suomen pääasiallisen kansalliskielen tilalle .
Ahvenanmaalaisilta voisi kysyä ovatko tyytyväisiä .
Ruotsi vastaa hindiä Intiassa, jossa kussakin osavaltiossa on oma kielensä - useimmiten eri kuin hindi (osassa hindi, kuten Pohjoismaissa ruotsi) - ja oman kielen lisäksi hindi on pakollinen, enkun lisäksi.
Muut Intian kielet ovat vähemmän tärkeitä, ja vaikka olisit Saksassa, on ruotsin kielen hallinta silti välttämätöntä.
Näin ollen pitäisikö sinun mielestä sitten pakkoruotsi laajentaa vähintään koko eurooppaan , miksei myös sitten vaikka austraaliaankin ?
Miksi pakollisen ruotsinopetuksen annetaan estää jonkin hyödyllisen kielen opiskelu ??
Miksi meillä suomalaisilla on lisäksi virkamiesruotsipakko ??
Eikö olis parempi jos hyödyttömän pakkoruotsi tilalle saisi jonkin hyödyllisen kielen ?
JERE HUOVINEN ylsi kevään 2014 ylioppilaskirjoituksissa vuoden parhaaseen tulokseen. Oulun Kastellin lukiossa kirjoittaneelle Huoviselle kertyi laudatureita kaikkiaan 11 kappaletta.
Nyt kahdeksan vuotta ylioppilaskirjoitusten jälkeen Huovinen työskentelee lääkärinä Oulun yliopistollisessa sairaalassa ja tekee ohessa tutkijan töitä.
Huovinen kirjoitti pitkän matematiikan, yhteiskuntaopin, biologian, fysiikan, kemian, ruotsin, pitkän englannin, psykologian, maantieteen, pitkän saksan ja äidinkielen.
Mitenkähän tuo ruotsi esti Huovista kirjoittamasta 11 laudaturia, eikä varmaankaan estänyt lääketieteen opintojakaan vaan kirjoitti itselleen loistavan tulevaisuuden lääkärinä ja HYÖDYLLISEN AMMATIN , voiko enempää vaatia!
Sattuiko nyt olemaan niin että tämä Jere oli ns. poikkeustapaus ?
Miksi jokaiselle suomalaiselle pakotetaan tämä tarpeeton ruotsi jokaisessa koulutuksessa kehdosta hautaan ?
Eikö olisi järkevämpää opettaa saman tien joku hyödyllinen vieras kieli ?
Entäs tämä "virkamiesruotsi" kuinka hyödyllinen ?
Olisiko jo aika purkaa virkamiesruotsihimmeli .
Ole hyvä vaan ja opiskele. Ei mikään sitä estä muu kuin oma laiskuus.
Ei pitäisi antaa
Pakkoruotsi sabotoi koulutustamme
Tarkoituskin estää
Eikö turhan ruotsin tilalla olisi hyödyllisempää opettaa jotakin hyödyllistä vierasta kieltä .
Onneton pakko
Mieluummin joku hyödyllinen kieli .
RKP:n tosi ikävä asenneongelma
Ruotsi syö muut kielet
Kuka pystyisi ymmärrettävästi tämän selittämään .
RKP on tehnyt pakkoruotsista tabun.
Surullista.
RKP vaatii
Koska kielillä ei ole ollut okkeasti merkitystä.
Mutta pakkoruotsin nuorille tekemä haitta kasvaa nyt...
RKP:n agenda
Haittaa ruotsi lapsillemme tekee.
Ihan tolkutonta turhaa työtä ja tärkeämpien asioiden ohittamista ruotsipakko.
Koska RKP määrää suunnan kielipolitiikassa: etuja vain ruotsinkielisille