Marinin sote tuo miljardien lisäkustannukset

SDP pitkälti esti sen, että Sipilän hallitus olisi saanut SOTEn aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

SDP pitkälti esti sen, että Sipilän hallitus olisi saanut SOTEn aikaiseksi.

Eikö olekin hyvä, ainii Sipilän malli olisi hyvätuloisille ollut parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekin hyvä, ainii Sipilän malli olisi hyvätuloisille ollut parempi.

Super-Sannan ja Kiurun malli on Suomelle ja kaikille yhteiskuntaluokille huonompi, joten SDP on tyytyväinen, koska se kohtelee kaikkia tasavertaisesti.

Turha huomautus ei maaseudulla ole kerrostaloja. Tämähän oli työtön Persu itäkeskussesta.

Neliraajajarruttaja Kiuru sai kaadettua Sipilän soten että pääsi tuhlaamaan ilman rajoituksia.

Kun nyt otetaan uusi sote käyttöön ja todetaan useissa tutkimuksissa, että se lisäsää paljon terveydenhuollon kustannuksia, niin alkaa suuri älämölö miten tähän on tultu marinilaiset tietysti ovat puolustuskannalla ja nykyinen oppositio ryhtyy rakentamaan uutta sotea. Työllistävä vaikutus.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt otetaan uusi sote käyttöön ja todetaan useissa tutkimuksissa, että se lisäsää paljon terveydenhuollon kustannuksia, niin alkaa suuri älämölö miten tähän on tultu marinilaiset tietysti ovat puolustuskannalla ja nykyinen oppositio ryhtyy rakentamaan uutta sotea. Työllistävä vaikutus.

Sanna Marinin (sd.) hallitukseen perhe- ja peruspalveluministeriksi nostettu Kiuru sanoi kesällä 2020, että nykyinen hallitus ei tavoittele sotella säästöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marinin (sd.) hallitukseen perhe- ja peruspalveluministeriksi nostettu Kiuru sanoi kesällä 2020, että nykyinen hallitus ei tavoittele sotella säästöjä.

Niinhän demarit nykyisin sanovat. Kun uutta sotea suunniteltiin jo Kataisen hallituksen aikana, myöhemmin Sipilän aikana, piti SDP tärkeänä, että uudella soitella saadaan aikaan säästöjä. Nyt demarit ajattelevat, että maksaa mitä maksaa, sote tehdään. Tähän voi vielä lisätä, että Marinin mallilla hoitojonot ei lyhene, paremminkin pitenee ja hoidoissa yhdenvertaisuus ei toteudu.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän demarit nykyisin sanovat. Kun uutta sotea suunniteltiin jo Kataisen hallituksen aikana, myöhemmin Sipilän aikana, piti SDP tärkeänä, että uudella soitella saadaan aikaan säästöjä. Nyt demarit ajattelevat, että maksaa mitä maksaa, sote tehdään. Tähän voi vielä lisätä, että Marinin mallilla hoitojonot ei lyhene, paremminkin pitenee ja hoidoissa yhdenvertaisuus ei toteudu.

Ei kunnollinen sote ollut koskaan demareiden todellinen tavoite. Tavoite oli saada sellainen sote, kuin demarit halusivat.

Miten muuten Persujen serkut saadaan työllistetty sillä maaseudulla.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän demarit nykyisin sanovat. Kun uutta sotea suunniteltiin jo Kataisen hallituksen aikana, myöhemmin Sipilän aikana, piti SDP tärkeänä, että uudella soitella saadaan aikaan säästöjä. Nyt demarit ajattelevat, että maksaa mitä maksaa, sote tehdään. Tähän voi vielä lisätä, että Marinin mallilla hoitojonot ei lyhene, paremminkin pitenee ja hoidoissa yhdenvertaisuus ei toteudu.

Porvari palvelusetelillä yksityisrektorin ruokkiminen varmaan olisi kannattanut, olisi ainakin veroäyri menneet ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kunnollinen sote ollut koskaan demareiden todellinen tavoite. Tavoite oli saada sellainen sote, kuin demarit halusivat.

Sipilän sote olisi ruokkinut yksityissektoria ja varmistanut veroäyrien ulkomallemenemisen.

😂😂😂😂