Miksi englannin annetaan estää

Anonyymi

Miksi engalnninkielen pakko-opetuksen annetaan estää useamman kuin yhden hyödyllisen vieraan kielen opiskelu .

212

1692

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sitä sopii kysyä, miksi pakkoengalnti on joillekin pyhä?

      • Anonyymi

        Todella pyhä, sitä ei saa arvostella edes vähääkään.


      • Anonyymi

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Man blir nästan amerikan när man talar engelska


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Det förstår man inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Det händer knappast i andra nordiska länder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Engelskan har aldrig tidigare haft någon större roll i vårt samhälle ens utom nu de senaste 50 åren.


      • Anonyymi

        För några är det fråga om glödande kärlek.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelskan har aldrig tidigare haft någon större roll i vårt samhälle ens utom nu de senaste 50 åren.

        Nåja,kanske ändå bättre än om vi hade haft ryska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        Är finska folket så ofosterländska ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det händer knappast i andra nordiska länder.

        Där har engelskan en normal ställning.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man blir nästan amerikan när man talar engelska

        Det ger väl en viss glans ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        Det känns inte normalt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Inte har man hört om något liknande i andra nordiska länder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella pyhä, sitä ei saa arvostella edes vähääkään.

        Pakkoenglannista ja pakkosuomesta ei saa puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Där har engelskan en normal ställning.

        Man använder engelskan men inte älskar man den.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man blir nästan amerikan när man talar engelska

        Det ger extra glans.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelskan har aldrig tidigare haft någon större roll i vårt samhälle ens utom nu de senaste 50 åren.

        Totta, ja nyt v. 2022 englannista o n tullut peräti pyhä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man blir nästan amerikan när man talar engelska

        Det ger extra glans .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella pyhä, sitä ei saa arvostella edes vähääkään.

        Heliga språket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Engelska har inga "traditioner "som gammalt språk i Finland ens.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglannista ja pakkosuomesta ei saa puhua.

        Ovat pyhiä ja tabuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelskan har aldrig tidigare haft någon större roll i vårt samhälle ens utom nu de senaste 50 åren.

        Ungefär 50 år kanske har engelskan varit populär.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Inte förstår man.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        Ingen annanstans.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det händer knappast i andra nordiska länder.

        Visst används engelska där också men det är ett högst vanligt språk,inget underverk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Det borde inte vara tillåtet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Det är aktivas älskade språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        Man förundrar sig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelskan har aldrig tidigare haft någon större roll i vårt samhälle ens utom nu de senaste 50 åren.

        Andra språk var viktigare.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelskan har aldrig tidigare haft någon större roll i vårt samhälle ens utom nu de senaste 50 åren.

        Det är helt otroligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Ett helt främmande språk utan rötter i Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det förstår man inte.

        Det är finsk kultur.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det förstår man inte.

        Litet perverst är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ungefär 50 år kanske har engelskan varit populär.

        Musik och filmer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Är finska folket så ofosterländska ?

        Inte alla men vissa personer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte har man hört om något liknande i andra nordiska länder.

        Finland är unikt ifråga om engelskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglannista ja pakkosuomesta ei saa puhua.

        Tabu aiheena tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Sådant kan nog endast hända i Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det händer knappast i andra nordiska länder.

        Det gör det inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglannista ja pakkosuomesta ei saa puhua.

        Det är helt förbjudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        Vi är så flata här.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella pyhä, sitä ei saa arvostella edes vähääkään.

        Inte ens neutralt går det att utbyta tankar om engelskan.


      • Anonyymi

        De har sett ljuset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Engelska har aldrig haft ens historisk betydelse här.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Mindrevärdskomplex troligen.


      • Anonyymi

        Aktivas tvångstankar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man blir nästan amerikan när man talar engelska

        Det lyfter självkänslan till oanade höjder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det förstår man inte.

        Ett språk utan några som helst rötter i Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        Suomi on 'amerikkalainen'. Oli jo 80-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Inte ens nationalspråk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        I lillaEngland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det händer knappast i andra nordiska länder.

        De har förnuftigare beslutsfattare


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Det är ofattbart.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man blir nästan amerikan när man talar engelska

        Underbar känsla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        Man förstår inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Mystiskt fenomen.


      • Anonyymi

        De är frälsta.


      • Anonyymi

        Det som man älskar överallt är heligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella pyhä, sitä ei saa arvostella edes vähääkään.

        Ja pakkoa ei saa kyseenalaistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        Kanske Finland borde få någon utmärkelse ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Aldrig förut varit viktigt språk i Finland ens.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det händer knappast i andra nordiska länder.

        I andra länder är engelskan ett högst normalt språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglannista ja pakkosuomesta ei saa puhua.

        Pakkoenkulle löytyy perusteet, kun taas pakkosuomelle ei, koska on loogisempaa omata vain pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ja nyt v. 2022 englannista o n tullut peräti pyhä asia.

        Enkusta on tehty tiedemiesten päätöksellä välttämättömyys jo joskus 50-luvulla.


      • Anonyymi

        Akateemisen eliitin pyhä lehmä, jota ilman meillä olisi joku järkevämpi kieli tilalla ja opinnot käytäisiin omalla äidinkielellä, joka tosin on mahdollista monella kielellä, jos saa tai vaatii kirjat toisella kielellä; enkku kun ei ole pakollinen isossa osassa maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det ger väl en viss glans ?

        Det gör det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man blir nästan amerikan när man talar engelska

        Aktiva i alla fall.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        Ingen annanstans.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Onormalt är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det händer knappast i andra nordiska länder.

        Det sker nog inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Det är smittsam trend.


      • Anonyymi

        Kärleken är sådan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det förstår man inte.

        Engelskan har aldrig haft någon större roll i Finlands historia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Underligt att språk som inte ens är modersmål lyfts upp till skyarna.

        Ett helt främmande språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det förstår man inte.

        Normalt är det inte.


      • Anonyymi

        Det är kärlek.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        Finländare har inte alltid ryggrad.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog unikt,endast här i Finland kan sådant ske.

        Vad tänker våra beslutsfattare tiktigt.


    • Anonyymi

      Koska poliitikot pelkäävät EK:n verkostoja ja miljardien vaikutusvaltaa.

    • Anonyymi

      Onhan se pirullista, kun sinua palvellaan englanniksi vaikka sinulla on suomen kielen maisterin paperit taskussa.
      Sekös laskee itsetuntoa, ai jai!

    • Anonyymi

      Selittämättä on jäänyt että miksi englannin kieli on suomessa joillekin pyhä .

      • Anonyymi

        365/24/7 pakkoenglantipropaganda suomalaisessa mediassa, ei tarvitse muuta selitystä.


      • Anonyymi

        Englanti taitaa olla ihmekieli ikäihmisille. Ei muille. Muille se on tuiki tavallinen asia. Ei kukaan nuori hypetä englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti taitaa olla ihmekieli ikäihmisille. Ei muille. Muille se on tuiki tavallinen asia. Ei kukaan nuori hypetä englantia.

        Vähän liiankin tavallinen, Suomessa kun ei enää voi elää ja työskennellä suomeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti taitaa olla ihmekieli ikäihmisille. Ei muille. Muille se on tuiki tavallinen asia. Ei kukaan nuori hypetä englantia.

        För dem som hade t - skjortor med texten : made in Finland ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För dem som hade t - skjortor med texten : made in Finland ?

        De kunde skaffa skjortor med texten "pois pakkoruotsi!.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kunde skaffa skjortor med texten "pois pakkoruotsi!.

        Det kunde bli en försäljningsframgång ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kunde bli en försäljningsframgång ?

        Allt negativ säljer ju.


      • Anonyymi

        Palvojat taitavat olla ikäihmisiä.


      • Anonyymi

        Etenkin ikäihmisille. Ei se nuorille pyhä ole.


    • Anonyymi

      Tämä on todellinen epäkohta, ja siksi sitä on myös lähdetty korjaamaan tarjoamalla aloittavaksi kieleksi muutakin kuin englantia. Mm. Lahti ja Tampere ovat edelläkävijöitä laajassa kielivalinnassa. 25% lukee jo muuta kuin englantia 1. kielenä siellä, missä tarjonta on riittävää.

      • Anonyymi

        Käytännön pakkoenglanti on miinottanut 50 vuotta ekan kielen paikkaa. Onneksi on havahduttu siihen, että näin ei tarvitse olla seuraavat 50 vuotta.


      • Anonyymi

        Hyvää kehitystä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännön pakkoenglanti on miinottanut 50 vuotta ekan kielen paikkaa. Onneksi on havahduttu siihen, että näin ei tarvitse olla seuraavat 50 vuotta.

        Kielten osaaminen on Suomessa viime vuosina yksipuolistunut pelkäksi englannin osaamiseksi. Tämä puolestaan muokkaa myös kulttuuria vähitellen yksipuolisemmaksi. Ei myöskään uskalleta lähteä au pariksi tai opiskelemaan maihin, joissa on muu kieli kuin englanti. Tämä on valitettavaa kehitystä.


      • Anonyymi

        Tämä on parasta, mitä kieltenopetuksessa on koettu viimeisen 10 vuoden aikana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielten osaaminen on Suomessa viime vuosina yksipuolistunut pelkäksi englannin osaamiseksi. Tämä puolestaan muokkaa myös kulttuuria vähitellen yksipuolisemmaksi. Ei myöskään uskalleta lähteä au pariksi tai opiskelemaan maihin, joissa on muu kieli kuin englanti. Tämä on valitettavaa kehitystä.

        Kielitaidon yksipuolistumisen huomaa jopa uutismediassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielitaidon yksipuolistumisen huomaa jopa uutismediassa.

        Katson ranskankieliet uutiset päivittäin. Puolet uutisista käsittelee Afrikkaa. Näistä ei koskaan Suomen media kerro mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katson ranskankieliet uutiset päivittäin. Puolet uutisista käsittelee Afrikkaa. Näistä ei koskaan Suomen media kerro mitään.

        Ero on selkeä mutta kun kielitaito rajoittuu pakkoenglantiin tuota on vaikea havaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero on selkeä mutta kun kielitaito rajoittuu pakkoenglantiin tuota on vaikea havaita.

        Niinpä juuri. Jos voi käyttää useampaa kieltä, niin maailma avartuu eri tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä juuri. Jos voi käyttää useampaa kieltä, niin maailma avartuu eri tavalla.

        Nu är annars mycket lättare att uppehålla sina språkkunskaper än det var för 50 år sedan.
        Man kan träna varje dag genom att titta på utländska nyheter tex.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu är annars mycket lättare att uppehålla sina språkkunskaper än det var för 50 år sedan.
        Man kan träna varje dag genom att titta på utländska nyheter tex.

        Netti on pullollaan kaikkea eri kielillä. Silti kielitaito on heikentynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä juuri. Jos voi käyttää useampaa kieltä, niin maailma avartuu eri tavalla.

        Tiedon saannissa ja kommunikoinnissa kielet ovat arvokkaita, mutta miten arvokkaita, se riippuu kunkin tarpeista; esim. teknisillä aloilla tulisi olla vapautus ruotsista heti kun sinne päin suuntaudutaan, joka on osin aina otettu lisäkielien suhteen huomioon koulutuksessa, mutta olisi syytä panostaa lisää.

        Ruotsi on tavallansa (asiakas voi puhua myös suomea, jota se osaa paremmin kuin asiakaspalvelija osaa ruotsia, suomenruotsia) tarpeellinen vain valtion ja kunnan palvelualoilla osalle työntekijöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katson ranskankieliet uutiset päivittäin. Puolet uutisista käsittelee Afrikkaa. Näistä ei koskaan Suomen media kerro mitään.

        Ranskalla on ilmainen tv-kanava Suomessakin enkuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielitaidon yksipuolistumisen huomaa jopa uutismediassa.

        Kielivalintanappi vain puttuu, joka hoituisi alkuunsa Google-napilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännön pakkoenglanti on miinottanut 50 vuotta ekan kielen paikkaa. Onneksi on havahduttu siihen, että näin ei tarvitse olla seuraavat 50 vuotta.

        Suomen länsiliitos pitää huolen enkun valta-asemasta seuraavat tuhat vuotta. Tulee enemmän enkkukouluja, joissa on pakollinen suomi (A2- tai B1-tasoilla osattava, koulutustasosta riippuen) pakollisen ruotsin sijaan, kun kumpikaan vanhempi ei puhu suomea äidinkielenään.

        Siinä vaiheessa alamme olemaan jo lisäksi islamilainen valtio (Suomen omasta tahdosta), että paljon mielenkiintoista ja rajua tulossa. Eliitti lähtee enkkulaan, ja kakkoseliitti jää Suomen eliittiksi ja kommunikoi lähinnä enkuksi.


    • Anonyymi

      Kun Suomessa satsataan monipuolisempaa kielitaitoon tarjoamalla enemmän vaihtoehtoja ja varhaistamlla opetusta, kieliaktiivit haaveilevat tulkkikoneista ja siitä, että kieliä ei tarvitse opiskella.

      • Anonyymi

        Ainoastaan kieliaktiivin pyhää pakkoenglantia tulee opiskella tulkkikoneista huolimatta, vaikka englanti olisi jot nyt korvattavissa niillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan kieliaktiivin pyhää pakkoenglantia tulee opiskella tulkkikoneista huolimatta, vaikka englanti olisi jot nyt korvattavissa niillä.

        Kyllä google translate osaa myös ruotsia.


      • Anonyymi

        Enkkua pidetäänkin viimeisenä kansainvälisenä kielenä.


    • Anonyymi

      Kyllä näitä kuntia tulee koko ajan enemmän, jotka seuraavat Lahden ja Tampereen esimerkkiä.

      • Anonyymi

        Toivotaan, toivotaan, toivotaan,...


      • Anonyymi

        Föregångare båda städerna.


      • Anonyymi

        Rannikkoalueet ovat ruottalaisten valtaamia ja idässä kannattaa opiskella venäjää. Ruotsin rajoilla ruottia, mutta se onkin pakollinen koko maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rannikkoalueet ovat ruottalaisten valtaamia ja idässä kannattaa opiskella venäjää. Ruotsin rajoilla ruottia, mutta se onkin pakollinen koko maassa.

        Enkkuvapaiden alueiden kuuluisi olla ruottivapaita alueita, että joku on nyt mokannut. Kanadassa vastaava on ranskan suhteen, joka tulisi ottaa käyttöön Suomessakin ruottin suhteen, jolla taataan palvelut ruottalaisille ilman koko maan kattavaa pakkoruottia.


    • Anonyymi

      Lyhytnäköistä politiikkaa panostaa liikaa englantiin.

    • Anonyymi

      Aloittajahan varsin tyhmiä kyselee!

      Oletko koskaan ajatellut että miksi esim. EU:ssa otettiin yhteinen valuutta käyttöön? Miksi €uron pakkokäytön annetaan estää jokaisen maan oman valuutan käytön?

      Ei varmaan tarvii enempää avata huomataksesi olevasi hieman yksinkertainen!

      • Anonyymi

        Yhteinen valuutta poistaa muut valuutat käytöstä.

        Kielet sen sijaan eivät poistu käytöstä. Niiden käyttö jatkuu koko ajan.

        Jos ei tajua tätä, täytyy olla vähän yksinkertainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteinen valuutta poistaa muut valuutat käytöstä.

        Kielet sen sijaan eivät poistu käytöstä. Niiden käyttö jatkuu koko ajan.

        Jos ei tajua tätä, täytyy olla vähän yksinkertainen.

        Kyllä englanti selvästi rajoittaa muiden kielten käyttöä Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä englanti selvästi rajoittaa muiden kielten käyttöä Suomessa.

        Mihin tämä kommentti liittyy?


      • Anonyymi

        Kieli on kyllä eri asia, kuin raha. Aivan eri, toinen on kanssakäymistä ja keskustelua yms. ja toinen maksuväline.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tämä kommentti liittyy?

        Kaikkeen. Englanti yliajaa kaikki muut kielet Suomessa, suomenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkeen. Englanti yliajaa kaikki muut kielet Suomessa, suomenkin.

        Enkku sujuvana on eliitin kieli, joka tarkoittaa noin 15% kansasta.


      • Anonyymi

        Yhteinen kieli sitten seuraavaksi ja luovutaan omasta kielestä.


    • Anonyymi

      Pelkkä englanti aloittavana kielenä johtaa yksipuolisuuteen ja Suomen kilpailukyvyn kaventumiseen.

      • Anonyymi

        Kaikkiin kouluihin pitäisi saada enemmän valintaa.


    • Anonyymi

      Pitäisikö englannin ja ruotsin kielet korvata somalin kielellä ja arabialla?

      • Anonyymi

        Tulevaisuuden näkymien mukaan kyllä, johon on vastattava vähintään pakollisella arabian kielellä.


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys. Kaikissa kouluissa pitäisi olla vähintään 3 kieltä valittavaksi A1 kieliksi.

    • Anonyymi

      Ajattelematonta politiikkaa antaa englannille liian suuri valta-asema!

      • Anonyymi

        Mikä maa osaa paremmin enkkua kuin skandi- ja alankomaat?


    • Anonyymi

      Vapaa-pohdinto suvaittu 😂🤣😅 älllttä, kukittamatta

      • Anonyymi

        Et sinä suvaitse, sinä pakkoenglannitat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä suvaitse, sinä pakkoenglannitat!

        sanoo suvaitsematon pakkoruotsittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sanoo suvaitsematon pakkoruotsittaja.

        Hyväksyisit tosiasiat, se helpottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sanoo suvaitsematon pakkoruotsittaja.

        Itse olet suvaitsematon, pakkoenglannittaja.


    • Anonyymi

      Kunnat voisivat ryhdistäytyä tässä asiassa.

      • Anonyymi

        Toivotaan heräämistä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan heräämistä asiassa.

        Tampere ja Lahti ovat edelläkävijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tampere ja Lahti ovat edelläkävijöitä.

        Kun kaikki kunnat eivät tarjoa englannille vaihtoehtoa aloittavaksi kieleksi, niin se myös epätasa-arvoistaa yhteiskuntaa. Suuren kielivalikoiman tarjoavat koulut tuottavat paremmin kieliä osaavia ja sitä kautta myös paremmin työllistyviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kaikki kunnat eivät tarjoa englannille vaihtoehtoa aloittavaksi kieleksi, niin se myös epätasa-arvoistaa yhteiskuntaa. Suuren kielivalikoiman tarjoavat koulut tuottavat paremmin kieliä osaavia ja sitä kautta myös paremmin työllistyviä.

        Siinä rapautuu samalla suomalaisen peruskoulun maine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kaikki kunnat eivät tarjoa englannille vaihtoehtoa aloittavaksi kieleksi, niin se myös epätasa-arvoistaa yhteiskuntaa. Suuren kielivalikoiman tarjoavat koulut tuottavat paremmin kieliä osaavia ja sitä kautta myös paremmin työllistyviä.

        Syödään mitä mitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kaikki kunnat eivät tarjoa englannille vaihtoehtoa aloittavaksi kieleksi, niin se myös epätasa-arvoistaa yhteiskuntaa. Suuren kielivalikoiman tarjoavat koulut tuottavat paremmin kieliä osaavia ja sitä kautta myös paremmin työllistyviä.

        Ruotsia tarjotaan tasapuolisesti kaikille kunnille, että hyvin on pullat uunissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsia tarjotaan tasapuolisesti kaikille kunnille, että hyvin on pullat uunissa.

        Englanti on pakollinen. Höpötä mitä höpötät Ruotsista mutta se ei poista tätä tosiasiaa.


    • Anonyymi

      Putin vihaa englannin kieltä.

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto järjesti pakkoruotsin Suomeen. Nyt ne on Ukrainan kimpussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto järjesti pakkoruotsin Suomeen. Nyt ne on Ukrainan kimpussa.

        Höpön, löpön, pakoenglannittaja.


      • Anonyymi

        Putin nyt vihaa kaikkea muutakin.

        Mutta ilmeisesti sinusta on paha asia jos joku ei palvo englannin kieltä 24/7/365.


      • Anonyymi

        Enkku onkin vapari Venäjällä.


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys. Onneksi yhä useampi saa jo valita.

      • Anonyymi

        Lahdessa voi lukea esim. kiinaa jo 3. luokalla. Tampere tarjoaa useita eri aloittavia kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahdessa voi lukea esim. kiinaa jo 3. luokalla. Tampere tarjoaa useita eri aloittavia kieliä.

        Hyviä, edistyksellisiä kaupunkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä, edistyksellisiä kaupunkeja.

        Jos tällaista saataisiin enemmän muuallekin, kielivaranto kasvaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahdessa voi lukea esim. kiinaa jo 3. luokalla. Tampere tarjoaa useita eri aloittavia kieliä.

        Tarjoaa ja tarjoaa, mutta oppilaat valitaan kiinaan, jos ei jopa venäjään. Ja jos ei riittävästi halukkaita tai listalla, ei opeteta.


    • Anonyymi

      Ei.

      • Anonyymi

        Miksei?


    • Anonyymi

      Tasa-arvon nimissä: enemmän valintaa kouluihn!

      • Anonyymi

        Enkun ja ruottin jälkeen/lisäksi voit vapaasti valita listalta aina kolmoselta alkaen. Ei noiden läpäisy yläasteella vaadi juuri mitään.


    • Anonyymi

      Englanti on hyvä yleiskieli,Ruotsin kieli voisi olla vapaaehtoinen....siitä sitä tilaa tulisi.

      • Anonyymi

        Tietääkseni enkku on vapari Ruotsin lukiossa ja pakollinen Norjan lukiossa. 30% valitsee saksan enkun jälkeen/lisäksi Ruotsissa. Saksa onkin skandien sukulaiskieli ja sitä puhuu äikkänä joka viides EU:ssa, ja 2/5 osaa sitä Eu:ssa. Enkkua puhuu äikkänä EU:ssa noin 5M.


      • Anonyymi

        Miten huonosti kirjoitettu enkku voi olla hyvä yleiskieli?


    • Anonyymi

      Kohta ei osata muuta kuin enkkua.

      • Anonyymi

        Muutto enkkumaahan hoitanee hommat, vaikka silloin voikin tulla eteen myös ranska tai espanja.


    • Anonyymi

      Englannin opiskelu ei ole pakollista. Ottaisit selvää, ennen kuin mokaat itsesi julkisesti.

      • Anonyymi

        Ota itse asioista selvää ennen kuin mokaat itsesi julkisesti. Englantia pakollisemmaksi ei vieraskieli voi juuri tulla, sillä sen lukijoita on pyöreät 100% kaikista peruskolulaisista.
        Ja sitten päälle kaiki sisäänrakennetut oletukset keski- ja korkea-asteen koulutuksessa sekä työelämässä.

        Meillä on pakkoenglanti ja paha sellainen. Vain idiootti yrittää väittää muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota itse asioista selvää ennen kuin mokaat itsesi julkisesti. Englantia pakollisemmaksi ei vieraskieli voi juuri tulla, sillä sen lukijoita on pyöreät 100% kaikista peruskolulaisista.
        Ja sitten päälle kaiki sisäänrakennetut oletukset keski- ja korkea-asteen koulutuksessa sekä työelämässä.

        Meillä on pakkoenglanti ja paha sellainen. Vain idiootti yrittää väittää muuta.

        Ei ole lähellekään pakkoenkku Suomessa; lähinnä ei ole, mutta vanhemmat sen päättää. On myös kansainvälisesti päätetty, että se on toinen kotimainen, ja sille emme voi mitään, koska muut ovat asian niin päättäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole lähellekään pakkoenkku Suomessa; lähinnä ei ole, mutta vanhemmat sen päättää. On myös kansainvälisesti päätetty, että se on toinen kotimainen, ja sille emme voi mitään, koska muut ovat asian niin päättäneet.

        Eli englanti on erittäin pakollinen kieli mutta et voi sitä myöntää.


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys!

    • Anonyymi

      Hyvä kysymys. Lisää valintaa kaivataan.

      • Anonyymi

        Totta!


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys?

      • Anonyymi

        On se, miksi englannin ylivallalle ei tehdä mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se, miksi englannin ylivallalle ei tehdä mitään?

        Ei tehdä, koska olet sen itse valinnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tehdä, koska olet sen itse valinnut.

        Minä en ole valinnut englantia, se on pakotettu minulle.


    • "Miksi engalnninkielen pakko-opetuksen annetaan estää useamman kuin yhden hyödyllisen vieraan kielen opiskelu ."

      Suurin osa Suomen ulkomaankauppasopimuksista neuvotellaan englanniksi.
      Suurin osa Suomen diplomatiasta tehdään englanniksi.
      Lähes kaikki Suomen tuotteet, palvelut ja osaaminen myydään maailmalle englanniksi.
      Nuo ovat yli 80 miljardia vuodessa.

      Mikä olisi se hyödyllinen kieli jolla saataisiin vuotuinen yli 80 miljardia valtion kassaan?

      • Anonyymi

        Kuten huomaamme pakkoenglanti on saanut pahan yliaseman Suomessa, mutta se tuskin tuo 80 miljardia valtion kassaan, se luultavasti syö sen verran kaikkien kassasta.


      • Anonyymi

        Olemme pakkoenglannin vankeja.


      • Anonyymi

        En ole itse neuvottelemasssa noista, etkä sinäkään. Enkun tarve on keinotekoinen, mutta silti pyhä, koska niin on päätetty.


    • Anonyymi

      Enemmän valintaa, jotta opitaan eri kieliä !

    • Anonyymi

      Hyvä kysymys!

    • Anonyymi

      Hyvä ja aiheellinen kysymys.

      • Anonyymi

        Mutta näemmä sellainen, jota ei saisi esittää tässä perusteellisesti pakkoenglannitetussa tekojenkkilässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta näemmä sellainen, jota ei saisi esittää tässä perusteellisesti pakkoenglannitetussa tekojenkkilässä.

        Han är en riktig putinist.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han är en riktig putinist.

        Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta näemmä sellainen, jota ei saisi esittää tässä perusteellisesti pakkoenglannitetussa tekojenkkilässä.

        Pohjoismaat ja alankomat kuuluvat jenkkeihin.


    • Anonyymi

      Yhä ongelma monessa koulussa.

    • Anonyymi

      Iso epäkohta.

      • Anonyymi

        Sitä mutta asiasta ei saa puhua.


    • Anonyymi

      Onko englanti liian pyhä ?

      • Anonyymi

        On!


      • Anonyymi

        Kansainvälinen kieli; se on äärimmäisen pyhää. Hölmöläisten valinta kielenä, mutta parempi kuin ei mitään.


    • Anonyymi

      Miksi joku vaatii palstalla jatkuvasti lisää englannin pakko-opetusta ?

      • Anonyymi

        Koska on menettänyt kosketuksen todellisuuteen?


      • Anonyymi

        Enkkua ei osata riittävän hyvin edes lukion jälkeen, siksi.


    • Anonyymi

      Miksi aloittavaa kieltä ei saa kaikkialla valita? Miksi estetään kielivarannon kasvua näin?

    • Anonyymi

      Ehdoton pakko tässä on haitaksi.

      • Anonyymi

        Saksassa enkku on pakollista neljä vuotta, jotta tulee jotenkin toimeen. Kaikki ammatit eivät tarvii enkkua, ja jos heillä ei ole tarvetta enempään ja parempaan tietoon, joka saatavilla usein vain enkuksi. Ranskassa enkku on vapari, ja teknisesti ottaen Puolassa, kun Saksa naapurina. Suomessa enkku on vapari jos asuu oikeassa paikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa enkku on pakollista neljä vuotta, jotta tulee jotenkin toimeen. Kaikki ammatit eivät tarvii enkkua, ja jos heillä ei ole tarvetta enempään ja parempaan tietoon, joka saatavilla usein vain enkuksi. Ranskassa enkku on vapari, ja teknisesti ottaen Puolassa, kun Saksa naapurina. Suomessa enkku on vapari jos asuu oikeassa paikassa.

        Ja osuu oikeaan kouluun, oikeana vuonna, muutoin englanti on pakollinen.
        Ja jos pakkoenglannin on onnistunut välttämään ihmeen kaupalla peruskoulussa, ja lukiossa, se tulee vastaan korkeammassa opetuksessa.


    • Anonyymi

      Enkku on kansainvälinen ja enemmistö tarvitsee sitä, koska niin on päätetty. Jos päätetään paremmin, niin ei ole tarvekaan yhtä suuri. Nyt hyvänä puolena on, että kyseisen kielen maita on useampi, ettei tarvitse maasta muutettaessa oppia uutta kieltä.

      Rikollinen pakkoruotsi on se ongelma, jota puolustetaan kulttuurilla.

      • Anonyymi

        Pakkoenglannillesi ei siis ole asiaperusteita.


    • Anonyymi

      Suomessa on ainoastaan yksi kieli, jota on pakko opiskella. Tiedoksesi, se ei ole suomi, eikä englanti.

      • Anonyymi

        Tiedoksi: se nimenomaan on ENGLANTI.


    • Anonyymi

      Katsotaan, että englannin kieli on sen verran tärkeä, ettei se voi olla muuta kuin pakollinen ja opiskeltava alusta lähtien, koska ei voi tietää, jos joku ei tarviikaan enkkua, ja se on viime kädessä vanhempien käsissä, mitä lapsi opiskelee, että siihen ei voi itse vaikuttaa, vaikka tosin englannin tulisi olla vapaaehtoinen lukiossa ja korkeakoulutuksessa, koska oppivelvollisuus on päättynyt ja Suomessa ei ole pakkoenkkua kuin paikallisesti.

      • Anonyymi

        Suomessa on pakkoenglanti kaikkialla, kehdosta hautaan.


    • Anonyymi

      Tarvitaan enemmän aitoa valintaa.

    • Anonyymi

      Useamman koulun pitäisi tarjota vaihtoehtoja. Englantia lukevat kaikki joka tapauksessa.

    • Anonyymi

      Suomessa on ainoastaan yksi kieli, jota on pakko opiskella. Se ei ole suomi, eikä englanti.

      • Anonyymi

        Älä valehtele äläkä vihjaile.
        Suomessa on tasan tarkkaan yksi kieli jota KAIKKIEN on pakko opiskella ja se on ENGLANTI!


    • Anonyymi

      Tämä on hyvä kysymys.

      • Anonyymi

        Mutta vastausta siihen ei taida saada.


    • Anonyymi

      Sitä sopii kysyä kieliaktiivilta.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1514
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1194
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1104
    Aihe