Miksi demokraattisissa maissa ei saa olla demokraattista mediaa, vain valtiota vihaavaa !?

Tarkoitit varmaan miksi demokraattisesssa maassa saa olla myös valtiota vihaavaa mediaa.
Pietarin vinkkelistä se on varmaan tosi outoa.

Suomi ja Helsinki ei paljon eroa Venäjästä ja Moskovasta.
Venäjää johtaa presidentti ja duuma , Suomea johtaa MTK ja EK , kumileimasimena toimii eduskunta .

Saksassa TV esitteli jo vaalituloksia kanslerivaaleista , vaikka äänestys ei tainnut olla edes alkanut.
Näin länsimainen media , kuten Suomalainen on aika epäluotettava.

Etpä bonjaa. Nimität varmaankin hallitusta valtioksi. Mediamme ei arvostele valtiota sen enempää kuin muita instituutioita. Eksyt väitteeseesi sitä kautta, että näet miten medioitten kautta tulee hallituksen päätöksentekoon kohdistuvaa lähes jatkuvaa monitahoista ja suuntaista arvostelua. Päätösten takana on hallitusten esitykset ja toimeenpano. Näin ollen on johdonmukaista, että arvostelut ja joskus suora syyttäminen aivan oikeudenmukaisesti kohdistuu hallitukseen.
Hallituksen kannattajat tietysti yrittävät harhauttaa ja syyttävät lähes viatonta, eli oppositiota. Marinin hallituksen aikana tämä harhautukseen pyrkivä oppositioon kohdistuva syyttely on entistä enemmän hakenut tietä medioitten kautta yleisöön. Maahamme näyttääkin syntyneen kokonainen parvi ulkoparlamentaarisia käenpoikasia ihan sinne emon pesään. Tarkoitan ministerien erityisavustajia, joita voi käyttää kaikenlaiseen kanssakäymiseen, esimerkiksi henkilöpalvontakampanjan ylläpitämiseen mediassa ja somessa.