Eipä yllätä yhtään tuo Uroksen taloudellinen tila🤥. Arvasin jo silloin kun Kansi-Arreena päätettiin rakentsa ja näitä sponsoreita esiteltiin. Yksi toisensa jälkeen liukeni ja Tampereen kaupunki joutui antamaan hankkeeseen 60 miljoonaa. Montakohan miljoonaa kaupunki joutuu vielä sijoittamaan tähän mammuttihankkeeseen kun rahoittaja toiensa jälkeen liukenee?🤬
Uros-ytiön kassa lähes tyhjä
Anonyymi
28650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei meitä viisaita kuunneltu tai kuunnella vaikka yritimme asiasta puhua. Kannen ja areenan rakentaminen jyrättiin läpi kuten moni muukin takahuoneissa påäätetty asia. Vähän noloa nykyaiksna enää rajkentaa tuollaisia möhkäleitä ja vielä keskelle kaupunkin. Toinen yhtä typerä hanke on jalkapallostadion.
Mihinkäs kaikkien katsojien autot mahtuvat ?
Pitääkö tulla polkupyörällä ?
Varmaan jodkus 90-luvulla kehitelty, vanhentunut idea toteutetaan vuosikymmeniä myöhemmin jo erilaisessa maailmassa. Ei järkeä.
Kaupungin muut tärkeät asiat jääneet hoitamatta. Hoitojonot olivat jo ennen koronaa varsinkin päihde- ja mielenterveyspalveluihin pitkät. Nyt ne asiat siirtyvät hyvinvointialueen murheeksi. Samat tyypit, jotka areena-ja muista hahnkkeista päättivät hakevat sinne päätyäjiksi.
Jos huonosti käy maakuntavaaleissa äänestävät enimmäkseen kokoomuksen kannattajat, joten voi kuvitella, ettei siillä alueella kansalaisten kannalta hyviä uutisia tulla kuulemaan vastaisuudessa.
Miksi kaupunki joutuisi maksamaan jotain? Tuossa on kyseessä liiketoiminnallinen sopimus, jonka molemmat osapuolet ovat hoitaneet velvoitteensa sopimuksen mukaisesti.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008288104.html?share=659817e439cdb1bbe623c4e65c69ee34
Jos sitten Uros syystä tai toisesta joutuisi vetäytymään sopimuksesta, valitsisi areena uuden sopimuskumppanin jonka mukaan areenan markkinointinimi muodostettaisiin. Tarjokkaita on pitkä jono.
Jaa pitkä jono? Ketä siellä on tarjolla,?
Todennäköisesti ainakin alustavia keskusteluja käydään lukuisten tahojen kanssa sen varalta, että Uros vetäytyy. Urheiluareenoiden nimisponsorointi on länsimaissa todella yleistä, ja Tampereen areena on erittäin kiinnostava kohde etenkin ensi kevään jääkiekon mm-kisojen takia.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sponsored_sports_venues
Ketkä nykyään tuollaiseen projektiin lähter mukaan jos pääsponsorikin siitä lähtee pois.?
Ota selvää, mitkä tahot ovat mukana areenan toiminnassa. Onko tuo sponsorointikuvio sinulle selvä, sekä areenan osalta että ilmiönä?
Tamperelaiset veronmaksajat.
Ripparit ja vapaa-ajatteliat kehiin!
Hauskaa kun kaikkea uutta vastustetaan kovasti. Ei kaupunki voi elää menneisyydessä ja vanhoissa puitteissa loputtomiin. Tampere on hyvä esimerkki siitä. Ensin ei tehty oikein mitään vuosikymmenin ja sitten kun päästiin vauhtiin, niin homma lähti vähän lapasesta ja kaikki suurhankkeet tuli yhteen putkeen ja osa päällekkäin ja nyt sitä sitten maksallaan palvelujen heikentymisenä kun ei kehdata veroja nostaa ettei totuus paljastuisi kaikille.
Siis, toihan on joskus viime vuosisadalla ajateltu hanke joka on nyt toteutettu.
Jos kävelee siitä vierestä niin ei kyllä moneenkaan asuntoon niisdä areenan yhteydessä olevissa taloissa päivä paista.
Siis näkee kävellessä millainen synkkä kuilu se asuntojen kannalta osin on. Ne jatkuvasti palavat punaiset valot näiden talojen katoilla eivät yhtään piristä tunnelmaa.
Ylimääräiset valot pitäisi kieltää jo niiden aiheuttaman hyönteiskadonkin vuoksi.
Vanha sanonta pätee taas: puurot ja vellit taas sekaisin. Uros on vain niinsanotusti sponsori, sen firman taloudellinen tila ei liiemmälti vaikuta Areenan asioihin. Jos Uros ei pysty osallistumaan mainostuloihin, niin tilalle varmasti saadaan joku toinen firma sponsoroimaan.
Saas nyt nähdä miten tyhjille katsomoille pelataan sen jälkeen kun alkuinnostus on ohi ja MM-kisat menneen talven lumia. Lippujen hinnat nousee takuulla sitä mukaan mitä vähemmän porukkaa käy kun pitäähän kustannukset kattaa ja voittoakin varmaan haluavat. Siinähän haluavat...
Vanha sanonta taas toteutunut: pessimisti ei pety.
Aamen!
Noita liikennejärjestelyjä tuskin kauheasti mietittu. Varmaan kivaa sitten kun tuhannet ihmiset vyöryvät keskustan kaduille matsin jälkeen... eipä käy kateeksi tuolla asuvia.
Siitä tulee eräänlainen tapahtuma, kun kannattajajoukkueiden fanit saapuvat ja lähtevät areenalta. Ja sama koskee tietenkin muitakin urheilupaikkahankkeita. Hyvähän se on, että paikkakunnalla on elämää ja ihmisiä.
Eikä bussipysäkkejä, ratikkapysäkkejä tai parkkitaloja missään.
Suomessa pitäisi muistaa aina tarkistaa sponsorin oikeat tiedot, taustat ja vakuudet. Ja mistä raha tulee. Ei tulisi yllätyksiä. Lopulta oikea sponsori /sponsorit yhdessä saavat tuloja hankkeesta, ajan myötä tai piankin, eli se on sijoitus. Ellei ole kyse hyväntekeväisyydestä tai muusta panokesta.
koronan pesä 🤣
Suomalaiset "johajat" tyhmiä kuin vanha saappaanvarsi.
Yleensä ne kyllä itse vaurastuvat.
Suhmurointi on hyvää bisnestä.
Liituraitamiehet huiputtivat Mansen heinäkenkä-karvareuhkaukkoja.
Ulos keinottelijat, ja rehelliset makkaramyyjät tilalle.
Ulos, Uros, kuvottaa.
Popeda keikkaa ei saa perua! Kannella tiedossa kansainvälinen meininki. Urban city life ratikalla radalle.