Alkuräjähdysteoria kumottu tänä aamuna

Anonyymi

Alkujärähdys on pelkkä kumottavissa oleva teoria.

Yksi varmimmista todisteista siitä, ettei tuo teoria ei pidä paikkaansa on selitys, että räjähdyksen jälkeen valtavat kaasupilvet alkoivat muka tiivistyä planeetoiksi.

Kaasuilmapallon narussa käteensä saanut lapsikin tietää, ettei vapaaksi päässyt kaasu koskaan tiivisty, vaan laajenee.

Tämä on helppo kokeellisesti todistaa..

Seuraavilla Hml markkinoilla menen kaasuilmapalloa narusta pitelevän lapsen luo ja napsautan saksilla narun poikki.

Pallo alkaa nousta taivaan tuuliin jatkaen ohentuvassa ilmakehässä nousuaan koko ajan kasvaen kooltaan isommaksi koska sen sisällä oleva kaasu laajenee.

Ilmakehä ohenee, kaasu pallon sisällä laajenee pallon kumikuori venyy koko ajan ohentuen kunnes se ei enää kestä pallon sisäistä laajenevan kaasun painetta ja lopulta pallo räjähtää sen tuhannen pillun päreiksi.

Vapauduttuaan pallon sisältä panttivankeudesta kaasu laajenee nyt esteettä joka suuntaan nousten ilmakehässä.

Mikäli alkuräjähdys teoria pitäisi paikkansa niin kaasuilmapallon RÄJÄHDYKSEN jälkeen vapautunut kaasu alkaisi """"laajemisen" sijaan kutistua tiiviiksi kaasukuulaksi ja tarpeeksi tiivistyttyään putoaisi kiihtyvällä vauhdilla alaspäim kopsahtaen lopulta Helsingin yliopiston peltikatolle.

Mutta turha odottaa että näin kävisi koska vapautunut kaasu ei kutistu vaan laajenee.

Vaadinkin Pikaisesti korjattavakai Alkurähähdys teoriaa ainakin tuolta osin.

47

895

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samaa olen ihmetellyt minäkin.

    • Anonyymi

      Aloittaja on täysin oikeassa mitä tulee kaasun laajenemiseen .
      Onko tosiaan niin että tiede väittää kaasupilvien kutistuneen planeetoiksi ?

    • Anonyymi

      Murkkinat viikon päästä. Varpusparvi joka päivä.

    • Anonyymi

      Höpö höpö koko alkuräjähdys teoria. Kun eivät muuta keksineet kuin että ensin oli tyhjää tilaa joka kuumeni itsestään ja PAM!
      se tyhjä tila täyttyi kaasulla ja "pölyllä" muodostaen kaksipäiväinen joka luhistui oman valtavan painovoimansa johdosta jolloin syntyi tähtiä.
      Älkää nyt sentään paskaa jauhako.

    • Anonyymi

      Hoitoon ja nopeasti.

    • Anonyymi

      Evolutionistit ja muut vihervasemmisto foliohatut keksineet koko alkuräjähdys sadun ja tyhmät ateistit komppaa

    • Anonyymi

      Alkuräjähdykseen en usko koska dynamiitti keksittiin ruotsissa vasta 1800 luvulla, eikä alkuräjähdyksen tapahtuma-aikaan ruotsia edes ollut.

      LOPPURÄJÄHDYKSEEN USKON koska maapallolla on paljon räjähteitä, eikä tarvita muuta kùin, että joku pasifisti painaa sitä kuuluisaa punaista nappia.

      • Anonyymi

        Miksi pasifisti painaisi sellaista nappia?


    • Anonyymi

      Juu ei näihin teorioihin usko selväjärkinen

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Lietelanta räjäyttäisi pankin.


    • Anonyymi

      Kyseessä on ollut Hornetin yliääni lennon PAMAUS

    • Anonyymi

      Huutista aloittajan tiedoille. Ei näköjään tiedä mitä kaasulle tapahtuu kun ilmakehää ei ole.

      • Anonyymi

        Näinon. Mitähän aurinkokuntamme kaasusta koostuvat planeetat tuumivat tästä idiootista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinon. Mitähän aurinkokuntamme kaasusta koostuvat planeetat tuumivat tästä idiootista.

        Jumalalta kun kysyt niin se loi maan. Kaasuplaneettoja jumala tuskin on luonu. Ilmapallot todistaa tän.


    • Anonyymi

      Olen aloittaja.
      Pyydän asiallisia kommentteja. Ei näsäviisasteluja kiitos.
      1. Alkuräjähdys
      on huuhaata.

      Jos kaasupalloteoriani ontuu, voin hyvin muuttaa mieltäni jos pystytte todistamaan että kaasu lakkaa laajenemasta ilmakehän loppuessa vaikka se koko ajan laajeni ilmakehän ohetessa eli ilmanpaineen vastavoiman heiketessä kaasupainetta vastaan.

      Ilmakehä/avaruus rajan jälkeen viimeistään äärimmilleen paisunut ja ohentunut kaasuilmapallo viimeistään repeää ja kaasu vapautuu avaruuteen jatkaen laajenemistaan edelleen täysin esteettä koska ilmakehän muodostamaa vastapainetta ei enää ole.

      Ette kai te hönöt piimähihat kuvittele että pallosta vapautunut laajentunut kaasu yhtäkkiä lakkaisi laajentumasta ja alkaisi kutistua kasaan muodostaen teoriassa ns.mikroplaneetan.

      Älkää unta nähkö.

      Sitä paitsi minulla on kumoamaton todiste siitä että alkuräjähdystä ei ole tapahtunut.

      • Anonyymi

        Kunnioitan suuresti itse tekemiäsi päätelmiä, mutta valitettavasti olet väärässä. Kaasun laajeneminen vaatii ilmakehän. Ilman sitä kaasupilvi pysyy lähinnä koossa ja kerää avaruudessa mahdollisesti itseensä kaiken pölyn muodostaen jotain näkyvää. Hyvällä säkällä jos kiinteää ainesta leijailee paljon kaasupilven sekaan sekoitus tiivistyy ja tuloksena voi olla vaikka maapallo. Suurin osa kaasujen ja pölyn sekoituksista tunnetaan nimellä kaasuplaneetta. Mutta pohdi toki lisää ja lähetä teorioitasi jatkossakin hauskahan niitä on toki lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnioitan suuresti itse tekemiäsi päätelmiä, mutta valitettavasti olet väärässä. Kaasun laajeneminen vaatii ilmakehän. Ilman sitä kaasupilvi pysyy lähinnä koossa ja kerää avaruudessa mahdollisesti itseensä kaiken pölyn muodostaen jotain näkyvää. Hyvällä säkällä jos kiinteää ainesta leijailee paljon kaasupilven sekaan sekoitus tiivistyy ja tuloksena voi olla vaikka maapallo. Suurin osa kaasujen ja pölyn sekoituksista tunnetaan nimellä kaasuplaneetta. Mutta pohdi toki lisää ja lähetä teorioitasi jatkossakin hauskahan niitä on toki lukea.

        Älä sä märkäkorvä tule mulle neuvomaan peruskolukirjastas suoraan lukemaasi tekstiä.


    • Anonyymi

      Olen aloittaja.
      Pysykää rauhallisina ja asiassa.

      Mietitäänpäs asiaa.

      1. Ensin ei ole mitään, ei yhtikäs mitään, ei edes tyhjää tilaa, ei kaasuja, ei pölyjä, siis yhtä tyhjää kuin teistä tyhmimmän tyhjä säästöpossu.

      Vanha sanonta sanoo... "tyhjästä on paha nyhjästä"

      Sitten tyhjä, täysin tilaton tila jossa ei ole mitään, ei tilaa, ei aikaa, ei kaasuja, ei pölyä muka RÄJÄHTÄÄ?

      Sanokaa kun näköjään kaiken tiedätte mikä siellä räjähti?

      Sitten muka syntyi valtavia kaasupilviä joihin alkoi avaruudesta kertyä pölyä?

      Mitä ihmeen pölyä, kivipölyäkö, puupölyä mistäs sellasta olisi niin varhain syntynyt avaruuteen kun ei vielä ollut mitään missään, patsi nuo valtavat kaasupilvet joiden olemassa olon kyseenalaistan koska niiden olemassa oloa ei ole todistettu.

      Huomatkaa!
      Alkuräjähdys on vain teoria jota ei ole todistettu faktana.

    • Anonyymi

      On selvää että jotain järisyttävää on tapahtunut.
      Alkuräjähdyksen kaiut vielä kaikuvat.

    • Anonyymi

      Ennen alkuräjähdystä ollut silloinen universumi planeettoineen galakseineen oli laajennut äärimilleen niin laajaksi ettei se enää voinut laajeta jolloin laajeneminen loppui ja alkoi imploosio ja universumi alkoi kutistua. Kutistuminen jatkui niin pitkään, että lopulta universumi tähtineen, planeettoineen galakseineen oli hyttysen paskan kokoinen äärimmäisen tiheä painava ja kuuma piste, niin tiheä ettei se enää voinut kutistua jolloin se koki eksploosion ja räjähti = ALKURÄJÄHDYS.

      Kyseessä on jatkuva EKSPLOOSIO - IMPLOOSIO EKSPLOOSIO - IMPLOOSIO EKSPLOOSIO - IMPLOOSIO..... JNE joka on ollut aina ja jatkuu edelleen.

      • Anonyymi

        Tarkennan vielä ylläolevaan kommenttiini:

        Tästä tosin herää kysymys kumpi oli ensin, eksploosio vai imploosio?

        Jotta ymmärtäisitte tarkasti mistä on kyse, pitää olla tarkkana ja huomioida että ensin on oltava eksploosio ja vasta sen jälkeen voi olla imploosio koska pitää olla olemassa jotain konkreettista joka voi mennä imploosioon. Jos ensin olisi imploosio jossa ei ole enää mitään konkreettista se ei voisi johtaa imploosioon koska ei tietenkään voi olla kahta peräkkäistä imploosiota vaan väliin tarvitaan aina eksploosio.

        Toisaalta herää kysymys ; Koska tuossa jatkuvassa eksploosio-imploosio ketjussa joka venyy ja kutistuu vuoronperään kuin kuminauha on ollut ensimmäisenä eksploosio, eli venymisvaihe niin mitä oli ennen ensimmäistä eksploosia, siis ennen kuin tuo venymis-kutistumis tapahtumaketju alkoi? Vertauskuvainnollisesti sanottuna mistä vitusta se "kuminauha" ilmestyi?

        Toivottavasti pääsitte kärryille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennan vielä ylläolevaan kommenttiini:

        Tästä tosin herää kysymys kumpi oli ensin, eksploosio vai imploosio?

        Jotta ymmärtäisitte tarkasti mistä on kyse, pitää olla tarkkana ja huomioida että ensin on oltava eksploosio ja vasta sen jälkeen voi olla imploosio koska pitää olla olemassa jotain konkreettista joka voi mennä imploosioon. Jos ensin olisi imploosio jossa ei ole enää mitään konkreettista se ei voisi johtaa imploosioon koska ei tietenkään voi olla kahta peräkkäistä imploosiota vaan väliin tarvitaan aina eksploosio.

        Toisaalta herää kysymys ; Koska tuossa jatkuvassa eksploosio-imploosio ketjussa joka venyy ja kutistuu vuoronperään kuin kuminauha on ollut ensimmäisenä eksploosio, eli venymisvaihe niin mitä oli ennen ensimmäistä eksploosia, siis ennen kuin tuo venymis-kutistumis tapahtumaketju alkoi? Vertauskuvainnollisesti sanottuna mistä vitusta se "kuminauha" ilmestyi?

        Toivottavasti pääsitte kärryille.

        Kuulostaa akateemiselta seksiltä.


    • Anonyymi

      Onko Hämeenlinna universumi, kun kerran asiaa tällä palstalla pohditaan?

      • Anonyymi

        Tottakai Hämeenlinna on osa universumia koska Hämeenlinna on maapallolla joka pyörii kylkimyyryä avaruudessa


    • Anonyymi

      Fakta on että "mitä pienempi pyörä sitä pirummin se pyörii".
      Näin muistan opettajan joskus -60 luvulla sanoneen. Minä en kyllä käsittänyt mitä ope tarkoitti, mutta kai se sitten totta on?

      • Anonyymi

        Se opettaja tarkoitti, että , jos samalla akselilla on kaksi eri kokoista pyörää niin esm. halkaisijaltaan viisi kertaa pienempi pyörä pyörähtää ympäri viisi kertaa siinä missä se isompi pyörä pyörähtää ympäri yhden kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se opettaja tarkoitti, että , jos samalla akselilla on kaksi eri kokoista pyörää niin esm. halkaisijaltaan viisi kertaa pienempi pyörä pyörähtää ympäri viisi kertaa siinä missä se isompi pyörä pyörähtää ympäri yhden kerran.

        Ai niin joo no nyt mä tajusin 50 vuotta melkein meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin joo no nyt mä tajusin 50 vuotta melkein meni.

        Sama juttu mutta mulla meni 60 vuotta, äkkäsin just äsken


    • Anonyymi

      Venyvä ja kutistuva kuminauhateoria on ainoa järkevä selitys eli maailmankailkeus laajenee koko ajan (nytkin) kuin venyvä kumilanka. Samalla sen paino/vetovoima kasvaa niin suureksi, että laajeneminen pysähtyy ja alkaa kiivtyvällä vauhdilla tapahtuva kutistuminen kumilanka ei enää veny ja alkaa kuroutua alkuperäiseen pituuteensa. Lopulta kolo paletti on kutistunut äärettömän pieneksi pisteeksi jossa on mm. Hämeenlinna ja Hattulakin kuumassa soosissa hirveässä paineessa jossa syntyy fuusioreaktio joka purkaituu ALKURÄJÄHDYKSENÖ.

    • Anonyymi

      Sinällään joo, ei alkuräjähdys aloittanut nykyistä universumia, vaan nykyinen koostuu edellisen rippeistä. Tai sitten se on massaa muista multiuniversumin jätöksistä. Kun nyt mennään logiikan mukaan, ei mitään käsitteellistä asiaa ole yhtä; ei atomia, ei hiekanjyvää, ihmistä, autoa, planeettaa, poliitikkoa tai paperileijaa. Miksi siis olisi vain yksi universumi?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys mutta en suosittele sinulle sen pohtimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys mutta en suosittele sinulle sen pohtimista.

        Ennen vanhaan ennen googlea ei kannattanut liikaa funtsia noita avaruusasioita koska ei ollut tarjolla oikeita vastauksia kuten nykyään on. Sinun ei kannattaisi miettiä Ojalan Laskuopin 7 kertotaulua vaikeampia kysymyksiä koska se on näköjään siinä ja siinä mihin kykenet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen vanhaan ennen googlea ei kannattanut liikaa funtsia noita avaruusasioita koska ei ollut tarjolla oikeita vastauksia kuten nykyään on. Sinun ei kannattaisi miettiä Ojalan Laskuopin 7 kertotaulua vaikeampia kysymyksiä koska se on näköjään siinä ja siinä mihin kykenet.

        No olihan taas kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No olihan taas kommentti.

        Paljasti oman tyhmyytensä.


    • Anonyymi

      Olen aina ihmetellyt sitä, että tiedeyhteisö kuuluttaa kovaan ääneen vain toistetun kokeellisen tieteen faktaa, ja samaan aikaan toitottaa erilaisia teorioita itse faktoina. Alkuräjähdys tyhjästä kuuluu samaan soppaan. Jos ei ole mitään, niin ei siitä voi tietenkään yhtäkkiä poksahtaa universumia, sen sanoo puhtaasti järki. Ja jos kuitenkin väitetään, että näin on, niin miksei näitä poksahdukisa ole syntynyt uudestaan. minusta kaikkein loogisinta on että työllä on aina tekijänsä, ja niin on universumillakin. Sitä en tiedä kuka tämä tekijä on, ja epäilen, ettei ihmisjärkeä ole sellaista tarkoitettu ymmärtämäänkään.

      • Anonyymi

        Raamatussa kyllä kerrotaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kyllä kerrotaan!!

        Jaaha......


    • Anonyymi

      Kaikki jumalattomat ateisti hämeenlinnalaiaet joutuvar halvettiin

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onneksi ei osunut nimittäin osumakohdasta läpi maapallon kiinaan asti olisi puolikilometriä halkaisijaltaan oleva läpireikä🤤


    • Anonyymi

      Syntinen ihmiskunta saa mitä on tilannut. Tänä vielä tuli hipaisu, läheltä piti .... 24.1.22 osuu ja uppoaa
      Valitettavasti Helsingin paksuinen meteoriitti osuu Vantaalle ja pyyhkäisee 13 kilometrin paksuisen reiän läpi maapallon kiinaan asti.

    • Anonyymi

      Mä en ymmärrä noista universumin asioista juuri mitään.
      Tipuin kelkasta 60 vuotta sitten kun Juri Gagarin antoi lausunnon palattuaan siltä ensimmäiseltä ihmisen avaruuslennolta.
      Juri sanoi ettei siellä avaruudessa mitään jumalaa ollut
      Tuli mieleen että mahtoikohan Juri edes käydä tarpeeksi korkealla avaruudessa, elikkä tähtien takana.. Tähdistähän se Rauli Baddinkikin lauloi, elikkä on siellä niitä tähtiä.

      Kehittelen tässä harrastelija tähtitieteilijänä formulaa joka selittää sen "hevosenpäätähtisumun" kemiallisen koostumuksen a löytämieni kahden uuden alkuaineen kemiallisen merkin.
      Ensin löytämäni alkuaine Glittaniitti69
      Toinen löytämäni alkuaine Orgasmiitti69

      Formula (työn alla)
      2r×3.14kpercc=3.146-

      • Anonyymi

        Formula alku vaikuttaa oikealta, kävin sen läpi kolmeen kertaan.
        Selitettynä:
        Kaks er kertaa piikaa per see see on pii kuus pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Formula alku vaikuttaa oikealta, kävin sen läpi kolmeen kertaan.
        Selitettynä:
        Kaks er kertaa piikaa per see see on pii kuus pois

        Lisää pornokaavoja diggaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää pornokaavoja diggaan.

        Fiksuna hiffasit 🌝


    • Anonyymi

      Siinä posliinit helisee vitriinissä jos 500m halkaisijaltaan oleva meteoriitti iskee 109000km/h vauhdilla maapalloon. Häränsilmäosumasta tulee maahan läpireikä Kiinaan asti ja tangentiaalisesta sivuosumasta , "litsarista"maa lähtee kieppumaan vauhdilla kuin karuselli jolloin kaikki mikä ei ole pultattu kiinni lähtee irti ja lentää huitsin nevadaan

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      96
      5179
    2. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      175
      4882
    3. BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön

      Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että
      Maailman menoa
      211
      4078
    4. 216
      3285
    5. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      115
      3118
    6. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      100
      2961
    7. Lasse Lehtonen palasi ambulanssilennolla Suomeen

      Nyt on syytä lopettaa irvailu.
      Maailman menoa
      125
      1820
    8. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      17
      1659
    9. Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa

      Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja
      Maailman menoa
      147
      1647
    10. 61
      1359
    Aihe