Alkujärähdys on pelkkä kumottavissa oleva teoria.
Yksi varmimmista todisteista siitä, ettei tuo teoria ei pidä paikkaansa on selitys, että räjähdyksen jälkeen valtavat kaasupilvet alkoivat muka tiivistyä planeetoiksi.
Kaasuilmapallon narussa käteensä saanut lapsikin tietää, ettei vapaaksi päässyt kaasu koskaan tiivisty, vaan laajenee.
Tämä on helppo kokeellisesti todistaa..
Seuraavilla Hml markkinoilla menen kaasuilmapalloa narusta pitelevän lapsen luo ja napsautan saksilla narun poikki.
Pallo alkaa nousta taivaan tuuliin jatkaen ohentuvassa ilmakehässä nousuaan koko ajan kasvaen kooltaan isommaksi koska sen sisällä oleva kaasu laajenee.
Ilmakehä ohenee, kaasu pallon sisällä laajenee pallon kumikuori venyy koko ajan ohentuen kunnes se ei enää kestä pallon sisäistä laajenevan kaasun painetta ja lopulta pallo räjähtää sen tuhannen pillun päreiksi.
Vapauduttuaan pallon sisältä panttivankeudesta kaasu laajenee nyt esteettä joka suuntaan nousten ilmakehässä.
Mikäli alkuräjähdys teoria pitäisi paikkansa niin kaasuilmapallon RÄJÄHDYKSEN jälkeen vapautunut kaasu alkaisi """"laajemisen" sijaan kutistua tiiviiksi kaasukuulaksi ja tarpeeksi tiivistyttyään putoaisi kiihtyvällä vauhdilla alaspäim kopsahtaen lopulta Helsingin yliopiston peltikatolle.
Mutta turha odottaa että näin kävisi koska vapautunut kaasu ei kutistu vaan laajenee.
Vaadinkin Pikaisesti korjattavakai Alkurähähdys teoriaa ainakin tuolta osin.
Yksi varmimmista todisteista siitä, ettei tuo teoria ei pidä paikkaansa on selitys, että räjähdyksen jälkeen valtavat kaasupilvet alkoivat muka tiivistyä planeetoiksi.
Kaasuilmapallon narussa käteensä saanut lapsikin tietää, ettei vapaaksi päässyt kaasu koskaan tiivisty, vaan laajenee.
Tämä on helppo kokeellisesti todistaa..
Seuraavilla Hml markkinoilla menen kaasuilmapalloa narusta pitelevän lapsen luo ja napsautan saksilla narun poikki.
Pallo alkaa nousta taivaan tuuliin jatkaen ohentuvassa ilmakehässä nousuaan koko ajan kasvaen kooltaan isommaksi koska sen sisällä oleva kaasu laajenee.
Ilmakehä ohenee, kaasu pallon sisällä laajenee pallon kumikuori venyy koko ajan ohentuen kunnes se ei enää kestä pallon sisäistä laajenevan kaasun painetta ja lopulta pallo räjähtää sen tuhannen pillun päreiksi.
Vapauduttuaan pallon sisältä panttivankeudesta kaasu laajenee nyt esteettä joka suuntaan nousten ilmakehässä.
Mikäli alkuräjähdys teoria pitäisi paikkansa niin kaasuilmapallon RÄJÄHDYKSEN jälkeen vapautunut kaasu alkaisi """"laajemisen" sijaan kutistua tiiviiksi kaasukuulaksi ja tarpeeksi tiivistyttyään putoaisi kiihtyvällä vauhdilla alaspäim kopsahtaen lopulta Helsingin yliopiston peltikatolle.
Mutta turha odottaa että näin kävisi koska vapautunut kaasu ei kutistu vaan laajenee.
Vaadinkin Pikaisesti korjattavakai Alkurähähdys teoriaa ainakin tuolta osin.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Samaa olen ihmetellyt minäkin.
Aloittaja on täysin oikeassa mitä tulee kaasun laajenemiseen .
Onko tosiaan niin että tiede väittää kaasupilvien kutistuneen planeetoiksi ?
Murkkinat viikon päästä. Varpusparvi joka päivä.
Höpö höpö koko alkuräjähdys teoria. Kun eivät muuta keksineet kuin että ensin oli tyhjää tilaa joka kuumeni itsestään ja PAM!
se tyhjä tila täyttyi kaasulla ja "pölyllä" muodostaen kaksipäiväinen joka luhistui oman valtavan painovoimansa johdosta jolloin syntyi tähtiä.
Älkää nyt sentään paskaa jauhako.
Hoitoon ja nopeasti.
Evolutionistit ja muut vihervasemmisto foliohatut keksineet koko alkuräjähdys sadun ja tyhmät ateistit komppaa
Alkuräjähdykseen en usko koska dynamiitti keksittiin ruotsissa vasta 1800 luvulla, eikä alkuräjähdyksen tapahtuma-aikaan ruotsia edes ollut.
LOPPURÄJÄHDYKSEEN USKON koska maapallolla on paljon räjähteitä, eikä tarvita muuta kùin, että joku pasifisti painaa sitä kuuluisaa punaista nappia.
Miksi pasifisti painaisi sellaista nappia?
Juu ei näihin teorioihin usko selväjärkinen
https://www.suomenuutiset.fi/salainen-video-elokapina-kiristaa-poliisia-esittaa-suoria-uhkauksia-ja-nauraa-paalle-jos-ne-yrittaa-estaa-meidan-menemisen-mannerheimintielle/
Jos menevät katkaisemaan liikenteen niin poliisi vois pyytää virka-apua palokunnalta jos ei itsellä ole vesitykkejä🤩
Lietelanta räjäyttäisi pankin.
Kyseessä on ollut Hornetin yliääni lennon PAMAUS
Huutista aloittajan tiedoille. Ei näköjään tiedä mitä kaasulle tapahtuu kun ilmakehää ei ole.
Näinon. Mitähän aurinkokuntamme kaasusta koostuvat planeetat tuumivat tästä idiootista.
Jumalalta kun kysyt niin se loi maan. Kaasuplaneettoja jumala tuskin on luonu. Ilmapallot todistaa tän.
Olen aloittaja.
Pyydän asiallisia kommentteja. Ei näsäviisasteluja kiitos.
1. Alkuräjähdys
on huuhaata.
Jos kaasupalloteoriani ontuu, voin hyvin muuttaa mieltäni jos pystytte todistamaan että kaasu lakkaa laajenemasta ilmakehän loppuessa vaikka se koko ajan laajeni ilmakehän ohetessa eli ilmanpaineen vastavoiman heiketessä kaasupainetta vastaan.
Ilmakehä/avaruus rajan jälkeen viimeistään äärimmilleen paisunut ja ohentunut kaasuilmapallo viimeistään repeää ja kaasu vapautuu avaruuteen jatkaen laajenemistaan edelleen täysin esteettä koska ilmakehän muodostamaa vastapainetta ei enää ole.
Ette kai te hönöt piimähihat kuvittele että pallosta vapautunut laajentunut kaasu yhtäkkiä lakkaisi laajentumasta ja alkaisi kutistua kasaan muodostaen teoriassa ns.mikroplaneetan.
Älkää unta nähkö.
Sitä paitsi minulla on kumoamaton todiste siitä että alkuräjähdystä ei ole tapahtunut.
Kunnioitan suuresti itse tekemiäsi päätelmiä, mutta valitettavasti olet väärässä. Kaasun laajeneminen vaatii ilmakehän. Ilman sitä kaasupilvi pysyy lähinnä koossa ja kerää avaruudessa mahdollisesti itseensä kaiken pölyn muodostaen jotain näkyvää. Hyvällä säkällä jos kiinteää ainesta leijailee paljon kaasupilven sekaan sekoitus tiivistyy ja tuloksena voi olla vaikka maapallo. Suurin osa kaasujen ja pölyn sekoituksista tunnetaan nimellä kaasuplaneetta. Mutta pohdi toki lisää ja lähetä teorioitasi jatkossakin hauskahan niitä on toki lukea.
Älä sä märkäkorvä tule mulle neuvomaan peruskolukirjastas suoraan lukemaasi tekstiä.
Olen aloittaja.
Pysykää rauhallisina ja asiassa.
Mietitäänpäs asiaa.
1. Ensin ei ole mitään, ei yhtikäs mitään, ei edes tyhjää tilaa, ei kaasuja, ei pölyjä, siis yhtä tyhjää kuin teistä tyhmimmän tyhjä säästöpossu.
Vanha sanonta sanoo... "tyhjästä on paha nyhjästä"
Sitten tyhjä, täysin tilaton tila jossa ei ole mitään, ei tilaa, ei aikaa, ei kaasuja, ei pölyä muka RÄJÄHTÄÄ?
Sanokaa kun näköjään kaiken tiedätte mikä siellä räjähti?
Sitten muka syntyi valtavia kaasupilviä joihin alkoi avaruudesta kertyä pölyä?
Mitä ihmeen pölyä, kivipölyäkö, puupölyä mistäs sellasta olisi niin varhain syntynyt avaruuteen kun ei vielä ollut mitään missään, patsi nuo valtavat kaasupilvet joiden olemassa olon kyseenalaistan koska niiden olemassa oloa ei ole todistettu.
Huomatkaa!
Alkuräjähdys on vain teoria jota ei ole todistettu faktana.
On selvää että jotain järisyttävää on tapahtunut.
Alkuräjähdyksen kaiut vielä kaikuvat.
Ennen alkuräjähdystä ollut silloinen universumi planeettoineen galakseineen oli laajennut äärimilleen niin laajaksi ettei se enää voinut laajeta jolloin laajeneminen loppui ja alkoi imploosio ja universumi alkoi kutistua. Kutistuminen jatkui niin pitkään, että lopulta universumi tähtineen, planeettoineen galakseineen oli hyttysen paskan kokoinen äärimmäisen tiheä painava ja kuuma piste, niin tiheä ettei se enää voinut kutistua jolloin se koki eksploosion ja räjähti = ALKURÄJÄHDYS.
Kyseessä on jatkuva EKSPLOOSIO - IMPLOOSIO EKSPLOOSIO - IMPLOOSIO EKSPLOOSIO - IMPLOOSIO..... JNE joka on ollut aina ja jatkuu edelleen.
Tarkennan vielä ylläolevaan kommenttiini:
Tästä tosin herää kysymys kumpi oli ensin, eksploosio vai imploosio?
Jotta ymmärtäisitte tarkasti mistä on kyse, pitää olla tarkkana ja huomioida että ensin on oltava eksploosio ja vasta sen jälkeen voi olla imploosio koska pitää olla olemassa jotain konkreettista joka voi mennä imploosioon. Jos ensin olisi imploosio jossa ei ole enää mitään konkreettista se ei voisi johtaa imploosioon koska ei tietenkään voi olla kahta peräkkäistä imploosiota vaan väliin tarvitaan aina eksploosio.
Toisaalta herää kysymys ; Koska tuossa jatkuvassa eksploosio-imploosio ketjussa joka venyy ja kutistuu vuoronperään kuin kuminauha on ollut ensimmäisenä eksploosio, eli venymisvaihe niin mitä oli ennen ensimmäistä eksploosia, siis ennen kuin tuo venymis-kutistumis tapahtumaketju alkoi? Vertauskuvainnollisesti sanottuna mistä vitusta se "kuminauha" ilmestyi?
Toivottavasti pääsitte kärryille.
Kuulostaa akateemiselta seksiltä.
Onko Hämeenlinna universumi, kun kerran asiaa tällä palstalla pohditaan?
Tottakai Hämeenlinna on osa universumia koska Hämeenlinna on maapallolla joka pyörii kylkimyyryä avaruudessa
Fakta on että "mitä pienempi pyörä sitä pirummin se pyörii".
Näin muistan opettajan joskus -60 luvulla sanoneen. Minä en kyllä käsittänyt mitä ope tarkoitti, mutta kai se sitten totta on?
Se opettaja tarkoitti, että , jos samalla akselilla on kaksi eri kokoista pyörää niin esm. halkaisijaltaan viisi kertaa pienempi pyörä pyörähtää ympäri viisi kertaa siinä missä se isompi pyörä pyörähtää ympäri yhden kerran.
Ai niin joo no nyt mä tajusin 50 vuotta melkein meni.
Sama juttu mutta mulla meni 60 vuotta, äkkäsin just äsken
Venyvä ja kutistuva kuminauhateoria on ainoa järkevä selitys eli maailmankailkeus laajenee koko ajan (nytkin) kuin venyvä kumilanka. Samalla sen paino/vetovoima kasvaa niin suureksi, että laajeneminen pysähtyy ja alkaa kiivtyvällä vauhdilla tapahtuva kutistuminen kumilanka ei enää veny ja alkaa kuroutua alkuperäiseen pituuteensa. Lopulta kolo paletti on kutistunut äärettömän pieneksi pisteeksi jossa on mm. Hämeenlinna ja Hattulakin kuumassa soosissa hirveässä paineessa jossa syntyy fuusioreaktio joka purkaituu ALKURÄJÄHDYKSENÖ.
Sinällään joo, ei alkuräjähdys aloittanut nykyistä universumia, vaan nykyinen koostuu edellisen rippeistä. Tai sitten se on massaa muista multiuniversumin jätöksistä. Kun nyt mennään logiikan mukaan, ei mitään käsitteellistä asiaa ole yhtä; ei atomia, ei hiekanjyvää, ihmistä, autoa, planeettaa, poliitikkoa tai paperileijaa. Miksi siis olisi vain yksi universumi?
Hyvä kysymys mutta en suosittele sinulle sen pohtimista.
Ennen vanhaan ennen googlea ei kannattanut liikaa funtsia noita avaruusasioita koska ei ollut tarjolla oikeita vastauksia kuten nykyään on. Sinun ei kannattaisi miettiä Ojalan Laskuopin 7 kertotaulua vaikeampia kysymyksiä koska se on näköjään siinä ja siinä mihin kykenet.
No olihan taas kommentti.
Paljasti oman tyhmyytensä.
Olen aina ihmetellyt sitä, että tiedeyhteisö kuuluttaa kovaan ääneen vain toistetun kokeellisen tieteen faktaa, ja samaan aikaan toitottaa erilaisia teorioita itse faktoina. Alkuräjähdys tyhjästä kuuluu samaan soppaan. Jos ei ole mitään, niin ei siitä voi tietenkään yhtäkkiä poksahtaa universumia, sen sanoo puhtaasti järki. Ja jos kuitenkin väitetään, että näin on, niin miksei näitä poksahdukisa ole syntynyt uudestaan. minusta kaikkein loogisinta on että työllä on aina tekijänsä, ja niin on universumillakin. Sitä en tiedä kuka tämä tekijä on, ja epäilen, ettei ihmisjärkeä ole sellaista tarkoitettu ymmärtämäänkään.
Raamatussa kyllä kerrotaan!!
Jaaha......
Kaikki jumalattomat ateisti hämeenlinnalaiaet joutuvar halvettiin
Puolen kilometrin paksuinen komeetta lensi läheltä ohi, mutta kuitenkin niin kaukaa ettei demareiden Sanna Marin ylettänyt antamaan sille elvytysrahaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/50cd91d9-5091-4df9-a068-5f1b8fb80ade
Onneksi ei osunut nimittäin osumakohdasta läpi maapallon kiinaan asti olisi puolikilometriä halkaisijaltaan oleva läpireikä🤤
Syntinen ihmiskunta saa mitä on tilannut. Tänä vielä tuli hipaisu, läheltä piti .... 24.1.22 osuu ja uppoaa
Valitettavasti Helsingin paksuinen meteoriitti osuu Vantaalle ja pyyhkäisee 13 kilometrin paksuisen reiän läpi maapallon kiinaan asti.
Mä en ymmärrä noista universumin asioista juuri mitään.
Tipuin kelkasta 60 vuotta sitten kun Juri Gagarin antoi lausunnon palattuaan siltä ensimmäiseltä ihmisen avaruuslennolta.
Juri sanoi ettei siellä avaruudessa mitään jumalaa ollut
Tuli mieleen että mahtoikohan Juri edes käydä tarpeeksi korkealla avaruudessa, elikkä tähtien takana.. Tähdistähän se Rauli Baddinkikin lauloi, elikkä on siellä niitä tähtiä.
Kehittelen tässä harrastelija tähtitieteilijänä formulaa joka selittää sen "hevosenpäätähtisumun" kemiallisen koostumuksen a löytämieni kahden uuden alkuaineen kemiallisen merkin.
Ensin löytämäni alkuaine Glittaniitti69
Toinen löytämäni alkuaine Orgasmiitti69
Formula (työn alla)
2r×3.14kpercc=3.146-
Formula alku vaikuttaa oikealta, kävin sen läpi kolmeen kertaan.
Selitettynä:
Kaks er kertaa piikaa per see see on pii kuus pois
Lisää pornokaavoja diggaan.
Fiksuna hiffasit 🌝
Siinä posliinit helisee vitriinissä jos 500m halkaisijaltaan oleva meteoriitti iskee 109000km/h vauhdilla maapalloon. Häränsilmäosumasta tulee maahan läpireikä Kiinaan asti ja tangentiaalisesta sivuosumasta , "litsarista"maa lähtee kieppumaan vauhdilla kuin karuselli jolloin kaikki mikä ei ole pultattu kiinni lähtee irti ja lentää huitsin nevadaan