Sahoilla työvoimapula

Pohjois-savon sahat kärsivät työvoimapulasta. Paikallislehdestä saimme lukea paikallisen sahan afganistanilaisista ammattimiehistä ja Keitele sahan työpaikkailmoitus lienee ollut lehdessä jo yli puolivuotta. Minua moinen työvoimapula kummastuttaa. Varsikin kun sama ongelma tuntuu nyt sahoilla olevan ympäri Suomen. Eikö vakinainentyö sahoilla muka kiinnosta? Mietin syitä ja selvittelin sahojen työntekijöille maksamia palkkoja. Voisiko syynä tähän sahojen ongelmaan olla metsäteollisuuden irtautuminen työehtosopimuksesta ja sahojen maksamat umpisurkeat palkat työntekijöilleen? Paikallisestasopimisesta harvoin työntekijä hyötyy. Näin uskallan väittää. Korjatkaa mikäli olen väärässä.
231186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kun pyysit, korjataan. Ei palkat ole umpisurkeat, mutta työttömyysetuudet ovat aivan liian korkeat, vai miten selität sen, että meillä on 450 työtönä ja tekijät pitää hankkia iisalmelaisista pakolaisista?

Äänestä
  • Tuskinpa kukaan työttömyyskorvauksilla saa hankittua uusia traktoreita ja puimureita tai rakennettua uusia navettoja. Onnistuuko maataloustuilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa kukaan työttömyyskorvauksilla saa hankittua uusia traktoreita ja puimureita tai rakennettua uusia navettoja. Onnistuuko maataloustuilla?

    Totta, ei myöskään sahojen palkoilla, hyvä jos pensat niillä raktoreihin saisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa kukaan työttömyyskorvauksilla saa hankittua uusia traktoreita ja puimureita tai rakennettua uusia navettoja. Onnistuuko maataloustuilla?

    Mihin työtön tarvitsee uutta traktoria, puimuria tai navettaa?

    Äänestä

Uskallan väittää että mikäli työntekijä katsoo että hänen on järkevämpi olla työttömänä työttömyydestä maksettavilla tuilla kun kun lähteä töihin töistä saadulla palkalla, on vika silloin työnantajassa. Uskallan myös väittää että 9-10 euron tuntipalkka tämän päivän muuhun hintatasoon suhteutettuna on umpisurkea! Korjaa vielä mikäli olen väärässä?

Äänestä
  • Alle 15 euroa tunti en menisi vieraalle töihin. Menkää te valittajat itse kympillä tunti.

    Äänestä

  • Jälleen erehdyit. Olipa palkkasi euro tai satanen, on sinun tuotettava työlläsi enemmän, jotta työnantajalla on varaa maksaa palkkasi. Todennäköistä on, ettei sinunlaiselle pas**aiselle kannattaisi maksaa euroakaan tunnilta, joten paikkasi on nyt ja tulevaisuudessa kortistossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen erehdyit. Olipa palkkasi euro tai satanen, on sinun tuotettava työlläsi enemmän, jotta työnantajalla on varaa maksaa palkkasi. Todennäköistä on, ettei sinunlaiselle pas**aiselle kannattaisi maksaa euroakaan tunnilta, joten paikkasi on nyt ja tulevaisuudessa kortistossa

    Mitäs sinä tiedät paljonko minulle maksetaan ja millainen työntekijä minä olen? Enhän minäkään tiedä sinusta muuta kuin taidat itse olla pahinta lajia sellainen miksi minua vihjailit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alle 15 euroa tunti en menisi vieraalle töihin. Menkää te valittajat itse kympillä tunti.

    Onko tuo pilaa? 20 egua on ihan minimi ja ehdoton kipuraja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen erehdyit. Olipa palkkasi euro tai satanen, on sinun tuotettava työlläsi enemmän, jotta työnantajalla on varaa maksaa palkkasi. Todennäköistä on, ettei sinunlaiselle pas**aiselle kannattaisi maksaa euroakaan tunnilta, joten paikkasi on nyt ja tulevaisuudessa kortistossa

    Oli miten oli, sahojen pula työntekijöistä johtuu pelkästään niistä asioista mistä kirjoitin. Tuo malli muuten mistä kerroit, että leikataan työttömyystuista eli parannetaan työttömyyttä sillä tavalla on myös kokoomuksen ihannoima ja viime hallituksen käyttämä. Se ei muuten toiminut, työttömyys ei laskenut, eikä työllisen määrä kasvanut. Itse käytän tästä mallista nimeä orjasysteemi. Nykyisellä hallituksella on eri keinot käytössä ja sen aikana työttömien määrä on vähentynyt ja työssäkäyvien määrä kasvanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuo pilaa? 20 egua on ihan minimi ja ehdoton kipuraja.

    Metsäteollisuuden tes on ylivoimaisesti surkein kaikista työehtosopimuksista. Nyt kun sitäkään tessiä ei enää ole, uskallan väittää että sahoilla edes työnjohtaja ei saa 15 euroa tunti. Useilla sahoilla Suomessa maksetaan 9 euroa tunti. Sitten ihmetellään kun ei ole työntekijöitä.

    Äänestä

  • Minä olen niin kova työstötekniikan ammattimies että en alle 25 euron tuntipalkalla tee muuta kuin syleksin lattialle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen erehdyit. Olipa palkkasi euro tai satanen, on sinun tuotettava työlläsi enemmän, jotta työnantajalla on varaa maksaa palkkasi. Todennäköistä on, ettei sinunlaiselle pas**aiselle kannattaisi maksaa euroakaan tunnilta, joten paikkasi on nyt ja tulevaisuudessa kortistossa

    Ammattimies tai nainen saa helposti kolme kertaa enemmän tulosta kuin vasta töihin tullut aloittelija.
    Siksi palkkavaatimus on se 25 euroa tunti.
    Vasta aloittaneilla menee se aika miettiessä ja muutenkin hidas kun kokemus puuttuu vaikka muuten olisi haluakin tehdä kunnon tulosta.
    Tulos tai ULOS on vaatimus nykyään saatanan tumpelot.

    Äänestä

Eikös tässä maassa ole työttömillä työnvastaanotto velvollisuus jo olemassa , olettaisin , että tuo perustelu liian hyvistä tuista kusee reisille pahasti ?

Äänestä
  • Oli, Sipilän hallitus teki aktiivimallin. Nyky hallitus purkisen. Enää mikäli työnantaja ei kykene maksamaan asiallista palkkaa työtä ei ole pakko vastaan ottaa. Tästäkö varsinkin kokoomus nämä suuryrityksen juoksupojat ovat pillastuneet.

    Äänestä

Kukaan ei lähde nykyään alle 20 euroa tunti,niin hullua ei kertakaikkiaan ole että lähtee.

Äänestä
  • Se on juurikin näin. Sahoilla kun nyt Tuommoisia palkkoja ei irtoa niin ilman työntekijöitä jäävät. Pitäisi olla se ammattimies ja lähteä oikeille rakennuksille. Kirves, putki tai sähkömies silloin voisi noille palkoille päästäkin.

    Äänestä

Keitele groupilla työntekijäpula johtuu yksinkertaisesti siitä koska se on aivan paska työpaikka!
Myöskin palkkataso on alan huonoimpia.

Äänestä

Se on harvalla alalla kun voi koittaa tehdä todella kannattavaa tulosta ja samalla saada työntekijät tekemään matalapalkka-alan korvauksilla töitä.

Tänä vuonna tekevät varmasti kaikkien aikojen tuloksen ja palkat pysyvät samana. Mutta toisaalta onhan kuitenkin puolella tuhannella työpaikka ja vientialla vielä, eli kansantaloudelle tuo on todella tärkeää työtä!

Äänestä

Mä oon niin pro panomies, et saan 200 ekee tunti 💪

Äänestä

Elinkeinojaos tekee uusia työpaikkoja, vaikka todellisuudessa meitä vaivaa työvoimapula. Nämä työvoimapulasta kärsivät yritykset kannattaa siirtää sinne, missä on tarjolla työvoimaa.

Äänestä

Ihan käräjillä eräskin suuri sahayritys vastaan työntekijät ja yritys pekkasvapaitten korvauksista.
Saha hävisi jutun.

Äänestä

Yleensä sille työvoimapulalle on joku syy. Yritykset joissa maksetaan hyvin ja arvostetaa työpanosta, niillä tarvi ees hakea työntekijöitä, kun työntekijät tulee itse kysymää töitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pohjois-savon sahat kärsivät työvoimapulasta. Paikallislehdestä saimme lukea paikallisen sahan afganistanilaisista ammattimiehistä ja Keitele sahan työpaikkailmoitus lienee ollut lehdessä jo yli puolivuotta. Minua moinen työvoimapula kummastuttaa. Varsikin kun sama ongelma tuntuu nyt sahoilla olevan ympäri Suomen. Eikö vakinainentyö sahoilla muka kiinnosta? Mietin syitä ja selvittelin sahojen työntekijöille maksamia palkkoja. Voisiko syynä tähän sahojen ongelmaan olla metsäteollisuuden irtautuminen työehtosopimuksesta ja sahojen maksamat umpisurkeat palkat työntekijöilleen? Paikallisestasopimisesta harvoin työntekijä hyötyy. Näin uskallan väittää. Korjatkaa mikäli olen väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu